CC BY
17
Научно-практическая статья
УДК 159.9 © Духновский С. В., Заикин А. В., 2023
doi: 10. 24412/1999-6241-2023-293-133-138
5.3.1. Общая психология, психология личности, история психологии
Особенности временной направленности субъектов, переживающих
и не переживающих безопасность
Сергей Витальевич Духновский \ доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры юридической психологии; [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-3118-9988
Александр Васильевич Заикин 2, кандидат биологических наук, доцент Высшей психолого-педагогической школы; [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-8246-0291
1 Санкт-Петербургский университет МВД России, 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1, Россия
2 Югорский государственный университет, 628012, Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 16, Россия
Реферат
Введение. Переживание опасности (безопасности) выражается в особенностях временной направленности. В частности, может привести к фиксации на прошлом, настоящем и будущем либо актуализировать ресурсный аспект временных модальностей, когда они начинают выступать средством для решения актуальных задач жизни, требующих задействования опыта, навыков саморегуляции, планирования целей и прогнозирования результатов. Материалы и методы. В эмпирическом исследовании приняли участие 250 студентов Югорского государственного университета и Курганского государственного университета очной формы обучения (139 девушек и 111 юношей) в возрасте от 18 до 22 лет. Использовались опросник «Субъективная оценка временной направленности», анкета «Причины эмоционального дискомфорта» и анкета «Темпоральные характеристики опасности-безопасности личности». Результаты и обсуждение. Были выявлены две группы субъектов: переживающие и не переживающие безопасность. На основании сравнения и корреляционного анализа установлены различия и взаимосвязи переживания опасности (безопасности) с параметрами временной направленности, функциями времени и причинами эмоционального дискомфорта. Выводы. Причины эмоционального дискомфорта у субъектов, переживающих безопасность, взаимосвязаны с настоящим как модальностью временной направленности. Тогда как у обследованных, не переживающих безопасность, дискомфорт соотносится с будущим. У респондентов, переживающих безопасность, модальности «настоящее» и «будущее» носят ресурсный характер, обращение в них повышает веру в себя, свои способности, дает возможность позитивно изменить отношение к себе и другим людям. У обследованных, не переживающих безопасность, данные временные модальности носят фиксированный характер, что является отражением их неудовлетворенности процессом жизни, тем как разворачиваются основные жизненные события.
Ключевые слова: временная направленность, временные модальности, функции времени, временная фиксация, временной
ресурс, эмоциональный дискомфорт, безопасность
Для цитирования: Духновский С. В., Заикин А. В. Особенности временной направленности субъектов, переживающих и не переживающих безопасность // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2023. Т. 28, № 2(93). С. 133-138. ^//Могд/Ю. 24412/1999-6241-2023-293-133-138
Scientific and Practical Article
UDC 159.9 © Dukhnovsky S. V., Zaikin А. V., 2023
doi: 10. 24412/1999-6241-2023-293-133-138
5.3.1. General Psychology, Personality Psychology, History of Psychology
Features of Temporal Orientation of Subjects Feeling Safe and Feeling Unsafe
Sergey V. Dukhnovsky \ Doctor of Science in Psychology, Associate-Professor, Professor at the chair of Legal Psychology; [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-3118-9988
Alexander V. Zaikin 2, Candidate of Science in Biology, Associate-Professor of the Higher Psychological and Pedagogical School; [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-8246-0291
1 St. Petersburg University of the Russian Ministry of Internal Affairs, 1 Pilyutov st., St. Petersburg, 198206, Russia
2 Yugra State University, 16 Chekhov st., Khanty-Mansiysk, 628012, Russia
Abstract
Introduction. Feeling danger (safe) is expressed in the features of a temporal orientation. In particular, it can lead to fixation on the past, present and future, or update the resource aspect of temporal modalities, when they begin to act as the means to solve urgent life problems that require the use of experience, self-regulation skills, planning goals and predicting results. Materials and Methods. The empirical study involved 250 full-time education students of Yugra State University and Kurgan State University (139 females and 111 males) aged from 18 to 22. The questionnaire "Subjective assessment of temporal orientation," the questionnaire "Causes of emotional discomfort" and the questionnaire "Temporal characteristics of personal danger-safety" were employed. Results and Discussion. Two groups of subjects were identified: feeling safe and not feeling safe. Based on the comparison and correlation analysis, differences and relationships between feeling danger (safety) and the parameters of temporal orientation, time functions
and causes of emotional discomfort were established. Conclusions. The causes of emotional discomfort in subjects experiencing safety are interconnected with the "present" as a temporal modality. While those under study who do not experience safety consider discomfort in correlation with the "future." For respondents experiencing safety, the "present" and "future" modalities are resource-based, turning to them increases self-confidence and belief in their abilities, makes it possible to positively change their attitude towards themselves and other people. For those examined who do not feel safe, these temporal modalities are fixed, which reflects their dissatisfaction with the process of life, how the main life events unfold.
Keywords: temporal orientation, temporal modality, time functions, temporal fixation, temporal resource,
emotional discomfort, safety
Citation: Dukhnovsky S. V., Zaikin А. V. Features of Temporal Orientation of Subjects Feeling Safe and Feeling Unsafe. Psychopedagogy in Law Enforcement. 2023. Vol. 28, No. 2(93). Pp. 133-138 (In Russ.). https://doi.org/10. 24412/1999-6241-2023-293-133-138
Основные положения
1. Временная направленность представляет собой проявление отношения субъекта к своему времени, выраженное в ориентации на прошлое, настоящее, будущее или их в сочетании, определяющее повседневную активность субъекта по достижению желаемых и (или) необходимых для себя целей.
2. Временная направленность носит либо ресурсный — конструктивный для субъекта характер, когда обращение к прошлому, настоящему или будущему является средством решения трудностей, возникающих в повседневной жизни, либо фиксированный на одной из временных модальностей — деструктивный характер как индикатор переживания неблагополучия, неудовлетворенности собой, своим положением, отношениями и качеством жизни в целом.
3. Оценка ресурсных или фиксированных особенностей временной направленности дает возможность определения субъективного переживания безопасности. Коррекция временной направленности в сочетании с функциями времени выступает одним из возможных видов психологической помощи и сопровождения, нацеленных на повышение чувства защищенности от внешних и внутренних угроз жизни и здоровью, физическому и психологическому благополучию.
Введение
Актуальность, значимость и сущность проблемы. Человек живет во времени, использует время. Человек проживает, переживая свое время, события и ситуации, свидетелем, участником которых он оказался. При переживании у него формируется временная направленность. Так, в одних ситуациях человек может быть обращен к своему прошлому опыту, в других — сосредоточен на актуальном моменте жизни, в третьих — обращен в будущее, планируя свою жизнь, желаемые и (или) необходимые цели. Особую актуальность как в научном, так и в практическом плане приобретают вопросы времени, связанные с переживанием человеком чувства защищенности (незащищенности) от внешних и внутренних угроз физическому и психологическому благополучию и здоровью. Полагаем, что переживание опасности (безопасности) выражается в особенностях временной направленности. В частности, может привести к фиксации (уходу)
на прошлом, настоящем и будущем либо актуализировать ресурсный аспект временных модальностей, когда они начинают выступать средством для решения актуальных задач жизни, требующих задействования опыта, навыков саморегуляции, планирования целей и прогнозирования результатов.
Феномен безопасности, в том числе и психологической безопасности личности, рассматривался Г. Г. Вербиной [1], С. Г. Еремеевым, А. В. Ревягиным [2] и др. Частные вопросы безопасности, например ее информационно-психологические особенности, изучались в работах Г. В. Грачева [3] и др. Проблему безопасности как потенциала личности освещали Ю. В. Смык, А. Ю. Качимская [4], а применительно к системе образования — Е. В. Кузнецова, Т. А. Павлова [5] и др. Роль психологической безопасности в экстремальных условиях исследовалась И. А. Баевой [6], А. В. Литвиновой, А. В. Котеневой, А. В. Кокуриным, В. С. Ивановым [7], вопросы диагностики психологической безопасности — И. И. Приходько [8] и др.
При изучении темпоральности авторы обращались к исследованиям психологического времени личности и его роли в жизни субъекта, представленных в работах К. А. Абульхановой-Славской, Т. Н. Березиной [9], Е. М. Вечкановой [10], Е. И. Головахи, А. А. Кроника [11], С. В. Духновского, Е. В. Забелиной [12], Я. В. Кравцовой, Т. Д. Дубовицкой, А. Г. Абдуллина [13], T. Rathjen [14], L. A. Reisch [15], L. T. White, R. Valk, A. Dialmy [16] и др.
При этом вопросы психологической безопасности личности, касающиеся ее темпоральных особенностей, малоизучены. Соответственно, темпоральный аспект безопасности личности, проявляющийся в особенностях временной направленности, отношениях ко времени и его функциях, нуждается в дополнительных эмпирических исследованиях и обобщениях. В частности, актуальны следующие вопросы: взаимосвязаны ли характеристики временной направленности с переживанием безопасности (опасности)? Является ли временная направленность и ее особенности ресурсными или фиксированными у субъектов, переживающих и не переживающих безопасность? Какие причины дискомфорта и функции времени свойственны субъектам с разной временной направленностью, переживающим и не переживающим безопасность?
С нашей точки зрения, временная направленность — это проявление отношения субъекта к своему времени, выраженное в ориентации на прошлое, настоящее, будущее или в их сочетании, определяющее повседневную активность субъекта по достижению желаемых и (или) необходимых для себя целей [17]. Временная направленность может носить ресурсный — конструктивный для субъекта характер, когда обращение к прошлому, настоящему или будущему служит средством решения трудностей, возникающих в повседневной жизни; либо деструктивный, выступая как фиксация на той или иной модальности, как индикатор переживания неблагополучия, неудовлетворенности собой, своим положением, отношениями и качеством жизни в целом.
Материалы и методы
Респондентами в исследовании выступили 250 человек (139 девушек и 111 юношей) в возрасте от 18 до 22 лет. Обследованные являются студентами Югорского государственного университета и Курганского государственного университета очной формы обучения. Исследование проводилось с сентября по октябрь 2022 г.
Для оценки временной направленности субъектов, переживающих и не переживающих кризис, использовались:
— авторский опросник «Субъективная оценка временной направленности» (ВН), где в зависимости
от выраженности итогового показателя по каждой шкале оценивается временная направленность в прошлое, настоящее и будущее в континууме «фиксация — ресурс». Чем выше балл, тем больше оценки отклоняются в сторону временной фиксации, средние и пониженные значения говорят о временном ресурсе. Данная методика находится на стадии психометрической проверки, одним из этапов которой выступает настоящее исследование [17];
— анкета «Причины эмоционального дискомфорта» (ПЭД), разработанная Л. В. Куликовым для определения уровня эмоционального дискомфорта индивида (или группы обследуемых) и выявления наиболее значимых для него источников дискомфорта, действующих постоянно или относительно постоянно [18];
— авторская анкета «Темпоральные характеристики опасности-безопасности личности», позволяющая выявить доминирующие функции времени (мобилизующая, ограничивающая, подавляющая), временные модальности (на прошлое, настоящее, будущее) у субъектов, переживающих безопасность (опасность).
В качестве статистических процедур применяли первичные описательные статистики, параметрический t-критерий сравнения Стьюдента, а для выявления взаимосвязи между переменными был использован r-коэффициент корреляции Пирсона. Обработка результатов проводилась при помощи статистической программы «SPSS 23.0».
Результаты и обсуждение
Взаимосвязи особенностей временной направленности с переживанием опасности. Для изучения взаимосвязи особенностей временной направленности с переживанием опасности (безопасности) личностью использовалась процедура корреляционного анализа. Таким образом, были установлены значимые корреляции показателя «переживание безопасности» с временными модальностями (прошлым, настоящим и будущим) как характеристиками временной направленности. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1. Взаимосвязь показателя «переживание безопасности» с показателями шкал методики «Временная направленность» (Table 1. Relationship of the "feeling safe" parameter and the indicators of the "Temporal orientation" method scales)
Показатели Шкалы методики «Временная направленность»
Прошлое Настоящее Будущее
Переживание безопасности -0,53 -0,44 -0,47
Примечание. Коэффициенты корреляции на уровне р<0,01.
Согласно данным таблицы 1, субъективное ощущение безопасности взаимосвязано с модальностями временной направленности субъектов — с их прошлым, настоящим и будущим как характеристиками временной направленности. Отрицательные корреляции свидетельствуют о том, что чем больше субъект фиксируется на той или иной временной модальности, чем более она значима для него, тем меньше он ощущает безопасность. Соответственно, временная фиксация может быть индикатором наличия угрозы физическому и психологическому здоровью, жизни и благополучию — переживания опасности личностью.
По результатам анкеты «Темпоральные характеристики опасности-безопасности личности» обследованная выборка была разделена на две группы. Первая — субъекты, переживающие безопасность, когда есть стойкое чувство защищенности от внешних и внутренних угроз жизни, физическому и психологическому благополучию и здоровью. В группу вошли 132 обследованных. Доминирующими причинами эмоционального дискомфорта, по результатам одноименной анкеты, у данной категории обследованных являются забота о состоянии здоровья кого-либо из членов семьи, неудовлетворенность внешним видом, недостаточность отдыха, нехватка времени для семьи, проблемы с детьми, недостаток активности, энергии (средние значения по указанным выше причинам находятся в диапазоне 5,7±0,8). Вторая — субъекты, не переживающие безопасность, — со стойким ощущением наличия угрозы жизни, физическому и психологическому благополучию и здоровью. В данную группу вошли 118 респондентов. Установлено, что к наиболее
значимым причинам эмоционального дискомфорта (по данным анкеты «ПЭД») у них относятся раскаяние по поводу прошлых решений, неудовлетворенность своей работой, чувство одиночества, трудности в выборе жизненного пути, проблемы с покупками (средние значения по указанным выше причинам находятся в диапазоне 5,9±0,7).
Далее обратимся к сравнительному анализу эмпирических данных, позволяющему описать особенности временной направленности субъектов обеих групп.
В ходе исследования нами установлены различия в особенностях временной направленности субъектов, переживающих и не переживающих безопасность. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2. Средние значения по методике «Временная направленность» (ВН) у субъектов, переживающих безопасность и опасность (Table 2. Average values according to the "Temporal orientation" method in subjects experiencing safety and danger)
Шкалы методики «ВН» Средние значения
Переживание безопасности, n=132 Переживание опасности, n=118
Фиксация на прошлом 18,6±3,9 20,4±2,7
Фиксация на настоящем 31,0±4,3* 28,6±3,1
Фиксация на будущем 25,6±4,1 37,1±,4,0*
Примечание. * — различия достоверно выше на уровне р<0,05.
Из таблицы 2 видим, что во временной направленности субъектов, переживающих и не переживающих безопасность, выделяются модальности «настоящее» и «будущее» и установлены достоверные различия в их выраженности. Значение ^критерия находится в диапазоне от 1,95 до 1,98.
Так, у респондентов, переживающих безопасность, модальности «настоящее» и «будущее» выражены на среднем уровне — в диапазоне 5-6 стэнов с тенденцией направленности в будущее. На основании этого можно заключить, что указанные временные модальности носят ресурсный характер. Обращение (ориентация) в них способствует изменению психического состояния и настроения в благоприятную для субъектов сторону, повышает веру в себя, свои способности, дает возможность позитивно изменить отношение к себе и взаимодействие с другими людьми в желаемом для себя направлении.
Это подкрепляется данными корреляционного анализа, согласно которому показатель временной модальности «настоящее» взаимосвязан с «мобилизующей функцией времени» (г=0,47 при р<0,05), а показатель модальности «будущее» — с «ограничивающей функцией» (г=0,43 при р<0,05). Соответственно, обращение в «настоящее» мобилизует субъектов, при этом время выступает ресурсом для удовлетворения своих желаний и потребностей, достижения целей, раскрытия потенциала и способностей. Однако об-
ращение в «будущее» показывает возможные временные ограничения субъектов в проявлении своей активности, направленной на достижение желаемого и (или) необходимого результата.
У респондентов, не переживающих безопасность, временная модальность «настоящее» выражена на повышенном уровне (в диапазоне 7-8 стэнов), модальность «будущее» — на высоком (в диапазоне 9 стэнов). Данные модальности носят характер психовременной фиксации. Субъекты сосредоточены на настоящем и поглощены мыслями о будущем, что свидетельствует об их неблагоприятном психическом состоянии, настроении при пониженном оптимизме и отсутствии желаемого благополучия. При этом обследованные не используют указанные временные модальности в качестве ресурса, что является индикатором неудовлетворенности собой, своим положением, отношениями и качеством жизни в целом.
В ходе корреляционного анализа также установлено, что временная модальность «настоящее» у субъектов, не переживающих безопасность, взаимосвязана с «ограничивающей функцией» времени (г=0,46 при р<0,05), а «будущее» — с «подавляющей» (г=0,48 при р<0,05). Соответственно, фиксированность на настоящем связана с тем, что время воспринимается как ограничивающее удовлетворение потребностей и желаний обследованными, достижение желаемых для себя целей. В ситуации фиксированности на будущем время лишает человека сил, энергии для проявления активности, выражения своей индивидуальности, не дает в полной мере реализовать способности и достичь желаемого.
Помимо этого, нами установлены взаимосвязи показателей причин эмоционального дискомфорта (по анкете «ПЭД») с показателями модальностей временной направленности у субъектов, переживающих и не переживающих безопасность. Результаты представлены в таблице 3.
Таким образом, значительное количество причин эмоционального дискомфорта у субъектов, переживающих безопасность, взаимосвязано с «настоящим» как модальностью временной направленности и лишь «перегруженность делами» имеет взаимосвязь с будущим. Тогда как у субъектов, не переживающих безопасность, — с «будущим» и только такие причины, как «раскаяние по поводу прошлых решений» и «беспокойство о надежности места работы», — с настоящим. Средние значения представленной причины находятся в диапазоне от 5,5 до 6,7. Это свидетельствует о том, что они либо вызывают незначительное беспокойство, либо беспокойство «несколько выше средней степени силы».
Причины эмоционального дискомфорта значимы для обследованных в настоящее время, однако, как показали результаты корреляционного анализа,
Таблица 3. Соотношение причин эмоционального дискомфорта с временными модальностями у субъектов,
переживающих и не переживающих безопасность (Table 3. Relationship between causes of emotional discomfort and temporal modalities in subjects feeling safe and not feeling safe)
Причины дискомфорта Настоящее Будущее
Опасность Безопасность Опасность Безопасность
Забота о состоянии здоровья кого-либо из членов семьи 0,16 0,43* 0,24 0,20
Раскаяние по поводу прошлых решений 0,49* 0,23 0,11 0,13
Перегруженность делами 0,15 0,25 0,51* 0,49*
Беспокойство о надежности места работы 0,57* 0,49* 0,24 0,19
Неудовлетворенность своей работой 0,22 0,1 0,46* 0,22
Чувство одиночества 0,24 0,19 0,49* 0,14
Трудности в выборе жизненного пути 0,19 0,24 0,45* 0,23
Трудности с возможностью выразить себя 0,22 0,43* 0,49* 0,16
Неудовлетворенность внешним видом 0,13 0,43* 0,23 0,22
Недостаточность отдыха 0,24 0,35 0,25 0,24
Нехватка времени для семьи 0,11 0,37 0,21 0,19
Проблемы с детьми 0,24 0,45* 0,17 0,22
Неудовлетворенность отношениями с друзьями и приятелями 0,19 0,42* 0,18 0,14
Недостаток активности, энергии 0,23 0,46* 0,21 0,23
Проблемы с покупками 0,15 0,21 0,41* 0,13
Примечание. * — коэффициенты корреляции на уровне р<0,05.
они взаимосвязаны с разными временными модальностями у субъектов, переживающих и не переживающих безопасность. Так, субъекты, переживающие безопасность, используют ресурсность настоящего, где время выполняет функцию мобилизации, выступая средством для преодоления имеющегося дискомфорта. Обследованные, не переживающие безопасность, фиксируются на будущем (компенсируя неудовлетворенность настоящим), воспринимая время как то, что лишает сил и энергии для преодоления переживаемого эмоционального дискомфорта.
Таким образом, результаты проведенного исследования показали, что параметры временной направленности (прошлое, настоящее и будущее), взаимосвязаны с переживанием безопасности (опасности), и в зависимости от этого они могут носить ресурсный или фиксированный характер. Особенности временной направленности, включая функции времени для субъекта, могут служить индикаторами переживания безопасности (опасности) и эмоционального дискомфорта.
Выводы
1. Установлены значимые взаимосвязи показателя «переживание безопасности» с временными модальностями (прошлым, настоящим и будущим) как характеристиками временной направленности. Соответственно, больше субъект фиксируется на той или иной временной модальности, чем более она значима для него, тем меньше он ощущает безопасность.
2. Выявлено, что доминирующими причинами эмоционального дискомфорта у субъектов, переживающих безопасность, являются забота о состоянии здоровья кого-либо из членов семьи, неудовлетворенность внешним видом, недостаточность отдыха, нехватка времени для семьи, проблемы с детьми,
недостаток активности, энергии. Вместе с тем у обследованных, не переживающих безопасность, беспокойство вызывают раскаяние по поводу прошлых решений, неудовлетворенность своей работой, чувство одиночества, трудности в выборе жизненного пути, проблемы с покупками.
3. Показано, что у респондентов, переживающих безопасность, модальности «настоящее» и «будущее» носят ресурсный характер, обращение в них повышает веру в себя, свои способности, дает возможность позитивно изменить отношение к себе и взаимодействие с другими людьми в желаемом для себя направлении. Тогда как у субъектов, не переживающих безопасность, данные временные модальности носят фиксированный характер, что является отражением их неудовлетворенности процессом жизни, тем, как разворачиваются основные жизненные события.
4. Установлено, что причины эмоционального дискомфорта у субъектов, переживающих безопасность, взаимосвязаны с настоящим как модальностью временной направленности и лишь перегруженность делами — с будущим. У обследованных, не переживающих безопасность, дискомфорт соотносится с будущим и только такие причины, как раскаяние по поводу прошлых решений и беспокойство о надежности места работы, — с настоящим.
5. Оценку временной направленности и ее особенностей (ресурсных или фиксированных) правомерно использовать для определения субъективного переживания безопасности. Трансформация временной направленности в сочетании с функциями времени может выступать одним из направлений психологической помощи и сопровождения в целях повышения чувства защищенности от внешних и внутренних
угроз жизни и здоровью, физическому и психологическому благополучию.
Перспективы. Одним из направлений дальнейших исследований будет являться изучение темпораль-
ных особенностей, в том числе и временной направленности, субъектов разного возраста, профессиональной принадлежности и должностного статуса, переживающих и не переживающих безопасность.
Список источников / References
1. Вербина Г. Г. Психологическая безопасность личности // Вестник Чувашского университета. 2013. № 4. С. 196-202.
2. Еремеев С. Г., Ревягин А. В. Психологическая безопасность общества и личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 4(59). С. 44-47.
3. Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998. 125 с.
4. Смык Ю. В., Качимская А. Ю. Потенциал психологической безопасности педагога как условие психологической безопасности школьника // Science for Education Today. 2021. № 1. С. 42-58. Ы^:/ЛЫ.о^/10.15293/2658-6762.2101.03.
5. Кузнецова Е. В., Павлова Т. А. Психологическая безопасность личности подростков разных типов учебных заведений // Вестник Брянского госуниверситета. 2015. № 3. С. 63-66.
6. Баева И. А. Психология безопасности: теоретическая основа помощи в экстремальной ситуации // Развитие личности. 2016. № 3. С. 57-74.
7. Литвинова А. В., Котенева А. В., Кокурин А. В., Иванов В. С. Проблемы психологической безопасности личности в экстремальных условиях жизнедеятельности // Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10, № 1. C. 8-16. https://doi. org/10.17759/jmfp.2021100101.
8. Приходько И. И. Разработка психодиагностического инструментария определения психологической безопасности личности специалистов экстремальных видов деятельности // Вестник университета. 2013. № 11. С. 242-253.
9. Абульханова К. А., Березина Т. Н. Время личности и время жизни. СПб., 2001. 304 с.
10. Вечканова Е. М. Методологические предпосылки исследования ценностно-смысловых детерминант временной перспективы личности // Современные исследования социальных проблем. 2015. № 3(47). С. 61-75.
11. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. Киев, 1984. 207 с.
12. Духновский С. В., Забелина Е. В. Особенности отношения к времени у выпускников вузов с разным уровнем субъективного благополучия и оптимизма // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23, № 3. С. 673-681. https:// doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-673-681.
13. Кравцова Я. В., Дубовицкая Т. Д., Абдуллин А. Г. Психологическое время и самоэффективность личности // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13, № 3. С. 17-23. https://doi.оrg/10.14529/jpps200302.
14. Rathjen T. Time poverty and price dispersion: Do time poor individuals pay more? Time and society. 2014. Vol. 24, № 1. Pp. 27-53.
15. Reisch L. A. Time and Wealth. Time and Society. 2001. Vol. 10, № 2-3. Pp. 367-385.
16. White L. T., Valk R., and Dialmy A. What Is the Meaning of "On Time"? The Sociocultural Nature of Punctuality. Journal of Cross-Cultural Psychology. 2011. № 42(3). Pp. 482-493.
17. Духновский С. В., Прокопьев Д. Л. Временная направленность и переживание одиночества личностью // Современная реальность в социально-психологическом контексте : сб. науч. тр. Новосибирск, 2022. С. 28-36.
18. Куликов Л. В. Руководство к методикам диагностики психических состояний, чувств и психологической устойчивости личности. Описание методик, инструкции по применению. СПб., 2003. 80 с.
Поступила 10.01.2023; одобрена после рецензирования 03.02.2023; принята к публикации 28.02.2023.
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
