CC BY
66
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
Гарант: [сайт информ. - правовой компании]. - М., 2014. - Режим доступа: http: //www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171241/.
2. Бахтин С.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах России и оффшорных зонах / М., 2006. - 185 с.
3. Офшор [Электронный ресурс]// wikipedia.org [Свободная библиотека]. - 2015. - Режим доступа: https: //ru.wikipedia.org/wiki/Офшор
4. Преимущества и недостатки использования оффшоров [Электронный ресурс] // ibc-offshore.ru. - 2015. -Режим доступа: http://ibc-offshore.ru/preimushhestva-i-nedostatki-ispol-zovaniya-offshorov/.
5. Трифонова И. В. Оффшоры в наши дни: проблема оттока капитала из России // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). - Пермь: Зебра, 2015. - С. 61-64.
6. Шоры на оффшоры [Электронный ресурс] // «Молодая Сибирь - Новая Сибирь». - № 14 (1176). - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org /wiki/%D0%9E%D1%84%D 1%88%D0%BE%D 1%80
© Чугунов В.И., Начаркин В.В., Захаров А.В., 2016.
УДК 339.56.055
П. А. Чупахина
студентка
Оренбургского Государственного Университета, г. Оренбург, Российская Федерация
ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Аннотация
Целью данной статьи является определение важности, степени, участия и роли таможенных органов РФ в деле защиты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова
Внешнеэкономическая деятельность, интеллектуальная собственность, контрафактная продукция, экономическое состояние России, роль таможенных органов, административные правонарушения.
Интеллектуальная собственность-результат интеллектуальной деятельности человека либо юридического лица, который по своему свободному усмотрению может разрешать либо запрещать использование личного объекта или же иным образом распоряжаться правами на данный объект своей деятельности.
Важно понимать, что защищая интеллектуальную собственность, общество признает ту выгоду, которую она может принести, а также стимулирует развитие инноваций и расширение знаний.
В настоящее время вопрос защиты прав интеллектуальной собственности становится все более актуальным, поскольку грамотное использование прав собственности становится важнейшим компонентом современной экономики и бизнеса, и, как следствие, должно привести к росту состояния граждан.
Переход России к экономике, в основе которой лежат инновации, объективно требует от государства создания условий для охраны исключительных прав тех лиц, кто непременно создает или финансирует создание научно-технических достижений.
Общее влияние нелегальной торговли поддельных товаров приносит огромные потери российской экономике, что, безусловно, сказывается на уровне отечественной промышленности, на создании рабочих мест. Существенный вред фальсифицированная продукция наносит и здоровью населения. По предоставленным Федеральной Таможенной Службой (ФТС) данным, доля контрафакта на рынке
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
лекарственных средств и в фармакологической отрасли имеет самое широкое распространение.
Нужно помнить, что нарушения в сфере интеллектуальной собственности негативно «отражаются» на развитии культуры в стране, на духовном состоянии членов ее общества.
Согласно ст.6 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС), таможенные органы обеспечивают защиту прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза.
Товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности и перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.
Таможенный орган принимает меры по защите интеллектуальной собственности, в частности:
1. Вносит сведения об объекте интеллектуальной собственности в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
2. Приостанавливает выпуск товаров на основании заявления
3. Предоставляет информацию правообладателю, которая может понадобиться ему для доказывания нарушения его прав
Эксперты международных организаций оценивают деятельность Федеральной Таможенной Службы РФ (ФТС), как эффективную, так 45% правообладателей считают, что именно таможенные органы РФ вносят большой вклад в развитие страны и в обеспечение безопасности населения РФ, 21% отдали предпочтение Федеральной Антимонопольной Службе РФ, остальные правообладатели отметили работу Министерства Внутренних Дел (МВД) РФ.
Обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами РФ выражается в появлении закона о ввозе контрафактной продукции. Основанием ее применения является предъявление должностными лицами таможенных органов состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 п. 12 и ст. 14 п.10 Кодекса Административных Правонарушений РФ.
Таможенными органами в 2015 году было возбуждено 1 040 дел (в 2014 году - 1 270 дел об Административных Правонарушениях) в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.
1400 1200 В
1000
800 600 400 200 0 2013 2014
- 1 2015
Рисунок 1 - Административные правонарушения в сфере защиты прав интеллектуальной собственности,
выявленные таможенными органами РФ
Из них 1 011 дел об Административных Правонарушениях (в 2014 году - 1 234 дела об Административных Правонарушениях) по статье 14.10 Кодекса Административных Правонарушений РФ (незаконное использование товарного знака) и 29 дел об Административных Правонарушениях (в 2014 году - 36 дел об Административных Правонарушениях) по части 1 статьи 7.12 Кодекса Административных Правонарушений РФ (нарушение авторских и смежных прав).
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
В 2015 году таможенными органами выявлено более 18,1 млн единиц контрафактной продукции (в 2014 году - более 9,5 млн единиц контрафактной продукции).
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
2013 2014 2015
Рисунок 2 - Выявленная контрафактная продукция Таможенными органами РФ
В результате выявленных случаев перемещения товаров с признаками нарушения прав интеллектуальной собственности таможенными органами в 2015 году предотвращен ущерб, который мог быть нанесен правообладателям объектов интеллектуальной собственности, на сумму более 3,9 млрд рублей (в 2014 году - более 2,4 млрд рублей).
В первом квартале 2016 года выявлено 13,3 млн единиц контрафактной продукции, что составляет 73,5% от уровня прошлого года. Возбуждено 219 дел об административных правонарушениях, в том числе по ст. 14.10 Кодекса Административных Правонарушений РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров) - 212 дел, по ч. 1 ст. 7.12 (нарушение авторских и смежных прав) - 7 дел. Предотвращен ущерб правообладателей на сумму 1,4 млрд. рублей.
Таким образом, деятельность Федеральной Таможенной Службы (ФТС) РФ в области защиты прав интеллектуальной собственности положительно оценивается как международными, так и российскими организациями.
Список использованной литературы:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.06.2016)
2. Таможенный кодекс Таможенного союза" (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17)
3. Попов В.В. Экономико-статистическое исследование отчетности по взиманию таможенных платежей / В.В. Попов// дисс... кандидата экономических наук 08.00.12 Уральский государственный технический университет.- Екатеринбург.- 2009
4. Попов В.В. Об оценке влияния структуры внешнеторговых товаропотоков на объемы таможенных платежей в условиях ВТО и Евразийского экономического союза / В.В. Попов// В книге: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Сборник научных трудов 17-й Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск В.Р. Окороков. Санкт-Петербург, - 2015. -. С. 40-42.
5. Попов В.В. Теоретические аспекты статистического анализа таможенных платежей / В.В. Попов// Вестник Оренбургского государственного университета.- 2008.- № 84.
© Чупахина П. А., 2016
