CC BY
42
2. Сапунова Т.А Управление предприятием в условиях пандемии коронавируса. Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 4-2 (74). С. 124-128.
3. Антикризисная стратегия компании «OZON». [Электронный ресурс]. 2020. URL: https ://ko. ru/articles/ozon-vybiraet-marketpleys/.
4. Баландина, Д. А Стратегический менеджмент в условиях антикризисного управления предприятием / Д. А Баландина, К. Н. Нечахина, А В. Колесников // Инновации в управлении социально- экономическими системами (rcimss-2020) : Материалы национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Москва, 29-30 октября 2020 года. - Москва: ООО «Паблит», 2021. - С. 140-147.
5. Борщова А В., Ермилина Д. А, Санталова М. С. Антикризисное управление социально -экономическими системами. Монография. 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2021. - 236 c.
DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-303-308
О.П. Смирнова - к.э.н., старший научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, smirnova.op@uiec.ru,
O.P. Smirnova - Candidate of Economic Sciences, Researcher, Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences;
МА. Вавилова - магистрант, ФГАОУ ВО «Уральский Федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», mariavavilova89@mail.ru,
MA. Vavilova - master student, Ural Federal University after the First President of Russia B.N. Yeltsin.
ОСОБЕННОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА
В ПРОМЫШЛЕННОСТИ FEATURES OF THE IMPLEMENTATION OF THE ENVIRONMENTAL MANAGEMENT
SYSTEM IN INDUSTRY
Аннотация. В ХХ веке, после скачка в индустриальном развитии, стало понятно, что экономика, а в особенности промышленность, не может развиваться без учета экологии. В период развития промышленности никто не задумывался о его влиянии на окружающую среду, и как следствие, качество окружающей среды заметно ухудшилось. Взаимосвязь между промышленностью и экологией наблюдается в том, что при развитии промышленности увеличиваются объемы производства, объемы образовываемых отходов, объемы используемых природных ресурсов, а вместе с тем наблюдается загрязнение окружающей среды и сокращение ресурсов. На фоне данной проблемы особое развитие получил экологический менеджмент. Он создан для эффективного управления предприятием, при котором будет соблюдаться баланс между экономическими и экологическими показателями производства Цель экологического менеджмента - снизить негативное воздействие промышленности на окружающую среду посредством соблюдения требований и нормативов, разработанных экологическим законодательством, а также создание эффективной системы управления производством.
Abstract. In the twentieth century, after a leap in industrial development, it became clear that the economy, and especially industry, cannot develop without taking into account the environment. During the development of industry, no one thought about its impact on the environment, and as a result, the quality of the environment has noticeably deteriorated. The relationship between industry and ecology is observed in the fact that with the development of industry, production volumes, volumes of waste generated, volumes of natural resources used increase, and at the same time, environmental pollution and a decrease in resources are observed. Against the background of this problem, environmental management has received special development. It was created for the effective management of the enterprise, in which a balance will be maintained between economic and environmental indicators of production. The goal of environmental management is to reduce the negative impact of industry on the environment by complying with the requirements and standards developed by environmental legislation, as well as creating an effective production management system.
Ключевые слова: экологический менеджмент, экономическая эффективность, промышленность.
Keywords: environmental management, economic efficiency, environmental efficiency, industry.
Введение
Актуальность проблемы негативного влияния промышленных организаций на окружающую среду приобрела в последние десятилетия особую значимость. При этом металлургическая и химическая промышленности сталкиваются с ней наиболее часто, вследствие направленности собственной деятельности и нанесения большего вреда окружающей среде.
Ключевым событием в истории развития экологического менеджмента стал «Саммит Земли», который состоялся в г. Рио-де-Жанейро в 1992 г. Он был посвящен проблемам устойчивого развития и охране окружающей среды. Итогом конференции стало подписание важного для XXI века мирового документа - «Повестка дня на XXI век». В плане действий изложены меры, которые помогут мировому сообществу достигнуть устойчивого развития и снизить негативное воздействие на окружающий мир. Формирование экологического менеджмента было принято приоритетом для развития промышленных предприятий [1].
В 1993 г. Была разработана европейская система экологической сертификации EMAS - Схемы экологического менеджмента и аудирования. С 1995 г. у промышленных предприятий появилась возможность получать сертификаты соответствия стандарту EMAS.
В 1996 г. был выпущен первый международный стандарт для систем экологического менеджмента - ISO 14001. Стандарт был пересмотрен в 2004 и 2015 годах. Стандарт предлагает требования к системе экологического менеджмента и сфокусирован на развитии мер по сокращению отрицательного воздействия на окружающую среду при сохранении экономических интересов предприятий [2].
На основе ISO 14001 в Российской Федерации был разработан государственный стандарт ГОСТ Р ИСО 14001. Он представляет собой адаптированный международный стандарт под государственную систему Российской Федерации [3].
Существует мнение, что внедрение системы экологического менеджмента не выгодно для предприятия, так как требует значительных финансовых ресурсов, но данное мнение ошибочно. При использовании стандартов ИСО 14001 предприятие может внедрить эффективную систему менеджмента по защите окружающей среды и при этом не снизить свои экономические показатели. До сих пор запуск системы экологического менеджмента для предприятий остается добровольным мероприятием, которое может быть направлено на снижение платежей за негативное воздействие и штрафов, экономии ресурсов, сырья и материалов, в улучшении его репутации, повышении объемов продаж при выходе на международную арену и новые рынки, увеличении лояльности кредиторов, инвесторов и клиентов, а также повышение конкурентоспособности [4, 7].
Главными целями разработки и запуска системы экологического менеджмента можно считать следующие [5]:
1) сокращение количества сбросов и выбросов загрязняющих веществ;
2) снижение количества отходов, образующихся в ходе деятельности компании, и организация их утилизации и переработки;
3) снижение расхода энергии и сырьевого потребления;
4) минимизация рисков.
Основными результирующими эффектами от осуществления деятельности природоохранного характера являются [6]:
1) экономический эффект, который выражается в таких показателях, как повышение выручки, себестоимости и объемов выпускаемой продукции, сокращение статей расходов за негативное влияние на окружающую среду;
2) социальный эффект, выраженный в сокращении уровня заболеваемости населения и уменьшения показателей смертности;
3) экологический эффект, который проявляется через уменьшение вреда окружающей природной среде, сокращение потребляемых ресурсов и снижение создающихся отходов.
В России динамика внедрения системы экологического менеджмента тормозится тем, что у предприятий нет четкого понимания экономической выгоды от ее внедрения.
Согласно статистике, предоставленной Международной организацией по стандартизации за 2020 год - среди всех стран по количеству выданных сертификатов соответствия стандарту ISO 14001:2015 Россия находится на 41 месте [8].
На рисунке 1 представлен рейтинг ТОП-8 стран, по количеству действующих сертификатов соответствия стандарту ISO 14001:2015 по состоянию на 2020 год.
180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000
Рисунок 1 - ТОП-8 стран по количеству действующих сертификатов соответствия стандарту ISO 14001:2015 по состоянию на 2020 г.
Первое место в мире занимает Китай с количеством действующих сертификатов -168 129 шт. У остальных стран позиции значительно ниже: Япония - 17 804 шт., Италия -16 858 шт., Испания - 12 584 шт., Великобритания - 11 627 шт., Германия - 9 955 шт., Индия - 8 416 шт., Франция - 6 458 шт. [8].
У России, согласно статистике, количество действующих сертификатов на 2020 год составляет 979 шт. В 2019 году это значение составило 859 шт., в 2018 - 898 шт., а в 2017 -799 шт. [8].
16S129
Рисунок 2 - Число действующих сертификатов соответствия ISO 14001
в России по годам
В целом наблюдается увеличение количества предприятий, получивших сертификат соответствия ISO 14001.
Экономический эффект для предприятия от функционирования системы экологического менеджмента складывается из различных составляющих. Одной из них является имиджевая составляющая. Имиджевая составляющая выражается через: более лояльное отношение потребителей к тем товарам, которые прошли экологическую сертификацию, благоприятные отношения предприятия с обществом, представителями властных структур, службами по экологическому надзору. Данная составляющая помогает предприятиям формировать благосклонное мнение о своей деятельности у общества и выходить на международный уровень участия в ярмарочных мероприятиях и выставках [9].
Материалы и методы
Проблема торможения внедрения системы экологического менеджмента заключается в том, что не существует единой стандартной методики оценки экономической эффективности от ее внедрения.
Рассмотрим существующие методические походы к расчету экономической эффективности от применения и использования системы экологического менеджмента.
Ранее мы описали основные результирующие эффекты от ведения природоохранной деятельности: социальный, экологический и экономический эффекты. Многие авторы, ведущие исследования по экологическому менеджменту и его эффективности, объединяют эти эффекты. Существуют различные методики подходов к определению эконмической эффективности от экологических мероприятий. Некоторые из них учитывают экологические и экономические эффекты совместно, а некоторые либо только экологические эффекты, либо только экономические. Например, некоторые авторы оценивают экономическую эффективность, когда наблюдается уменьшение себестоимости, а другие при условии соблюдения требований экологического законодательства и уменьшения негативного воздействия на окружающую среду. Существуют примеры, когда экономическую эффективность оценивали через эффективность инвестиций или эффективность экологического предпринимательства, но их недостаток в том, что они рассматривают эффективность от мероприятий по снижению загрязнения окружающей среды, но не рассматривают эффективность от внедрения системы экологического менеджмента применительно к хозяйствующим субъектам. Поэтому для предприятий они не представляют экономическую заинтересованность при внедрении системы экологического менеджмента [10-14].
Результаты и обсуждение
Таким образом, экономический эффект будет складываться из: увеличения чистой прибыли по причине того, что будут снижаться расходы за отрицательное воздействие на окружающую среду из-за сокращения платежей и штрафов; снижения себестоимости в виду того, что будут уменьшаться суммы, выплачиваемые за нормативное загрязнение окружающей среды; повышения маржинальной прибыли в ходе экономии расходов производства, которые относятся к условно-постоянной категории, а также роста объемов продаж при внедрении системы экологического менеджмента (имиджевый эффект) [14].
Для определения имиждевого эффекта необходимо определить коэффициент, который выражается влиянием имиджевой составляющей. Он показывает какая часть роста объема продаж находится в зависимости от получения предприятием экологического сертификата, который повышает имидж предприятия в глазах потребителей. Для его определения используют: метод экспертных оценок (проведение аудита квалифицированными экспертами); метод аналогий (анализ необходимых показателей на предприятиях аналогах); метод корреляционно-регрессионной зависимости (обнаружение корреляционной связи между показателями и уровней регрессии, определение тесноты связи между показателями, изменение данной тесноты и ошибки показателей, которые определяют тесноту связи) [9].
Метод корреляционно-регрессионной зависимости является наиболее точным. Для оценки экономической эффективности от запуска системы экологического менеджмента рекомендуется использовать алгоритм расчета, учитывающий корреляционно-регрессионный метод определения коэффициента влияния имиджевой составляющей.
Расчет экономической эффективности будет состоять из трех этапов.
Этап № 1. Сбор и обработка информации. Здесь происходит структуризация внешней информации на базе годовых отчетов «Федеральной службы государственной статистики РФ» и годовых отчетов отраслевых компаний.
Этап № 2. Создание и апробация математической модели. В данном случае при расчете математической модели будет использоваться метод, основанный на зависимости корреляционно-регрессионного характера, который в дальнейшем поможет оценить эффект от имиджевой составляющей (при увеличении лояльного отношения потребителей наблюда-
ется повышение выручки по причине увеличения таких показателей, как цена и объем производства) [9].
Этап № 3. Расчет экономической эффективности. На данном этапе предполагается осуществить расчет эффективности от работы системы экологического менеджмента, принимая во внимание имиджевую составляющую, по выбранной методике (рассчитать увеличение чистой прибыли, снижение себестоимости и прирост маржинального дохода) [9].
Чтобы описанный выше механизм работал максимально эффективно и верно, необходимо внести коррективы в нормативно-справочную базу промышленной организации. Это возможно при выделении отдельных статей затрат: снижение платежей за сверхнормативное загрязнение; уменьшение расходов, а также сокращение затрат, связанных с созданием и функционированием системы экологического менеджмента и т.д.
Данный подход позволяет оценить выгоды от введения системы экологического менеджмента и её функционирования, принимая во внимание то, что предприятие выходит на рынок международного уровня и новые рынки сбыта. Учитывается также то, что происходит увеличение таких показателей, как стоимость товаров и услуг, повышение прибыли и снижение себестоимости и расходов за отрицательное воздействие на окружающую среду. Не остается без внимания и тот фактор, что происходит улучшение отношений с государственными органами, общественностью и службами экологического контроля. Благодарность
Статья подготовлена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ для Института экономики УрО РАН.
Источники:
1. Аманташева А.Т. Участие международных организаций в формировании глобальной экологически ориентированной экономики // Интернет журнал «Науковедение», - 2016. - Т.8, №1.
2. Кузлякина, Ю.А, Крюченко Е.В. Актуальность и перспективы развития экологического менеджмента в мясной промышленности // Все о мясе. - 2020. - № 1. - С. 18-21.
3. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. - М.: Проспект, 2016. - 100 с.
4. Хайруллин Р.З., Чижова М.А Внедрение системы экологического менеджмента на предприятии как способ повышения его экономической эффективности // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16, №17. - С. 265-268.
5. Сарбитова И.Л., Корнилова К.А, Абузярова М.И. Экологический менеджмент как современный этап в развитии менеджмента // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. - 2017. - № 2 (36). - С. 81-83.
6. Гунькова А.Г., Холопов Ю.А, Пурыгин П.П. Оценка перспектив и эффективности внедрения системы экологического менеджмента с позиции комплексного анализа потенциала предприятия // Научный журнал ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. - 2018. -№1. - С. 126-136.
7. Шпаков АС., Бурдонов АЕ. Основные проблемы на пути внедрения экологического менеджмента в Российской Федерации // Экономика и экологический менеджмент. - 2019. -№1. - С. 154-162.
8. Исследование ИСО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.iso.org/ru/the-iso-survey.html.
9. Дукмасова Н.В., Ершова И.В. Методические подходы к определению экономического эффекта от внедрения системы экологического менеджмента // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 6. - С. 90-97.
10.Ратнер С.В., Синельникова А В. Разработка методики оценки эффективности систем экологического менеджмента энергетических компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2017. - Т. 10, №9. - С. 1048 - 1061.
11.Алмастян Н. А. Вопросы эффективности систем экологического менеджмента // Стандарты и качество. - 2016. - № 5. - С. 80-90.
12. Экономическая эффективность системы экологического менеджмента на приборостроительных предприятиях [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninkaru/article/ n/ekonomicheskaya-effektivnost-sistemy-ekologicheskogo-menedzhmentaгna-priborostoroite]nyh-predpriyatiyah/.
13.Горбунова О.И., Каницкая Л.В. Развитие методов оценки эко-эффективности как основное требование реализации принципов «зеленой экономики» // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - №2. - С. 419-434.
14.Майорова Т.В., Пономарева О.С. Методика оценка экономической эффективности экологического менеджмента предприятия металлургической отрасли// Экономика, управление и рынок продукции. Менеджмент. - 2015. - № 4. - С. 112-116.
15.Тей X.X., Арифф М. М., Шарма AX. Ключевые факторы принятия стандарта ISO 14001 в обрабатывающей промышленности // Международный журнал управления производительностью и качеством. - 2018. - № 25(1). - С. 90-107.
16.Экологический менеджмент на предприятии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberlesson.ru/jekologicheskij-menedzhment-na-predprijatii/.
17.Zhang B., Bi J., Yuan Z., Yuan Z.W., Ge J.J. Eco-efficiency analysis of industrial system in China: A data envelopment analysis approach // Ecological economics. - 2018. - № 1-2. - p. 306-316. References:
1. Amantasheva AT. Participation of international organizations in the global environmentally oriented economy // Internet journal «NAUKOVEDENIE». - 2016. - Т.8, №1.
2. Kuzlyakina Yu.A, Kryuchenko E.V. Actuality and prospects of the development of environmental management in the meat industry // Vsyo o myase. - 2020. - №1. - С.18-21.
3. GOST R ISO 14001-2016. Environmental management systems. Requirements with guidance for use. - М. Prospect, 2016.
4. Khairullin R.Z., Chizhova M.A Implementation of the environmental management system at the enterprise as a way of its economic efficiency // Bulletin of the Kazan Technological University. -2013. - T. 16, №. 17. - P. 265-268.
5. Sarbitova I.L., Kornilova K. A, Abuzyarova M.I. Environmental management as a modern stage in the development of management // Bulletin of young scientists of the Samara State University of Economics. - 2017. - №2(36). - P. 81-83.
6. Gun'kova AG., Kholopov Y.A., Purygin P.P. Prospects and environmental management system assessment from the point of integrated analysis of the enterprise potential // Scientific journal ITMO. Series Economics and Environmental Management. - 2018. - №1. - P. 126-136.
7. Shpakov AS., Burdanov AE. The main problems on the way of introduction of environmental management in the Russian Federation // Economics and Environmental management. - 2019. -№1. - P. 154-162.
8. The ISO survey [Electronic resource]. - Access mode: https://www.iso.org/ru/the-iso-survey.html.
9. Dukmasova N.V., Ershova I.V. Methodological approaches to determining the economic effect of the environmental management system introduction // Bulletin of UrFU. Series Economics and Management. - 2013. - №6. - P. 90-97.
10.Ratner S.V., Sinel'nikova A.V. Development of a Methodology for Evaluting the Effectiveness of Environment Management Systems of Energy Companies // Financial Analytics: Science and Experience. - 2017. - vol. 10, iss. 9, - P. 1048-1061.
11.Almastyan N.A Effectiveness of environmental management systems. Standards and Quality. -2016. - №5. - P. 85.
12.Economic efficiency of the environmental management system at instrument-making enterprises [Electronic resource]. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-effektivnost-sistemy-ekologicheskogo-menedzhmenta-na-priborostoroitelnyh-predpriyatiyah/.
13.Gorbunova O.I., Kanitskaya L.V. Development of assessment eco-efficiency methods as the main requirement of implementation of "green economy" // Russian journ al of innovation economics. -2019. - vol. 9. - №2. - P. 419-434.
14.Maiorova T.V., Ponomareva O.S. Economic efficiency assessment methodology of metallurgical industry environmental management // Vestnik of Nosov Magnitogorsk State Technical University. -2015. - №4. - P. 112-116.
15.Tay EH, Ariffin M., Sharaai AH. Key factors for adoption of ISO 14001 by the manufacturing industry // International Journal of Productivity and Quality Management. - 2018. - №25(1). - P. 90-107.
16.Environmental management at the enterprise [Electronic resource]. - Access mode: https://cyberlesson.ru/jekologicheskij-menedzhment-na-predprijatii/.
17.Zhang B., Bi J., Yuan Z., Yuan Z.W., Ge J.J. Eco-efficiency analysis of industrial system in China: A data envelopment analysis approach // Ecological economics. - 2018. - № 1-2. - p. 306-316.
