CC BY
60
Демина Валентина Викторовна
Медико-санитарная часть МВД России по Республике Крым (e-mail: devalvi@mail.ru)
Кольчик Елена Юрьевна
кандидат психологических наук, Крымский инженерно-педагогический университет (e-mail: egyptshore@yandex.ru)
Особенности влияния адаптации на эффективность полиграфных проверок
В статье проводится сравнительный анализ особенностей использования полиграфа в западных странах, США и в России. Рассматриваются особенности адаптации физиологической, психологической и адаптации как способа противодействия полиграфным проверкам.
Ключевые слова: полиграф, полиграфные проверки, физиологическая адаптация, психологическая адаптация, социальная адаптация.
V.V. Demina, Health Part of the Ministry of the Interior of Russia in the Republic of Crimea; e-mail: devalvi@mail.ru;
E.Yu. Kolchik, Candidate of Psychology, Crimean Engineering and Pedagogical University; e-mail: egyptshore@yandex.ru
Features of adaptation influence on efficiency of polygraph tests
The article presents the comparative analysis of features of use of a polygraph in the western countries, the USA and in Russia. The features of physiological adaptation, psychological adaptation and adaptation as a way of counteraction to polygraph's checks are considered in the article.
Key words: polygraph, polygraph's tests, physiological adaptation, psychological adaptation, social adaptation.
В современном мире профессиональная сфера жизнедеятельности человека занимает большую часть его жизни, от того, насколько она полноценна, приносит ли удовольствие или является тяжким бременем, зависит качество жизни человека в целом. Именно поэтому проблема трудоустройства сегодня по-прежнему является актуальной, также важны особенности или условия трудоустройства. О проверке при помощи полиграфа в последнее время приходится слышать все чаще. И если раньше подобные проверки были особенностью трудоустройства в силовые структуры, МВД, МЧС, ФСБ и др., то сейчас полиграф используется при трудоустройстве в большинство коммерческих структур и организаций. С одной стороны, это несколько усложняет процесс трудоустройства, он становится дольше для кандидата на работу и труднее для работодателя. С другой стороны, на это есть свои причины: банковские структуры, а также другие организации, обладающие значительными финансовыми активами, заинтересованы в сокращении текучести кадров, т.е. в трудоустройстве на длительный
срок надежных сотрудников. Актуальность изучения особенностей использования полиграфа на практике, на наш взгляд, связана с двумя важными аспектами: во-первых, до сих пор не существует четкой, определенной правовой базы для применения полиграфа в частных структурах. Во-вторых, по мере все более частого использования данного метода наблюдается такое явление, как адаптация к проверкам на полиграфе, которая существенно снижает их эффективность. В данной статье речь пойдет именно об адаптации во время полиграфных проверок и адаптации к проверке как таковой.
У истоков использования полиграфа на территории Российской Федерации стоят такие исследователи, как В.А. Варламов, В.В. Коровин, А.Ю. Молчанов, С.И. Оглобин, А.П. Сошников, Ю.И. Холодный, которые осуществили первые отечественные разработки рабочих программ на полиграфе, а также адаптацию американских программ [1; 2; 3]. В.А. Варламов дает определение полиграфу как методу исследования, а также сравнивает особенности его применения в российском пространстве и в других странах [1]. Такое сравнение дает возможность
241
не только понять основные моменты работы полиграфа, но и осознать особенности его функционирования в российском пространстве. Так, впервые полиграф в качестве вспомогательного метода в расследовании преступлений был использован в США. Впоследствии метод распространился на многие бизнес-структуры, что привело к потере контроля над проведением данной процедуры и над полученными результатами. В связи с этим в настоящее время исследования с использованием полиграфа в США не только четко регламентируются законодательством, но и запрещены практически в половине штатов. Вместе с тем, во всех силовых структурах прохождение данной процедуры является обязательным условием. Серьезную правовую основу полиграф имеет также в Польше, Турции и Японии, где данный метод очень популярен, тогда как в Германии и Австрии использование полиграфа запрещено, поскольку считается, что процедура унижает достоинство человека, который ей подвергается [1; 2]. В России использование полиграфа не просто было запрещено на протяжении длительного времени, но и имело определенные трудности при внедрении. Данная процедура имеет правовую базу и четкие предписания только при использовании ее в сфере правоохранительных органов, тогда как за их пределами правовая регламентация очень слабая или отсутствует вовсе. Как отмечает Г.В. Варламов, большая часть имеющейся правовой базы отражает американский опыт и мало учитывает особенности менталитета российского населения, что существенно снижает эффективность полиграфной проверки [1]. В частности, это проявляется в определенных способах противодействия процедуре полиграфного исследования, о которых в своих работах упоминали Г.В. Варламов, А.Ю. Молчанов, Ю.И. Холодный [1; 4; 5]. Одним из распространенных способов противодействия является адаптация к процедуре исследования в различных ее проявлениях. Рассмотрим это явление более детально.
Говоря об адаптации, следует четко разделять такие понятия, как «адаптация» и «адаптированность». Под адаптацией понимается процесс приспособления индивидуума к определенным условиям социума, а адаптиро-ванность - конечный результат адаптации. Нас интересует именно процесс, т.е. адаптация к полиграфным проверкам. Данное понятие широко освещено в работах многих зарубежных и отечественных ученых, среди которых Л.М. Блохина, Г. Гартманн, А.А. Налчаджян, Ф.З. Меерсон, Л.Л. Панченко, Я.С. Хамер и др.
[6; 7; 8; 9]. Несмотря на различия во взглядах, большинство исследователей разделяют адаптацию на биологическую и социально-психологическую или (социальную). Биологическая адаптация направлена на поддержание и сохранение гомеостаза в организме и рассматривалась еще в трудах И.П. Павлова в 1903 г. как реакция адаптивного характера [10]. Социально-психологическая (социальная) адаптация имеет иную направленность и находится в зависимости от особенностей социума, в котором находится субъект адаптации. Социальная адаптация тесно связана с процессом социализации, под которым понимается вхождение человека в определенную социальную среду путем усвоения и воспроизводства в особенностях своей личности и поведения опыта, накопленного человечеством. В ходе полиграфных проверок специалисту-полиграфологу зачастую приходится иметь дело как с биологической, так и с социальной адаптацией.
Явление биологической адаптации в ходе исследования на полиграфе изучали в своих работах Г.В. Варламов, В.В. Колуков, А. Медведев, Ю.И. Холодный [1; 11; 10; 4]. Г.В. Варламов при рассмотрении биологической адаптации делает акцент на адаптации к неблагоприятным условиям окружающей среды, которыми зачастую бывает перенасыщена полиграфная проверка [1]. Автор также указывает на то, что одним из факторов, влияющих на индивидуальные особенности степени адаптации, является социальная значимость определенного раздражителя: чем менее значим он для респондента, тем быстрее происходит адаптация к задаваемым вопросам и тем быстрее снижается реакция на них. Г.В. Варламов отмечает, что если эта значимость слишком высока, то адаптация может и не произойти [1]. Это может проявляться в следующих ситуациях: например, такое правонарушение, как кража, является настолько значимым и порицаемым для респондента, что он может реагировать на вопрос, даже не совершив при этом ничего предосудительного. Помимо социальной значимости раздражителя, в качестве фактора адаптации автор отмечает вероятность неблагоприятного исхода для исследуемого. А. Медведев также указывает на биологическую (психофизиологическую) адаптацию исследуемого во время полиграфной проверки, ссылаясь на теорию И.П. Павлова: поскольку специфика проверки на полиграфе состоит в необходимости нескольких предъявлений одного и того же стимула, то после определенного предъявления наступает полная либо частичная адаптация к
242
стимулу, даже если он имеет для испытуемого определенную значимость [10]. В.А. Коровин в одной из своих работ говорит о том, что эмоция страха является достаточно сильной и зависит от тяжести возможного наказания, что и лежит в основе работы полиграфа [2]. Тем не менее, данная закономерность претерпевает определенные изменения в связи с особенностями российского менталитета: учитывая систему предварительного следствия и судебного разбирательства, умение лгать является популярным способом себя отстоять. Кроме этого, стоит упомянуть о таком феномене, как «капкан Брокау». Данный феномен упоминался П. Экманом в его работах психологии лжи. Он заключается в возможной ошибке в процессе выявления лжи вследствие игнорирования индивидуальных речевых и поведенческих особенностей человека [12]. Риск возникновения «капкана Брокау» в ходе полиграфной проверки в основном зависит от качества проведения предтестовой беседы, тщательности изучения материалов исследуемого, т.е. от уровня профессионализма специалиста-полиграфолога.
Таким образом, при проведении полиграфных проверок имеет место как биологическая, так и социальная адаптация исследуемого. Как указывалось выше, биологическая адаптация возникает чаще всего при длительных повторных предъявлениях стимула. Социальная адаптация наступает несколько реже и касается лиц, которые неоднократно проходили проверку на полиграфе.
Помимо негативного момента адаптации в процессе полиграфных проверок, т.е. адаптации как элемента противодействия, необходимо учитывать также адаптацию, которая важна для качественного проведения процедуры исследования на полиграфе. Сюда относится физиологическая и психологическая адаптация перед началом исследования, в ходе пред-тестовой беседы и в ходе самого исследования [13]. Адаптация перед началом исследования охватывает привыкание к интерьеру комнаты, температурному режиму, обстановке, внешнему виду полиграфа и датчиков. Адаптация в ходе предтестовой беседы представляет собой привыкание к самому полиграфологу (манера говорить, интонация, а также предполагает осознание уровня профессионализма специалиста-полиграфолога, что существенно влияет на дальнейшее поведение исследуемого в ходе процедуры. В ходе самого исследования адаптация включает в себя привыкание к датчикам (исследуемый постоянно ощущает датчики на себе, и ему непросто сосредоточиться
на вопросах, пока он не привыкнет к положению тела и датчиков на нем). Помимо этого, в ходе самого исследования респондент должен психологически адаптироваться к выполнению инструкций, которые четко регламентированы процедурой исследования: ответы должны быть однозначными, должно присутствовать четкое понимание вопросов, необходимо сконцентрироваться только на восприятии стимулов [13].
Несмотря на то, что для каждого исследуемого, который подвергается процедуре проверки при помощи полиграфа, характерны явления биологической и социальной адаптации, опытному специалисту-полиграфологу необходимо учитывать тот факт, что существуют определенные категории людей, на которых явление адаптации не распространяется или же имеет свои особенности. Большинство этих категорий описаны Г.В. Варламовым, А.Ю. Молчановым:
Люди, плохо владеющие языком, на котором проводится полиграфное исследование (в данном случае - русским языком). Такие люди не всегда способны правильно понять смысл задаваемых им вопросов, что неизбежно повлечет за собой искажение результатов тестирования.
Люди, имеющие психические заболевания (шизофрения) или умственно отсталые. Во-первых, по понятным причинам у таких людей отсутствует критика своего поведения, а во-вторых, у них также будет затруднено понимание задаваемых вопросов [1; 14].
Г.В. Варламов выделяет в отдельную категорию лиц, находящихся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также в таких состояниях, как острая боль и сильная усталость. Однако все это состояния, в которых может находиться любой исследуемый [1]. К уже указанным категориям людей, на которых не распространяется явление адаптации, необходимо добавить людей «спокойных» - это редкая категория людей, которые, как правило, являются сотрудниками спецслужб и способны управлять своими эмоциями, а также «патологических лгунов», которые лгут настолько часто и искренне, что сами верят в свою ложь, а следовательно, не дают значимых реакций [10; 13].
Учитывая вышеизложенные особенности процесса адаптации, характерные для полиграфных проверок, следует отметить, что роль этих особенностей может быть как положительной, так и отрицательной. Позволяя респонденту приспособиться к новой ситуа-
243
ции, адаптация может вызвать отсутствие реакции на ряд значимых вопросов, что будет рассматриваться как противодействие процедуре исследования. В связи с этим в исследовании с использованием полигра-
фа особенно важна роль специалиста-полиграфолога. Только профессионал может провести предтестовую беседу таким образом, чтобы адаптация исследуемого прошла успешно.
1. Варламов В. А. Детектор лжи. СПб., 1998.
2. Коровин В. В. Соотношение психологического и технического в вопросе о достоверности результатов «детекции лжи». URL: www. poligraph.ru
3. Сошников А.П., Холодный Ю.И. Полиграфы («детекторы лжи») на российском рынке: их настоящее и будущее // Мир и безопасность. 1997. № 3. С. 22-24.
4. Холодный Ю.И. Использование полиграфа в интересах коммерческой безопасности // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. 1996. № 6. С. 92-94.
5. Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и компетенция полиграфолога // Вестн. акад. эконом. безопасности России. 2009. № 8. С. 58-64.
6. Блохина Л.Н. Индивидуальные различия в психологической адаптации к условиям профессиональной деятельности у госслужащих таможенных органов // Психологический журн. 2008. Т. 29. № 1. С.79-89.
7. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и про-флактика. М., 1981.
8. Налчаджян А.А. Социально-психологическая адаптация личности. Ереван, 1988.
9. Панченко Л.Л. Адаптация к профессиональной деятельности: учеб. пособие. Владивосток, 2006.
10. Медведев А. Влияние адаптации мозга к стимулам при исследовании на полиграфе, их роль в оценке проводимых исследований. 2015. URL: http://psyfactor.org/lib/polygraph-4.htm
11. Колуков В.В., Варламов Г.В. Некоторые новые возможности при полиграфных обследованиях // Моделирование электронных приборов и техпроцессов, обеспечение качества и надежности аппаратуры: III науч.-тех. конф. М., 1997.
12. Экман П. Психология лжи. СПб., 2008.
13. Учет физиологии адаптации при тестировании на полиграфе, 2016. URL: http:// www.poligrafcentr.com/articles/adaptation-and-polygraph.htm
14. Журин С.И. Практика и теория использования детекторов лжи. М., 2004.
1. Varlamov V.A. Lie detector. St. Petersburg, 1998.
2. Korovin V. V. The ratio of the psychological and technical on the question of the reliability of the results of «lie detection». URL: www.poligraph. ru
3. Soshnikov A.P., Holodny Yu.I. Polygraphs («lie detectors») in the Russian market: present and future // World and safety. 1997. № 3. P. 22-24.
4. Holodny Yu.I. The use of polygraph in the interest of commercial security // Security systems and telecommunications. 1996. № 6. P. 92-94.
5. Holodny Yu.I. Poll using polygraph and polygraph examiner's competence // Bull. of Academy of economy security of Russia. 2009. № 8. P. 58-64.
6. Blokhina L.N. Individual differences in psychological adaptation to the conditions of professional work of civil servants from customs authorities // Psychological journal. 2008. Vol. 29. № 1. P. 79-89.
7. Meyerson F.Z. Adaptation, stress and prophylaxis. Moscow, 1981.
8. Nalchajyan A.A. Socio-psychological adaptation of the person. Yerevan, 1988.
9. Panchenko L.L. Adaptation to professional activity: study aid. Vladivostok, 2006.
10. Medvedev A. Influence of the brain to adapt to incentives in the study of polygraph their role in the evaluation of the research. 2015. URL: http:// psyfactor.org/lib/polygraph-4.htm
11. Kolukov V. V., Varlamov G.V. Some of the new features at the polygraph examination // Modeling of electronic devices and the processes to ensure the quality and reliability of the equipment: III sci. and engineering conf. Moscow, 1997.
12. Ekman P. Psychology of lies. St. Petersburg, 2008.
13. Accounting adaptation physiology when tested on a polygraph, 2016. URL: http://www. poligrafcentr.com/articles/adaptation-and-polygraph.htm
14. Jurin S.I. The practice and theory of the use of lie detectors. Moscow, 2004.
244
