CC BY
12
ОСОБЕННОСТИ ТЕМПЕРАМЕНТА ЗАВИСИМЫХ ЛИЦ, СКЛОННЫХ К СОСТОЯНИЮ ФРУСТРАЦИИ
Шаповалов Владимир Иванович
Доктор педагогических наук, доцент, профессор, Сочинский государственный университет (г. Сочи), e-mail: shapovalov_yi@mail.ru.
Шуванов Игорь Борисович
Кандидат психологических наук, доцент, Сочинский государственный университет (г. Сочи), e-mail: schuvanov@rambler.ru
Шуванова Виктория Петровна
Старший преподаватель, Сочинский государственный университет (г. Сочи), e-mail: v.shuvanova@mail.ru
DOI: 10.24412/1029-3388-2023-2-84-97 Аннотация:
Статья направлена на выявление темпераментальных особенностей зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации. В современном обществе возрастает потребность в исследовании проблемы фрустрации и обуславливающих и усиливающих ее факторов. Особенно это важно для понимания причин фрустрационных реакций, которые характерны для зависимых лиц. В статье в качестве фактора, влияющего на состояние фрустрации зависимых лиц, исследуются темпераментальные свойства человека. Отмечается, что темпераментальные особенности являются одним из существенных детерминантов, определяющих способы поведения в ситуациях фрустрации и отражающих специфику индивидуального реагирования на фрустрационые ситуации. При этом остаются сложности в понимании, как самого феномена фрустрации, так и разнообразия связанных с ней явлений и причин возникновения.
В практической части исследуются особенности темперамента зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации, с применением экспресс-диагностики уровня личностной фрустрации В. В. Бойко и методики «Психологическая характеристика темперамента» Б. Н. Смирнова.
Используемый в исследовании подход показал, что зависимые и здоровые лица, склонные к состоянию фрустрации, имеют свои специфические темпераментальные особенности. В целом зависимые испытуемые, как с высоким, так и с низким уровнем фрустрации незначимо отличаются друг от друга по всем показателям темперамента. Это объясняется тем, что состояние фрустрации на фоне зависимости усиливает дезорганизацию деятельности и снижает ее активность. Что касается различий показателей темперамента между зависимыми и здоровыми лицами, склонными к фрустрации, то у них эти различия проявляются на значимом уровне.
Ключевые слова: зависимые лица, лица склонные к состоянию фрустрации, фрустрация, темперамент.
PECULIARITIES OF THE TEMPERAMENT OF DEPENDENT PERSONS TO A STATE OF FRUSTRATION
Shapovalov Vladimir Ivanovich
Doctor of Pedagogis, Associate Professor, Professor, Sochi State University (Sochi), e-mail: shapovalov__vi@mail.ru.
Shuvanov Igor Borisovich
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Sochi State University (Sochi), e-mail: schuvanov@rambler.ru
Shuvanova Victoria Petrovna
Senior Lecturer, Sochi State University (Sochi), e-mail: v.shuvanova@mail.ru DOI: 10.24412/1029-3388-2023-2-84-97 Abstract:
The article is aimed at identifying the temperamental characteristics of dependent individuals prone to a state of frustration. In modern society, there is a growing need to study the problem of frustration and the factors that cause and reinforce it. This is especially important for understanding the causes of frustration reactions that are characteristic of addicts. In the article, as a factor influencing the state of frustration of dependent persons, the temperamental properties of a person are investigated. It is noted that temperamental features are one of the essential determinants that determine the ways of behavior in situations of frustration and reflect the specifics of individual response to frustration situations. At the same time, difficulties remain in understanding both the frustration phenomenon itself and the variety of phenomena associated with it and the causes of occurrence.
In the practical part, the features of the temperament of dependent individuals prone to a state of frustration are studied, using express diagnostics of the level of personal frustration by V. V. Boyko and the technique of «Psychological characteristics of temperament» by B. N. Smirnov.
The approach used in the study showed that dependent and healthy individuals who are prone to frustration have their own specific temperamental characteristics. In general, dependent subjects, both with high and low frustration levels, differ insignificantly from each other in all temperament indicators. This is explained by the fact that the state of frustration against the background of addiction increases the disorganization of activity and reduces its activity. As for the differences in temperament indicators between dependent and healthy individuals prone to frustration, these differences manifest themselves at a significant level.
Keywords: dependent persons, persons prone to the state of frustration, frustration, temperament.
Введение (Introduction). В современном обществе с учетом объективных и субъективных жизненных обстоятельств возрастает потребность в исследовании проблемы фрустрации и обуславливающих и усиливающих ее факторов. Особенно это важно для понимания причин фрустрационных реакций, которые характерны для зависимых лиц [6; 12].
В статье в качестве фактора, влияющего на состояние фрустрации зависимых лиц, рассматриваются темпераментальные свойства человека [5].
Теоретический анализ влияния темпераментальных особенностей лиц, склонных к состоянию фрустрации, показал, что феномен фрустрации представляет значительный интерес, как для отечественных, так и зарубежных психологов [3; 18]. При этом остаются сложности в понимании, как самого феномена фрустрации, так и разнообразия связанных с ней явлений, причин возникновения [16]. В литературных источниках отмечается, что фрустрационные реакции могут быть довольно разнообразными. На них влияют тип темперамента, характер, волевые качества, возрастные особенности, профессиональное выгорание [19], социометрический статус [21], значимость намеченной цели и т. д. [22; 24].
Цель исследования - выявить темпераментальные особенности зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации.
Материалы и методы (Materials and Methods). Э. Фромм, понимая в качестве важнейшего фактора фрустрации и ее интенсивности темперамент человека, отмечает, что именно от него зависит, во-первых, что вызывает фрустрацию, и во-вторых, насколько интенсивно личность будет реагировать на фрустрацию [11]. С. Розенцвейг также считает, что фрустрационная реакция, наряду с рядом факторов, во многом детерминируется темпераментальным фоном личности [23]. Отметим, что в ситуации зависимости фрустрационное поведение человека меняется в сторону усугубления из-за наложения на поведение самой зависимости, являющейся также фактором возникновения искомого состояния [4; 14]. Анализ предпосылок состояния фрустрации у зависимых людей показал, что формирование фрустрации тесно связано с различными психологическими факторами, в том числе и темпераментальным фоном личности, который придает своеобразие поведению человека [6].
Понятно, что знание связи темперамента с фрустрационным поведением во многом может помочь разработке психологических приемов для купирования этого состояния в целом. Именно этому важному для понимания фрустрационного поведения зависимых лиц аспекту уделяется недостаточное внимание современных исследователей. В то время как темпераментальные особенности являются одним из существенных факторов, определяющих способы поведения в ситуациях фрустрации и отражающих особенности индивидуального реагирования на фрустрационные ситуации.
Фрустрация является одной из важных предпосылок формирования
склонности к аддиктивному поведению, а также в дальнейшем фактором, поддерживающим это состояние зависимым человеком. Как и наоборот, высоко зависимые лица сильно предрасположены к возникновению состояния фрустрации [17]. С другой стороны, темпераментальный фон является фактором, во многом обуславливающим и зависимость личности, и его состояние фрустрации. А значит ожидать значимых различий между показателями темперамента зависимых лиц с высокой и низкой склонностями к состоянию фрустрации не приходится. Поэтому разумно выявлять особенности темперамента зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации, относительно здоровых лиц, также склонных к состоянию фрустрации, где искомые зависимости должны проявляться более наглядно.
В практической части для исследования особенностей темперамента зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации, использовались следующие методики: экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации В. В. Бойко и тест «Психологическая характеристика темперамента» Б. Н. Смирнова [1].
Для проведения исследования были сформированы две группы испытуемых в возрасте от 18 до 28 лет:
- 1 группа - зависимые лица, состоящие на учете в диспансере - 44 мужчины;
- 2 группа - здоровые (независимые) лица, не состоящие на учете и добровольно согласившиеся принять участие в эксперименте (44 мужчины).
Исходя, во-первых, из особенностей испытуемых - зависимые личности и, во-вторых, исследовательской ситуации, которая предполагает незначимые различия показателей темперамента внутри группы зависимых лиц с высокой и низкой склонностями к состоянию фрустрации, была составлена схема исследования, приведенная на рисунке 1.
Для достижения цели - выявление особенностей темперамента лиц склонных к состоянию фрустрации в исследовании проведен сравнительный анализ следующих подгрупп:
- темперамент зависимых лиц с высоким уровнем фрустрации (1-ая подгруппа) с темпераментом здоровых лиц с высоким уровнем фрустрации (3-я подгруппа);
- темперамент зависимых лиц с высоким (1-ая подгруппа) и низким уровнем фрустрации (2-ая подгруппа) (рисунок 1).
4-ая подгруппа в сравнительном анализе результатов не участвовала. На рисунке цветом выделены пары анализируемых подгрупп.
Результаты исследования (Results). Вначале проведем оценку уровня фрустрации в двух группах испытуемых: зависимых и здоровых (таблица 1).
Оценка уровня фрустрации в двух группах испытуемых: зависимых и здоровых по U-критерию Манна - Уитни показала значимое на уровне р = 0, 01 различие средних значений. Следовательно, обе группы (зависимые и здоровые) имеют устойчивую тенденцию к фрустрации, но значение у зависимых лиц (8,61) характеризует более высокую в целом склонность к фрустрации, чем у здоровых (6,14), по критериям В. В. Бойко (таблица 1).
В таблице 2 обобщены расчеты высоких, средних и низких уровней
фрустрации у зависимых и здоровых испытуемых в процентах.
Из таблицы следует, в группе зависимых состоянию фрустрации подвержено большее количество лиц (66 %), чем в группе здоровых (32 %). Процент испытуемых с уровнем средним и низким - 34 % у зависимых, против 68 % - у здоровых.
Не значимые ^ различия_J
Значимые различия
"Y"
Рисунок 1 - Общая схема исследования особенностей темперамента лиц, склонных к состоянию фрустрации
Результаты исследования (Results). Вначале проведем оценку уровня фрустрации в двух группах испытуемых: зависимых и здоровых (таблица 1).
Таблица 1.
Сырые данные исследования уровня фрустрации у зависимых и здоровых лиц
Зависимые (n=44) Здоровые (n=44)
Уровень фрустрации Уровень фрустрации
Ср.зн. 8,61 Ср.зн. 6,14
Ст. откл. 2,20 Ст. откл. 2,46
В целом здоровые люди с более низким, чем у зависимых лиц проявлением уровня фрустрации характеризуются:
- во-первых, более субъективной низкой установкой к фрустрации;
Таблица 2.
Процентное распределение уровней фрустрации по группам зависимых и здоровых
Уровни фрустрации Зависимые Здоровые
Количество Процент Количество Процент
Высокий 29 66 % 14 32 %
Средний 5 11 % 18 41 %
Ннзкий 10 23 % 12 27 %
- во-вторых, более высокой нравственной готовностью принять состояние фрустрации за счет повышенной произвольно регулируемой активности, направленной на предотвращение последствий фрустрации [15].
Дж. Доллард, предполагает, что, видимо, здоровые люди в большей степени, чем зависимые (сознательно или бессознательно) склонны к «сопротивляемости фрустрации» [17; 21].
Далее проводится сравнительный анализ между выделенными ранее подгруппами. В таблице 3 приведены значения фрустрации зависимых и здоровых лиц с относительно высоким и низким уровнями фрустрации.
Таблица 3.
Разделение зависимых и здоровых на подгруппы с относительно высоким и низким уровнями фрустрации
Зависимые Здоровые
Уровень фрустрации Уровень фрустрации
№ Высокий № Низкий № Высокий № Низкий
1 11 4 6 1 9 4 5
3 10 5 5 2 8 7 3
6 12 8 8 3 12 12 4
9 9 11 7 5 8 15 4
10 10 12 6 6 6 16 2
13 10 14 8 8 8 18 5
15 10 16 8 10 8 19 4
19 10 17 6 11 7 21 3
20 11 18 7 14 7 22 5
21 12 23 7 17 8 23 3
22 12 25 6 24 9 27 5
24 9 28 6 25 7 29 5
26 11 29 7 26 11 30 3
27 9 32 7 28 8 32 5
30 10 33 8 31 9 33 3
36 10 35 5 34 7 35 4
37 12 38 8 37 7 38 5
39 12 40 6 39 9 40 2
42 11 41 5 42 9 41 3
44 12 43 6 44 10 43 6
Ср.зн. 10,65 Ср.зн. 6,60 Ср.зн. 8,35 Ср.зн. 3,95
STD 1,09 STD 1,05 STD 1,46 STD 1,15
Уровень склонности к фрустрации зависимых лиц (10,65) выше, чем у здоровых лиц, также склонных к состоянию фрустрации (8,35). Видимо, зависимость, как вид психологического расстройства личности, является одной из значимых предпосылок проявления фрустрации, а также в дальнейшем фактором, поддерживающим зависимым человеком это состояние. В частности, в литературе отмечается, что высоко зависимые личности имеют повышенную склонность к фрустрации [7; 9].
Проверка значимости различий между исследуемыми подгруппами: зависимых с высокой и зависимых с низкой фрустрацией; зависимых с высокой фрустрацией и здоровых с высокой фрустрацией по и-критерию Манна-Уитни показала соответственно значимые на уровне р = 0, 01 различия средних значений.
Таким образом, выделенные пары подгрупп: зависимые с высоким (10,65) и низким (6,60) уровнями (значениями) фрустрации и зависимые и здоровые с высокими значениями фрустрации (соответственно 10,65 и 8,35), в дальнейшем исследовались на предмет особенностей темперамента.
В таблице 4 представлены результаты оценки показателей, характеризующих темпераментальные особенности испытуемых (интроверсия, ригидность, эмоциональная устойчивость, темп реакций и активность) в выделенных подгруппах зависимых и здоровых лиц, имеющих разные уровни (высокий и низкий) фрустрации.
Таблица 4.
Оценка особенностей показателей темперамента
Испытуемые Уровень фрустрации Показатели темперамента
Интровер. Ригид. Эмоц. Темп Актив.
Зависимые Высокий 18,80 15,15 10,1 9,9 10,90
Низкий 17,55 13 12,5 10,7 13,85
Здоровые Высокий 9,55 8,20 14,05 10,15 17,45
8,40 6,60 16,90 13,40 14,55
Различия в средних значениях показателей темперамента зависимых лиц, склонных и не склонных к состоянию фрустрации, выявленных по критерию Манна-Уитни, не значимы. Т. е., зависимые испытуемые, как с высоким, так и с низким уровнем фрустрации незначимо отличаются друг от друга по показателям темперамента. Этот факт можно объяснить тем, что по сути дела зависимость в большой степени определяется темпераментом человека, а фрустрация, как производная состояния зависимости, только дополняет эту связь. Такое дополнение проявляется в незначимом отличии друг от друга показателей темперамента. Так, зависимые лица склонные к состоянию фрустрации (высокая фрустрация) в большей мере интроверты (18,8 к 17,6), проявляют ригидность (15,2 к 13,0), имеют более низкую эмоциональную устойчивость в поведении (10,1 к 12,5) и в меньшей степени проявляют активность в поведении (10,9 к 13,9) и темп реакции (9,9 к 10,7).
Для более четкого понимания особенностей темперамента зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации, далее сопоставлялись показатели темперамента двух других подгрупп - зависимых и здоровых лиц, склонных к состоянию фрустрации (таблица 4).
Значимость различий средних значений показателей темперамента зависимых и здоровых лиц, склонных к состоянию фрустрации:
- значимы для показателей интроверсия, ригидность, эмоциональная устойчивость и активность;
- не значимы для показателя темп реакции.
Т. е., зависимые и здоровые испытуемые с высоким уровнем фрустрации имеют разные по степени значимости различия средних значений по показателям темперамента в своих подгруппах. Полученные эмпирические данные позволяют провести анализ особенностей темперамента лиц склонных к состоянию фрустрации более подробно.
Интроверсия. Как известно, интроверт, в отличие от экстраверта, ориентируется преимущественно не на объект, а на субъективные данные. Основной чертой интровертированных личностей является обращенность «вовнутрь», выраженная замкнутость и отгороженность от окружающего мира. Как правило, интровертированные черты личности составляют основу флегматичного и меланхоличного поведения [2; 10].
По данным таблицы 4 завышенный уровень интроверсии отличает зависимую личность (18,8) от здоровой (9,6) с высокими уровнями фрустрации. Значение интроверсии зависимых личностей с высоким и низким уровнями фрустрации различаются, но не на значимом уровне. Можно согласиться с авторами других исследований, что личностная установка интроверта относится к так называемой «группе риска», имея в виду предрасположенность к той или иной зависимости.
Пластичность и ригидность. В психологии эти показатели представляют разнополярные качества: ригидному человеку сложно изменять свою точку зрения под влиянием внешней среды, пластичный - наоборот, быстро адаптируется к возникающим изменениям. По данным таблицы 4 по степени ригидности
- неготовности к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями испытуемые распределяются следующим образом. Наиболее ригидные зависимые, склонные к состоянию фрустрации (15,2), против здоровых лиц, также склонных к состоянию фрустрации (8,2).
Ригидность зависимых лиц, склонных и не склонных к состоянию фрустрации различается на незначительном уровне (соответственно: 15,2 и 13,0) (таблица 4).
В литературных источниках подчеркивается, что в целом для зависимых людей характерны стремление к контролю, эгоцентризм, желание произвести ложное впечатление отсутствия проблем и благополучия, ригидность, задержка духовного развития [5]. Проведенное исследование частично подтверждает этот тезис и подчеркивает, что ригидность еще в большей мере свойственна зависимым лицам с высокой фрустрацией, чем с низкой.
Эмоциональная устойчивость. По данным таблицы 4 показатели «эмоциональной устойчивости» в группах зависимых (10,1) и здоровых (14,05) с высокими уровнями фрустрации имеют значимые различия.
Фрустрация сама по себе является сильной предпосылкой снижения эмоциональной устойчивости, однако при наложении на фрустрирующую личность состояния зависимости эффект такой предпосылки усиливается, что проявляется в значимом снижении уровня эмоциональной устойчивости у лиц, склонных к зависимости. Кроме того, необходимо учитывать т. н. устойчивость к фрустрации
- способность здорового человека к адекватной оценке фрустрационной ситуации и минимизации (элиминирования, оптимизации) эмоциональных усилий для выхода из нее. У зависимых лиц такая способность проявляется в меньшей мере, что и влияет на снижение уровня эмоциональной устойчивости.
Также получены различия в группах зависимых с высокой (10,1) и низкой фрустрацией (12,5) по показателю «эмоциональная устойчивость», но на незначимом уровне. В данном случае это связано с тем, что на одних испытуемых действует только состояние зависимости, на других - одновременно два состояния, снижающие эмоциональную устойчивость - зависимость и фрустрация.
Темп реакции относится к основному свойству темперамента, является определяющим фактором в различные предметные и социальные деятельности человека. По данным таблицы 4 величина темпа реакции по всем сравниваемым подгруппам испытуемых значимо не отличается друг от друга.
По данным исследования темп реакции как зависимых, так и здоровых лиц, склонных к состоянию фрустрации, меняется в незначительных диапазонах. Видимо темп реакции зависит от многих факторов, одни из которых замедляют реакцию, а другие, напротив, ее увеличивают - в целом уравновешивая друг друга.
Активность характеризует высокий уровень целенаправленности или настойчивости при достижении результатов деятельности. По данным таблицы 4 заниженный уровень активности (10,9) значимо отличает зависимую личность с высоким уровнем фрустрации от здоровой (17,45) с также высоким уровнем фрустрации. Значения активности зависимой личности с высоким и низким уровнями фрустрации также значимо различаются (соответственно: 10,90 и 13,85).
Результаты исследования подтверждают теоретическую предпосылку о том, что активность должна сильно зависеть от субъекта, его осознанных намерений, целей, убеждений. Если осознанность снижается под влиянием каких-либо факторов (например, зависимости), то и активность будет снижаться, или проявляться в большей степени не на деятельностном уровне, а на поведенческом. На поведенческом уровне у человека размываются цели, им движет в большей мере только намерение без четкого представления будущего результата. Состояние фрустрации на фоне зависимости усиливает дезорганизацию деятельности и снижает ее активность [8, 20].
Заключение. Представленный теоретико-методологический подход к изучению особенностей темперамента зависимых лиц, склонных к состоянию фрустрации, позволил выявить новые аспекты исследуемого вопроса, возможности внедрения выводов для разработки научно-практических рекомендаций по изучаемой проблеме.
Выявлены значимые различия между зависимыми и здоровыми лицами с высоким уровнем фрустрации по таким свойствам темперамента, как интроверсия, ригидность, эмоциональная устойчивость и активность. Зависимые испытуемые, как с высоким, так и с низким уровнем фрустрации незначимо отличаются друг от друга по всем показателям темперамента, кроме показателя активности.
Литература
1. Абрамова Г.С. Практическая психология. М.: Прометей, 2018. 540 с.
2. Артищева Л.В., Кирилов П.С. Структура личностных особенностей, детерминирующих интенсивность психических состояний у подростков с отклоняющимися формами поведения // Психология психических состояний: сб. статей студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых / под ред. А.В. Чернова, М.Г. Юсупова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. Вып. 13. С.122-125.
3. Иванов В.И., Перевозкина Ю.М. Подходы к пониманию фрустрации // Смальта. 2022. № 4. С. 32-43.
4. Ильин В.Н. Фрустрация, ее свойства и особенности ее возникновения в воинских коллективах // Современное педагогическое образование. 2020. № 4. С. 67-71.
5. Киктева С.С. Исследование взаимосвязи составляющих типа темперамента с показателями общей эмоциональности у старшеклассников // Международный школьный научный вестник. 2019. №5(3). С. 265-270. URL: https://school-herald. ru/ru/article/view?id=1216 (дата обращения: 21.03.2023).
6. Кузнецов М.О. Разработка стратегии коррекции уровня фрустрации у химически зависимых людей в процессе психологического консультирования // Молодой учёный. 2020. № 46(336). С. 535-537.
7. Махрина Е.А. О специфике природы агрессивности подростков-аддиктов с химическими формами зависимости // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2019. Т. 8. № 4А. С. 37-46.
8. Политика О.И. Профиль созависимой личности в аддиктивных отношениях // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 5(95). С. 207-210.
9. Ромодина А.М. Современные зависимости молодого поколения // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. Челябинск: ФГБОУВО ЧелГУ, 2018. Т. 1. № 3(22). С. 55-61.
10. Собкин В.С., Лыкова Т.А. Личностные особенности и реакции на фрустрацию (по результатам исследования студентов-актеров) // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 1. С. 7-28.
11. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с нем. Э. Телятниковой. М.: АСТ: Астрель, 2010. 621 с.
12. Ченосова Е.П. Психологический портрет аддикта // Молодой ученый. 2019. № 45(283). С. 234-237. URL: https://moluch.ru/archive/283/63806/ (дата обращения: 21.03.2023).
13. Чернова А.В. Взаимосвязь экстраверсии-интроверсии со склонностью к наркотической зависимости [Электронный ресурс] // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». 2016. URL: // https://files.scienceforum.ru/pdf/2016/20137.pdf (дата обращения: 28.03.2023).
14. Arendachuk I.V., Klenova M.A., Usova N.V. Social Frustration As Factor Of Manifestation For Forms Of Young People Activity. Humanity in the Era of Uncertainty Proceedings of the International Conference «Humanity in the Era of Uncertainty» (ICHEU 2021), October 21-23, 2021, Russia. Samara: State Technical University, 2021. Рр. 119-126.
15. Bierzynska M., Bielecki M., Marchewka A., Debowska W., Duszyk A., Zajkowski W., Falkiewicz M., Nowicka A., Strelau J. and Kossut M. Effect of Frustration on Brain Activation Pattern in Subjects with Different Temperament // Front. Psychol. 2016. Jan 11; 6:1989.
16. Breuer J., Elson M. Frustration-Aggression Theory. In P. Sturmey (Ed.). The Wiley Handbook of Violence and Aggression. Chichester: Wiley Blackwell, 2017. Pp. 1-12.
17. Dollard J., Miller N.E., Doob L.W., Mowrer O.H., Sears R.R. Frustration and Aggression. New Haven, CT, US: Yale University Press, 1939.
18. Devilly G.J., O'Donohue R.P., Brown K. Personality and Frustration Predict Aggression and Anger Following Violent Media // Psychology, Crime & Law. 2021. Vol. 29. Iss. 1. Рр. 83-119.
19. Khripunova S., Zinovyeva D.M., Dolgopolova O.A., Pankratova E.V. Personal factors social risk of their frustration and professional burnout of the employees of crisis centers of EMERCOM of Russia // Proceedings of the II International Scientific-Practical Conference "Psychology of Extreme Professions" (ISPCPEP 2019). Atlantis Press. Advances in Social Science, Education and Humanities Research. vol. 321. Рр. 73-75.
20. Karreman A., Vingerhoets A.J.J.M., Bekker M.H.J. Attachment Styles and Secure Base Priming in Relation to Emotional Reactivity After Frustration Induction // Cognition and Emotion. 2019. Vol. 33. Issue 3. Pp. 428-441.
21. Kunitsyna I.A., Meshchaninova A.V., Yahudina E.N. Features of frustrating reactions of adolescents with different sociometric status // Pushkin Leningrad State University Journal. 2019. № 4. Pp. 28-37.
22. Liga F., Ingoglia S., Cuzzocrea F., Inguglia C., Costa S., Lo Coco A., Larcan R. The Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale: Construct and Predictive Validity in the Italian Context // Journal of Personality Assessment. 2020. Vol. 102. Issue 1. Pp. 102-112.
23. Rosenzweig S. The picture-association method and its application in a study of reaction to frustration // J. of Personality. 1945. Vol. 14. Pp. 32-57.
24. Serdyukova E.F., Shapovalova M.L., Enns E.A. (2021). Ways Of Overcoming Frustration By Adolescents In A Situation Of Uncertainty. Social and Cultural Transformations in The Context of Modern Globalism // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. European Publisher. Vol. 117. Pp. 1394-1399.
References
1. Abramova G.S. Prakticheskaya psihologiya [Practical psychology]. Moscow, Prometej, 2018. 540 p.
2. Artishcheva L.V, Kirilov P. S. Struktura lichnostnyh osobennostej, determiniruyushchih intensivnost' psihicheskih sostoyanij u podrostkov s otklonyayushchimisya formami povedeniya [The structure of personality traits that determine the intensity of mental states in adolescents with deviant behaviors]. Psihologiya psihicheskih sostoyanij: sb. statej studentov, magistrantov, aspirantov i molodyh uchenyh / pod red. A.V. CHernova, M.G. YUsupova. Kazan', Izd-vo Kazan. un-ta, 2019, Iss. 13, pp.122-125.
3. Ivanov V.I., Perevozkina YU.M. Podhody k ponimaniyu frustracii [Approaches to understanding frustration]. Smal'ta, 2022, no. 4, pp. 32-43.
4. Il'in V.N. Frustraciya, ee svojstva i osobennosti ee vozniknoveniya v voinskih kollektivah [Frustration, its properties and features of its occurrence in military collectives]. Sovremennoe pedagogicheskoe obrazovanie, 2020, no. 4, pp. 67-71.
5. Kikteva S.S. Issledovanie vzaimosvyazi sostavlyayushchih tipa temperamenta s pokazatelyami obshchej emocional'nosti u starsheklassnikov [The study of the relationship of the components of the type of temperament with indicators of general emotionality in high school students]. Mezhdunarodnyj shkol'nyj nauchnyj vestnik, 2019, no. 5(3), pp. 265-270, URL: https://school-herald.ru/ru/article/view?id=1216 (data obrashcheniya: 21.03.2023).
6. Kuznecov M.O. Razrabotka strategii korrekcii urovnya frustracii u himicheski zavisimyh lyudej v processe psihologicheskogo konsul'tirovaniya [Development of a strategy for correcting the level of frustration in chemically dependent people in the process of psychological counseling]. Molodoj uchyonyj, 2020, no. 46(336), pp. 535-537.
7. Mahrina E.A. O specifike prirody agressivnosti podrostkov-addiktov s himicheskimi formami zavisimosti [About the specifics of the nature of aggressiveness of
adolescent addicts with chemical forms of addiction]. Psihologiya. Istoriko-kriticheskie obzory i sovremennye issledovaniya, 2019, vol. 8, no. 4A, pp. 37-46.
8. Politika O.I. Profil' sozavisimoj lichnosti v addiktivnyh otnosheniyah [Profile of a codependent personality in an addictive relationship]. Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal, 2020, no. 5(95), pp. 207-210.
9. Romodina A.M. Sovremennye zavisimosti molodogo pokoleniya [Modern addictions of the younger generation]. Vestnik Soveta molodyh uchyonyh i specialistov CHelyabinskoj oblasti. Chelyabinsk, FGBOUVO CHelGU, 2018, vol. 1, no. 3(22), pp. 55-61.
10. Sobkin V.S., Lykova T.A. Lichnostnye osobennosti i reakcii na frustraciyu (po rezul'tatam issledovaniya studentov-akterov) [Personality traits and reactions to frustration (based on the results of a study of student actors)]. Konsul'tativnaya psihologiya i psihoterapiya, 2018, vol. 26, no. 1, pp. 7-28.
11. Fromm E. Anatomiya chelovecheskoj destruktivnosti [The anatomy of human destructiveness] / Per. s nem. E. Telyatnikovoj. Moscow, AST: Astrel', 2010. 621 p.
12. CHenosova E.P. Psihologicheskij portret addikta [Psychological portrait of an addict]. Molodoj uchenyj, 2019, no. 45(283), pp. 234-237. URL: https://moluch.ru/ archive/283/63806/ (data obrashcheniya: 21.03.2023).
13. CHernova A.V. Vzaimosvyaz' ekstraversii-introversii so sklonnost'yu k narkoticheskoj zavisimosti [Elektronnyj resurs] [The relationship of extroversion-introversion with a tendency to drug addiction]. Materialy VIII Mezhdunarodnoj studencheskoj nauchnoj konferencii «Studencheskij nauchnyj forum» [Materials of the VIII International Student Scientific Conference "Student Scientific Forum"], 2016. URL: // https://files.scienceforum.ru/pdf/2016/20137.pdf (data obrashcheniya: 28.03.2023).
14. Arendachuk I.V., Klenova M.A., Usova N.V. Social Frustration As Factor Of Manifestation For Forms Of Young People Activity. Humanity in the Era of Uncertainty Proceedings of the International Conference «Humanity in the Era of Uncertainty» (ICHEU 2021), October 21-23, 2021, Russia. Samara, Samara State Technical University, 2021, pp. 119-126.
15. Bierzynska M., Bielecki M., Marchewka A., Debowska W., Duszyk A., Zajkowski W., Falkiewicz M., Nowicka A., Strelau J. and Kossut M. Effect of Frustration on Brain Activation Pattern in Subjects with Different Temperament. Front. Psychol., 2016, Jan 11; 6:1989.
16. Breuer J., Elson M. Frustration-Aggression Theory. In P. Sturmey (Ed.). The Wiley Handbook of Violence and Aggression. Chichester, Wiley Blackwell, 2017. pp. 1-12.
17. Dollard J., Miller N.E., Doob L.W., Mowrer O.H., Sears R.R. Frustration and Aggression. New Haven, CT, US, Yale University Press, 1939.
18. Devilly G.J., O'Donohue R.P., Brown K. Personality and Frustration Predict Aggression and Anger Following Violent Media. Psychology, Crime & Law, 2021, Vol. 29, Iss. 1, pp. 83-119.
19. Khripunova S., Zinovyeva D.M., Dolgopolova O.A., Pankratova E.V. Personal
factors social risk of their frustration and professional burnout of the employees of crisis centers of EMERCOM of Russia // Proceedings of the II International Scientific-Practical Conference "Psychology of Extreme Professions" (ISPCPEP 2019). Atlantis Press. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, vol. 321, рр. 73-75.
20. Karreman A., Vingerhoets A.J.J.M., Bekker M.H.J. Attachment Styles and Secure Base Priming in Relation to Emotional Reactivity After Frustration Induction. Cognition and Emotion, 2019, Vol. 33, Issue 3. pp. 428-441.
21. Kunitsyna I.A., Meshchaninova A.V., Yahudina E.N. Features of frustrating reactions of adolescents with different sociometric status. Pushkin Leningrad State University Journal, 2019, no. 4, pp. 28-37.
22. Liga F., Ingoglia S., Cuzzocrea F., Inguglia C., Costa S., Lo Coco A., Larcan R. The Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale: Construct and Predictive Validity in the Italian Context. Journal of Personality Assessment, 2020, Vol. 102, Issue 1, pp. 102-112.
23. Rosenzweig S. The picture-association method and its application in a study of reaction to frustration. J. of Personality, 1945, V. 14, pp. 32-57.
24. Serdyukova E.F., Shapovalova M.L., Enns E.A. Ways Of Overcoming Frustration By Adolescents In A Situation Of Uncertainty. Social and Cultural Transformations in The Context of Modern Globalism. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, European Publisher, 2021, vol. 117, pp. 1394-1399.
ГАРМОНИЧНОСТЬ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОЙ
СФЕРЫ КАК РЕСУРС ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ДЕСТРУКТИВНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ЛИЧНОСТИ
Гусейнов Александр Шамильевич
Доктор психологических наук, профессор, Кубанский государственный университет (г. Краснодар), e-mail: AGuseinov@yandex.ru
Удачина Полина Юрьевна
Кандидат психологических наук, доцент, Кубанский государственный университет (г. Краснодар), e-mail: udachina777@mail.ru
Мисюнас Кристина Арутюновна
Аспирант, Кубанский государственный университет (г. Краснодар), e-mail: kristi-miss2015.misyunas@yandex.ru
DOI: 10.24412/1029-3388-2023-2-97-110 Аннотация:
Важность исследования гаpмоничности личности для отечественных и заpубежных психологов, педагогов, философов и дp. подтвеpждается сохpанением
