CC BY
71УДК 796.058.4 DOI: 10.36028/2308-8826-2023-11-2-76-84
ОСОБЕННОСТИ ТАКТИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БАСКЕТБОЛИСТОВ В ИГРЕ 3Х3
Ю.В. Волк1, М.С. Фесенко2
^Министерство спорта и туризма Республики Беларусь, Республиканский центр олимпийской подготовки по игровым видам спорта, г. Минск, Республика Беларусь Государственный университет «Дубна», г. Дубна, Россия
Аннотация
В статье представлен анализ структуры нападения в баскетболе 3х3, рассмотрены особенности игры национальных команд. На основании полученных данных разработаны рекомендации для совершенствования тактики игры в нападении в баскетболе 3х3.
Цель исследования: выявить особенности тактических действий игроков ведущих национальных команд по баскетболу 3х3. Задачи исследования:
1. Установить тактические особенности нападения в баскетболе 3х3.
2. Провести анализ тактических взаимодействий в нападении ведущих национальных команд по баскетболу 3х3.
3. Разработать рекомендации по совершенствованию тактических взаимодействий в баскетболе 3х3. Методы исследования: изучение продуктов соревновательной деятельности в баскетболе 3x3 (анализ видеозаписей матчей международных турниров по баскетболу 3х3), методы математической статистики, педагогическое наблюдение, экспертная оценка.
Результаты исследования. В ходе анализа результативности тактических действий игроков в нападении на турнирах по баскетболу 3х3 (Олимпийские игры в Токио 2021 года, Олимпийская квалификация 2021 года и чемпионат Европы 2022 года) проведена оценка действий в нападении баскетболистов 3х3, описаны командные действия игроков по тактической направленности, выявлены наиболее эффективные условия успешной атаки. Установлено, что в результате эффективного и быстрого перехода от защиты в нападение команды реализовывают большее количество бросков мяча в корзину, чем после стационарного ввода мяча в игру.
Заключение. При реализации тренировочного процесса необходимо учитывать особенности тактической направленности в баскетболе 3х3. Тренерам и игрокам 3х3 необходимо совершенствовать действия в нападении в быстроменяющихся условиях перехода от защиты. Необходимо внедрять в тренировочный процесс методики и упражнения, характерные именно для данного типа атаки. Это повысит эффективность игры и создаст условия для более успешных результатов в соревновательной деятельности. Ключевые слова: баскетбол 3х3, классический баскетбол, тактика нападения, динамическое нападение, статическое нападение, быстрый переход.
FEATURES OF TACTICAL INTERACTIONS OF HIGHLY QUALIFIED BASKETBALL PLAYERS IN 3X3 GAME
Yu.V. Volk1, e-mail: [email protected], ORCID: 0009-0005-8268-2002
M.S. Fesenko2, e-mail: [email protected], ORCID: 0000-0003-1154-2545
1Ministry of Sports and Tourism of the Republic of Belarus, Republican Center of Olympic Training for
Team Sports, Minsk, Republic of Belarus
2Dubna State University, Dubna, Moscow region, Russia
Abstract
The article presents an analysis of the offensive play of the national 3x3 basketball teams, the features of the game of national teams are considered. Based on the data obtained, recommendations have been developed for improving the offensive tactic in 3x3 basketball.
The purpose of the research is to identify the specific of tactical actions of the players of the leading national 3x3 basketball teams.
Research objectives.
1. To identify the tactical aspects of the offense in 3x3 basketball;
2. To conduct an analysis of the offensive interactions and tactical plays of the highly qualified national 3x3 basketball teams;
3. To develop recommendations for improving the tactical plays in 3x3 basketball.
Methods of the research. Analysis of competitive activities in 3x3 basketball (analysis of video recordings of international 3x3 basketball games), methods of mathematical statistics, pedagogical observation, expert evaluation. Research results. During the analysis of the effectiveness of offensive tactical plays in 3x3 basketball tournaments (Tokyo 2021 Olympic Games, 2021 Olympic Qualification, and 2022 European Championship), the evaluation of the offensive 3x3 actions of basketball players was conducted. Players' tactical actions were described. Most effective conditions and requirements for a successful offensive play were determined. It was revealed that teams execute a greater number of successful shots in fast transitions from defense to offense comparing to initial stationary plays.
Conclusion. In the training process, it is necessary to take into account the tactical offensive specifics of 3x3 basketball. Coaches and players have to improve their offensive actions and plays in fast transition situations. Suggested methods and exercises have to be incorporated into the training process for this kind of offense. This will increase the offensive efficiency and create opportunities for more successful results in competitions. Keywords: 3x3 basketball, traditional basketball, offensive tactic, dynamic offense, static offense, fast transition.
ВВЕДЕНИЕ
В отличие от классического баскетбола, где уже давно существует множество методической литературы, в баскетболе 3х3 вопросы технической и тактической подготовки находятся в стадии становления. С момента официального признания данного вида спорта олимпийским в соревнованиях стали участвовать игроки из традиционного баскетбола 5 на 5. Для многих спортсменов этот переход был сложным из-за различий в правилах, динамике игры и специфических требований к физической подготовке. В результате развития баскетбола 3х3 появились профессиональные игроки 3х3, а также начала формироваться своя теория и методика игры.
Особенности 3х3 и отличия от традиционного баскетбола описывались в работах Р.И. Андриановой [2] и М.С. Зарубиной [5]. Авторы отмечали отсутствие методик подготовки команд в баскетболе 3х3 [1] и необходимость изучения и развития данной сферы [6]. Ряд работ посвящен анализу соревновательной и бросковой деятельности. В частности, М.Ю. Витман уделил особое внимание исследованиям статистических параметров на соревнованиях 3х3 [3]. Было установлено, что на итоговый результат команды наибольшее влияние оказывают высокие показатели процента попаданий с дальней дистанции, а также количество подборов и перехватов. Броско-вая эффективность в баскетболе 3х3 также изучалась венгерскими [7] и словенскими специалистами [9]. В их исследованиях подтверждалась
высокая значимость точности бросков с дальней дистанции. В некоторых литературных источниках встречается общее описание технико-тактических основ баскетбола 3х3. М.С. Фесенко отмечает, что классификация основных элементов тактики нападения 3х3 аналогична таковой в традиционном баскетболе 5 на 5 — это индивидуальные, групповые и командные взаимодействия [6]. Работа М.Ю. Витмана посвящена изучению технико-тактической деятельности игроков 3х3 и анализу эффективности различных командных взаимодействий в нападении [4]. В результате исследований, проведенных учеными из Болгарии [13] и Испании [12], было установлено, что тактическая подготовленность игроков оказывает значительное влияние на успех в соревнованиях 3х3.
Ряд специалистов особое внимание в своих исследованиях уделили физической подготовке баскетболистов 3х3. В частности, итальянские [8] и немецкие ученые [14] изучали физическую загрузку игроков 3х3 и выявили определенные особенности по сравнению с традиционным баскетболом. В результате масштабных исследований катарских специалистов [10, 11] было установлено, что игра 3х3 характеризуется высокой интенсивностью, бегом на максимальной скорости в разных направлениях на ограниченной площадке. Авторы оценили активность и загрузку баскетболистов в двух смежных видах спорта относительно количества проведенного на площадке игрового времени. Было установлено, что интенсивность игры 3х3 примерно в два
раза выше (6,7 ± 1,5), чем в традиционном баскетболе (3,1 ± 0,9) [10]. При этом у мужских и женских команд 3х3 активность и физическая нагрузка игроков практически одинаковы. Таким образом, высокая интенсивность перемещений — это уникальность игры 3х3 в целом, независимо от гендерной специфики участников.
С течением времени специфика игры сформировала большое количество быстрых переходов между защитой и нападением в баскетболе 3х3. В процессе становления вида спорта у игроков выработались специфические навыки частого и быстрого переключения — ментального и физического. Как следствие, в 3х3 была сформирована определенная система нападения, которая значительно повлияла на тактику игры. Таким образом, с тактической точки зрения нападение в 3х3 может быть реализовано в одном из двух вариантов: либо после паузы в игре, либо сразу после непрерывного перехода из защиты в нападение. В нашем исследовании мы присвоим соответствующие названия каждой из данных фаз игры — статическое и динамическое нападение.
Статическое нападение — это атака, начинающаяся после пассивной фазы игры. Динамическое нападение — это атака в непрерывной игре, начинающаяся непосредственно после перехода команды из защиты в нападение. Именно данная «динамическая» фаза является одной из ключевых тактических особенностей игры 3х3. В отличие от традиционного баскетбола такие переходы в 3х3 происходят с большей частотой и отличаются гораздо большей динамикой перемещений мяча и игроков на площадке.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:
— изучение продуктов соревновательной деятельности баскетболистов 3*3 (анализ видеозаписей матчей международных турниров по баскетболу 3х3);
— методы математической статистики;
— педагогическое наблюдение;
— экспертная оценка.
Организация исследования. В исследовании был проведен анализ тактических действий команд в нападении. Анализировались матчи с
участием национальных сборных на следующих соревнованиях: Олимпийских играх в Токио 2021 г., Олимпийской квалификации 2021 г. и чемпионате Европы 2022 г. В каждом матче осуществлялось дифференцирование нападения команды на статическое (после остановки игры) и динамическое (непрерывное). Для каждого формата атаки корзины производился отдельный подсчет таких технико-тактических параметров, как количество бросков мяча в корзину, эффективность 1-очковых и 2-очковых бросков мяча.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате исследования были получены данные значений владения команд в играх в статистическом и динамическом нападении (рисунок 1). На рисунке 2 отображены численные значения набранных командами очков во всех проанализированных матчах. Для каждой команды отдельно указано количество баллов в динамическом и в статическом нападении. В результате сравнения показателей игры команд в нападении в зависимости от типа атаки (таблица 1) было выявлено следующее:
— количество владений командой в динамическом нападении в 2,14 раза больше, чем в статическом;
— количество набранных командой очков в динамическом нападении также больше (в 2,13 раза), чем в статическом.
Эти результаты подтверждают высокий уровень интенсивности игры 3х3. Следовательно, в тренировочном процессе необходимо уделять больше внимание динамическому типу атаки. Это может быть выражено в применении специальных методик и упражнений, направленных на тактическую подготовку команды с применением различных систем организационного динамического нападения.
У мужских команд наблюдается еще более значительное различие (в 2,32 раза) в количестве очков, набранных бросками с дальней дистанции, в динамическом нападении (в среднем — 4,78) по сравнению со статическим (в среднем — 2,06). Это обусловлено возможностью защиты лучше подготовиться благодаря соответствующим паузам в игре в статическом нападении. Известный факт, что в современном нападении 3х3 большой акцент делается на дальние атаки. И, соответственно, в паузе
I
ф сС
П5 ^
са ф л I
et х
го
о ас
35
30
25
20
15
10
x > A с v X x X X
x> < x л x > < X —5?- X -JT
xxx x A > > A (X X > v с v
• •• > • x • w • •• • • л • •
• i ► 1 •••
X
Динамич. Статич. ■ Средн. Динам.
Средн. Статич.
Рисунок 1 - Сравнение количества командных владений в динамическом и статическом нападении Figure 1 - Comparison of the number of team possessions in dynamic and static offense
2£ T
о ш
x
X го о. ю го X
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
x> <
—X-
X « X ex— X X XX X V
X X V yy
XX A • —X— x WW
- • • .•...J • X •• Л -А —X-•f •.. X «X ХФХХХФ X •
• к...... • \.....
• •—• X • • •
• • A A
• ââ
X
Динамич. Статич.
■ Среднее Дин. • Среднее Стат.
Рисунок 2 - Сравнение набранных очков в динамическом и статическом нападении Figure 2 - Comparison of points scored in dynamic and static offense
Таблица 1 - Сравнение показателей игры команд в нападении в зависимости от типа атаки и гендерной принадлежности игроков
Table 1 - Comparison of the offensive performance of the teams depending on the attacking mode and gender of the players
Тип нападения Attacking mode Количество владений мячом команды Team possessions Очки, набранные командами Points scored by teams Реализованные броски мяча в корзину Shots into the basket
(1-очковые) / (1-point) (2-очковые) / (2-point)
Все команды / AH teams
Динамический / Dynamic 21,65 11,65 5,88 4,12
Статический / Static 10,12 5,47 2,97 1,94
Отдельно мужские команды / Men's teams
Динамический / Dynamic 20,39 12,06 5,78 4,78
Статический / Static 10,11 5,83 3,00 2,06
Отдельно женские команды / Women's teams
Динамический / Dynamic 23,06 11,19 6,00 3,38
Статический / Static 10,13 5,06 2,94 1,81
Таблица 2 - Сравнение показателей эффективности нападения команд в зависимости от типа атаки и гендерной принадлежности игроков
Table 2 - Comparison of the offensive effectiveness of the teams depending on the attacking mode and gender of the players
Тип нападения Attacking mode Реализация бросков мяча в корзину, %" Ball shots into the basket,%" Эффективность бросков мяча в корзину"" The effectiveness of shots into the basket"" Общая эффективность нападения""" Overall offensive effectiveness """
Ближние и средние броски (1-очковые) Close and midrange shots (1-point) Дальние броски (2-очковые) Outside shots (2-point) Ближние и средние броски (1-очковые) Close and midrange shots (1-point) Дальние броски (2-очковые) Outside shots (2-point)
Все команды / All teams
Динамический Dynamic 64,06 29,50 0,64 0,59 0,55
Статический Static 55,77 31,64 0,56 0,63 0,56
Мужские команды / Men's teams
Динамический Dynamic 69,19 32,30 0,69 0,65 0,60
Статический Static 63,79 28,27 0,64 0,57 0,59
Женские команды / Women's teams
Динамический Dynamic 58,29 26,35 0,58 0,53 0,50
Статический Static 46,75 35,42 0,47 0,71 0,52
Примечания: "Процент попадания бросков мяча в корзину (отношение набранных очков к количеству бросков с данной дистанции); ""Эффективность командной игры в нападении с ближней дистанции (отношение набранных очков к количеству владений команды); """Отношение общего количества набранных очков к количеству владений команды, включая потери и штрафные броски
Notes: "Percentage of ball shots into the basket (the ratio of points scored to the number of shots from a given distance); ""The effectiveness of shots into the basket (the ratio of points scored to the number of possessions of the team); """Overall offensive effectiveness (the ratio of the total number of points scored to the number of possessions of the team, including turnovers and free throws)
игроки имеют возможность свободно выполнить необходимую расстановку в игре в защите, чтобы эффективно обороняться против дальних бросков мяча в корзину. В свою очередь, в динамическом нападении атакующим игрокам легче оказаться свободными на периметре, поскольку защитникам необходимо время для согласования действий и построения игры в защите. Очевидно, что этот процесс менее эффективен, чем оборонительная игра перед статическим нападением. У женских команд данная разница не такая существенная, но она также присутствует. Количество очков, набранных бросками с дальней дистанции, в динамическом нападении по сравнению со статическим в 1,86 раза больше, что, однако, значительно меньше, чем у мужчин (в 2,32 раза). Данный факт может быть связан с физиологическим различием между игроками разных полов. Женские игроки характеризуются более низким центром тяжести и по объективным причинам среднестатистически обладают меньшим атлетизмом. Соответствен-
но, они имеют меньший уровень физических возможностей, чтобы быстро и сбалансированно подготавливать свое тело и выполнять броски в прыжке с дальней дистанции в такой интенсивной и контактной игре 3х3. В таблице 2 представлено сравнение показателей эффективности нападения команд в зависимости от типа атаки и гендерной принадлежности игроков.
Анализ полученных данных по эффективности нападения показал следующие результаты: — Процент попадания и, соответственно, эффективность 1-очковых бросков в динамическом нападении выше, чем в статическом, как для мужских, так и для женских команд. Это обусловлено тем, что такие броски в 3х3 совершаются в основном с ближнего расстояния с высоким процентом реализации. При этом в динамическом нападении защитники не всегда успевают своевременно разобрать игроков и эффективно обороняться. Как следствие, атакующие игроки часто находят возможности для свободных бросков мяча в корзину или
с незначительным сопротивлением, поскольку оборона не успевает помешать им.
— Эффективность дальних попаданий у мужских команд также незначительно выше в динамическом нападении (0,65) по сравнению со статическим (0,57). В то время как у женских команд наблюдается противоположная картина. Процент попадания с дальней дистанции (35,4%) и эффективность таких бросков (0,71) в статическом нападении существенно выше, чем в динамическом (26,4% и 0,53 соответственно). Это связано с физиологическими особенностями женского организма и сложностью выполнения броска с дальней дистанции именно в динамическом нападении. В то же время в статическом нападении, когда есть возможность выполнить своевременную расстановку и подготовиться, женщины всегда отличались умением лучше концентрироваться и хладнокровно выполнять броски из стационарной позиции.
— Общая эффективность динамического и статического нападения (0,55 и 0,56, соответственно) характеризуются примерно одинаковыми показателями как для мужских, так и для женских команд. Снижение общей эффективности в динамическом нападении по сравнению с бросковой эффективностью обусловлено следующим фактом: в быстрой атаке, при очень интенсивных движениях и перемещениях, игроки совершают большее количество потерь, что снижает общую эффективность игры в нападении.
Следовательно, для эффективной игры в нападении игроки 3х3 должны готовиться к различным видам игры: статическое нападение характеризуется более тщательной подготовкой и организацией; динамическое нападение позволяет команде быстро перевести игру из оборонительной фазы в атакующую. Набор тактических действий команды должен включать значительное число тактических схем не только в статическом, но и в динамическом нападении. Одна из главных целей для команды в динамическом нападении — мгновенный вывод мяча на периметр, за линию дальних бросков. Это позволяет быстро выполнить вывод мяча за дугу и создать условия для быстрой атаки кольца. Защита в данном случае — это довольно сложное командное взаимодействие для соперников, и часто такая мгновенная передача на периметр приводит к свободней атаке с дальнего рас-
стояния. После взятия отскока мяча в защите, пропущенного мяча или перехвата достаточно одной быстрой передачи за дугу, чтобы организовать атаку кольца. Это позволяет команде получить быструю возможность для атаки кольца с дальнего расстояния. Подобные варианты атаки уже стали одной из тенденций нападения команд 3х3. Практические рекомендации для быстрой и эффективной передачи мяча из-под кольца следующие:
— для игроков под кольцом, которые ловят мяч после отскока, перехвата или забитого мяча:
1) еще до момента ловли мяча необходимо оценить ситуацию периферическим зрением;
2) одновременно с ловлей мяча повернуть корпус и направить передачу в сторону свободного партнера на периметре;
3) использовать обводящие резкие передачи мяча: одной рукой сверху, снизу, в том числе с отскоком. Избегать прямых передач мяча от груди двумя руками, которые могут перехватываться соперниками;
4) быть готовым бороться за взятие отскока в нападении в случае атаки партнера с дальнего расстояния;
5) для больших, массивных, высоких игроков
— после передачи необходимо быть готовым сразу отсекать оппонента и занимать позицию близко к кольцу. Этим действием нападающий получит позиционное преимущество и сможет эффективно атаковать при получении обратной передачи под кольцо;
— для игроков без мяча:
1) стремиться занять позицию в свободном углу площадки ближе к лицевой линии. Данные точки являются наиболее эффективными для атаки, поскольку чаще всего они более свободны. Кроме того, из-под кольца значительно легче отдать передачу именно в угол по сравнению с центральной зоной или флангами;
2) начинать выполнение рывка в угол необходимо как можно раньше, еще до окончания атаки соперника. Грамотные игроки начинают свое движение в момент броска мяча соперником, когда мяч еще летит воздухе или только подлетает к дужке кольца. Если игрок уже не может помешать бросающему и не участвует в борьбе за отскок — это сигнал к старту в угол;
3) готовить ноги и руки перед броском заранее. Еще до того момента, когда игрок прибежал в точку броска, необходимо поворачивать корпус
грудью к кольцу. Также необходимо готовить заранее руки — держать их приподнятыми, готовыми получить передачу и быстро обработать мяч для броска;
4) следует также отрабатывать быстрое выбегание на периметр спиной вперед, чтобы не тратить лишнее время на разворот. В быстром переходе важна каждая доля секунды. Быстрая атака корзины. Часто защитник успевает своевременно прочитать ситуацию, совершить резкий рывок на периметр и противодействовать подготовленному дальнему броску. В этом случае нападающий может воспользоваться иным своим преимуществом. При подобном ускорении защитника его центр тяжести естественно смещается на переднюю часть тела. Это позволяет атакующему игроку обыграть оппонента за счет своевременного первого шага и резкого движения в противоположном направлении. Как следствие, это открывает прямой путь к кольцу, а в случае переключения со стороны других соперников появляются возможности для передачи освободившемуся партнеру на периметр.
Обратная передача мяча под кольцо. Это довольно простой способ быстрого набора очков. После пропущенного мяча или после подбора в нападении первоначальное владение мячом под кольцом обычно осуществляет большой игрок. После этого он совершает быструю передачу на периметр и сразу же занимает позицию близко к корзине, отсекая оппонента и удерживая его за спиной. В случае быстрой обратной передачи он получает позиционное преимущество и может легко завершить атаку из-под кольца. Позиционный вариант динамического нападения. Если у команды не получилось воспользоваться мгновенным преимуществом быстрого перехода в нападение одним из указанных способов, необходимо подготовить бросок в динамическом нападении за оставшиеся 5-8 секунд, отведенных на атаку. Как было показано в проведенном исследовании, такие ситуации в 3х3 случаются очень часто. Следовательно, команды должны быть готовы к этому и отрабатывать в тренировочном процессе свои взаимодействия для успешного позиционного нападения.
Позиционный вариант динамического нападения — это организованные варианты атаки, когда команда следует определенным принципам.
Игроки заранее знают, какие позиции им нужно занимать на площадке и готовы совершать определенные действия. При этом все равно остается пространство свободы в принятии решений. Подобный метод применяет большинство профессиональных команд 3х3. Положительные аспекты организованного нападения:
— игроки понимают заранее план развития атаки;
— каждому игроку назначаются определенные роли и задачи в нападении, что повышает уверенность в своих силах благодаря четкому пониманию ситуации;
— хорошо выстроенное организованное нападение позволяет систематически атаковать слабые стороны оппонентов;
— скоординированные действия игроков нападения позволяют легче создавать выгодные для них неравноценные размены против более слабых защитников и создают лучшие условия для бросковых ситуаций.
Ниже представлены основные варианты систем организованного нападения в динамике с кратким описанием их преимуществ и недостатков.
Командная игра с использованием заслонов без мяча и ускорений. Один из самых эффективных вариантов нападения, при котором за-действуются все три игрока коллектива. Из-за большой вариативности атакующих действий защитникам сложнее всего противостоять такой тактике. Безусловно, такая игра в нападении предъявляет высокие требования к четкости и своевременности действий нападающих и требует хорошей сыгранности между ними, что нарабатывается многими часами тренировочного процесса.
Взаимодействия двух игроков — наведение («hand off»). В случае правильного построения действий игроков легко создаются условия для свободного броска мяча или атаки корзины, но для эффективного нападения существуют довольно высокие требования к четкости выполнения технических элементов и быстрому пониманию действий защитников. Взаимодействия двух игроков — заслон («pick and roll»). Данное взаимодействие является достаточно эффективным вариантом игры в нападении, но при этом также необходима высокая четкость выполнения технических элементов: постановка заслона, угол заслона,
четкость наведения, своевременный рывок и т.п. Кроме того, у нападения могут возникать трудности, если защитники отработали технику быстрых, согласованных подстраховок и переключений и при этом играют очень контактно и агрессивно.
Атака кольца через центрового. В случае наличия в команде большого игрока можно обеспечить относительно легкий набор очков из-под кольца, если получается быстро делать ему передачи. Но стоит помнить, что в 3х3 соперники могут в два раза быстрее набирать очки, успешно атакуя с дистанции. Поэтому одновременно центровой игрок также должен обладать техникой передвижения, чтобы успешно защищаться на периметре против дальнего броска. Кроме того, из-за более контактной защиты в баскетболе 3х3 физически довольно сложно бороться за позицию под кольцом на протяжении всего матча.
Атака корзины одним из игроков. Теоретически команда может полагаться на индивидуальные действия в нападении своих самых сильных игроков, которые оказываются с мячом в начальной стадии атаки. Однако не рекомендуется использовать данную тактику на протяжении всего матча. Во-первых, это может привести к хаосу в нападении, когда партнеры
ЛИТЕРАТУРА
1. Андрианова, Р. И. Содержание подготовки женской сборной России по баскетболу 3х3 к Кубку мира 2018 года / Р. И. Андрианова, М. В. Леньшина, А. А. Андрущенко // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2019. - № 5(171). - С. 17-21.
2. Андрианова, Р. И. Тенденции развития баскетбола 3х3 и его принципиальные отличия от баскетбола / Р. И. Андрианова, М. В. Леньшина // Ресурсы конкурентоспособности спортсменов: теория и практика реализации. - 2021. - № 11. - С. 163-165.
3. Витман, М.Ю. Особенности соревновательной деятельности и игровых показателей в баскетболе 3х3 / М. Ю. Витман, Д. А. Бобровский, Д. Ю. Витман, Е. Ю. Ковыршина // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2020. - № 11(189). - С. 81-86.
4. Витман, М. Ю. Управление технико-тактической деятельностью спортсменов в баскетболе 3х3 с использованием современных информационных технологий / М. Ю. Витман, Д. А. Бобровский, Д. Ю. Витман, Е. Ю. Ковыршина // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. - 2022. - № 12(214). - С. 102-107.
5. Зарубина, М. С. Аналитические характеристики баскетбола 3х3 / М. С. Зарубина, Л. Б. Андрющенко, Ю. О.
не понимают, где им находиться, куда двигаться, и часто могут мешать своему же игроку с мячом. Кроме того, во второй половине физически очень интенсивного матча 3х3 у игроков накапливается усталость и мозговые процессы принятия решений затормаживаются. Соответственно, эффективность таких индивидуальных действий значительно снижается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ структуры игры в нападении в баскетболе 3х3 показал, что динамические фазы атаки встречаются в играх значительно чаще, чем статические. Одновременно было установлено, что в динамическом нападении команды набирают более чем в 2 раза больше очков, чем в статическом. Это существенным образом влияет на результат игры и подчеркивает необходимость уделять больше внимания в тренировочном процессе динамическому нападению и различным возможностям атаки, которые были описаны в данной работе. Специалистам необходимо внедрять в тренировочный процесс методики и упражнения, характерные для данного нападения. Это повысит тактическую грамотность, уровень команды и создаст условия для более успешных результатов в соревновательной деятельности.
Аверясова, О. Н. Андрющенко // Культура физическая и здоровье. - 2018. - № 4(68). - С. 99-103.
6. Фесенко, М. С. Технико-тактическая подготовка в баскетболе 3Х3 на основе применения информационных технологий : автореф. дис. ... к-та пед. наук / М. С. Фесенко. - Москва, 2021. - 23 с.
7. Boros, Z. A Comparison of 5v5 and 3x3 Men's Basketball Regarding Shot Selection and Efficiency / Z. Boros, K. Toth, G. Csurilla, T. Sterbenz // Int J Environ Res Public Health. - 2022. - Vol. 19, Iss. 22.
8. Conte, D. Performance profile and game-related statistics of FIBA 3x3 Basketball World Cup 2017 / D. Conte,
E. Straigis, F. Clemente, M. Gómez, A. Tessitore // Biology of Sport. - 2019. - Vol. 2, Iss. 36. - P. 149-154.
9. Erculj, F. Shooting efficiency and structure of shooting in 3 x 3 basketball compared to 5v5 basketball /
F. Erculj, M. Vidic, B. Leskosek // International Journal of Sports Science & Coaching. - 2020. - Vol.15, Iss.1, P. 91-98.
10. Montgomery, P. Maloney, B. The Physical and Physiological Characteristics of 3x3: Results of Medical Study & Scientific Test https:// fiba3x3.basketball/ docs/fitness-requirements-of-3x3-players.pdf (дата обращения: 17.12.2022).
11. Montgomery, P. G. 3x3 Basketball: InertiaL Movement and Physiological Demands During Elite Games / P. G. Montgomery, B. D. Maloney // International Journal of Sports Physiology and Performance. - 2018. - Vol. 13, Iss. 9. - P. 1169-1174.
12. Ortega, E. Technical-Tactical Performance Indicators During the Phases of Play in 3x3 Basketball / E. Ortega, M. Ortín, J.M. Giménez-Egido, M. Gómez-Ruano // J Sports Psychology. - 2021. - Vol. 30, Iss. 2, P. 187-194.
13. Petrov, L. About the Methodology of preparation of basketball players for the game 3x3 basketball / L. Petrov, M. Bonev // Trakia Journal of Sciences. - 2020. -Vol. 18, Iss. 1, P. 679-681.
14. Willberg, C., The relationship between external and internal load parameters in 3 x 3 basketball tournaments / C. Willberg, B. Wieland, L. Rettenmaier, M. Behringer, K. Zentgraf // BMC Sports Sci Med Rehabil. - 2022. - Vol. 14, Iss. 152. - P. 1-11.
REFERENCES
1. Andrianova, R. I. Content of preparation of women's national team in 3x3 basketball for the 2018 World Cup / R. I. Andrianova, M. V. Lenshina, A. A. Andrushchenko // Scientific Notes of P.F. Lesgaft University. - 2019. - Vol. 5, Iss. 171. - P. 17-21.
2. Andrianova, R. I. Trends in the development of 3x3 basketball and its fundamental differences from basketball / R. I. Andrianova, M. V. Lenshina // Resources of Competitiveness of Athletes: Theory and Practice of Implementation. - 2021. - Vol. 11. - P. 163-165.
3. Vitman, M. Yu. Features of competitive activity and game indicators in 3x3 basketball / M. Yu. Vitman, D. A. Bobrovs-ky, D. Yu. Vitman, E. Yu. Kovyrshina // Scientific Notes of P. F. Lesgaft University - 2020. - Vol. 11, Iss. 189. - P. 81-86.
4. Vitman, M. Yu. Management of technical and tactical activities of athletes in 3x3 basketball using modern information technologies / M. Yu. Vitman, D.A. Bobrovsky, D. Yu. Vitman, E. Yu. Kovyrshina // Scientific Notes of P. F. Lesgaft University. - 2022. - Vol. 12, Iss. 214. - P. 102-107.
5. Zarubina, M. S., Analytical characteristics of 3x3 basketball / M. S. Zarubina, L. B. Andryushenko, Yu. O. Averyasova, O. N. Andryushenko // Physical Culture and Health. - 2018. - Vol. 4, Iss. 68. - P. 99-103.
6. Fesenko, M. S. Technical and tactical training in 3x3 basketball based on the use of information technologies: dis.abs. ... Ph.D ped. Sciences / M.S. Fesenko. -Moscow, 2021. - 23 p.
7. Boros, Z. A Comparison of 5v5 and 3x3 Men's Basketball Regarding Shot Selection and Efficiency / Z. Boros, K. Toth, G. Csurilla, T. Sterbenz // Int J Environ Res Public Health. - 2022. - Vol. 19, Iss. 22.
8. Conte, D. Performance profile and game-related statistics of FIBA 3x3 Basketball World Cup 2017 / D. Conte, E. Straigis, F. Clemente, M. Gómez, A. Tessitore // Biology of Sport. - 2019. - Vol. 2, Iss.36. - P. 149-154.
9. Erculj, F. Shooting efficiency and structure of shooting in 3 x 3 basketball compared to 5v5 basketball / F. Erculj, M. Vidic, B. Leskosek // International Journal of Sports Science & Coaching. - 2020. - Vol. 15, Iss. 1, P. 91-98.
10. Montgomery, P. Maloney, B. The Physical and Physiological Characteristics of 3x3: Results of Medical Study & Scientific Test https://fiba3x3.basketball/docs/fit-ness-requirements-of-3x3-players.pdf (date of application: 17.12.2022).
11. Montgomery, P. G. 3x3 Basketball: Inertial Movement and Physiological Demands During Elite Games / P. G. Montgomery, B. D. Maloney // International Journal of Sports Physiology and Performance. - 2018. - Vol. 13, Iss. 9. - P. 1169-1174
12. Ortega, E. Technical-Tactical Performance Indicators During the Phases of Play in 3x3 Basketball / E. Ortega, M. Ortín, J.M. Giménez-Egido, M. Gómez-Ruano // J Sports Psychology. - 2021. - Vol. 30, Iss.2, P. 187-194.
13. Petrov, L. About the Methodology of preparation of basketball players for the game 3x3 basketball / L. Petrov, M. Bonev // Trakia Journal of Sciences. - 2020. -Vol. 18, Iss. 1, P. 679-681.
14. Willberg, C. The relationship between external and internal load parameters in 3 x 3 basketball tournaments / C. Willberg, B. Wieland, L. Rettenmaier, M. Behringer, K. Zentgraf // BMC Sports Sci Med Rehabil. - 2022. - Vol. 14, Iss. 152. - P. 1-11.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Волк Юрий Васильевич (Vouk Yury VasiLievich); Министерство спорта и туризма Республики Беларусь, Республиканский центр олимпийской подготовки по игровым видам спорта; 220004, г. Минск, Республика Беларусь, пр. Победителей, 4; e-maiL: [email protected]; ORCID: 0009-0005-8268-2002.
Фесенко Мария Сергеевна (Fesenko Maria Sergeevna) - кандидат педагогических наук, Государственный университет «Дубна», 141982, г. Дубна, Московская обл., ул. Университетская, 19; e-maiL: [email protected], ORCID: 00000003-1154-2545.
Поступила в редакцию 5 мая 2023 г. Принята к публикации 22 мая 2023 г.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Волк, Ю.В. Особенности тактических взаимодействий высококвалифицированных баскетболистов в игре 3х3 / Ю.В. Волк, М.С. Фесенко // Наука и спорт: современные тенденции. - 2023. - Т. 11, № 2. - С. 76-84. Э01: 10.36028/2308-8826-2023-11-2-76-84
FOR CITATION
Volk Yu.V., Fesenko M.S. Features of tactical interactions of highly qualified basketball players in 3x3 game. Science and sport: current trends, 2023, vol. 11, no.1, pp. 76-84 (in Russ.) DOI: 10.36028/2308-8826-2023-11-276-84
