CC BY
137Вестник Университета «Кластер». Электронный научный журнал. 2022. № 7(7)
УДК 347.6 © А.В. Назарова, 2022
ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ, ПРИРАВНЕННЫХ К НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫМ
Анастасия Викторовна Назарова - специалист по работе с клиентами Университета «Кластер», г. Омск, Россия, e-mail: nastya12603@mail.ru
Аннотация: Исследуются особенности совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным. Согласно действующего законодательства, завещание должно быть составлено в письменной форме с указанием места и времени его составления и удостоверено нотариусом, при этом удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации.
Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время порядок совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ), находится на стадии своего формирования. Обосновывается необходимость расширения круга должностных лиц, уполномоченных удостоверять завещания, и необходимость разработки механизма совершения и удостоверения закрытых завещаний лицами, указанными в п. 1 ст. 1127 ГК РФ.
Ключевые слова: совершение завещаний; письменная форма; уполномоченные должностные лица; нотариальное удостоверение.
Для цитирования: Назарова А. В. Особенности совершения завещаний, приравненных к
нотариально удостоверенным // Вестник Университета «Кластер». Электронный научный журнал. 2022. № 7(7). С. 22-31.
FEATURES OF MAKING WILLS EQUATED TO NOTARIZED ONES
Anastasia Viktorovna Nazarova - specialist in working with clients of the University «Cluster», Omsk, Russia, e-mail: nastya12603@mail.ru
Annotation: The features of making wills equated to notarized ones are investigated. According to the current legislation, a will must be drawn up in writing with an indication of the place and time of its compilation and certified by a notary, while certification of the will by other
persons is allowed in cases where the right to perform notarial actions is granted by law to officials of local self-government bodies and officials of consular institutions of the Russian Federation.
The author comes to the conclusion that at present the procedure for making wills equated to notarized ones (Article 1127 of the Civil Code of the Russian Federation) is at the stage of its formation. The necessity of expanding the circle of officials authorized to certify wills and the need to develop a mechanism for making and certifying closed wills by persons specified in paragraph 1 of Article 1127 of the Civil Code of the Russian Federation is substantiated.
Keywords: making wills; written form; authorized officials; notarization.
Для того, чтобы завещание признавалось действительным, его необходимо удостоверить в нотариальном порядке. В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) завещание должно быть составлено в письменной форме с указанием места и времени его составления и удостоверено нотариусом, при этом удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации1.
Кроме того, в рамках ст. 1128 ГК РФ, если завещателем дается распоряжение на право владения денежными средствами, находящимися в банке, то такое распоряжение дополнительно удостоверяется служащими банка, которые имеют право на принятие к исполнению подобного рода распоряжения клиента.
Могут возникнуть ситуации, когда по объективным причинам завещатель не может обратиться к нотариусу для удостоверения завещания, и в таких обстоятельствах возникает необходимость решить эту проблему, чтобы завещатель мог реализовать свое законное право распоряжаться своим имуществом.
Для решения этой проблемы законом установлен перечень должностных лиц, которым были предоставлены права, аналогичные правам нотариуса, в части удостоверения завещаний.
Таким образом, правило о нотариальной форме завещания содержит
1 Собрание законодательства РФ. 2001. № 49, ст. 4552.
определенные исключения, согласно которым в особых случаях нотариально удостоверенные завещания, засвидетельствованные указанными в гражданском законодательстве должностными лицами, приравниваются к нотариально удостоверенным.
Согласно ст. 1127 ГК РФ, к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:
- завещания граждан, находящихся на лечении в больницах, госпиталях, иных медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;
- завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;
- завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
- завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы1.
Следует учитывать, что на практике возникают проблемы, связанные с применением данной статьи.
Например, член российского экипажа будет лишен права составить завещания в случае, если судно принадлежит российскому лицу, но его
1 Собрание законодательства РФ. 2001. № 49, ст. 4552.
регистрация была совершена в иностранном государстве и, следовательно, оно проходит не под флагом России.
В подобных ситуациях нормы ст. 1127 ГК РФ не могут быть применены, так как удостоверять подобные завещания вправе капитаны таких судов, но ходящих под флагом Российской Федерации.
Следует иметь в виду, что отказ в удостоверении завещания по причине душевной болезни или слабоумия лица, желающего удостоверить завещание, возможен лишь после вступления в законную силу решения суда о признании этого лица недееспособным.
Таким образом, вопрос об удостоверении завещания медицинским работником для удостоверения завещания является проблематичным, так как такие работники осведомлены о наличии у потенциального наследодателя, например, психического заболевания, но по какой - либо причине он не был признан недееспособным, в результате чего ст. 1127 ГК РФ также не может быть применена.
Следовательно, формальных оснований для отказа в удостоверении завещания указанными лицами нет.
Необходимо учитывать, что завещание, совершенное лицом, страдающим психическим заболеванием и непризнанным судом недееспособным на момент совершения завещания при оспаривании данного завещания, может быть признано судом недействительным на основании ст. 177 ГК РФ. В соответствии с этой правовой нормой сделка, совершенная гражданином дееспособным (в данном случае при отсутствии решения суда о признании гражданина недееспособным), но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной1.
Согласно ст. 77 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на
1 Гражданское право: учебник: в 2-х т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М., 2018. С. 348.
срок не более пяти лет, отбывающие наказание в исправительной колонии общего режима, могут быть оставлены с их согласия в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному содержанию1.
При удостоверении завещания начальником следственного изолятора требуется дополнительное подтверждение того, что завещатель находился в следственном изоляторе именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
На вопрос о том, можно ли обратиться к указанным лицам при наличии нотариуса в местности, где необходимо совершить нотариальное действие, по удостоверению завещания, следует ответить положительно.
Ситуация для завещателя может быть чрезвычайной, и искать нотариуса в такой ситуации было бы сложно [1, ^ 52].
Возможность удостоверения завещания главными врачами, начальниками экспедиций, начальниками мест лишения свободы и другими лицами не ставится в зависимость от факта отсутствия нотариуса.
Следует отметить, что к завещанию, приравненному к нотариально удостоверенному, применяются все общие правила о форме и порядке его совершения. При этом существует ряд условий, невыполнение которых влечет недействительность такого завещания, которое должно быть:
- собственноручно подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание;
- направлено через Управление Министерства юстиции РФ по субъекту Российской Федерации нотариусу по месту жительства завещателя.
Можно отметить наиболее типичные ошибки, которые допускаются в подобных случаях. В частности, нередко на хранение нотариусу поступают завещания, удостоверенные ненадлежащими лицами:
- лечащим врачом или каким-либо иным врачом (за исключением
1 Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
ситуаций, когда лечащий врач одновременно является дежурным врачом) больницы, где гражданин находится на излечении;
- начальником следственного изолятора и изолятора временного содержания;
- командиром воинской части - для граждан, не являющихся военнослужащими, если в пункте дислокации воинской части имеются органы, совершающие нотариальные действия, и т.п.
Иногда удостоверяется не само волеизъявление наследодателя, а только его подпись.
Хотя перечень должностных лиц, имеющих право удостоверять завещания, не изменился по сравнению с предыдущим законодательством, процедура их удостоверения претерпела некоторые изменения. Завещания, удостоверенные вышеуказанными должностными лицами, должны быть подписаны завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание [2, ^ 112].
Завещание, удостоверенное в соответствии с ГК РФ указанными в нем лицами, в кратчайшие сроки направляется лицом, удостоверяющим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя.
Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.
Возможны ситуации, когда завещатель, намеревающийся составить завещание, не может обратиться непосредственно к нотариусу (например, по состоянию здоровья). Однако есть возможность пригласить для этого нотариуса по желанию завещателя.
Судебная практика сталкивалась с различного рода нарушениями при оформлении больничных завещаний.
Например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09 декабря 2014 г. № 18-КГ14-150 по заявлению об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах,
признании завещания действительным и восстановлении срока для принятия наследства, было отказано, поскольку при составлении завещания не присутствовали свидетели, которые могли бы подтвердить соответствие изложенного в завещании воле наследодателя, а также факт написания и составления документа самим наследодателем.
По обстоятельствам дела, судом установлено, что 13 мая 2013 г. в результате несчастного случая погиб Георгиади Г.С. В тот же день (перед смертью) им было составлено в простой письменной форме завещание на имя Соболевой Г.И., по мнению которой данное завещание совершено в чрезвычайных обстоятельствах и подлежит исполнению в соответствии с требованиями закона.
Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции, исходил из того, что Соболева Г.И. не имеет доказательств того, что завещание Георгиади Г.С. от 13 мая 2013 г. на имя истицы совершено в присутствии двух свидетелей.
Отменяя решение суда и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции указал на то, что завещание совершено Георгиади Г.С. в чрезвычайных обстоятельствах (получение огнестрельного ранения) и характер этих обстоятельств исключал возможность составления завещания в установленной ст. 1129 ГК РФ форме, то есть в присутствии двух свидетелей.
Вместе с тем, в соответстви и с ч. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст.ст. 1124-1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.
Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований:
- обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ);
- недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ);
- письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК
РФ);
- обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях1.
По смыслу вышеуказанных норм и разъяснений Пленума, обязательным условием для рукописного написания и подписания такого документа является наличие двух свидетелей, которые подтвердят соответствие изложенного в документе волеизъявление наследодателя, а также факт написания и составления документа самим наследодателем.
Учитывая, что при составлении завещания Георгиади Г.С. свидетели не присутствовали, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о ничтожности такого завещания и необоснованности заявленного Соболевой Г.И. иска.
При составлении завещаний военнослужащими, важно отметить, что в соответствии с п. 305 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, при удостоверении завещаний командирам (начальникам) воинских частей следует иметь в виду, что требования Инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» / Рос. газета. 2012. № 127.
заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений, утвержденной Министром юстиции СССР 15 марта 1974 г., применяются в части, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.
Круг лиц, являющихся военнослужащими и членами их семей, определен в ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» [3, c. 73].
Таким образом, в настоящее время порядок совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ) находится на стадии своего формирования. Это случаи, когда граждане в силу своего служебного положения (военнослужащие), по состоянию здоровья (находящиеся на излечении в стационарных лечебных заведениях), нахождения в пути (во время плавания на судах под Государственным флагом Российской Федерации) и других ситуациях не могут обратиться к нотариусу.
При анализе особенности совершения таких завещаний можно сделать вывод о необходимости расширения круга должностных лиц, уполномоченных удостоверять завещания, и необходимости разработки механизма совершения и удостоверения закрытых завещаний лицами, указанными в п. 1 ст. 1127 ГК РФ.
Список литературы
1. Куленко Н.И. Проблемы действующей системы нотариата в Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета, 2017. № 38. С. 51-56.
2. Зинков Е.Г. Институт нотариата в правовом пространстве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 2. С. 110-115.
3. Медведева И.Г. Организация нотариального дела: 3-е изд., перераб. и доп. М., 2015. 414 с.
References
1. Kulenko N.I. Problems of the current notary system in the Russian Federation // Bulletin of Chelyabinsk State University, 2017. No. 38. pp. 51-56.
2. Zinkov E.G. Institute of Notary in the legal space of Russia // Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 2. pp. 110-115.
3. Medvedeva I.G. Organization of notary business: 3rd ed., reprint. and additional. M., 2015. 414 p.
