CC BY
9
УДК 343.985.3
ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ РАЗВРАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1 1 П. А. Нестерова , Б. В. Николаев
1 Первое следственное отделение отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, Пенза, Россия
1 2
1,2Пензенский государственный университет, Пенза, Россия 1,2nikolboris@yandex.ru
Аннотация. Официальные статистические данные позволяют сделать вывод о том, что за последние десять лет наблюдается рост совершаемых развратных действий на базе сети Интернет. Актуальность исследования обусловлена тем, что изучение особенностей развратных действий, совершаемых в Интернете, позволит упростить процесс их уголовно-правовой квалификации. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа источников уголовного права, в которых отражаются основные свойства развратных действий. Особое значение в рамках настоящего исследования имеют научные работы, посвященные анализу характерных особенностей развратных действий, совершаемых при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. В основе методики исследования лежит системный подход. Использованы методы анализа, сравнительный и статистический методы, которые позволяют выявить изменения изучаемого вида преступления за последние годы. По итогам исследования отмечается неуклонный рост числа таких преступлений. Освещены отдельные аспекты, на которые следует обратить внимание законодателю и правоприменителю при квалификации развратных действий, совершаемых с помощью информационно-телекоммуникационных технологий.
Ключевые слова: развратные действия, информационно-телекоммуникационные технологии, Интернет, несовершеннолетний, преступник
Для цитирования: Нестерова П. А., Николаев Б. В. Особенности совершения развратных действий с помощью информационно-телекоммуникационных сетей в отношении несовершеннолетних: проблемы привлечения к уголовной ответственности // Вестник Пензенского государственного университета. 2023. № 4. С. 109-113.
В современном мире все больше возрастает значимость компьютерной информации и достижений в области науки и техники, а информационная безопасность и ее обеспечение - неотъемлемая часть государственной политики. Однако ускоренное развитие технологий не всегда
© Нестерова П. А., Николаев Б. В., 2023
несет в общество позитивные изменения, а порождает и негативные последствия, в том числе появление и принципиально новых способов совершения преступных деяний. Достижения в области компьютерной техники позволяют преступности выходить на новый уровень - преступнику теперь не обязательно входить в непосредственный контакт с жертвой лично, достаточно возможности общаться в интернет-пространстве. Подобное явление называется «киберпреступлени-ем». К сожалению, жертвами преступников становятся не только взрослые, но и дети, в связи с чем данная категория преступлений представляет повышенную общественную опасность [1, с. 14; 2, 3].
Стоит отметить, что в Интернете в отношении несовершеннолетних совершаются не только преступления корыстного характера, но и преступления, предусмотренные гл. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе развратные действия. Цель исследования - проанализировать существующие проблемы в области уголовно-правовой квалификации развратных действий, совершаемых в Интернете.
Такие преступления было бы неправильно относить к категории неопасных сразу по нескольким причинам: во-первых, так или иначе данное преступление совершается в отношении самой незащищенной категории граждан - детей; во-вторых, такие преступления могут совершаться для того, чтобы в последующем склонить несовершеннолетнего к физическому половому контакту; в-третьих, такие преступления свидетельствуют о падении общественной морали, противоречат нормам адекватного воспитания детей и молодежи.
Развратные действия в Интернете имеют ряд специфических характеристик, в том числе и в области механизма их совершения, а также в компонентах уголовно-правовой характеристики данного состава преступления. Основная особенность такого вида преступлений заключается в скрытности деяний, а также в их трансграничности: преступник и жертва могут находиться на большом расстоянии друг от друга, их могут разделять, буквально, несколько государств [4, с. 34].
Рост числа таких деяний обусловлен, в первую очередь, недостаточной реализацией государственной политики в области охраны традиционных семейных ценностей, программ полового просвещения. Кроме того, следует отметить отсутствие законодательных норм об уголовной ответственности за ведение с несовершеннолетним переписок интимного характера, передачу интимных фотографий (в зарубежных странах такая практика уже очень давно введена и успешно реализуется). Наконец, общение в Интернете позволяет несовершеннолетним устранять психологические преграды, поднимать темы, которые достаточно трудно обсудить при живом общении и в своем окружении, а также выдать себя за человека другого пола и возраста.
В рамках настоящего исследования необходимо проанализировать уголовно-правовую характеристику развратных действий, совершаемых в Интернете, параллельно исследовав особенности совершения данного преступления.
Переходя к анализу компонентов уголовно-правовой характеристики, остановимся на объекте преступления, которым выступают общественные отношения, связанные с половой свободой и неприкосновенностью несовершеннолетних лиц. Непосредственный объект - половая неприкосновенность несовершеннолетнего, которая характеризуется полным запретом сексуальных контактов и различных их проявлений в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет. В качестве дополнительного объекта данного преступления следует рассматривать нормальное физическое, половое и нравственное развитие несовершеннолетних [5, с. 576].
Особенно следует остановиться на объективной стороне данного преступления. В настоящее время в правовой литературе и законодательстве не дано легального толкования термина «развратные действия», однако постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 16 от 04.12.2014 трактует их как «любые действия, за исключением непосредственного полового сношения, лесбиянства и мужеложства, которые совершаются в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста шестнадцати лет, но достигших возраста двенадцати лет». Цель дан-
ных действий заключается в том, чтобы возбудить у несовершеннолетнего желание сексуальных отношений, а также удовлетворить искаженные сексуальные потребности субъекта преступления. В данном составе преступления развратные действия будут отнесены к бесконтактным, т.е. необязательно прямое воздействие субъекта преступления на жертву, чтобы деяние квалифицировалось как развратные действия [6, с. 215].
Развратные действия в Интернете могут совершаться следующими способами:
- бесконтактные развратные действия чаще всего начинаются с установления доверительного контакта между преступником и потенциальной жертвой. Таким образом, преступник начинает несексуальные отношения с лицом, в отношении которого собирается совершить развратные действия - в криминологической литературе и научных исследованиях по данной тематике такое явление получило название «груминг», или соблазнение. Преступник начинает входить в доверие к потенциальной жертве путем проявления знаков внимания, обмена подарками, делает несовершеннолетнему комплименты, узнает о его интересах, отправляет фотографии из своей обычной жизни. Впоследствии подростков, испытывающих доверие к преступнику, легче склонить к развратным действиям;
- в некоторых случаях преступник не пытается установить доверительный контакт с жертвой, а сразу переходит к противоправным действиям, которые могут быть выражены: в демонстрации несовершеннолетнему фотографий эротического характера, половых органов, фильмов непристойного содержания, склонении несовершеннолетнего к интимным разговорам и т.д. [6, с. 216].
Переходя к характеристике субъекта преступления, стоит отметить, что согласно нормам действующего законодательства за совершение развратных действий к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее возраста 18 лет. Как правило, типичный криминологический портрет преступника, совершающего развратные действия в Интернете, возможно представить следующим образом: это лицо мужского пола, в возрасте от 20 до 35 лет, не имеющее высшего образования и стабильной работы, холостой, ранее совершавший преступления и правонарушения, страдающий психическими расстройствами, отличающийся низким уровнем интеллектуального развития, имеющий такие личностные черты, как циничность, трусливость, неряшливость, а также страдающий алкогольной или наркотической зависимостью.
Постановление Пленума Верховного суда определяет в качестве мотива возбуждение у несовершеннолетнего лица интереса к половым отношениям, а также удовлетворение сексуальных потребностей виновного, хотя в соответствии с законодательной нормой в целях квалификации данных деяний мотивация значения не имеет.
По конструкции данный состав преступления относится к числу формальных, следовательно, моментом окончания развратных действий является тот момент, когда виновному лицу в реальности удалось развратить потерпевшего.
В настоящее время существует ряд проблемных вопросов, значительно осложняющих процесс привлечения злоумышленников к ответственности.
В первую очередь, необходимо обратить внимание на тот факт, что представители научного сообщества оценивают общественную опасность данного преступления как невысокую и предлагают расценивать общественную опасность исходя из специфики преступлений, совершаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, что в корне неверно. Приведем пример из материалов судебной практики. Так, согласно приговору Наро-Фоминского городского суда от 18.05.2016 по делу № 1-135/2016 Г. после регистрации в сети «Одноклассники» и знакомства с В., заведомо зная о ее несовершеннолетии, многократно направлял ей видео эротического содержания, а также вел циничные разговоры на сексуальные темы. Таким образом, Г. фактически не развратил В., он нанес непоправимый вред ее нравственному и психическому развитию [7].
Вторая проблема заключается в специфике телекоммуникационных сетей в целом, которые значительно осложняют процесс выявления, пресечения и уголовного преследования лиц, совер-
шивших развратные действия в Интернете. Это обусловлено тем, что социальные сети позволяют действовать анонимно и при этом одновременно взаимодействовать с большим количеством несовершеннолетних.
Следующей проблемой является высокий уровень латентности таких преступлений, что обусловлено не только фактом анонимности, но и действиями самих потерпевших. Зачастую несовершеннолетние не подозревают, что в их отношении совершаются развратные действия, а еще чаще - намеренно молчат о содеянном, поскольку не хотят предавать данный факт огласке, опасаясь личного осуждения со стороны общества. Все чаще уголовные дела по данной категории преступлений возбуждаются по заявлению правоохранительных органов либо педагогических работников учреждения, в которых обучаются несовершеннолетние: как правило, педагоги и психологи образовательных организаций отмечают замкнутость, нервозность и депрессивные состояния ребенка.
Помимо прочего, в действующем уголовном законодательстве имеется противоречивое примечание к ст. 131, которое гласит, что лицо, не достигшее к моменту совершения преступления возраста 12 лет, не всегда является беспомощным, т.е., если преступник отправлял жертве фото и видео своего полового органа лицу, не достигшему возраста 12 лет, его действия могут быть квалифицированы по ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное примечание справедливо критикуют многие представители научного сообщества.
К примеру, Л. Л. Лобанова считает, что такая формулировка в уголовном законодательстве является неудачной, поскольку, если следовать позиции, которую закрепляет законодатель, можно поставить знак тождества между «иными действиями сексуального характера» и «развратными действиями». Данный правовой пробел порождает на практике огромное количество вопросов, поскольку правильный выбор статьи, так или иначе, важен для квалификации, также по той причине, что между санкциями двух указанных выше статей наблюдается большой разрыв [8, с. 71].
Необходимо выделить также наличие следующей проблемы. Как правило, фабула данных уголовных дел предполагает активное использование преступником порнографических снимков и видеоматериалов, что ставит вопрос о применении совокупности ст. 135, 242 Уголовного кодекса РФ. При этом необходимо указать на большое количество материалов эротического характера, которыми пестрит все интернет-пространство. В этой связи Уголовным кодексом РФ установлена ответственность за распространение порнографических материалов, в том числе и с помощью сети Интернет.
В этой связи справедливым становится вопрос: следует ли лицу, которое совершило развратные действия в Интернете, дополнительно вменять ответственность по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ? Однозначного ответа в исследованиях и практике по данной тематике до сих пор не дано. По мнению М. В. Гусаровой, если преступник отправлял жертве материалы, которые содержат признаки порнографии, требуется дополнительная квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации [9, с. 46].
Помимо прочего, чтобы устранить значительное количество проблем при правоприменении, законодателю необходимо закрепить четкую дефиницию понятия «развратные действия», а также понятие «иные действия сексуального характера». Однако следует обратить внимание на замечание, высказанное Т. В. Кондрашовой, которая считала, что раскрывать содержание таких терминов в уголовном законе не представляется целесообразным, однако ясность в их дефиниции должен внести Пленум Верховного суда. Свое мнение Т. В. Кондрашова объясняла тем, что внесение изменений в уголовный закон создаст еще больше противоречий, в связи с чем необходимо внести ясность в эти дефиниции путем дачи соответствующих разъяснений [10, с. 79].
Список литературы
1. Амелина Л. А. Развратные действия в сети Интернет // Территория права. 2015. № 1. С. 14-16.
2. Мамедяров А. А. Развратные действия с использованием сети Интернет // Коллоквиум-журнал. 2019. № 8. С. 51-53.
3. Отцов И. А. Развратные действия с использованием сети Интернет // Право, общество, государство. 2021. № 2. С. 44-47.
4. Лысенко Т. С. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за развратные действия в сети Интернет // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции. 2022. № 1. С. 34-36.
5. Яснева М. О. Развратные действия сексуального характера, направленные на малолетних и несовершеннолетних в сети Интернет // Педагогическое образование на Алтае. 2014. № 2. С. 574-576.
6. Белоплотов А. Ю. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за развратные действия в сети «Интернет» // Актуальные вопросы публичного права. 2020. № 1. С. 214-218.
7. Приговор Наро-Фоминского городского суда от 18 мая 2016 г. по делу № 1-135/2016 // Наро-Фоминский городской суд Московской области [официальный сайт]. URL: naro-fominsk.mo.sudrf.ru (дата обращения: 27.09.2023).
8. Лобанова Л. Л. О резервном значении ст. 135 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 71-74.
9. Гусарова М. В. Развратные действия как уголовно-правовая категория // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. № 4. С. 43-46.
10. Кондрашова Т. В. Развратные действия и иные действия сексуального характера: понятие и соотношение // Российский юридический журнал. 2020. № 1. С. 72-81.
Информация об авторах
Нестерова Полина Анатольевна, магистрант, Пензенский государственный университет; старший следователь (по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий) первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области.
Николаев Борис Викторович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Уголовное право», Пензенский государственный университет.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
