УДК 343.6
DOI 10.24412/cl-36450-2021-1-173-177
Е. А. НИКИТИНА, В. Д. САМАРИНА
Особенности уголовно-правовой характеристики развратных действий, совершаемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей
Рассматриваются особенности совершения развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Проведен анализ действующего уголовного законодательства, которое охраняет половую неприкосновенность как объект общественных отношений. Акцентировано внимание на проблемах квалификации и отграничения данного преступления от других смежных составов. Результатом исследования является формулирование выводов и предложений по совершенствованию законодательства по данному вопросу.
Ключевые слова: преступление против половой неприкосновенности, развратные действия, Интернет, несовершеннолетние.
E. A. NIKITINA, V. D. SAMARINA
Features of the Criminal-legal Characteristics of Indecent Assault Committed Through Information and Telecommunications Networks
The article deals with the peculiarities of committing indecent assault using information and telecommunications networks. The analysis of the current criminal law, which protects sexual inviolability, as an object of social relations, is carried out. The problem of qualification and delimitation of this crime from other related corpus delicti is highlighted. The result of the study is the formulation of conclusions and proposals for improving the legislation on this issue.
Keywords: offence against sexual inviolability, indecent assault, Internet, minors.
В настоящее время негативному влиянию преступности как социального явления подвержены наиболее уязвимые социальные группы и слои населения, к числу которых, относятся и несовершеннолетние. Ежегодно в России более 100 тысяч детей и подростков выступают потерпевшими от преступлений. При этом следует отметить, что данные показатели не в полной мере отражают сложившуюся криминогенную ситуацию, и, в первую очередь, это связано с достаточно высокой степенью латентности противоправных деяний, совершаемых в отношении несовершеннолетних.
НИКИТИНА Екатерина Александровна, студент юридического факультета Владивостокского филиала Российской таможенной академии.
САМАРИНА Валерия Дмитриевна, студент юридического факультета Владивостокского филиала российской таможенной академии.
Научный руководитель - Котельникова Оксана Александровна, канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Владивостокского филиала Российской таможенной акаде-
Общий анализ статистических показателей показывает, что возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Выявленные негативные тенденции вызывают серьезную озабоченность общества и государства, что предопределяет необходимость решения ряда определенных задач по усовершенствованию и разработке системы мер по защите детей от данных преступных посягательств. При этом необходимо отметить, что к одному из главных направлений реализации уголовно-правовой политики государства в указанном направлении относится повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и профилактике преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних [2]. Кроме того, возникает необходимость в разрешении существующих законодательных проблем, связанных с правильной квалификацией указанных деяний.
Первостепенной задачей Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) является охрана личности от преступных посягательств, защита прав и свобод человека. Половая свобода и половая неприкосновенность относятся к особой сфере общественных отношений, которая охраняется уголовно-правовыми нормами. В связи с этим, гл. 18 УК РФ предполагается наступление уголовной ответственности за совершения «половых преступлений», в том числе и против несовершеннолетних. Так, законодатель в ст. 135 УК РФ вводит ответственность за развратные действия в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста [1].
Непосредственный объект преступления по данной статье - половая неприкосновенность, которая характеризуется полным запретом сексуальных контактов, в том числе и развратных действий, лица любого взрослого с несовершеннолетними в возрасте до шестнадцати лет. При этом, нормальное нравственное, физическое и половое развитие лиц, не достигших шестнадцати лет, необходимо рассматривать как дополнительный объект данного преступления.
Объективная сторона заключается в совершении развратных действий, которые не связаны с применением физического или психического насилия. Следует отметить, что в юридической литературе отсутствует единое понятие развратных действий. В тоже время постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ППВС) от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» к данным действиям относит любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям [3]. Исходя из данного определения, развратные действия включают в себя как контактные, так и бесконтактные способы удовлетворения виновным своей половой похоти, а также возбуждающие у несовершеннолетнего сексуальное влечение, совершенные без применения насилия.
В соответствии с регламентацией ст. 135 УК РФ, субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Субъективная сторона выражается наличием прямого умысла. Виновный осознает,
что совершает развратные действия именно с лицом, который не достиг 16-летнего возраста, и желает совершать такие действия. Мотивы и цели преступления для квалификации значения не имеют, однако исходя из нормативного закрепления понятия развратных действий данного ППВС, ими являются удовлетворение сексуального влечения виновного или возбуждение сексуального влечения у лица, в отношении которого совершаются указанные действия.
Данный состав преступления по конструкции является формальным, а, следовательно, моментом окончания данного противоправного деяния является совершение развратных действий независимо от того, удалось ли виновному в реальности развратить потерпевшее лицо.
Учитывая разъяснения ППВС о характеристике бесконтактного совершения развратных действий, в том числе, и с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), возникает необходимость проведения более глубокого их анализа.
С развитием информационных технологий практически во всех сферах жизни используются Интернет-ресурсы. Такие средства получения информации или формы общения между людьми становятся не только более удобными, доступными и интересными, но и достаточно опасными, особенно для детей. В настоящее время несовершеннолетние лица пользуются Интернет-ресурсами намного чаще, чем взрослые. В связи с этим актуальным является вопрос о предупреждении преступлений, связанных с развратными действиями в отношении несовершеннолетних, в сети Интернет.
Малолетние и несовершеннолетние в возрасте до 16 лет являются наиболее уязвимой категорией населения, которая охотно вступает в контакт с незнакомцами, с интересом и свободно обсуждая сексуальные темы, пересылают свои интимные фото- и видеоизображения собеседнику. Такие формы общения являются не только аморальными, но и общественно-опасными.
Данное явление, именуемое как «секстинг», получило распространение в России в огромных масштабах, учитывая доступность Интернета. Исследование «Дети России онлайн», проведенное еще в 2012 г., показало, что почти треть (28 %) несовершеннолетних в возрасте от 11 до 16 лет сталкивалась с секстингом в интернете [5, с. 2].
На сегодняшний день официальные данные о фактическом распространении секстинга среди несовершеннолетних отсутствуют, в силу сложности их выявления. Однако учитывая факт достижения интернет-охватом среди молодого поколения в возрасте от 12 до 34 лет в России (на 2019 г.) около 90 %, то представляется, что вероятность секстинга в отношении и среди подростков выросла.
Нарастание масштабов распространения данного явления обусловлено совокупностью факторов.
Во-первых, отсутствие или недостаточная реализация (в зависимости от государственной политики в области образования и охраны традиционных семейных ценностей) программ сексуального просвещения, которые приводят к попыткам несовершеннолетних восполнить знания об интимной стороне человеческой жизни с помощью интернета [5, с. 3].
Во-вторых, сеть устраняет психологические преграды и стеснение подростков, позволяя им говорить на запретные в их близком окружении темы (даже если
речь касается романтических отношений и секса), выдавать себя за другого человека (другого пола или возраста, или менять оба параметра одновременно).
В-третьих, законодательство РФ не предусматривает ответственности несовершеннолетних за ведение переписки интимного характера, создание и передачу интимных фотографий, как в других странах. Например, в США, начиная с 2008 г., многим несовершеннолетним были предъявлены обвинения за получение и передачу откровенных изображений сексуального характера, поскольку американское законодательство не разграничивает порнографические материалы, созданный несовершеннолетними друг для друга, и сугубо эксплуататорские материалы, созданные в ходе фактического растления детей.
Данные факторы необходимо учитывать при анализе причин и условий, способствующих ежегодному росту количества преступлений, связанных с развратными действиями в сети интернет.
Несмотря на сложившуюся ситуацию, степень общественной опасности данных действий, исходя из анализа научной литературы, оценивается как невысокая. В тоже время, представляется, что их опасность необходимо рассматривать с позиции специфики информационно телекоммуникационных сетей. В частности, как следует из примера материалов судебной практики, житель Екатеринбурга М. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ. Согласно данным следствия, М. в социальной сети «ВКонтакте» в 2011 г. познакомился с 13-летней девочкой, также проживающей в Екатеринбурге. М. знал, что девочка является несовершеннолетней, но не прекращал высылать ей файлы с предложениями и фотоснимками эротического содержания, вести циничные разговоры на сексуальные темы [4, с. 52]. В данном случае представляется, что опасным в действиях злоумышленника является выбор потерпевшей для преступных посягательств, и способа совершения действий, а именно посредством социальных сетей.
В целом необходимо отметить, что опасность телекоммуникационных сетей заключается в следующем: они позволяют действовать анонимно и взаимодействовать с большим количеством лиц; способствуют высокой степени латентности преступлений, т. к. потерпевший нередко не подозревает о совершении в отношении его преступных деяний либо скрывает данный факт, опасаясь огласки; усложняют процесс выявления, пресечения и уголовного преследования лиц за совершение преступлений.
Принятый государством вектор на ужесточение уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних привел к принятию ряда поспешных решений. так, одним из которых, является закрепленное в примечании положение к ст. 131 УК РФ о равнозначности таких действий, как ненасильственные бесконтактные посягательств на половую неприкосновенность детей, не достигших 12 возраста, и изнасилования или ненасильственных действий сексуального характера. По нашему мнению, данное решение является не совсем обоснованным, так как приравнивание развратных действий, совершаемых без насилия к изнасилованию, которое всегда осуществляется с применением насилия, нарушает принцип справедливости. В данном случае меры уголовно-правового воздействия, которые будут применяться к лицу, не соответствуют характеру и степени его общественной опасности.
В связи с этим, целесообразно дополнить ст. 135 УК РФ квалифицирующим признаком (способа совершения преступления), а именно - «...с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», кроме того, следует убрать нижнюю возрастную планку «12 лет», устанавливая ответственность по ч. 2 ст. 135 УК рФ за развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 лет. На наш взгляд, такие изменения позволят обеспечить уголовно-правовую охрану несовершеннолетних, в том числе малолетних лиц от развратных действий в целом, и от секстинга в Интернете, в частности. Кроме того, будут способствовать расширению применения мер по предупреждению киберпреступ-ности в отношении несовершеннолетних младше 12 лет. Одновременно данные указанные нормативные новеллы будут в полной мере способствовать реализации принципа дифференциации наказания и справедливой оценки действий виновного лица.
Таким образом, несмотря на определенные положительные стороны информационно-коммуникационных сетей, в тоже время повышается риск возникновения нежелательных онлайн-общений и совершения киберпреступлений, особенно в отношении несовершеннолетних. Данные способы контактов способствуют злоумышленникам вступать в доверительные отношений с детьми, совершать противоправные действия, в том числе и с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей. Сложившаяся негативная ситуация требует принятия ряда действий со стороны государства и правоохранительных органов по предупреждению данных деяний. Кроме того, разрешение законодательных проблем, связанных с вопросами квалификации преступлений, предусмотренных ст. 135 УК рФ с использованием телекоммуникационных сетей, позволит защищать интересы несовершеннолетних (особенно детей в возрасте до 12 лет) от секстинга как разновидности развратных действий, которые совершаются посредством интернет-технологий и дифференцировать меры наказания, применяемые к виновным.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС Консультант Плюс.
2. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ президента РФ от 31.12.2015 № 683 // СПС Консультант Плюс.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 // СПС Консультант Плюс.
4. Мамедяров А. Ф. Развратные действия с использованием сети интернет // COLLOQUIUM-JOURNAL. 2019. № 8-9 (32). С. 51-52.
5. Туркулец В. А. Секстинг в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и виктимологический аспекты // Юридические исследования. 2020. № 5. С. 1-11.