CC BY
149
УДК 343
Н. А. Живодрова
кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация
М. В. Меркульева
магистрант
Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация. Рассматривается уголовная ответственность за половую неприкосновенность несовершеннолетних. Анализируется статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают и закрепляют уголовную ответственность за половую неприкосновенность несовершеннолетних. Также рассматриваются нормы уголовного законодательства зарубежных стран, предусматривающие уголовную ответственность за половую неприкосновенность несовершеннолетних, в частности, происходит анализ уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за половую неприкосновенность несовершеннолетних во Франции, Германии, Молдове. Дается определение развратных действий в российском уголовном законодательстве. Также дается определение понятию «развратные действия» в уголовном законодательстве зарубежных стран. Уголовное законодательство зарубежных стран, которое предусматривает ответственность за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, сравнивается с уголовным законодательством Российской Федерации. Рассматривается пример преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних из судебной практики Германии.
Ключевые слова: дети, половая неприкосновенность, половая неприкосновенность несовершеннолетних, развратные действия.
N. A. Zhivodrova
Candidate of Law, associate professor, department of Criminal Law Penza State University, Penza, the Russian Federation
M. V. Merkul'eva
Master student
Penza State University, Penza, the Russian Federation
COMPARATIVE LEGAL CHARACTERISTICS OF CRIMINAL LIABILITY FOR NON-VIOLENT SEXUAL ASSAULT OF MINORS IN FOREIGN COUNTRIES AND IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. Criminal liability for sexual integrity of minors is considered. Articles of the Criminal code of the Russian Federation, which provide and fix criminal liability for sexual inviolability of minors, are analyzed. The article also considers the norms of the criminal legislation of foreign countries providing for criminal liability for sexual integrity of minors, in particular, the analysis of the criminal legislation providing for the responsibility for sexual integrity of minors in France, Germany and Moldova. The definition of sexual abuse in the Russian penal legislation. The definition of "depraved actions" in the criminal legislation of foreign countries is also given. The criminal legislation of foreign countries, which provides for liability for non-violent violations of the sexual integrity of minors, is compared with the criminal legislation of the Russian Federation. An example of a crime against the sexual integrity of minors from German jurisprudence is considered.
Key words: children, sexual integrity, sexual integrity of minors, dissolute actions.
В мире существует огромное количество государств, каждое из которых всегда находится в динамичном развитии и движении только вперед. Каким бы не было развитие и движение государств, определяющее значение имеют граждане данного государства.
Главенствующая роль в любом государстве принадлежит детям, ведь дети являются будущим страны, ведь именно им жить, творить, работать и учиться в данной стране. Политика государства всегда направлена на защиту прав, свобод, жизни, неприкосновенности детей, их личности.
Определяющая роль в защите отведена уголовному законодательству, ведь на сегодняшний день участились случаи нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетних. Уголовное законодательство призвано оказать наиболее действенную защиту от преступных посягательств, ведь, как известно, уголовная ответственность - это самый суровый вид ответственности, но ведь и дети - это самое ценное, что есть в любом государстве, именно от того, какими вырастут дети в государстве, будет зависеть его процветание, могущество и дальнейшее становление.
Развитие уголовной политики на современном этапе должно соотносить в себе современные реалии жизни общества, а именно, что жизнь не стоит на месте и способы и возможности совершения данных преступлений меняются. Конечно, безусловно, сейчас много времени в жизни людей занимает интернет, что, в свою очередь, также способствует, что там происходит влияние на детей, которое в ряде случаев способно перерасти в преступление, которое посягает на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Дети - наиболее уязвимая часть населения. В силу доверчивости, возрастных особенностей их психики, подвластности авторитету взрослых, осведомлённости в вопросах половых отношений и недостаточного жизненного опыта, прогнозировать возможные действия иных лиц и неумения критически оценивать сложившуюся ситуацию, невозможности оказать адекватное сопротивление и прочего, именно они чаще всего становятся жертвой сексуальной агрессии [2, с.163].
Дети не всегда правильно понимают возникающую ситуацию, отчасти неспособны правильно анализировать и давать грамотную оценку.
В Российской Федерации за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних предусмотрена уголовная ответственность, которая закреплена в уголовном кодексе, в частности, например, в ст. 135 УК РФ. Данная статья стоит на страже благополучия детей.
В постановлении Пленума ВС РФ в п. 17 предусмотрено, что к развратным действиям ст. 135 УК РФ относит любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям [5, с. 112]. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
Не только в отечественном законодательстве, но в законодательстве ряда зарубежных стран за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних закреплена уголовная ответственность.
Так, например, ст.135 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за развратные действия, в зарубежном законодательстве также присутствует подобная статья.
Уголовная ответственность за развратные действия регламентирована в гл. VII Уголовного кодекса Франции «О посягательствах на несовершеннолетних лиц и на семью». Данным законом подчеркивается, что развратные действия имеют цель - посягать на общественные отношения, которые складываются в связи с обеспечением нравственного сексуального развития лиц, не достигших совершеннолетия. Рассматриваемый состав имеет ряд квалифицирующих обстоятельств, к числу которых можно отнести совершение 1) лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями; 2) законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим; 3) если оно сопровождалось выплатой вознаграждения; 4) несколькими лицами, действующими в качестве исполнителей или соучастников 5) если несовершеннолетний был вовлечен в контакт с исполнителем преступного деяния благодаря использованию телекоммуникационных сетей, при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц (ст. 227-6 УК Франции). В ст. 227-27 УК Франции установлена ответственность за подобное деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего лица, достигшего 15-летнего возраста. В УК Франции предусмотрены квалифицирующие обстоятельства, повышающие ответственность за развратные действия. Из числа перечисленных в российском аналоге (ст. 135 УК РФ) наличествуют лишь признаки соучастия. Квалифицирующие признаки, закрепленные во французском законе, весьма существенно повышают уровень опасности развратных действий. Отдельной нормой УК Франции предусмотрена ответственность за содействие или попытку содействовать развращению несовершеннолетнего лица (ст. 227-22). К квалифицирующим обстоятельствам данного общественно опасного деяния следует отнести: 1) совершение в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста; внутри какого-либо школьного или воспитательного учреждения либо, в случаях входа или выхода учащихся, на подступах к такому учреждению; если несовершеннолетний был вовлечен в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц. Если анализировать и давать оценку с позиции положений отечественной науки уголовного права, данная норма представляется не совсем конкретной, это обусловлено тем, что отсутствует конкретизация существа действий по развращению несовершеннолетнего. В рамках этой же статьи УК Франции закреплена ответственность за самостоятельное деяние в виде действий совершеннолетних лиц, которые направлены на организацию сборищ, сопряженных с актами эксгибиционизма или с сексуальными отношениями, на которых несовершеннолетний присутствует или в которых он непосредственно участвует. Это предписание подчеркивает специфику возможных вариантов проявления развратных действий. Не зря же в теории и практике российского уголовного права отмечается, что развратные действия могут состоять в обнажении половых органов, в половых отношениях в присутствии потерпевшего или с его участием [4, с.100].
Если рассматривать уголовное законодательство Германии, то ответственность за развратные действия наступает по § 176 УК ФРГ «Сексуальные злоупотребления в отношении детей». Диспозиция первого абзаца этого параграфа содержит следующее положение: «Кто совершает сексуальные действия в отношении лица, которое не достигло четырнадцати лет, или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается...». Подобная ответственность предусмотрена для случаев склонения ребенка к тому, чтобы он совершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволил третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя (абз. 2 § 176 УК ФРГ). Если рассматривать
положения уголовного закона ФРГ, то можно сказать, что сексуальные злоупотребления в отношении детей представляют собой весьма конкретное и полное описание действий, которые определены в российском законодательстве, как развратные. В законодательстве Германии содержится специальное разъяснение, согласно которому совершение развратных действий в присутствии лица подразумевает, что потерпевший наблюдает за ним. Иными словами, сам по себе объективный факт присутствия потерпевшего не дает оснований для констатации развратных действий. Требуется, чтобы потерпевший наблюдал такие действия [3, с.56].
Приведем пример из судебной практики. Так, Федеральная судебная палата ФРГ оставила в силе приговор, по которому обвиняемому назначен 1 год и 6 месяцев лишения свободы по п. 1 абз. 4 § 176 УУ Германии за совершение сексуальных действий в присутствии детей. Установлено, что обвиняемый в полдень 18 мая 2007 г., находясь в Баварии, вступил в контакт через Интернет с использованием веб-камеры с пятью детьми в возрасте от 5 до 13 лет, которые находились в Бельгии. На предупреждение одной из девочек о том, что ей всего 12 лет, обвиняемый ответил, что для него не имеет значения возраст, и сообщил, что хочет «совершить сексуальные действия» с ней. После этого он направил веб-камеру на свой половой орган и стал его мастурбировать. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена п. 3 абз. 4 § 176 УУ Германии, состоит в том, что происходит воздействие на ребенка посредством письменных материалов (записи изображений, носителей звукозаписи, фотографии, информации и т.п.) с целью побудить его к действиям сексуального характера с виновным или третьим лицом либо в присутствии таковых. По пункту 4 абз. 4 § 176 УУ Германии ответственность наступает в том случае, если воздействия виновного на ребенка происходят посредством показа порнографических изображений или предметов, посредством соответствующих бесед или посредством прослушивания носителей звукозаписи порнографического содержания. Субъективная сторона и субъект развратных действий в отношении несовершеннолетнего по УУ Германии идентичны соответствующим элементам состава о действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста.
УК Молдовы закрепляет легальное определение развратных действий, которые состоят в непристойных прикосновениях, эксгибиции, в склонении к участию или присутствию на порнографических спектаклях и т.п. (ст. 175) [1, с.153].
Зарубежные страны так же, как и Российская Федерация, стоят на страже детей, предусматривая суровый вид ответственности за преступления против половой неприкосновенности детей, ведь именно дети являются определяющим и связующим звеном в любом государстве. Именно дети станут впоследствии жить в стране, заниматься развитием в стране, добиваться могущества, мощи и процветания страны, в связи с этим дети должным надлежащим образом находиться под защитой государства.
Уголовное законодательство, как Российской Федерации, так и ряда зарубежных стран в полной мере защищает права и свободы детей. Эффективное действие такой защиты в будущем будет способствовать тому, что люди, совершившие данное преступление, понесут самое строгое наказание, а дети получат эффективную помощь от государства, которая выразится в их защите и благополучии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бимбинов А.А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран / А.А. Бимбинов // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 7. — С. 147-161.
2. Дорош Л.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности / Л.В. Дорош // Проблемы законности. — 2012. — № 118. — С.162-173.
3. Кузнецов А.В. Зарубежный опыт привлечения к ответственности за развратные действия ненасильственного характера в отношении несовершеннолетних / А.В. Кузнецов // Вестник Омской юридической академии. — 2015. — № 3 (28). — С. 54-59.
4. Оберемченко А.Д. Особенности законодательного описания состава развратных действий в уголовном законодательстве стран, принадлежащих к континентальной системе права / А.Д. Оберемченко // Общество и право. — 2013. — № 4 (46). — С. 100-103.
5. Преступления против личности: материалы судебной практики: учеб.-метод. пособие/ авт.-сост.: Н.А. Живодрова, О.В. Безрукова, А.В. Безруков. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. — 212 с.
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
REFERENSES
1. Bimbinov A.A. Nonviolent infringement of sexual integrity of minors on penal law of foreign countries. Vestnik universiteta imeni O.E. Kutafina (MGIuA) = Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2015, no. 7, pp. 147-161 (in Russian).
2. Dorosh L.V. Current problems of improvement of the legislation on responsibility for crimes against sexual freedom and sexual integrity of the personality. Problemy zakonnosti = Problems of legality, 2012, no. 118, pp.162-173 (in Russian).
3. Kuznetsov A.V. Foreign experience of criminal prosecution for non-violent indecent assault against minors. Vestnik Omskoi iuridicheskoi akademii = Vestnik of the Omsk Law Academy, 2015, no. 3 (28), pp. 56-59 (in Russian).
4. Oberemchenko A.D. Features of the legislative description of structure of dissolute actions in the criminal legislation of the countries belonging to the continental system of the law. Obshchestvo iparvo = Society and law, 2013, no. 4 (46), pp. 100-103 (in Russian).
5. Zhivodrova N.A., Bezrukova O.V., Bezrukov A.V. Prestupleniia protiv lichnosti: materi-aly sudebnoi praktiki: ucheb. -metod. posobie [Crimes against the personality: jurisprudence materials: manual]. Penza, Izd-vo PGU Publ., 2017, 212 p.
6. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ. Sobranie za-konodatel'stva Rossiiskoi Federatsii = Collection of the legislation of the Russian Federation, 17.06.1996, no. 25, art. 2954.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Живодрова Надежда Анатольевна — кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: jivodrova@mail.ru.
Меркульева Мария Валерьевна — магистрант, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: listik-listik00@mail.ru.
AUTHORS
Zhivodrova Nadezhda Anatol'evna — Candidate of Law, associate professor, department of Criminal Law, Penza State University, 40 Krasnaya Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: jivodrova@mail.ru.
Merkul'eva Mariya Valer'evna — Master student, Penza State University, 40 Krasnaya Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: listik-listik00@mail.ru.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Живодрова Н.А. Сравнительно-правовая характеристика уголовной ответственности за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних в зарубежных странах и в Российской Федерации / Н.А. Живодрова, М.В. Меркульева // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017. — Т. 5, № 4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://esj.pnzgu.ru.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Zhivodrova N. A., Merkul'eva M. V. Comparative legal characteristics of criminal liability for non-violent sexual assault of minors in foreign countries and in the Russian Federation. Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2017, vol. 5, no. 4, available at: http://esj.pnzgu.ru (In Russian).
