CC BY
287
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
А.В. Негуляева, студент
Научный руководитель: Р.Р. Хаснутдинов, канд. юрид. наук, доцент Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11280
Аннотация. В данной статье рассматриваются проблемы расследования уголовных дел, совершенных лицами с психическими аномалиями. Кроме того, анализируются признаки, указывающие на возможность наличия у подозреваемого психических расстройств в ходе допроса свидетелей, осмотра места преступления, обыска и других следственных действий. На основе приведенного анализа научной литературы и следственной практики, выработаны рекомендации по расследованию данной категории дел.
Ключевые слова: психические аномалии, преступное поведение, судебно-психиатрическая экспертиза, неболезненные психические состояния, психическое расстройство.
Психические аномалии оказывают существенное влияние на поведение преступника. Типичные для определенного вида преступлений действия и характеристики могут преломляться при наличии психических отклонений у исполнителя и приобретать определенную специфику. Естественно, криминалистическая тактика расследования в таких случаях будет иной. Кроме того, иными будут и рекомендации по раскрытию преступлений и в случаях, когда следствию доподлинно неизвестно имеет ли подозреваемый психические отклонения или лицо, совершившее преступление не установлено, однако есть основания полагать, что деяние совершено лицом с психическими аномалиями. Поэтому понимание того, как психические аномалии влияют на преступное поведение, формирование личности преступника, позволяет подобрать методику раскрытия и расследования данной узкой категории дел, а также выработать меры для успешной профилактики подобных преступлений.
Общественно опасные деяния совершаются лицами с различными расстройствами психики (глубиной ее поражения и т.д.), что также имеет значение для криминалистической характеристики таких преступлений. Так, для расследования пре-
ступлений имеет значение классификация лиц, имеющих психические отклонения:
1) невменяемые;
2) вменяемые, но до вынесения судом приговора заболевшие душевной болезнью, лишающей их возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими;
3) лица, у которых имеются психические нарушения, не исключающие способность этих лиц отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Кроме этого, к лицам, имеющим психические аномалии, также относятся:
- хронические алкоголики и эпилептики;
- лица с остаточными явлениями че-репномозговых травм;
- лица, впавшие в реактивное состояние (психогенные реакции), для которых характерны временные, обратимые нарушения психической деятельности, возникающие в результате душевных травм;
- лица, страдающие психофизическим инфантилизмом [1].
При расследовании преступлений следователю необходимо понимать, что наличие психических аномалий у преступника может отражаться во внешнем мире в виде определенных улик. Факты, явления и события на месте преступления и при последующем расследовании, расходящиеся с поведением в аналогичной ситуации пси-
хически здоровых людей, должны наталкивать следователя на мысль о необходимости поиска дополнительных доказательств, свидетельствующих о психических отклонениях преступника.
Поэтому при наличии версии о душевной болезни преступника помимо стандартных задач расследования, характерных для данного преступления, появляется также ряд специфических задач. Прежде всего, это сбор информации, свидетельствующей о психическом отклонении лица, совершившего преступление. Во многом это могут подтвердить косвенные доказательства, например, безмотивность и беспорядочность действий, особая жестокость по отношению к жертве [2].
Большое значение будут иметь также такие оперативные и следственные действия как опрос очевидцев, близких родственников, сослуживцев, допрос потерпевшего и свидетелей. В ходе данных мероприятий следствию могут стать известны нетипичные для определенной обстановки реакции, эмоции и действия преступника, выбивающиеся из поведения психически здорового человека. Поэтому необходимо предупредить лицо, дающее показания, о необходимости как можно более детального и полного описания подозреваемого, по возможности неоднозначных черт его характера, о принимаемых лекарствах, посещении психиатра и психиатрических больниц. Среди таких характеристик имеют значение в первую очередь следующие.
Естественные психологические потребности, повседневные интересы, увлечения и намерения могут принимать: гипертрофированный характер, совместно с патало-гической зацикленностью на сексуальной сфере (эротомания), религиозном фанатизме, суевериях и прочих схожих явлениях. У психически нездоровых людей часто встречается ухудшенная речевая продукция: дефекты произношения (неправильная артикуляция, шепелявость, заикание, картавость и прочее), нарушения смысла фраз, «перескакивание» с верного хода мыслей на ложный, ненормированный темп речи, неустойчивость внимания на диалоге, непрерывность говорения, частое употребление слов паразитов и одинако-
вых речевых оборотов и т.д. Для больных психическими расстройствами лиц также характерны: повышенная мнительность, особая застенчивость и ранимость, повышенная жажда справедливости, чрезмерная угодливость, слащавость, крайняя несдержанность, злобность, агрессивность, лживость, безудержное хвастовство, спокойное отношение к уличению во лжи.
Так, в Приговоре Корсаковского городского суда Сахалинской области № 1134/2016 от 8 июля 2016 г. по делу № 1134/2016 [3] указано, что в ходе расследования в показаниях свидетелей подозреваемая характеризовалась как злоупотребляющая спиртными напитками, ведущая себя агрессивно. Также упоминалось, что подозреваемая не контролировала себя, сама провоцировала и была инициатором конфликтов. Кроме того, доводы подозреваемой о том, что ее сожитель неоднократно ранее ее избивал, вел себя очень агрессивно, и она опасалась за свою жизнь, объективно ничем не подтверждены, являются голословными и опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, охарактеризовавших потерпевшего как спокойного и неагрессивного человека (в отличие от подозреваемой). На основании этого следователь инициировал проведение судебно-психиатрической экспертизы. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов было подтверждено наличие у подозреваемой эмоционально-неустойчивого расстройства личности, а также наличие таких индивидуально-психологических особенностей, как необратимое изменение премор-бидного поведения, выражающиеся в сферах эмоций и влечений, эмоциональная лабильность, склонность к аффективным реакциям.
Поэтому представляется целесообразным проведение данных следственных действий и оперативных мероприятий с участием специалиста-врача. С его помощью своевременно могут быть заданы вопросы, необходимые для определения наличия психических отклонений, дана оценка портрета личности, составленного в ходе рассказа опрашиваемого.
Также, для проработки версии о наличии у подозреваемого психических аномалий эффективно проведение обыска в месте жительства, на работе, а также у лиц, находящихся в тесных отношениях с подозреваемым. Одной из основных целей обыска будет выступать поиск предметов, свидетельствующих о душевной болезни преступника, в том числе медицинских и иных документов, справок, рецептов на психотропные средства, определенных лекарств и так далее. Кроме того, целесообразно проверить наличие психических заболеваний у кровных родственников.
О психических аномалиях могут свидетельствовать и косвенные факты - фетишизм, необычная манера рисунков, письма, стихи, нетипичные коллекционные предметы. Особое внимание также необходимо уделять действиям и реакциям подозреваемого во время проведения обыска. В числе прочих, это могут быть агрессивность, истерические реакции, уничтожение следственных документов, заглатывание различных предметов, многочисленные экспрессивные претензии к следствию.
Отдельно стоит сказать о значении судебной экспертизы в расследовании преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями. УПК РФ устанавливает обязательный порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, когда есть основания полагать, что лицо, совершившее преступление невменяемо. К таким основаниям можно отнести: данные о наличии психической болезни, травмы, неадекватность поведения и реакций [4]. Однако собирая материалы, следователь должен также проработать версию и о том, что подозреваемый может намеренно вводить сотрудника в заблуждение, например, путем подделки справок и т.д. Для исключения этого факта собранные по делу доказательства необходимо перепроверять другими - объяснениями других лиц, официальным истребованием документов и т.п.
Естественно, заключение судебно-психиатрической экспертизы играет большую роль в расследовании. Тем не менее, представляется, что в настоящее время в ходе расследования используются не все
возможности этой экспертизы. Так, при назначении экспертизы не учитывается условия содержания подозреваемого с психическими отклонениями в местах содержания под стражей до вынесения приговора: в одиночной или общей камере и др. Невозможно не согласиться с мнением Минковой Е.А., что от этого во многом зависит цель исправления преступника, соблюдение его прав и свобод в период расследования, а не карательный элемент [5]. Кроме того, именно в рамках су-дебно-психиатрической экспертизы эффективна постановка вопросов о причинах дачи ложных показаний, отказа от дачи показаний или их постоянного изменения, а также о характере влияния на подозреваемого с психическими аномалиями близких лиц или участников преступной группы [6]. Именно при комплексном обследовании, которое проводится в рамках судебно-психиатрической экспертизы, возможно наиболее полное исследование, которое и может дать ответ на поставленные вопросы, так как в рамках других следственных действий, включая допрос, а также участие специалиста сильно ограничены во времени и методах исследования, поэтому не могут сравниться в эффективности с судебно-психиатрической экспертизой.
Отдельно стоит рассмотреть вариант, когда в результате экспертизы было выдано заключение о симуляции душевной болезни. Его можно рассматривать как доказательство, изобличающее преступника [7]. Поэтому представляется эффективным проведение допроса подозреваемого после ознакомления с заключением, так как внезапность и дезориентация такой информации может повысить шансы получения правдивых показаний.
Кроме судебно-психиатрической экспертизы дать оценку психическому состоянию преступника могут и другие виды экспертиз. Например, почерковедческая экспертиза может сделать выводы о патологических изменениях почерка, характерных для психических аномалий. Аналогично, автороведческая и искусствоведческая экспертизы могут выявить болезненные расстройства письменной речи и эмо-
циональной сферы. Однако не все авторы в решении вопроса о наличии психических аномалий у преступника признают действенность иных экспертиз, кроме судебно-психиатрической [8]. Представляется, что такой подход не совсем верен в силу того, что данные экспертизы не решают по существу главный вопрос о психическом заболевании или психических отклонениях пациента, они решают поставленные вопросы лишь в своей узкой сфере и носят определенную долю вероятности. То есть они не дают ответа на вопрос о психических отклонениях, но, нося вспомогательный характер, могут указать на некоторые аномалии, которые могут помочь следователю в поиске дополнительных доказательств, проверке существующих, и, по сути, указать направление дальнейшего расследования.
Таким образом, психические отклонения оказывают существенное влияние на преступное поведение личности, а также
выражаются в поведении лица в процессе расследования и некоторых иных косвенных доказательствах. Своевременно замечать и идентифицировать такие признаки важная задача следователя. Кроме того, именно привлечение к процессу расследования специалиста-врача для постановки верных вопросов в ходе расследования, направления поиска необходимых вещественных доказательств и т.д. Важна также и необходимость понимания того, что отдельные признаки, свидетельствующие о наличии у лица психических аномалий, могут быть выявлены не только в результате судебно-психиатрической экспертизы, но также почерковедческой, авторо-ведческой, искусствоведческой. Все эти факторы необходимо учитывать при расследовании преступлений, так как повышенная социальная значимость, отсутствие «права на ошибку» диктует необходимость учитывать все аспекты личности обвиняемого.
Библиографический список
1. Кулаков А.В. Психические девиации как основание классификации осужденных и распределения их по отрядам в исправительных колониях // Вестник Самарского юридического института. - 2018. - №4 (30). - С. 54-55.
2. Хаитжанов А., Соболева О.И. Особенности расследования преступлений, совершенных невменяемыми и лицами с дефектами психики // НиКа. - 2017. - № 1. - С. 228.
3. Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области № 1-134/2016 от 8 июля 2016 г. по делу № 1-134/2016. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/W aI0nm5Va658/
4. Шуточкина А.С., Фастович Г.Г. Влияние психических аномалий на преступное поведение личности // Universum: экономика и юриспруденция. - 2019. - №5 (62). - С. 21.
5. Минкова Е.А. Социально-психологические аспекты профилактики насильственной пенитенциарной преступности // Прикладная юридическая психология. - 2018. - №2. -С. 123.
6. Толстолужинская Е.М. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями // дис. ... канд. юр. наук. - Тюмень, 2018. - С. 12.
7. Коняева В.Ю. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями // E-Scio. - 2019. - №7 (34). - С. 279.
8. Микитенко И.А. Проблемы установления невменяемости в ходе проведения экспертного исследования // Концепт. - 2015. - №4. - С. 13-14.
PECULIARITIES OF INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED BY PERSONS
WITH MENTAL ANOMALIES
A.V. Negulyaeva, Student
Supervisor: R.R. Khasnutdinov, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Samara State University of Economics (Russia, Samara)
Abstract. This article examines the problems of investigating criminal cases committed by persons with mental abnormalities. In addition, the authors analyze signs indicating the possibility of a suspect with mental disorders during the interrogation of witnesses, examination of the crime scene, search and other investigative actions. Based on the above analysis of scientific literature and investigative practice, recommendations have been developed for the investigation of this category of cases.
Keywords: mental abnormalities, criminal behavior, forensic psychiatric examination, nonmorbid mental conditions, mental disorder.
