CC BY
533
УДК 343.98
Особенности тактики отдельных следственных действий с участием подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики
Виноградова Ольга Павловна, старший преподаватель кафедры криминалистики Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук
e-mail: [email protected]
Статья посвящена выявлению особенностей проведения отдельных следственных действий с участием подозреваемых (обвиняемых), страдающих нарушением психики.
Ключевые слова: психическое расстройство; невменяемость; психическая аномалия; тактический прием.
Identify features of particular investigative actions involving the suspects (defendants), suffering from mental disorders
Vinogradova Olga Pavlovna,
Senior lecturer of the Department of Griminalistics
of the Ural Law Institute of the Ministry
of the Interior Affairs of the Russian Federation,
Candidate of juridical sciences
The article is devoted to the identify features of particular investigative actions involving the suspects (defendants), suffering from mental disorders.
Key words: mental disorder; insanity; mental anomaly; tactic.
Преступления совершаются как психически здоровыми людьми, так и лицами с различными расстройствами психики. Среди последних выделяются невменяемые, т. е. лица, которые в силу психического расстройства не могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. В сферу уголовного судопроизводства попадают люди, имеющие различные психические расстройства и психические аномалии. Психические аномалии - это так называемые «пограничные психические состояния -непатологические психические расстройства, не достигшие степени психоза (психического заболевания, характеризующегося кардинальными психическими нарушениями, обусловливающими невменяемость)»1.
Психическое расстройство представляет собой «сложный, многогранный внутриличностный процесс, предусматривающий в первую очередь наличие негативных изменений в психической деятельности лица, в некоторых случаях вызывающих определенные затруднения в своем визуальном определении»2.
1 Юридическая психология: учеб. / М. И. Еникеев. М., 2013. С. 35.
2 Копыткин С. А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами // Российский следователь. 2010. № 16. С. 75.
Психическая болезнь сама по себе не является непосредственной причиной совершения преступлений, скорее, это условие, на фоне которого негативно воздействующая на больного действительность, преломляясь через его деформированное сознание, находит отражение в общественно опасном реагировании на данное воздействие. Опасность психически больного, риск совершения им общественно опасных действий -это обычно временное состояние, при котором психопатологические изменения личности обусловливают неадекватное ситуации поведение, в результате чего может быть нанесен ущерб окружающим, обществу и самому больному. Необходимо особо подчеркнуть, что специфика психического расстройства, несомненно, находит отражение в характере совершаемого лицом общественно опасного деяния. Например, лица с органическими поражениями головного мозга чаще совершают кражи - 29 %; на втором месте стоят грабежи или разбои - 21 %; убийства, вымогательство, мошенничество и незаконный оборот наркотиков составляют по 7 % от общего числа преступлений; тяжкий вред здоровью - 4 %. Шизофреники совершают 51,6 % правонарушений против собственности, 22,8 % составляют хулиганские действия, 8,6 % - правонарушения, направленные против личности, 7,3 % - нарушения паспортного режима и бродяжничество, 3,6 % - правонарушения против половой неприкосновенности,
6,1 % - прочие общественно опасные деяния. У психопатов хулиганские действия проявляются с частотой 42,3 %; правонарушения, направленные против собственности, - 28,9 %; нарушения паспортного режима и бродяжничество - 8,9 %; правонарушения против личности - 4,4 %; правонарушения против половой неприкосновенности - 2,2 %. Прочие незаконные действия данной группы лиц составляют 13,3 %1.
Часто лица с психическими аномалиями совершают общественно опасные деяния в связи с созданием определенных ситуаций. В частности, врачами-психиатрами выделены три основные составляющие социальной опасности рассматриваемой категории лиц: прежде всего, это актуальное психопатологическое состояние (синдром), имеющееся в данный момент у данного больного; во-вторых, реальная (или мнимая, болезненно трактуемая больным) ситуация; третья составляющая - личностные особенности, установки (в первую очередь правовые) субъекта. Данная концепция обозначена ими как «синдром - личность -ситуация»2. Так, больные шизофренией, существуя в мире своих болезненных переживаний, которые для них - абсолютная реальность, наиболее социально опасны при усложнении синдромов появлением тревоги, растерянности, страха, при сочетании идей преследования и отравления с аффективными нарушениями, императивными галлюцинациями. Под влиянием постоянного ощущения угрозы своему существованию, исходящей от мнимых врагов, преследователей, больной начинает бороться с ними, мстить им или защищаться от них.
Содержание параноидального бреда определяет вероятность агрессивного поведения: больные могут отстаивать свои убеждения («паранойя борьбы»), стремиться расправиться с мнимыми врагами, соперниками или заниматься сутяжничеством. Такие больные чаще всего совершают преступления против личности, осуществляют незаконное врачевание, мошенничество, кражи, растраты. Значительной криминогенно-стью обладает их поведение при галлюцинациях эротического и императивного содержания, при которых около 43 % больных подчиняются приказам голосов и совершают преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности3.
Подготовка к совершению преступления лицами с психическими аномалиями, как правило, заключается в завлечении или ожидании жертвы в безлюдном месте. Необходимо отметить, что, выбирая место совершения насильственного преступления, исследуемые лица не всегда преследуют цель скрыть обстоятельства совершенного преступления. Их действия могут быть направлены только на облегчение совершения самого преступления. В большинстве случаев подготовка к совершению преступления со стороны лиц рассматри-
1 См.: Копыткин С. А. Указ. соч. С. 76.
2 Михайлова А. В. Общественно опасное поведение невменяемых: актуальные криминологические проблемы // Российский следователь. 2009. № 2. С. 65.
3 См.: Сазонова Н. И. Личность правонарушителей с расстройствами психики // Административное право и процесс. 2011. № 8. С. 45.
ваемой категории состоит из простейших, достаточно примитивных операций, занимающих короткий период времени. Закономерностью подготовительных действий к совершению преступлений анализируемого вида также является отсутствие действий по созданию алиби. Это связано с тем, что у аномальных субъектов в силу психических расстройств снижены интеллектуальные способности либо подавлена способность к длительной активности, поэтому они не могут планировать свои действия на более длительное время, предвидеть последствия собственных поступков, тем более предотвращать их наступление.
Раскрытие и расследование преступлений во многом зависят от уяснения обстановки места их совершения, обнаружения и расшифровки их следов, часто указывающих на круг лиц, могущих совершить преступления, или конкретное лицо, а также позволяющих определить направление поиска других следов преступления и преступника. Все это возможно в ходе осуществления такого действия, как следственный осмотр.
Следует отметить особенности тактики задержания лица, совершившего общественно опасное деяние. Необходимо помнить, что лица с психическими аномалиями в случае возникновения инцидента (противоречий в интересах) склонны к усилению конфликта, усугублению исходной проблемной ситуации. Данное обстоятельство может вызвать проявление агрессии с их стороны или же спровоцировать совершение иных, зачастую непредсказуемых действий. Таким образом, тактика задержания лиц, страдающих психическими отклонениями, должна определяться в первую очередь сведениями о конкретной аномалии психики. В том случае, если достоверно известно, что лицо, совершившее преступление, страдает психическим заболеванием либо обстоятельства совершения деяния вызывают сомнение в его психической полноценности, к задержанию необходимо подготовиться. По нашему мнению, при подготовке к задержанию данного субъекта необходимо получить как можно больше информации о нем и особенностях его поведения. Это можно сделать путем опроса родственников, соседей по дому и иных лиц из окружения данного лица. Если человек, страдающий психическим заболеванием, ранее состоял на учете у психиатра, то всю необходимую информацию о нем можно получить у лечащего врача. В некоторых случаях в зависимости от характера психического расстройства, особенностей личности виновного лица, а также совершенного деяния к задержанию, на наш взгляд, целесообразно привлечь близких родственников или врача-психиатра, которые могут оказать помощь в установлении контакта с задерживаемым. Данное обстоятельство позволит избежать сопротивления с его стороны или, по крайней мере, минимизировать причинение вреда.
При фиксации результатов задержания необходимо подробно отразить особенности поведения лица, совершившего общественно опасное деяние, в частности, следует указать, какие именно действия им совершались, оказывалось ли сопротивление, сопровождались ли данные действия какими-либо высказываниями, было ли что-то необычное в его одежде
и внешнем виде и т. д. Данные сведения могут иметь существенное значение при последующем проведении судебной психиатрической экспертизы.
Допрос лиц с психическими аномалиями также имеет свою специфику. Наличие у преступника психической аномалии приводит к определенным сложностям при расследовании преступления, в частности, этот факт обязывает выдерживать в отношении такого лица особую линию поведения, в первую очередь связанную с тактикой допроса.
Подготовка и проведение допроса указанной категории лиц имеет ряд тактических особенностей. Получив исходную информацию о специфичности психики допрашиваемого, следователь прежде всего должен произвести сбор данных, касающихся психического состояния лица, чей допрос планируется. Знание психического состояния дает следователю возможность на основе рефлексии прогнозировать возможное поведение допрашиваемого и выбирать для достижения целей допроса необходимые тактические приемы. Информация о психическом состоянии подозреваемого (обвиняемого) может быть получена из любых источников, например из истории его болезни, имеющейся в психоневрологическом учреждении в случае, если подозреваемый (обвиняемый) находился на стационарном лечении или проходил курс амбулаторного лечения.
Особый интерес для установления психического состояния допрашиваемого представляют предметы и документы, фиксирующие события его частной жизни: дневники и письма, сведения о переписке в социальных сетях Интернета, видеозаписи с отображением событий частной жизни. Данные источники информации могут быть получены следователем в ходе производства выемок, обысков по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), а также предоставлены по его просьбе добровольно родственниками или иными близкими ему лицами.
В целях установления психического состояния подозреваемого (обвиняемого), подлежащего допросу, целесообразным, на наш взгляд, представляется предложение Н. М. Букаева, который считает, что перед первым допросом следует проводить освидетельствование данного лица врачом-психиатром в порядке, предусмотренном ст. 179 УПК РФ1. Мы полагаем, что подвергать освидетельствованию необходимо тех подозреваемых (обвиняемых), в отношении которых на момент допроса имеется информация о наличии психического недостатка, а также тех лиц, внешность и поведение которых позволяют следователю сделать вывод о возможности наличия психического отклонения. От выводов специалиста-психиатра зависит дальнейшая тактика действий следователя при производстве допроса указанного участника уголовно-процессуальных отношений.
Непосредственно перед допросом следователь должен позаботиться о том, чтобы следственное действие происходило в спокойной обстановке, ничто не отвлекало и не раздражало допрашиваемого. Подо-
1 См.: Букаев Н. М. Криминалистика: методика расследования преступлений: курс лекций. Владивосток, 2009. С. 278.
зреваемый (обвиняемый), страдающий психическими отклонениями, не должен отвлекаться на предметы и вещи, которые создают ненужное зрительное или слуховое возбуждение. Поэтому на подготовительном этапе необходимо подготовить помещение, где будет происходить следственное действие. Особенности психики изучаемых обвиняемых требуют от следователя при производстве последующего их допроса знаний основ судебной психиатрии и психологии. К сожалению, большинство следователей подобными знаниями не обладают, поэтому рекомендуется в случае необходимости привлекать к расследованию в качестве специалистов психиатров, психологов, врачей-сексологов, педагогов. Участие названных специалистов в подготовке и проведении следственных действий во многом облегчит их производство. Взаимодействие следователя (оперативного работника) с данными участниками уголовного процесса может протекать в форме получения у них справок и консультаций либо путем непосредственного их участия в следственных действиях.
Практическая помощь психиатров (психологов), непосредственное их участие в допросе позволит следователю правильно и своевременно применить тактический прием как с целью установления контакта, так и при разрешении возникшего конфликта. Консультациям специалистов следует придавать большее значение, поскольку отказ от них может затянуть сроки расследования преступления.
На этапе подготовки к допросу психиатр (психолог) объяснит: в какой обстановке лучше проводить мероприятие, какие факторы вызовут отрицательную реакцию допрашиваемого. Также эти специалисты проинформируют следователя о возможных негативных эмоциях допрашиваемого лица и о том, как при этом строить дальнейший допрос. Кроме того, помогут выбрать тактику проведения следственного действия, подобрать материалы, необходимые для проведения допроса, определить порядок и последовательность их предъявления, а также последовательность задаваемых вопросов и их формулировку.
Непосредственно участвуя в допросе, специалист способен сразу установить и устранить мотивы, по которым лицо отказывается давать показания, дает ложные показания либо оговаривает себя или других участников уголовного процесса.
В настоящее время на практике существуют объективные трудности в обеспечении участия специалистов в области психологии и психиатрии в производстве следственных действий. Данные трудности связаны, прежде всего, с тем, что функции медицинского психолога в психиатрических и психоневрологических учреждениях до сих пор еще четко не определены и профессиональные знания и возможности психологов используются недостаточно. При столкновении с такими трудностями следователю приходится самостоятельно создавать наиболее подходящую обстановку будущего места допроса. Необходимо отметить, что обстановка места допроса также зависит от вида заболевания допрашиваемого лица. В частности, по мнению психиатров, допрос лиц, перенесших черепно-мозго-
вую травму, пройдет более эффективно в проветриваемых прохладных помещениях без резких запахов1.
Допрос лиц, страдающих эпилепсией, рекомендуется проводить в спокойной обстановке, поскольку посторонние шумы (телефонные звонки, посещение кабинета посторонними лицами, нахождение в кабинете других сотрудников правоохранительных органов) отвлекут от разговора и вызовут негативную реакцию. Следует подчеркнуть, что в докладе «Неврологические нарушения: задачи общественного здравоохранения» Всемирной организации здравоохранения от 27 февраля 2007 г. отмечается, что самым распространенным неврологическим заболеванием является эпилепсия, которой страдают 50 млн человек в мире2. По общему правилу допрос включает в себя установление психологического контакта с допрашиваемым. Важную роль в установлении такого контакта играет тон допроса3. Ровный, спокойный тон - один из тактических приемов, который чаще всего применяется в общении с участниками судопроизводства, страдающими какими-либо психическими аномалиями. Следователь должен вести себя так, чтобы не вызвать у обвиняемого отрицательную реакцию (когда субъект отказывается говорить о чем-либо) либо реакцию агрессии. Допрос таких больных, как возбудимые и астенические психопаты, эпилептики, больных органическими заболеваниями головного мозга недопустимо начинать на повышенных тонах, чтобы не затронуть их слабые стороны (повышенную агрессивность, робость), в противном случае в ответ последует реакция эмоционального взрыва либо субъект замкнется в себе. В ответ на агрессивную реакцию больных следователь должен вести себя доброжелательно и спокойно. Он может успокаивать допрашиваемого такими фразами, как: «Давайте разберемся», «Надо выяснить истину и установить, кто виновен в совершенном преступлении - вы или кто-то еще» и т. д. И наоборот, допрос больных наркоманией и алкоголизмом рекомендуется проводить более активно, поскольку такие субъекты в постинтоксикационном состоянии отличаются вялостью, неспособностью сосредоточиться, падением сообразительности.
В общении с истеровозбудимыми психопатами можно обратиться к эмоционально-волевой сфере допрашиваемого, применив тактический прием «обращение внимания на индивидуальности допрашиваемого». Следователь может отметить, что субъект выглядит моложе своих лет либо его одежда отличается аккуратностью и опрятностью, несмотря на то что больной лишен свободы.
Иногда на допросе можно создать ситуацию «успеха», т. е. за что-то поощрить изучаемого субъекта, показать, что допрашиваемый находится в центре внимания. В этом случае субъект будет более откровенен
1 См.: Толстолужинская Е. М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 34.
2 См.: Берно-Беллекур И. В. Научное обоснование организации специализированной медицинской помощи больным эпилепсией: автореф. дис. ... канд. мед. наук. СПб., 2008. С. 3.
3 См.: Толстолужинская Е. М. Указ. соч. С. 34.
со следователем и менее конфликтен. Если психопаты расслабились под влиянием доброжелательного, спокойного к ним отношения и отказываются давать показания, то можно продемонстрировать им главенствующую роль следователя. Изменение роли допрашивающего приведет к тому, что больные психопатией мобилизуются и начинают отвечать на поставленные вопросы. Указанный тактический прием применим и в допросе олигофренов в степени легкой дебильности. Больные олигофренией отличаются повышенной внушаемостью, поэтому допрос таких лиц не может быть построен на принципе директивности. Если олигофрены расслабились под влиянием доброжелательного, спокойного к ним отношения и отказываются давать показания, то допрашивающий демонстрирует им свою главенствующую роль. В результате обвиняемые мобилизуются и начинают отвечать на поставленные вопросы.
Допрос астенических психопатов затруднен тем, что эти лица нерешительны в своих ответах. В разговоре с такими лицами нужно быть откровенным: им можно объяснить, в каком они находятся положении и что именно может повлиять на их дальнейшую судьбу. Данный тактический прием рекомендуется применять и в допросе обвиняемых, страдающих эпилепсией, после чего они становятся более откровенны или могут рассказать обо всех обстоятельствах преступления.
Заполнив анкетные данные, следователь задает обвиняемому вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, и предлагает рассказать все, что ему известно по делу, т. е. начинается стадия свободного рассказа. Допрашивая эпилептиков, необходимо помнить, что вязкость мышления позволяет им запоминать мелочи и последовательно, не путаясь, рассказывать о том, что происходило. Следователь должен быть готов к тому, что рассказ больного может затянуться на значительный промежуток времени. В этом случае рекомендуется выслушать рассказ обвиняемого, не перебивая его. Нельзя торопить эпилептика с ответами либо переходить от одной темы к другой. Предоставленная свобода рассказа позволит следователю узнать те обстоятельства, которые знает субъект и которые представляют интерес для следствия. Если рассказ уходит в сторону от интересующих следствие событий, можно мягко направить рассказ в нужное русло такими фразами, как: «Вы упомянули в ходе беседы интересный для следствия момент. Давайте более подробно поговорим о нем». Таким способом можно предупредить негативную реакцию допрашиваемого и обеспечить спокойное течение допроса.
Рекомендуется в подобной ситуации задавать обвиняемому, страдающему психопатией или остаточными явлениями травм черепа, неожиданные вопросы. Поскольку между рассуждениями и постановкой вопроса нет логической связи, то обвиняемый не в состоянии быстро вернуться к второстепенным обстоятельствам и вынужден отвечать на вопрос. Если обвиняемый страдает шизофренией, то о болезни его лучше не расспрашивать, т. к. он может замкнуться. В этом случае продолжать допрос бесполезно. Следователь может расспросить лицо о событиях, сопутствующих болезни:
лежал ли обвиняемый в больнице или нет; сколько раз лежал в больнице и т. д. Если больной шизофренией «раскрывается» и рассказывает о преступлении, то его рассказ лучше не перебивать и дать лицу возможность выговориться.
В некоторых случаях возбудимого психопата следует расспрашивать о действиях соучастников при совершении преступления, а не о его собственных. Такой способ допроса применим в ситуации, когда изучаемый субъект заявляет, что он не совершал каких-то действий и не будет о них говорить вообще. Следователь в этой ситуации может успокоить допрашиваемого фразой: «Хорошо, давайте не будем говорить об этом, а поговорим о том, что в это время делал Ваш товарищ». После смены предмета допроса психопаты успокаиваются и, рассказывая о действиях других соучастников, описывают свои действия.
По окончании свободного рассказа следователь может начать задавать обвиняемому вопросы. Формулировка вопросов должна быть строго индивидуальной, избранной с учетом психических способностей обвиняемого. Вопросы, которые задает следователь олигофрену, могут быть основаны на простых примерах. Допрос обвиняемого с достаточно высоким уровнем интеллектуального развития (например, лицо имеет высшее образование) допускает использование сравнений и шуток. Вопросы, которые следователь задает эпилептику, должны быть четкими и понятными, а дальнейший допрос таких лиц необходимо строить с позиции приоритета их интересов. Многие из тактических приемов, используемых при допросе здоровых обвиняемых, могут быть применены в рассматриваемом следственном действии. К числу таких приемов можно отнести: разъяснение положения, в котором оказался субъект, а также последствий занятой им негативной позиции; выжидание; постепенное предъявление доказательств с разъяснением их значения в установлении вины допрашиваемого и т. д. Например, тактическая комбинация, состоящая из двух приемов - постепенного предъявления доказательств с разъяснением их значения в установлении вины допрашиваемого и выжидания - при допросе олигофрена может дать положительный результат.
Некоторые из тактических приемов (например, форсирование темпа допроса, внезапность) неприменимы в отношении лиц, страдающих отдельными видами психических аномалий (эпилептиков, олигофренов, астенических психопатов), но могут дать хорошие результаты на допросах других субъектов. Например, основным приемом допроса обвиняемых считается предъявление доказательств. Указанный тактический прием предназначен для логического доказывания допрашиваемому, что он изобличен во лжи, и для оказания на него психологического воздействия. Поскольку у рассматриваемых субъектов нарушена сознательно-волевая сфера личности, во многих случаях применение этого приема не достигнет цели. Так, следователь, планируя предъявить доказательства во время допроса психопата, должен помнить, что в ответ допрашиваемый может замкнуться в себе либо стать агрессивным. Другой тактический прием - «логический анализ про-
тиворечий, имеющихся в показаниях допрашиваемого, необъяснимых с точки зрения его объяснений», может оказаться бесполезен в беседе с подследственным, страдающим остаточными явлениями черепно-мозговой травмы. Допрашивая эту категорию лиц, необходимо помнить, что обвиняемые не помнят какие-то моменты совершенного ими общественно опасного деяния, поэтому могут путаться в своих ответах.
Психиатры рекомендуют разговаривать с астеническими психопатами медленно, а с неастеничными психопатами темп допроса может быть ускорен, т. к. эти лица мыслят быстро и при ускорении темпа могут проговориться. Если обвиняемый, страдающий психопатией, отказывается давать показания, то можно отойти от темы допроса и поговорить сначала о здоровье лица. После разговора на отвлеченную тему следователь может спросить о том, как бы допрашиваемый поступил в сходной ситуации. На основе полученного ответа можно приблизительно представить характер поведения лица во время совершения преступления. Во время допроса психопату можно сделать замечание, которое выразит сомнение следователя в правдивости рассказа и обидит допрашиваемого. В случае если недоверие следователя вызовет ответную бурную реакцию у субъекта, то он может попытаться доказать свою правоту. Применив названный прием эмоционального воздействия, следователь может убедиться в правдивости полученной информации и узнать более подробно обо всех обстоятельствах совершенного преступления.
Общаясь с больными олигофренией, нельзя давать оценку их поступкам, т. к. у изучаемых субъектов снижена критика. Если следователя интересует отношение лица к совершенному им преступлению, то он может попросить обвиняемого самому оценить свой поступок. Однако следователь и специалист-психиатр должны заранее согласовать формы вмешательства последнего в ход допроса.
Все перечисленные тактические приемы и рекомендации по их применению направлены на повышение эффективности производства предъявления обвинения и последующего допроса лица с психическими аномалиями. Применение названных приемов не только снижает тактический риск проводимых мероприятий, но и сохраняет психическое здоровье подозреваемого (обвиняемого). Следует подчеркнуть, что тактические приемы, применяемые следователем при производстве следственных действий с участием подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушением психики, должны соответствовать требованиям законности, допустимости и избирательности.
Список литературы
1. Берно-Беллекур И. В. Научное обоснование организации специализированной медицинской помощи больным эпилепсией: автореф. дис. ... канд. мед. наук / И. В. Берно-Беллекур. - СПб., 2008.
2. Букаев Н. М. Криминалистика: методика расследования преступлений: курс лекций / Н. М. Букаев. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009.
3. Копыткин С. А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами / С. А. Копыткин // Российский следователь. - 2010. - № 16.
4. Михайлова А. В. Общественно опасное поведение невменяемых: актуальные криминологические проблемы / А. В. Михайлова // Российский следователь. -2009. - № 2.
5. Сазонова Н. И. Личность правонарушителей с расстройствами психики / Н. И. Сазонова // Административное право и процесс. - 2011. - № 8.
6. Толстолужинская Е. М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями / Е. М. Толстолужинская // Адвокатская практика. - 2010. - № 1.
7. Юридическая психология: учеб. / М. И. Еникеев. -М.: Норма-М, 2013.
