CC BY
124
УДК 159.923
Т.И. Савельева*
Особенности психокоррекционной работы в местах лишения свободы с осужденными, употреблявшими психоактивные вещества до осуждения
В статье рассматривается понятие «адциктивное поведение», механизмы его формирования. Приводятся результаты экспериментального исследования защитной сферы осужценных, употреблявших психоактивные вещества. На основе этих данных построена программа психокоррекции аддиктивного поведения осужценных в местах лишения свободы.
The article deals with such notions as “addictable behavior”, the mechanisms of its formation. The results of the experimental examination of the preventive sphere of convicted person’s wing psycho-active drugs are given in this work. According to these data the program of psycho-correction of convicted in detention are worked out.
Ключевые слова: аддиктивное поведение, защитные механизмы психокоррекция.
Одним из основных направлений деятельности психологов уголовно-исполнительной системы является психокоррекционная работа с осужденными, направленная на изменение негативных личностных черт, а также на их исправление, формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития1. Одна из наиболее проблемных категорий осужденных, требующих целенаправленного психолого-педагогического воздействия со стороны психологической службы, - это осужденные, употреблявшие психоактивные вещества. Недостаточное внимание к ним со стороны всех сотрудников учреждения может привести к осложнению оперативной обстановки в учреждении, а возможно, и к гибели людей. Поведение, связанное с употреблением психоактивных веществ, причисляют к аддиктивному поведению.
Остановимся коротко на определении аддиктивного поведения и механизмах формирования аддиктивного поведения.
Аддиктивное поведение выражается в стремлении к уходу от реальности путем изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных предметах или активностях (видах деятельности), что сопровождается развитием интенсивных эмоций2.
Изменение психического состояния может достигаться использованием веществ, воздействующих на психическую сферу, а также нехимическим путем, посредством осуществления различных активностей, изменяющих эмоциональное состояние. К последним относятся азартные игры (гемблинг), секс (сексуальная аддикция), трудовая занятость (работоголизм), покупки (шопинг), еда (переедание или голодание) и др.
Следует отметить, что в местах лишения свободы, наравне с такими распространенными видами аддиктивного поведения, как азартная игра и сексуальная аддикция (гомосексуализм), а возможно, и чаще встречается и химическая зависимость от алкоголя и наркотических средств. В период отбывания наказания осужденные лишаются возможности употребления психоактивных веществ. Этим снимается физиологическая зависимость, но остается психологическая зависимость, т.е. у осужденного остаются психологические изменения, свойственные аддиктивному процессу. Этим изменениям не уделяется должного внимания, считается, что если человек прекратил злоупотребление, то этого достаточно для его полного излечения. В действительности образовавшиеся в результате аддикции психические нарушения сохраняются и проявляются в обнаженности психологических механизмов, лежащих в основе аддиктивного процесса. Клинически это выражается в раздражительности, резко сниженном уровне переносимости любых затруднений.
* Адъюнкт Академии ФСИН России, майор внутренней службы.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
Имеет место постоянная проекция вины на окружающих, стремление «поймать» их на чем-либо и обвинить. Для таких людей характерны мелочность, придирчивость, скупость. На этом фоне постоянно присутствуют повышенный риск возникновения рецидива старой формы аддикции или возникновения новых форм с различным содержанием3.
В связи с этим современные методы коррекции как химических, так и нехимических аддикций направлены не только на прекращение самой аддиктивной реализации, но и на устранение психологических механизмов, лежащих в основе возникновения и формирования аддиктивного процесса. Итак, какие же психологические механизмы обнаруживаются при формировании аддиктивного поведения? Анализируя психологические механизмы, лежащие в основе различных аддикций, Ц.П. Короленко приходит к заключению о том, что начало формирования аддиктивного процесса происходит всегда на эмоциональном уровне. Исходная точка - переживание интенсивного острого изменения психического состояния в виде повышенного настроения, чувства радости, экстаза, необычного подъема, ощущение драматизма, риска в связи с определенными действиями (прием вещества, изменяющего психическое состояние, переживание в связи с ситуацией риска в азартной игре, чувство необычного волнения при знакомстве с какой-либо коллекцией и др.) и фиксация в сознании этой связи. У человека, испытавшего подобные эмоции, появляется понимание того, что, оказывается, существуют доступные способы достаточно быстро и без особых усилий изменить свое психическое состояние. Группой риска становятся люди с низкими адаптивными возможностями, неустойчивые перед разного рода стрессорами, выражающие постоянное недовольство собой, жизнью и окружением, в котором в трудную минуту не находят поддержки.
Следующий этап аддиктивного поведения характеризуется формированием определенной последовательности прибегания к средствам аддикции. Устанавливается определенная частота реализации аддиктивного поведения. Она зависит от многих факторов: особенностей личности до возникновения аддикции, предшествующих аддикции установок, особенностей воспитания, культурного уровня, окружающей социальной среды, значимых событий в жизни, изменений привычного стереотипа и др. Прослеживается корреляция ритма аддикции с жизненными затруднениями: чем ниже порог переносимости фрустраций, тем быстрее ритм. С учащением случаев прибегания к аддиктивной реализации межличностные отношения постепенно отступают на второй план. Провоцировать аддикцию начинают любые события, вызывающие душевное беспокойство, тревогу, чувство психологического дискомфорта.
На третьем этапе аддиктивный ритм становится стереотипным, привычным типом реагирования, методом выбора при встрече с требованиями реальной жизни, интегральной частью личности. Это делает аддиктов невосприимчивыми к попыткам их критики, разубеждению на уровне здравого смысла. Формально-логические умозаключения аддикта подчинены эмоциональному состоянию и являются по сути дела оформлением в логической форме мышления по желанию, направленному в данном случае на вытеснение из сознания реальной ситуации, на блокирование возможности критического отношения к себе. Мотивация искусственного изменения своего психического состояния становится настолько интенсивной, что отношение к проблемам окружающих людей, включая наиболее близких, теряет какое-либо значение.
Четвертый этап - полная доминация аддиктивного поведения. Происходит полное погружение в аддиктивный процесс, окончательное отчуждение и изоляция от общества. Аддикт ничего не оставляет от своего внутреннего мира. Остается только внешняя оболочка. Сами аддиктивные реализации не приносят прежнего удовлетворения, контакты с людьми крайне затруднены уже не только на глубинно-психологическом, но и на социальном уровне. Теряется даже способность к манипуляции другими людьми. На этой стадии доверие к аддиктам уже потеряно, их начинают воспринимать как конченных, ни на что хорошее не способных людей.
Пятый этап носит уже характер катастрофы. Аддиктивное поведение разрушает и психику, и биологические процессы. Очень тяжелые последствия развиваются у лиц с наркотической зависимостью: интоксикация поражает органы и системы в целом, вызывает истощение всех жизненно важных ресурсов. Нефармакологические аддикции также нарушают физическое состояние в связи с постоянным стрессом, что влечет за собой заболевания сердечно-сосудистой и нервной систем.
Поскольку аддиктивная реализация уже не приносит прежнего удовлетворения и не происходит желаемого изменения настроения, состояние аддикта в целом отличается апатией и подавленностью. Прежнее доаддиктивное Я разрушено, возврат к нему невозможен, с такими людьми почти не удается наладить эмоциональный контакт. Наступает период общего кризиса, духовного опустошения, что в значительной мере может осложнить коррекцию или сделать ее полностью бессильной.
Для того чтобы помочь осужденному преодолеть психологическую зависимость от психоактивных веществ, необходимо проведение психокоррекционной работы. Целью данной коррекции
Савельева Т.И. Особенности психокоррекционной работы в местах лишения свободы с осужденными...
является психологическая и социальная адаптация осужденных, имевших опыт употребления психоактивных веществ, после освобождения из мест лишения свободы.
Как показывает практика, одним из эффективных направлений в психокоррекции аддиктивного поведения является работа с защитной сферой осужденных. Наши экспериментальные данные говорят о том, что изменения личности при употреблении психоактивных веществ имеют глубинный, не поведенческий характер.
Для исследования защитной сферы личности мы использовали распространенный Тест-опросник «Индекс жизненного стиля» LSI (Р. Плутчика, Г.Келлермана, Х.Конта).
7.0000 -6,5000 -
6.0000 -
5,5000
5.0000 4,5000 -
4.0000
отрицание регрессия проекция рационализация
Рис. 1. Средние показатели по тест-опроснику «Индекс жизненного стиля»
в разных группах испытуемых.
Сравнительный анализ предпочитаемых типов психологических защит у осужденных, употреблявших ПАВ, и осужденных, не употреблявших ПАВ, показывает, что защитная сфера у них различается (см. рис. 1). Для осужденных, употребляющих ПАВ, ведущими психологическими защитами являются регрессия и рационализация, а для осужденных, не употреблявших ПАВ, ведущей является отрицание.
Рассмотрим поподробнее эти защиты:
Регрессия - переход личности на инфантильный способ реагирования. Бессознательное использует регрессию, когда личность не в состоянии принять реальность такой, какая она есть или человек не в состоянии справиться с требованиями морали, или там, где другие защитные механизмы неэффективны. Весь комплекс наркоманской субкультуры, тем более внедренной внутрь криминальной, характеризуется рядом регрессивных проявлений, вплоть до актуализации в психике черт первобытного мышления. Это специфический сленг, набор примет, ритуалов, табу, татуировок, якобы обладающих защищающим владельца действием. В личности отдельного наркозависимого регрессия дает о себе знать примитивностью интересов, эмоциональной уплощенностью, плаксивостью, внушаемостью, отсутствием чувства опасности. Так, наркозависимый способен принять неизвестное лекарственное вещество в высоких дозах, не зная его действия.
Рационализация (интеллектуализация, морализация) развивается в онтогенезе относительно поздно, в раннем подростковом возрасте. Образование данного механизма принято соотносить с фрустрациями, связанными с неудачами в конкуренции со сверстниками. Предполагает произвольную схематизацию и истолкование внешних и внутренних событий для развития субъективного ощущения контроля над любой ситуацией. Т.е. рационализация - псевдоразумное объяснение человеком своих желаний, поступков, в действительности вызванных причинами, объективное признание которых способно разрушить образ себя, тем самым вызвав негативные эмоциональные переживания. Рационализация активно используется наркозависимыми с относительно сохраненной когнитивной функцией. Она содержит в себе многочисленные ответы на вопросы «Почему я употреблял
■осужденные, не употреблявшие ПАВ осужденые, употреблявшие ПАВ
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
наркотики?», «Почему я совершил правонарушение?» и т.д. В отличие от объективной аргументации, рационализация при сохранении относительно адекватной смысловой структуры не выдерживает проверки реальностью, легко опровергается простыми вопросами.
Отрицание - наиболее ранний онтогенетически и наиболее примитивный механизм защиты. Отрицание представляет собой фильтр, не допускающий сенсорную информацию на уровень когнитивной переработки. Используя отрицание, осужденный решает внутренний психологический конфликт между социально-желательными установками и своим поведением, обусловленным криминальными установками.
Перейдем к рассмотрению результатов факторного анализа по тест-опроснику механизмов защиты «Индекс жизненного стиля». По общей выборке осужденных обработка массива данных позволила выделить три фактора (см. табл. 1).
Таблица 1
Факторный анализ на всей выборке осужденных по тест-опроснику «Индекс жизненного стиля»
Еак1:ог 1 Еак1:ог 2 Еакіог 3
Отрицание 0,086565 0,831583 0,054534
Подавление 0,660078 0,119647 0,266399
Регрессия 0,845378 -0,235582 0,205153
Компенсация 0,682789 0,439870 -0,227758
Проекция 0,210938 0,126079 0,873915
Замещение 0,853007 -0,082922 0,183937
Рационализация -0,056599 0,697922 0,522163
Реактивные образования 0,723555 0,326777 -0,096284
В первый фактор по всей выборке осужденных входят с положительными весами: подавление (0,66), регрессия (0,85), компенсация (0,68), замещение (0,85) и реактивные образования (0,72). Во второй фактор с положительными весами входят: отрицание (0,83) и рационализация (0,69). Третий фактор представлен одним показателем - проекция (0,87).
Таблица 2
Факторный анализ, проведенный по результатам исследования осужденных, не употреблявших ПАВ, по тест-опроснику механизмов защиты «Индекс жизненного стиля»
Еак1:ог 1 Еак1:ог 2 Ракіог 3
Отрицание 0,046251 0,814252 -0,091120
Подавление 0,595311 0,300931 -0,539194
Регрессия 0,814750 0,020753 0,204579
Компенсация 0,506144 0,540980 -0,076643
Проекция 0,208869 0,197826 0,873450
Замещение 0,840008 -0,011945 0,004238
Рационализация -0,227630 0,786784 0,298147
Реактивные образования 0,346879 0,525826 0,126118
В первый фактор выборки осужденных, не употреблявших ПАВ, входят с положительными весами: подавление (0,59), регрессия (0,81), замещение (0,84). Во второй фактор этой же выборки помещаются: отрицание (0,81), компенсация (0,54), рационализация (0,79), реактивные образования (0,52). В третий фактор входят с положительными весами: проекция (0,87) и с отрицательными весами
- подавление (0,54) (см. табл. 2).
Савельева Т.И. Особенности психокоррекционной работы в местах лишения свободы с осужденными...
Таблица 3
Факторный анализ, проведенный по результатам исследования осужденных, употреблявших ПАВ, по тест-опроснику механизмов защиты «Индекс жизненного стиля»
Рак1:ог 1 Рак1:ог 2 Рак1:ог 3
Отрицание -0,108732 0,743039 0,357699
Подавление 0,620394 0,176495 0,271199
Регрессия 0,838717 -0,168791 0,313605
Компенсация 0,251031 0,147086 0,792310
Проекция 0,657499 0,518390 -0,276797
Замещение 0,778938 -0,080809 0,402008
Рационализация 0,085568 0,872835 0,041476
Реактивные образования 0,286116 0,122084 0,738129
В первый фактор выборки осужденных, употреблявших ПАВ, входят с положительными весами: подавление (0,62), регрессия (0,84), проекция (0,66), замещение (0,78). Второй фактор представлен положительными показателями по: отрицанию (0,74), рационализации (0,87). В третий фактор входят компенсация (0,79) и реактивные образования (0,73) (см. табл. 3).
При сравнении полученных результатов выявилось, что для обеих групп осужденных в первом факторе характерны два типа психологических защит: замещение и регрессия. Но имеются и различия. Для осужденных, не имевших опыта употребления психоактивных веществ, в первом факторе к уже указанным типам психологических защит добавляется еще один тип защиты -подавление. Таким образом, данное защитное поведение строится по следующей схеме: регрессия, замещение, подавление. Для осужденных, имевших опыт употребления психоактивных веществ, в первом факторе к общим типам психологических защит добавляются еще две - проекция и замещение. У данной категории осужденных защитное поведение характеризуется следующей схемой: «Я совершал это деяние, но не помню всех подробностей» (вытеснение), «Меня осудили за то, что совершил другой» (проекция), «Я не виноват» (регрессия), «Виноват во всем этом...» (замещение), «И вообще я ничего не помню» (вытеснение).
Анализируя второй фактор, мы выявили, что он одинаково характерен для двух групп испытуемых осужденных. Мы его назвали «отрицающе-рационализирующий». Этот фактор характеризуют два типа защит - отрицание и рационализация. В этом факторе отрицание (отказ видеть, слышать, понимать) связан с рационализацией. Рационализация, если попытаться дать ей определение «в двух словах», -это нахождение рациональных объяснений своим иррациональным или аморальным (преступным) действиям: «Я ворую, потому что все воруют», «Я убивал, но только плохих людей». Таким образом, смысл этого защитного поведения прост: «Знать ничего не знаю» (отрицание), «Сделал потому что...» (рационализация), «И слышать ничего не хочу» (вновь отрицание).
Но именно различия по третьему фактору помогают нам понять, чем отличается защитное поведение осужденных, не употребляющих ПАВ, от защитного поведения осужденных, употребляющих психоактивные вещества. Для осужденных, употребляющих психоактивные вещества, характерна такая цепочка защитного поведения: компенсация и реактивные образования. Из этого следует, что осужденные, употребляющие психоактивные вещества, испытывая трудности в одном поведении, пытаются их компенсировать другим поведением, например, употреблением наркотиков. Компенсация - онтогенетически самый поздний и когнитивно-сложный защитный механизм, который развивается и используется, как правило, сознательно. Предназначен для сдерживания чувства печали, горя по поводу реальной или мнимой потери, утраты, нехватки, недостатка, неполноценности. Компенсация предполагает исправление или нахождение замены этой неполноценности. Чтобы как-то оправдать свои действия, придумывают собственную миниконцепцию, оправдывающую их такое поведение. Например, «Я употребляю ПАВ потому, что в нормальном состоянии я не испытываю такого творческого подъема, как при приеме их».
Перечисленные механизмы психологической защиты оберегают личность осужденного, употреблявшего психоактивные вещества, от социального давления, ощущения катастрофы жизни, однако они же являются и препятствием для его эффективного исправления как в исправительном учреждении, так и после освобождения из мест лишения свободы.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (39) 2008
В заключение необходимо отметить следующее:
- у осужденных, употреблявших психоактивные вещества, изменения личности носит глубинный, а не поведенческий характер;
- в ходе экспериментального исследования мы выявили, что у осужденных изменяется защитная сфера. Наиболее эффективная психокоррекция базируется на воздействии на психологические защиты личности;
- на основе полученных эмпирических данных была разработана программа психокоррекции, направленная на реабилитацию осужденных, употреблявших ПАВ, к жизни на свободе, состоящую из четырех этапов.
Первый этап - психологическое обследование, ознакомительная беседа и анкетирование осужденных, а также применяются элементы терапии, повышающей мотивацию на изменение.
Второй этап - обучение методам саморегуляции (успокаивающее и мобилизующее дыхание, аутогенная тренировка, нервно-мышечная релаксация, идеомоторная тренировка и др.).
Третий этап - работа с психологическими защитами. Возможно использование различных техник и методик.
Четвертый этап - тренинг, направленный на овладения навыками уверенного социального поведения, аргументированного отказа в ситуации возможного принятия психоактивных веществ. На этом этапе осужденные разыгрывают ситуации, в которых они могут оказаться при освобождении из мест лишения свободы.
1 См.: Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.И. Зубкова. М., 2005.
2 См.: Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе: Деструктивное поведение в современном мире.
Новосибирск, 1990.
3 См.: Короленко Ц.П., Загоруйко Е.Н. Социодинамические аспекты аддиктивного поведения //Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2003. № 3. С. 39-41.
УДК: 154.4 Ю.Е. Скалин*
Качественный и сравнительный анализ исследования критериев профессионального отбора оперативных сотрудников уголовного розыска
Качество профессионального психологического отбора кандидатов на службу в оперативные подразделения уголовного розыска во многом зависит от научно-обоснованных критериев психологического и психофизиологического отбора, методик оценки, позволяющих дифференцированно и с высокой точностью оценить профессиональную пригодность сотрудников оперативных подразделений уголовного розыска, деятельность которых носит экстремальный характер.
The quality of the professional psychological selection of candidates for service in operative divisions of the criminal investigation department in many respects depends on the scientifically-proved criteria of psychological and psycho-physiological choice, principles of their estimation allowing to define differently and with high accuracy the professional suitability of employees of operative divisions of the criminal investigation department, whose professional work has the extreme character connected with the constant conflict with the criminal environment and the limitations of the legislation.
Ключевые слова: юридическая психология, профессиональный психологический отбор, уголовный розыск.
* Адъюнкт кафедры юридической психологии Санкт-Петербургского университета МВД России, капитан внутренней
службы.
