CC BY
141
Литература
1. Антипов АН, Первозванский В.Б. Криминологическая характеристика осужденных женщин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 41-49.
2. Воронин Р.М. Основные направления медицинской психологии в исправительных учреждениях // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 112-118.
3. Датий А.В. Характеристика женщин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. 2013. № 3. С. 68-75.
4. Здоровьесберегающее поведение женщин современной России: проблемы гендерной психологии / под ред. Н. В. Яковлевой. Рязань: РязГМУ, 2013. 228 с.
5. Ильин А.В. Анализ психологических причин преступного поведения женщин // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 31-38.
6. Калинова И.Л. Сравнительный анализ структуры межличностного общения осужденных женщин при наличии у них ситуативных и смертельно опасных заболеваний в контексте принятия ими медико-психологической помощи // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 82-89.
7. Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции в произвольной активности человека // Психологический журнал. 1995. № 4. C. 2635.
8. Организация исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ: сборник материалов науч.-практ. конф. М.; Рязань: НИИ ФСИН России; Академия ФСИН России, 2012. 233 с.
9. Рогачева ТВ. Мужские и женские стереотипы отношения к здоровью в современной России // Медицинская психология в России. 2010. № 4 (5). URL: http://www.medpsy.ru/mprj/archiv_ global/2010_4_5/nomer/ nomer14.php (дата обращения: 30.10.2014).
10. Сочивко Д.В, Полянин Н.А., Голышева Ю.А. Мужской и женский путь духовности в местах лишения свободы // Прикладная юридическая психология. 2012. № 1. С. 60-75.
11. Яковлев В.В. Психологическая характеристика смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 1999. 192 с.
12. Яковлева Н.В. Психология здоровьесбере-гающей деятельности: методология и методики исследования // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 31-37.
13. Яковлева Н.В., Яковлев В.В. Методология и методы исследования здоровьесберегающей деятельности субъекта. Рязань: РязГМУ, 2014. 248 с.
14. Яковлева Н.В. Гендерные особенности индивидуальных моделей здоровья // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 49-60.
15. Яковлева Н.В. Витальная метакомпетент-ность личности: теория и практика психологического исследования здоровья. Рязань: Полином, 2012. 285 с.
16. Яковлева Н.В. Психодиагностический комплекс «Статус Пси»: метод. пособие. Рязань: РязГМУ, 2012. 135 с.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАРКОЗАВИСИМЫХ ОСУЖДЕННЫХ
Аннотация: В исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы России при организации психодиагностической, психопрофилактической, просветительской, психокор-рекционной работы с наркозависимыми осужденными важное значение имеет знание персоналом их психологиче-
И. С. Ганишина, А. А. Жарких
ских особенностей. Выявление психологических особенностей наркозависимых осужденных осуществлялось авторами в исправительных учреждениях и следственных изоляторах УФСИН России по Республике Мордовии, УФСИН России по Чувашской Республике — Чувашии, УФСИН России по Рязанской области
путем сравнения экспериментальной и контрольной групп. Применялся следующий психодиагностический инструментарий: наблюдение, беседа, анкетирование, анализ личных дел, биографический метод, «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (Л.Н. Собчик), «Индивидуально-типологический опросник» (Л.Н. Собчик), «Индекс жизненного стиля» (Плут-чик Р., Келлерман Г., Конте Г.), «Оценка доминирующего психического состояния» (Л.В. Куликов), «Методика исследования акцентуаций характера» (Х. Сми-шек), «Уровень субъективного контроля» (Е.Ф. Бажин, А.М. Эткинд, Е.А. Голын-кина), «Ценностные ориентации» (М. Ро-кич), «Морфологический тест жизненных ценностей» (В.Ф. Сопов, Л.В. Карпу-шина), «Диагностика самоактуализации личности» (Н.Ф. Калина), «Смысложиз-ненные ориентации» (Д.А. Леонтьев), «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (А.А. Реан) и др.
Анализ проведенного эмпирического исследования показал, что наркозависимые осужденные имеют ряд психологических особенностей. Результаты исследования по методике «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (СМИЛ) Л.Н. Собчик позволяют утверждать, что наркозависимые осужденные, как и осужденные контрольной группы, имеют сходный рисунок профилей, различия наблюдаются лишь в степени выраженности пиков по шкалам. У наркозависимых осужденных в сравнении с осужденными контрольной группы становятся более выраженными следующие шкалы: асоциальной психопатии, паранояльности, ши-зоидности и гипомании. Психодиагностическое обследование по методике
«Индивидуально-типологический опросник» (ИТО) показало значимые различия между наркозависимыми осужденными и осужденными контрольной группы по шкалам экстраверсии, спонтанности, ригидности-лабильности. Данные по методике «Индекс жизненного стиля» (LSI) показали, что у наркозависимых осужденных преобладают следующие виды психологических защит: отрицание, регрессия, замещение. Результаты, полученные в ходе тестирования осужденных по методике «Оценка доминирующего психического состояния» (ОДПС) позволили нам констатировать, что по шкалам «активность», «бодрость», «тонус», «устойчивость» наблюдается меньшая выраженность у наркозависимых осужденных в сравнении с осужденными контрольной группы. Поэтому наркозависимые осужденные имеют более низкий эмоциональный фон, пассивное отношение к жизни, для них характерны усталость, вялость, несобранность и инертность, эмоциональная неустойчивость, повышенная раздражимость, что способствует деградации личности. Результаты, полученные по «Методике исследования акцентуаций личности» свидетельствуют, что у наркозависимых осужденных имеются выраженные акцентуации по гипертимному, эмотивно-му, демонстративному и экзальтированному типу, что препятствует их избавлению от наркотической зависимости и предрасполагает личность к антисоциальному и криминальному поведению. Проведенное нами изучение особенностей личности наркозависимых осужденных по методике «Уровень субъективного контроля» показало, что в целом наркозависимые осужденные имеют более высокие показатели экстер-
нальности, чем осужденные контрольной группы, что соответствует более низкому уровню субъективного контроля, поэтому наркозависимые осужденные в меньшей степени видят связь между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что все происходящее с ними является результатом случая или действия других людей.
Мотивационная сфера наркозависимых осужденных по сравнению с осужденными контрольной группы характеризуется следующими особенностями: снижением устойчивости мотивацион-ной направленности; большей степенью подавленности потребностей; снижением устойчивости интересов; наличием потребности в покое; снижением мотивации к достижению; деформацией временной перспективы; общей тенденцией снижения значимости смысло-образующих ценностей; превалированием ценностей, связанных с поддержанием процессов собственного жизнеобеспечения; снижением значимости ценностей, связанных с развитием и помощью окружающим; меньшей осмысленностью жизни и др.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; исправительное учреждение; следственный изолятор; наркотическая зависимость; осужденный; персонал исправительного учреждения; лечебно-исправительные учреждения; состояние вынужденной ремиссии; психодиагностическая, психопрофилактическая, просветительская, пси-хокоррекционная работа; психологические особенности наркозависимых осужденных.
Сегодня в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы России отбывает наказание большое количество наркозависимых осужденных, поэтому при организации психодиагностической, психопрофилактической, просветительской, психокоррек-ционной работы с ними важное значение имеет знание персоналом психологических особенностей наркозависимых осужденных [1,2, 3, 5, 6, 7].
В 2012-2014 г. в рамках реализации заявок УСПВРО ФСИН России: «Наркотическая зависимость осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы: психологическая диагностика, профилактика и коррекция» и «Мотивационно-смысловая сфера личности наркозависимых осужденных» сотрудниками кафедры общей психологии Академии ФСИН России на базе УФСИН России по Республике Мордовии, УФСИН России по Чувашской Республике — Чувашии, УФСИН России по Рязанской области осуществлялось изучение психологических особенностей наркозависимых осужденных [5, 10, 11].
В основную выборку были отобраны наркозависимые осужденные мужского и женского пола, находящиеся в состоянии вынужденной ремиссии и отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях общего режима и лечебно-исправительных учреждениях. Общий объем выборки составил 138 человек: из них 11 подозреваемых-мужчин пребывали в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области, 61 осужденный-мужчина отбывал наказание в ФКУ
ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия, 56 осужденных-женщин — в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Республике Чувашии — Чувашии.
Контрольная группа была представлена подозреваемыми-мужчинами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области, осужденными-мужчинами, отбывающими наказание в ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия общего режима, осужденными-женщинами, отбывающими наказание в ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, не имевшими опыта потребления наркотических средств, а также имеющими сходные по возрасту и уровню образования показатели с осужденными из экспериментальной группы. Численность контрольной группы составила 90 человек.
Изучение психологических особенностей наркозависимых осужденных осуществлялось нами посредством методов наблюдения, беседы, анкетирования, анализа личных дел, биографического метода, тестирования следующими психодиагностическими методиками: «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (Л.Н. Собчик), «Индивидуально-типологический опросник» (Л.Н. Собчик), «Индекс жизненного стиля» (Плутчик Р., Келлерман Г, Конте Г), «Оценка доминирующего психического состояния» (Л.В. Куликов), «Методика исследования акцентуаций характера» (Х. Смишек), «Уровень субъективного контроля» (Е.Ф. Бажин, А.М. Эткинд, Е.А. Голынкина), «Ценностные ориентации» (М. Рокич), «Морфологический тест жизненных ценностей» (В.Ф. Сопов, Л.В. Карпушина), «Диагно-
стика самоактуализации личности» (Н.Ф. Калина), «Смысложизненные ориентации» (Д.А. Леонтьев), «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (А.А. Реан).
Подобранная выборка наркозависимых осужденных имела следующие социально-демографические характеристики: возраст до 30 лет; большинство не состоит в брачных отношениях; имеют среднее и среднее профессиональное образование. Превалирующее большинство осужденных отбывало наказание по ст. 228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) — 58 %; ст. 158 (кража) - 22 %; ст. 161-162 (грабеж, разбой) — 19 %; ст. 105, 111, 112, 114 (преступления против жизни и здоровья) — 7 %. Средний срок лишения свободы составлял 5 лет, средний стаж потребления наркотических средств по группе — 6 лет. До лишения свободы большая часть наркозависимых осужденных, задействованных в эксперименте, принимала опиатные наркотики, либо чередовала различные наркотические средства [4, 5, 6,7].
Анализ результатов психодиагностического обследования по методике «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (СМИЛ) Л.Н. Собчик показал, что наркозависимые осужденные, как и осужденные контрольной группы, имеют сходный рисунок профилей, различия наблюдаются лишь в степени выраженности пиков по шкалам (рис. 1).
Данные проведенного обследования показывают, что наличие наркотической зависимости заостряет черты, характерные для осужденных, не имею-
Рис. 1. Распределение осужденных в зависимости от результатов обследования по опроснику СМИЛ
щих наркотической зависимости. У наркозависимых осужденных в сравнении с осужденными контрольной группы становятся еще более выраженными следующие шкалы: 4—шкала асоциальной психопатии, 6 — шкала паранояльно-сти, 8 — шкала шизоидности и 9 — шкала гипомании (при р<0,05 для указанных шкал).
Подобная картина иллюстрирует происходящую деформацию личностных черт в сторону асоциальной направленности. Заострение 4-й шкалы говорит о нарастающей психопатиза-ции личности, влекущей за собой нарушение социально приемлемых норм поведения. Подъем 8-й шкалы, выявляющей иррациональный тип реакций, в сочетании с высокой 9-й шкалой, ведущей к защитному механизму отрицания проблем, приводят к невидению негативных аспектов своего поведения. Кроме того, достаточное повышение 2-й шкалы в сочетании с пиком по 8-й указывает на тревогу и растерянность, возникающие в результате нарушения адаптации и потери продуктивности. Поэтому, неудивительно, что профили наркозависимых осужденных являются более
выраженным повторением профилей осужденных, не имеющих наркотической зависимости.
Анализ результатов психодиагностического обследования по методике «Индивидуально-типологический опросник» [ИТО] показал значимые различия между наркозависимыми осужденными и осужденными контрольной группы по шкалам Ext, Sp, Rg, Lab (p<0,05 для указанных шкал). Необходимо заметить, что в случае применения ИТО средние профили не так информативны, поскольку для интерпретации данных имеет большое значение соотношение полярных шкал, что можно проследить только в индивидуальных результатах (рис. 2).
Следует сказать, что большее значение по экстраверсии у наркозависимых осужденных объясняется поисками себе подобных, достаточно поверхностными социальными отношениями. По вектору ригидность — лабильность наркозависимых осужденных также наблюдаются большие значения, что говорит о нарастающих в сравнении с осужденными контрольной группы вну-триличностных конфликтах: с одной
Рис. 2. Распределение осужденных в зависимости от результатов обследования по опроснику ИТО
стороны, для наркозависимых осужденных в большей степени, чем для осужденных контрольной группы, характерна повышенная лабильность, ведущая к неустойчивой мотивации, с другой — «залипание», «зацикливание» ригидных установок. Более высокая спонтанность наркозависимых осужденных свидетельствует о тенденции к необдуманным поступкам.
Данные по методике «Индекс жизненного стиля» [LSIJ (рис. 3) показали, что статистически значимые различия (р<0,05) между наркозависимыми осужденными и осужденными контрольной группы
наблюдаются по следующим видам психологических защитных механизмов: отрицание, регрессия, замещение, которые наиболее выражены у наркозависимых осужденных. При этом, отрицание, как наиболее примитивный механизм защиты позволяет наркозависимым решать внутренний психологический конфликт между социально-желательными установками и своим поведением, обусловлен-
ным наркоманией, не предпринимая при этом никаких действий для своего излечения. Регрессия, свидетельствующая о переходе личности на инфантильный способ реагирования, ведет к примитивности интересов, эмоциональной уплощенности, плаксивости, внушаемости, отсутствию чувства опасности. Замещение, развивающееся как сдерживающий механизм эмоций гнева на более сильного субъекта, выступающего в роли фрустратора, во избежании ответной реакции, приводит к снятию напряжения за счет обращения агрессии на более слабый объект. В периоде ремиссии это может привести к смене одной формы зависимости на другую [12, 13, 14].
Результаты, полученные в ходе тестирования осужденных по методике «Оценка доминирующего психического состояния» (ОДПС) (рис. 4) позволили нам констатировать, что в целом, по основным показателям наркозависимые осужденные имеют более низкие значения. Так, выявлены статистически значимые различия (р<0,05)
Рис. 3. Усредненные профили наркозависимых осужденных и осужденных контрольной группы по шкалам теста «Индекс жизненного стиля»
по шкалам «активность», «бодрость», «тонус», «устойчивость», которые имеют меньшую выраженность у наркозависимых осужденных в сравнении с осужденными контрольной группы.
Данный факт свидетельствует о том, что наркозависимые осужденные имеют более пассивное отношение к жизни, более низкий эмоциональный фон. Для них в большей степени характерна усталость, вялость, несобранность и инертность, эмоциональная неустойчивость, повышенная раздражимость, что неизбежно ведет к деградации личности.
Примечательно, что были выявлены значимые различия (р<0,05) в степени выраженности
наркозависимые осужденные имеют более выраженный положительный образ самого себя, что по всей видимости происходит вследствие действия психологических защитных механизмов.
Результаты, полученные по «Методике исследования акцентуаций личности» (рис. 5) свидетельствуют, что у наркозависимых осужденных имеются выраженные акцентуации по гипертим-ному, эмотивному, демонстративному и экзальтированному типу. Причем, по соответствующим шкалам показатели превышают таковые у осужденных, не имеющих наркотической зависимости (р<0,05). Подобного рода акцентуации, на наш взгляд, препятствуют избавлению от наркотической зависимости и предрасполагают к антисоциальному и криминальному поведению.
Проведенное нами изучение особенностей личности наркозависимых осужденных по методике «Уровень субъективного контроля» показало, что в целом наркозависимые осужденные имеют более высокие показатели экстернальности, чем осужденные контрольной группы (рис. 6), что соот-
Рис. 4. Усредненные профили наркозависимых осужденных и осужденных контрольной группы по шкалам теста «Оценка доминирующего психического состояния»
ветствует более низкому уровню субъективного контроля. То есть наркозависимые осужденные в меньшей степени видят связь между своими действиями и значимыми для них событиями жизни, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что все происходящее с ними является результатом случая или действия других людей.
Относительно отношения к собственному здоровью у наркозависимых осужденных просматривается более высокий уровень интернальности, что подтверждается статистически значимыми различиями групп по этому признаку (р<0,05). Данный факт, вероятно, связан с наличием соматических заболеваний у данной категории лиц. Ввиду этого у них со временем появляется большая ответственность за свое здоровье, чем у осужденных контрольной группы. Подтверждение этому мы находим и в результатах анкетного опро-
са, где наркозависимые осужденные в жизненных планах после освобождения уделяют собственному здоровью большее внимание, чем осужденные контрольной группы.
Диагностика мотивационной сферы личности наркозависимых осужденных осуществлялась посредством специально разработанной анкеты, беседы, тестирования посредством психодиагностических методик: «Ценностные ориентации» (М. Ро-кич), «Морфологический тест жизненных ценностей»(В.Ф. Сопов, Л.В. Кар-пушина), «Диагностика самоактуализации личности» (Н.Ф. Калина), «Смыс-ложизненные ориентации» (Д.А. Леонтьев), «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (А.А. Реан) показала, что мо-тивационная сфера наркозависимых осужденных в сравнении с осужденными контрольной группы характеризуется следующими особенностями: снижением устойчивости мотивационной
Рис. 5. Усредненные профили наркозависимых осужденных и осужденных контрольной группы по шкалам теста «Методика исследования акцентуаций личности»
Рис. 6. Усредненные профили наркозависимых осужденных и осужденных контрольной группы по шкалам теста «Уровень субъективного контроля»
направленности; снижением устойчи- вленности потребностей; деформаци-вости интересов; снижением мотива- ей временной перспективы (несбалан-ции к достижению; наличием потреб- сированная временная перспектива): с ности в покое; большей степенью пода- одной стороны, они в меньшей степени
стараются думать о прошлом, поскольку в меньшей степени способны к самоанализу и прошлое вызывает у них негативные воспоминания; с другой стороны, в незначительной степени думают о будущем, при этом мысли не носят конструктивного характера и не связаны с планированием реальных событий по преобразованию жизни (отсутствие конструктивных планов на будущее) и, наконец, полноценная жизнь настоящим им тоже не свойственна, поскольку присутствует постоянный отрицательный эмоциональный фон ввиду как нарушений эндорфинной системы мозга, так и нахождения в местах лишения свободы; общей тенденцией снижения значимости смыслообразующих ценностей; превалированием ценностей, связанных с поддержанием процессов собственного жизнеобеспечения; снижением значимости ценностей, связанных с развитием и помощью окружающим; меньшей осмысленностью жизни (источник смысла жизни видят лишь в прошлом и будущем, не связывая его с настоящим) [8, 9, 11].
Таким образом, специфические психологические особенности личности наркозависимых осужденных имеют ярко выраженный характер, ввиду чего их следует учитывать персоналу исправительного учреждения при организации психопрофилактической, просветительской, психокоррекцион-ной работы с ними.
Литература
1. Белоусова А.К., Николаев А.Ю, Евсеева О.Е. Когнитивная сфера наркотизированной личности в юношеском возрасте // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 37-46.
2. Ганишина И.С. Программа психологического просвещения как средство профилактики нарко-
тической зависимости осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 53-60.
3. Ганишина И.С. Программа психологического просвещения осужденных по профилактике наркотической зависимости: практические рекомендации. Рязань, 2014. 32 с.
4. Ганишина И.С, Ушатиков А.И. Неблагополучная семья и девиантное поведение несовершеннолетних: учебное пособие. М., 2006. 288 с.
5. Ганишина И.С, Жарких А.А. К вопросу о наркотической зависимости подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 66-73.
6. Датий А.В, Ганишина И.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, обратившихся за психологической помощью. Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 68-76.
7. Датий А.В, Ганишина И.С., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных мужчин, обратившихся за психологической помощью. Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 2 (13). С. 21-25.
8. Гришко А.Я. Уровень субъективного контроля осужденных, больных наркоманией // Прикладная юридическая психология. — 2007. — № 1. С. 14-19.
9. Жарких А.А. Возможности Must-теста в исследовании психологических особенностей мо-тивационной сферы наркозависимых осужденных // Прикладная юридическая психология. — 2009. — № 2. С. 62-73.
10. Жарких А.А. Особенности мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных в рамках теории ведущих тенденций // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 2. — С. 49-58.
11. Жарких А.А. Психологические особенности мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. — 2012. — № 2. — С. 129-134.
12. Власова Ю.В. Динамика психологических защитных механизмов личности наркозависимого после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции: дис. ... канд. психол. наук. — Рязань, 2006, 160 с.
13. Савельева Т.И. Психокоррекция защитной сферы осужденных, употреблявших психоактивные вещества // Прикладная юридическая психология. — 2008. — № 2. — С. 137-142.
14. Сочивко Д.В., Савельева Т.И. Предимпло-зивное «Я» — фокус эмпирических, теоретических и психотехнологических исследований в юридической психологии // Прикладная юридическая психология. — 2009. — № 1. — С. 45-55.
