CC BY
46
Особенности психических состояний сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием
Овчарова Екатерина Владимировна
кандидат психологических наук, кафедра психологии профессиональной деятельности в уголовно-исполнительной системе Академия ФСИН России, [email protected]
Служебная деятельность в уголовно-исполнительной системе предъявляет повышенные требования к психической и физической подготовке сотрудников, которые должны быть готовы к действиям в экстремальных ситуациях. Поэтому необходимо диагностировать психологические особенности сотрудников отделов охраны не только во время профессионального первичного отбора, но и на всем протяжении их служебной деятельности. В статье представлены четыре группы сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы России: с высоким уровнем психической адаптации, с повышенным уровнем психической адаптации, с пониженным уровнем психической адаптации, с низким уровнем психической адаптации. Описаны результаты кластеризации шкал тестовых методик «Стандартизованный метод исследования личности» (СМИЛ), «Конституциональная и социопсихофизиологическая защита личности» (КСПФЗЛ) и «Индекс жизненного стиля» (LSI) для каждой из этих групп сотрудников отделов охраны, несущих службу с оружием. В результате кластеризации шкал тестовых методик были выявлены актуальные психологические особенности в каждой из групп у мужчин и женщин, дана их психологическая характеристика, определены сочетания типов и механизмов психологических защит. В группах с пониженным и низким уровнем психической адаптации необходимо проводить последовательную психокоррекционную работу по гармонизации психических состояний сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы в пределы психической нормы. Ключевые слова: сотрудники отделов охраны уголовно-исполнительной системы, кластеризация шкал тестовых методик, психическая адаптация, актуальное психическое состояние.
Служебная деятельность в уголовно-исполнительной системе предъявляет повышенные требования к психической и физической подготовке сотрудников, которые должны быть готовы к действиям в экстремальных ситуациях. Пребывание в замкнутом пространстве, монотонность, нарушение нормального ритма жизнедеятельности, необходимость взаимодействия с осужденными, готовность применить оружие на поражение в сочетаний с личными стрессовыми факторами приводит к возникновению у сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы (далее УИС) негативных психических состояний, которые при длительном действии неблагоприятных условий могут переходить в пограничные. Поэтому необходимо диагностировать психологические особенности сотрудников отделов охраны УИС и определять их принадлежность к определенной группе предназначения не только во время прохождения военно-врачебной комиссии, но и на всем протяжении их служебной деятельности.
В исследовании приняли участие 372 сотрудника, отдела охраны УФСИН России по Рязанской, Московской, Воронежской областям, а также в учреждениях ГУФСИН России по Пермскому краю. Все испытуемые были разделены нами на экспериментальную группу мужчин (272 человека) и экспериментальную группу женщин (99 человек). Группа мужчин и группа женщин была разделена нами еще на 4 группы по показателям шкал методики СМИЛ и дополнительной шкале методики «адаптивность». Деление испытуемых на группы представлено в таблице 1.
Таблица 1
Номер группы Возраст СМИЛ, Т-баллы Шкала адаптивности, баллы Гендерные особенности
Мужчины, n Женщины, n
1 21-42 50-55 0-5 24 11
2 20-53 56-60 6-11 103 35
3 20-47 61-70 12-19 92 32
4 20-50 71 и более 20 и более 54 21
5
-о
Достоверность различия групп проверялась с использованием Р-статистики Фишера (гипотезы об однородности дисперсий), М-статистики Барт-летта (множественные сравнения дисперсий) и 1-статистики Стьюдента (гипотезы об однородности математических ожиданий). Были получены зна-
-С
m
о т;
>
У
т; А
чимые множественные различия (от р<0,05 до р<0,001) практически по всем коэффициентам, свидетельствующие о различии групп между собой [1].
X 2
0 сч со
01
Рис. 1. Кластеризация шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ: а) группа мужчин с высоким уровнем психической адаптации; б) группа мужчин с повышенным уровнем психической адаптации; в) группа мужчин с пониженным уровнем психической адаптации; г) группа мужчин с низким уровнем психической адаптации
Как видно из дендрограммы (рис. 1 а), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы мужчин с высоким уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 10 шкал (1, 4, 3, 8, 2, 6, 5, 7, 10, 16), во второй - 11 шкал (9, 21, 18, 19, 20, 14, 17, 12, 15, 11, 13). Первый кластер составили все шкалы методики СМИЛ (сверхконтроль, импульсивность, эмоциональная лабильность, оптими-стичность, пессимистичность, тревожность, ригидность, индивидуалистичность) и две шкалы методики LSI (отрицание и интеллектуализация).
Второй кластер составили объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ адаптивности с четырьмя шкалами методики КСПФЗЛ (социопси-хофизиологическая защита личности, социальный уровень, психологический уровень, физиологический уровень), а также остальные шкалы методики LSI: реактивные образования, регрессия, замещение, подавление, компенсация.
Полученные данные показывают, что у группы мужчин с высоким уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает забота о здоровье, высокая мотивация достижения, неустойчивость эмоций, повышенное настроение, чрезмерная активность, выраженная склонность к шуткам и проказам, умственная и физическая продуктивность.
Как видно из дендрограммы (рис. 1 б), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы мужчин с повышенным уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 11 шкал (1, 3, 4, 2, 6, 5, 7, 8, 16, 10, 14), во второй - 10 шкал (12, 15, 9, 21,18, 19, 20, 13, 17, 11). Первый кластер составили все шкалы методики СМИЛ (сверхконтроль, эмоциональная лабильность, импульсивность, пессимистичность, тревожность, ригидность, индивидуалистичность, оптимистичность) и три шкалы методики LSI (интеллектуализация, отрицание, проекция). Второй кластер составили две шкалы методики LSI: регрессия, замещение, объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ «адаптивность» с четырьмя шкалами методики КСПФЗЛ (социопсихофизиологическая защита личности, социальный уровень, психологический уровень, физиологический уровень), а также остальные шкалы методики LSl: компенсация, реактивные образования, подавление.
Полученные данные показывают, что у группы мужчин с повышенным уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает забота о здоровье, артистичность, стремление нравиться окружающим, активная личная позиция, высокая мотивация достижения, неуверенность в себе.
Как видно из дендрограммы (рис. 1 в), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSl и КСПФЗЛ у группы мужчин с пониженным уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 11 шкал (1, 3, 4, 2, 6, 5, 7, 8, 16, 10, 14), во второй - 10 шкал (12, 15, 9, 21, 18, 19, 20, 13, 17, 11). Первый кластер составили все шкалы методики СМИЛ (сверхконтроль, эмоциональная лабильность, импульсивность, пессимистичность, тревожность, ригидность, ин-дивидуалистичность, оптимистичность) и три шкалы методики LSI (интеллектуализация, отрицание, проекция). Второй кластер составили две шкалы методики LSI: регрессия, замещение, объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ «адаптивность» с четырьмя шкалами методики КСПФЗЛ (социопсихофизиологическая защита личности, социальный уровень, психологический уровень, физиологический уровень), а также остальные шкалы методики LSI: компенсация, реактивные образования, подавление.
Полученные данные показывают, что у группы мужчин с пониженным уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает озабоченность собственным здоровьем, неустойчивость эмоций, агрессивность, вспыльчивость, конфликтность, неуверенность в себе, снижение настроения, пессимистическая оценка перспективы.
Как видно из дендрограммы (рис. 1 г), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы мужчин с низким уровнем психической адаптации было выделено два кластера и один свободный объект. В первый кластер вошли 10 шкал (2, 3, 1, 4, 6, 5, 16, 8, 10, 14), во второй
также 10 шкал (18, 21, 19, 20, 12, 15, 13, 17, 9, 11). Первый кластер составили шкалы методики СМИЛ (пессимистичность, эмоциональная лабильность, сверхконтроль, импульсивность, тревожность, ригидность, оптимистичность) и три шкалы методики LSI (интеллектуализация, отрицание, проекция). Второй кластер составили все четыре шкалы методики КСПФЗЛ (социопсихофизиологическая защита личности, социальный уровень, психологический уровень, физиологический уровень), шкалы методики LSI: регрессия, замещение, компенсация, реактивные образования, подавление и дополнительная шкала методики СМИЛ «адаптивность». Шкала методики СМИЛ «индивидуали-стичность» выступила в качестве свободного объекта.
Полученные данные показывают, что у группы мужчин с низким уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает внутренняя напряженность, неуверенность в себе, пессимистическая оценка перспективы, депрессия, неустойчивость эмоций, озабоченность собственным здоровьем, склонность к импульсивным действиям без учета последствий.
Рис. 2. Кластеризация шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ: а) группа женщин с высоким уровнем психической адаптации; б) группа женщин с повышенным уровнем психической адаптации;
в) группа женщин с пониженным уровнем психической адаптации;
г) группа женщин с низким уровнем психической адаптации
Как видно из дендрограммы (рис. 2 а), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы женщин с высоким уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 13 шкал (1, 3, 4, 8, 5, 7, 2, 6, 16, 14, 17, 13, 10), во второй - 8 шкал (12, 15, 11, 9, 21, 18, 20,19). Первый кластер составили все шкалы методики СМИЛ (сверхконтроль, эмоцио-
нальная лабильность, импульсивность, оптими-стичность, ригидность, индивидуалистичность, пессимистичность, тревожность) и пять шкал методики LSI (интеллектуализация, проекция, реактивные образования, компенсация, отрицание). Второй кластер составили остальные шкалы методики LSI: регрессия, замещение, подавление и объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ «адаптивность» с четырьмя шкалами методики КСПФЗЛ (социопсихофизиологическая защита личности, социальный уровень, психологический уровень, физиологический уровень).
Полученные данные показывают, что у группы женщин с высоким уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает забота о здоровье, стремление нравиться окружающим, высокая мотивация достижения, повышенное настроение, чрезмерная активность, выраженная склонность к шуткам и проказам, умственная и физическая продуктивность.
Как видно из дендрограммы (рис. 2 б), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы женщин с повышенным уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 9 шкал (9, 21, 16, 18, 12, 15, 20, 11, 13), во второй - 12 шкал (2, 6,
5, 7, 1, 3, 4, 8, 16, 14, 17, 10). В первый кластер вошли объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ «адаптивность» с тремя шкалами методики КСПФЗЛ (социопсихофизиологическая защита личности, психологический уровень, социальный уровень), пять шкал методики LSI: регрессия, замещение, подавление, компенсация, а также шкала методики КСПФЗЛ «физиологический уровень». Второй кластер составили все шкалы методики СМИЛ (пессимистичность, тревожность, ригидность, индивидуалистичность, сверхконтроль, эмоциональная лабильность, импульсивность, оптимистичность) и четыре шкалы методики LSI (интеллектуализация, проекция, реактивные образования, отрицание).
Полученные данные показывают, что у группы женщин с повышенным уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает неуверенность в себе, ответственность, обязательность, упорство в отстаивании собственного мнения, практичность, трезвость взглядов на жизнь, инициативность, точность, конкретность, высокая степень вовлеченности в работу, творческий подход к решению проблем.
Как видно из дендрограммы (рис. 4 в), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSI и КСПФЗЛ у группы женщин с пониженным уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 13 шкал (1, 5, 3, 4,
6, 7, 2, 8, 16, 14, 17, 13, 10), во второй - 8 шкал (9, 19, 21, 18, 20, 11, 15, 12). Первый кластер составили все шкалы методики СМИЛ (сверхконтроль, ригидность, эмоциональная лабильность, импульсивность, тревожность, индивидуалистичность, пессимистичность, оптимистичность) и пять шкал методики LSI (интеллектуализация, проекция, ре-
5
-о
-С
m
о т;
>
У
т; А
X 2
0 сч
fO
01
активные образования, компенсация, отрицание). Второй кластер составили объединение дополнительной шкалы методики СМИЛ «адаптивность» с четырьмя шкалами методики КСПФЗЛ (психологический уровень, социопсихофизиологическая защита личности, социальный уровень, физиологический уровень), а также остальные шкалы методики LSI: подавление, замещение, регрессия.
Полученные данные показывают, что у группы женщин с пониженным уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает озабоченность собственным здоровьем, эмоциональная захваченность доминирующей идеей, неустойчивость эмоций, возбудимость, агрессивность, склонность к риску и импульсивным действиям без учета последствий.
Как видно из дендрограммы (рис. 2 г), в результате кластеризации шкал методик СМИЛ, LSl и КСПФЗЛ у группы женщин с низким уровнем психической адаптации было выделено два кластера. В первый кластер вошли 12 шкал (5, 7, 2, 6, 1, 3, 4, 14, 8, 10, 13, 16), во второй - 9 шкал (12, 15, 11, 17, 19, 21, 18, 20, 9). Первый кластер составили шкалы методики СМИЛ (ригидность, индивидуали-стичность, пессимистичность, тревожность, сверхконтроль, эмоциональная лабильность, импульсивность, оптимистичность), четыре шкалы методики LSI (проекция, отрицание, компенсация, интеллектуализация). Второй кластер составили шкалы методики LSI: регрессия, замещение, подавление, реактивные образования, все четыре шкалы методики КСПФЗЛ (психологический уровень, социопсихофизиологическая защита, социальный уровень, физиологический уровень) и дополнительная шкала методики СМИЛ «адаптивность».
Полученные данные показывают, что у группы женщин с низким уровнем психической адаптации в качестве актуального психического состояния выступает эмоциональная захваченность доминирующей идеей, фиксация на проблеме, негибкость мышления, подозрительность, обидчивость, оторванность от реальных жизненных проблем, внутренняя напряженность, неуверенность, пессимистическая оценка перспективы, депрессия, тревожность.
Литература
1. Дюк В.А. Компьютерная психодиагностика. -СП.: Братство, 1994. - 364 с.
2. Кокурин А.В., Овчарова Е.В. Направления оптимизации психологического сопровождения сотрудников подразделений охраны ФСИН России // Юридическая психология. 2013. № 2. С. 23-26.
3. Кокурин А.В., Овчарова Е.В. Совершенствование психологического сопровождения сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы России // Психологическая наука и образование: www.psyedu.ru. 2013. № 1. С. 141-150.
4. Красненкова С.А. Гештальториентированная арт-коррекция психических состояний сотрудников пенитенциарной системы и членов их семей: дис. ... канд. психол. наук. - Рязань, 2007. - 198 с.
5. Овчарова Е.В. Гештальт-ориентированная арт-коррекция имодифицированный психоанализ как методы единовременного изучения и изменения пограничных психических состояний личности // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76). С. 131-134.
6. Овчарова Е.В. Психические состояния сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием, и их краткосрочная коррекция: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук // Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Рязань, 2012.
7. Овчарова Е.В. Психические состояния сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием, и их краткосрочная коррекция: дис. ... канд. психол. наук. - Рязань, 2013. - 192 с.
8. Овчарова Е.В. Психокоррекция пограничных психических состояний сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием // в сборнике: Ill международного пенитенциарного форума «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сборник тезисов выступлений и докладов участников международной научно-практической конференции. Академия ФСИН России. 2017. С. 323-325.
9. Овчарова Е.В. Проблема пограничных психических состояний сотрудников отделов охраны УИС, несущих службу с оружием, в юридической психологии // Казанская наука. 2012. № 6. С. 236240.
10. Овчарова Е.В. Экспериментальное изучение влияния краткосрочной коррекции на психические состояния сотрудников отделов охраны УИС, несущих службу с оружием // Прикладная юридическая психология. 2012. № 1. С. 107-114.
Features of the mental states of employees of the departments of the protection of the penitentiary system, serving with arms Ovcharova E.V.
Academy of FSIN of Russia
Service activities in the penitentiary system places high demands on the mental and physical training of employees, who must be prepared to act in extreme situations. Therefore, it is necessary to diagnose the psychological characteristics of the security personnel not only during the professional primary selection, but also throughout their professional activities. The article presents four groups of employees of the protection departments of the penitentiary system of Russia: with a high level of mental adaptation, with a elevated level of mental adaptation, with a reduced level of mental adaptation, with a low level of mental adaptation. The results of the clustering of test methods scales «Standardized method of personality research» (SMIL), «Con-stitutional and sociopsychophysiological protection of personality» (CSPFL) and «Life style index» (LSI) for each of these groups of guard service personnel are described. As a result of the clustering of test methods scales, actual psychological features were identified in each group in men and women, their psychological characteristics were given, combinations of types and mechanisms of psychological defenses were determined. In groups with a reduced and low level of mental adaptation, it is necessary to carry out consistent psychocorrectional work on the harmonization of the mental states of the staff of the de-
partments for the protection of the penitentiary system to the limits of the mental norm. Keywords: employees of the penitentiary protection departments, clustering of test methods scales, mental adaptation, actual mental state. References
1. Dyuk V.A. Computer psychodiagnostics. - SP: Brotherhood, 1994. - 364 p.
2. Kokurin A.V., Ovcharova E.V. Directions of optimization of psy-
chological support for employees of the divisions of the Federal Penitentiary Service of Russia // Legal psychology. 2013. No. 2. P. 23-26.
3. Kokurin A.V., Ovcharova E.V. Improving the psychological sup-
port of employees of the departments of the protection of the penitentiary system of Russia // Psychological science and education: www.psyedu.ru. 2013. No. 1. P. 141-150.
4. Krasnenkova S.A. Gestalt-oriented art correction of mental states
of penitentiary system employees and their family members: dis. ... Cand. psychol. sciences. - Ryazan, 2007. - 198 p.
5. Ovcharova E.V. Gestalt-oriented art correction and modified psychoanalysis as methods of one-time study and changes in borderline mental states of a person // Man: Crime and Punishment. 2012. № 1 (76). P. 131-134.
6. Ovcharova E.V. Mental states of employees of security depart-
ments of the penitentiary system, serving with weapons, and their short-term correction: dissertation dissertation for the degree of candidate of psychological sciences // Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service. Ryazan, 2012.
7. Ovcharova E.V. The mental states of the security departments of
the penitentiary system, serving with weapons, and their short-term correction: dis. ... Cand. psychol. sciences. - Ryazan, 2013. - 192 s.
8. Ovcharova E.V. Psychocorrection of border mental states of employees of the departments of protection of the penal system, serving with weapons // in the collection: III international penal forum "Crime, Punishment, Correction" (on the 20th anniversary of the entry into force of the Penal Code of the Russian Federation): a collection of theses speeches and reports of participants of the international scientific-practical conference. Academy of FSIN of Russia. 2017. pp. 323-325.
9. Ovcharova E.V. The problem of borderline mental states of the
staff of the security departments of the UIS who serve with weapons in legal psychology // Kazan science. 2012. No. 6. P. 236-240.
10. Ovcharova E.V. Experimental study of the effect of short-term correction on the mental states of employees of the security departments of the UIS who serve with weapons // Applied Legal Psychology. 2012. No. 1. P. 107-114.
5
■o
-C
m
o t;
> y
t; A
