CC BY
9DOI 10.47643/1815-1337_2023_9_321 УДК 343
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСОВ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ОБВИНЯЕМЫХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРОЯВЛЕНИЕМ ЭКСТРЕМИЗМА В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ
Features of interrogations of suspects accused in the investigation of crimes related to the manifestation of extremism among young people МОРОЗОВА Татьяна Александровна,
доцент кафедры гуманитарно-правовых дисциплин,
Дзержинский филиал Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. 606002, Россия, г. Нижний Новгород, пер. Жуковского, 2. E-mail: taalmor1979@gmail.com;
ШИТОВА Татьяна Васильевна,
старший преподаватель кафедры уголовного процесса,
ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». 680020, Россия, г. Хабаровск, пер. Казарменный, 15. E-mail: shitova.tv@mail.ru;
Morozova Tatiana Alexandrovna,
Associate Professor of the Department of Humanities and Legal Disciplines Dzerzhinsky branch Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky 606002, Nizhny Novgorod, Zhukovsky Lane, 2, Russia. E-mail: taalmor1979@gmail.com;
Shitova Tatiana Vasilyevna,
Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure
FGKOU HE "Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation ". 680020, Russia, Khabarovsk, Kazarmenny Lane 15. E-mail: shitova.tv@mail.ru
Краткая аннотация. Настоящая статья посвящена особенностям проведения допросов подозреваемых, обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением молодежного экстремизма. Рассматриваются причины возникновения экстремистских проявлений в молодежной среде. Предложен к использованию перечень вопросов, подлежащих выяснению в ходе допросов подозреваемых или обвиняемых при расследовании преступлений данной категории.
Abstract. This article is devoted to the peculiarities of conducting interrogations of suspects accused in criminal cases of crimes related to the manifestation of youth extremism. The reasons for the emergence of extremist manifestations in the youth environment are considered. A list of questions to be clarified during interrogations of suspects or accused in the investigation of crimes of this category is proposed for use.
Ключевые слова: экстремизм в молодежной среде, особенности допросов подозреваемого, обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением молодежного экстремизма.
Keywords: extremism in the youth environment, features of interrogations of a suspect, accused in criminal cases of crimes related to the manifestation of youth extremism.
Для цитирования: Морозова Т.А., Шитова Т.В. Особенности проведения допросов подозреваемых, обвиняемых при расследовании преступлений, связанных с проявлением экстремизма в молодежной среде // Право и государство: теория и практика. 2023. № 9(225). С. 321324. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_9_321.
For citation: Morozova T.A., Shitova T.V. Features of interrogations of suspects accused in the investigation of crimes related to the manifestation of extremism among young people //Law and state: theory and practice. 2023. No. 9(225). pp. 321-324. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_9_321.
Статья поступила в редакцию: 10.07.2023
Российское общество в последнее время претерпевает изменения в системе ценностей, которые объясняются совершенствованием общественной жизни, тогда как процессы совершенствования общественной жизни, в свою очередь, выступают факторами, порождающими напряженность межличностных отношений, возникновение межэтнических конфликтов, оппозиционных групп, достигающих желаемого результата посредством терроризма. Современная молодежь в условиях усиленного прироста мигрантов должна стать связующим звеном в идеологии терпимости, усиления межнациональных отношений, а также быть готова к тому, что ей предстоит противостоять политическим манипуляциям и призывам экстремизма. Но, к сожалению, современная молодежь незащищена в культурном отношении, испытывает недостаток как в ценностном, так и в духовном плане. Нельзя не обращать внимание на тот факт, что при всех положительных качествах нынешнего молодого поколения, их детское восприятие социально-политических моментов, отстаивание собственной позиции, не считаясь с чужим мнением, социально-опасное поведение, изменение культурных и духовных ценностей, отсутствие дальнейших жизненных целей и желание самореализации вызывают тревогу. Все это, в своей совокупности ведет к деморализации молодежи, склонности к экстремизму, подрывающему основы ценностей как русской культуры, так и других народов, созданию неформальных молодежных организаций экстремистской направленности, задачей которых является привитие негативного отношения к ценностям существующего общества[1, С.394].
Под экстремизмом мы понимаем склонность к проявлению крайних взглядов, применение крайних методов для достижения своих целей, вплоть до террористических актов и взятие заложников. Экстремизму свойственны такие черты как насилие или угроза насилия, желание навязать свои принципы, ограниченное восприятие проблем и неспособность, нежелание их разрешать, нетерпимость.
Юридическое определение понятию экстремизма дано в статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [3], согласно которой под экстремизмом понимается наряду с другим изменением основ конституционного строя путем применения насилия; разжигание социальной, национальной, религиозной ненависти; популяризация преимущества одних перед другими в зависимости от социального, расового, национального, религиозного происхождения.
Уголовный кодекс Российской Федерации к преступлениям экстремистской направленности относит запрещенное виновно совершен-
ное общественно опасное деяние, мотивами совершения которого выступают социально-политическая, нравственно-идеологическая, национально-религиозная ненависть как в отношении конкретного лица, так и в отношении социальной группы. В случаях, когда указанный мотив не выступает квалифицирующим признаком, он будет отнесен к отягчающим наказание обстоятельствам [4].
Наряду с политическим, националистическим, религиозным выделяется и подростково-молодежный экстремизм, который характеризуется наличием молодежных взглядов и поведения, построенных на принципах силы, агрессивного отношения к окружающим, выражающийся в нетерпимости к мыслящим иным образом, в желании построить деспотическое общество, основой которого было бы безусловная подчиненность.
Стоит отметить, что общественный статус современной молодежи с присущими ей, как социально-демографической группе, возрастными особенностями, интересами, потребностями, зависит как от социально-политических, экономических процессов, так и сложившейся исторической ситуации. Именно существующие разногласия в обществе, разрушение политических и идеологических институтов, снижение жизненного уровня ведут к порождению экстремизма. Возникновение и существование неформальных групп и молодежных объединений говорят о существенных общественных проблемах, расхождении интересов и желаний молодежи тому, что предоставляется им государством и общественностью. Произошедшая смена общественных традиций, желание молодых людей к самостоятельности привели к разрыву имеющихся отношений молодежи с обществом. Нехватка общественных молодежных объединений, целью которых было бы воспитание подростков на положительных образах, стремление создать свое, новое устройство жизни, при этом разрушая существующий порядок, и явились причиной увеличения числа неформальных групп, в которых молодежь реализует имеющуюся у них потребность в объединении, творческой реализации. Происходящие процессы глобализации заставляют молодое поколение жить в современных условиях, но при этом существующие условия общества не способствуют формированию этой готовности у молодежи, а все это в совокупности и ведет к конфликтам культурно-межнационального общения и противоречиям ценностного кризиса. Данную сложившуюся ситуацию осложняет и то, что вопросы усиления института семьи, улучшения общественного воспитания, культурно-досуговой организации молодежи, к нашему сожалению, разрешаются очень медленно.
На наш взгляд, не только существующие общественные условия повинны в возникновении экстремизма в молодежной среде. Причиной тому все же является как интеллектуальная, так и нравственная ограниченность личности, придерживающейся идей нетерпимости к инакомыслию. Заявления в категорической форме, невыносимость критики, нежелание слышать мнение другого- все это свидетельствует о человеке, обнаруживающем признаки ограниченности, стремящегося решать те или иные вопросы не применяя разум, а лишь используя силу. Интеллектуально же развитый человек, понимая многогранность мира и форм познаний о нем, имеет терпимое отношение ко всему происходящему вокруг и к теориям оппозиционных сообществ, ему присуща самокритика, анализ возникающих ситуаций. Именно развитие социально-психологической устойчивости у подрастающего поколения к преодолению барьера между своим и чужим является на сегодняшний день первостепенной задачей. Социально-психологическая устойчивость выражается в формировании стойкого представления о многообразии мира, его этнических, культурных, социальных различий и должно проявляться в способности к сохранению спокойствия в различных ситуациях жизни.
Говоря об основных характерных признаках современного молодежного экстремизма, можно отнести к ним следующие, во-первых, единение и все возрастающая сплоченность группировки, во-вторых, усиление мер маскировки, в-третьих, наличие в подобных объединениях идеологических, аналитических и боевых подразделений, в-четвертых, применение для пропаганды своих идей достижения новейших коммуникационных и информационных средств. Наблюдается активное упрочение межрегиональных и международных связей организаций, целью которых является экстремизм. В этой связи серьезное беспокойство вызывает насаждение экстремистских воззрений на националистической почве среди молодежи. Укрепление групповых проявлений среди молодежи является важнейшим фактором оценки общего криминогенного влияния на подрастающее поколение. Для возросшей за последнее время противоправной деятельности молодежных организаций характерно совершение тяжких, вызывающих большой общественный резонанс преступлений, среди которых и убийства иностранных студентов, мигрантов, и демонстративные административные правонарушения, при чем, полагаем, что доля молодежных групповых преступлений в ближайшее время возрастет. Объяснение этому, прежде всего, кроется в росте числа молодежных преступных группировок, во включении в молодежные преступные группировки преступников из числа старших возрастных групп, а также возрастание количества группировок с участием и молодежи, и подростков, последнее же грозит влиянием молодых преступников на несовершеннолетних преступников [2, С.165].
Помимо прочего, молодежный экстремизм характеризует то, что в поле зрения правоприменителей молодые люди попадают в случае совершения ими, как правило, тяжких и особо тяжких преступлений. Объяснение этому лишь одно- достижение шестнадцатилетнего возраста наступления уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности. Говоря об общих особенностях расследования уголовных дел данной категории, скажем, что для участников экстремистских сообществ характерно использование специфического сленга и жаргона, словесно-буквенной зашифровки информации, использование татуировок, кличек, специфической одежды, склонность к демонстративному поведению и пропаганде, размещение в социальных сетях своих фотографий и видеозаписей мероприятий. Допросы указанной категории участников уголовного судопроизводства представляют определенную сложность. Они связаны с тем, что допрашиваемые, как правило, являются убежденными сторонниками пропагандируемых ими идей и теорий, их аргументация тщательно продумана и обоснована. Они, как правило, обладают обширной информацией по вопросам истории, религии, политики. Не всегда она соответствует действительности, отличается объективностью и содержит правильные оценки. В целях налаживания контакта с подследственным следователь, оперативный сотрудник должен располагать не меньшим, а, желательно, большим объемом знаний. Именно поэтому одной из тактических рекомендаций по производству допросов по рассматриваемой категории дел является его тщательная подготовка. Она должна включать изучение соответствующей литературы и консультацию со специалистами в области религии, истории, межнациональных отношений, включая историю возникновения и развития межнациональных, конфессиональных и иных конфликтов, характеризу-
ющих их развитие. С другой стороны, лица, призывающие к экстремистской деятельности, нередко являются неуравновешенными, легко впадающие в острые нервные состояния, иногда имеют дефекты психического развития. Важной задачей следователя является своевременная диагностика психического состояния подследственного, своевременное назначение психиатрической и психолого-психиатрической экспертиз. При необходимости следователю целесообразно пригласить для участия в допросе в качестве специалиста психолога или психиатра.
Вопросы, подлежащие выяснению на допросе у подозреваемого, обвиняемого, зависят от конкретных обстоятельств расследуемого преступления. При этом следует учитывать, что в некоторых неформальных объединениях его участники знают друг друга по прозвищам, в связи с чем необходимо выяснить приметы соучастников, после чего предъявить их допрашиваемому для опознания с целью «привязки» к конкретным фамилиям.
Нами разработаны примерные перечни вопросов, подлежащие выяснению в ходе допроса подозреваемого или обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с проявлением экстремизма в молодежной среде.
Итак, у подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, связанного с активными антиобщественными проявлениями или общеуголовного преступления, совершенного по экстремистским мотивам, могут быть выяснены следующие вопросы:
Что подозреваемый, обвиняемый (далее - он) он может пояснить по существу своего задержания; доставления в орган внутренних дел?
Какова его роль и роль остальных участников антиобщественных действий, за совершение которых он задержан (выяснить конкретные действия каждого)?
Какими мотивами он руководствовался при осуществлении своей преступной деятельности?
Кто конкретно руководил их действиями?
Может ли он назвать данные (Ф.И.О., адреса, телефоны и другие способы связи) остальных участников антиобщественных действий, за совершение которых он задержан?
Были ли среди участников антиобщественных действий несовершеннолетние, если да, то кто конкретно, откуда ему известно об их возрасте?
Является ли он членом какой-либо экстремистской организации, неформального объединения (движения)? Если да, то какой именно организации, неформального объединения (движения)?
Признает ли он экстремистский характер ее (его) деятельности?
Когда, где и по чьей инициативе вступил в эту организацию, неформальное объединение (движение), мотивы этого вступления?
Кто предложил вступить в нее (него) или навел на мысль о вступлении в организацию (объединение, движение)?
В какой форме прозвучало предложение, в чем выразилось (уговоры, угрозы, обман, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия преступления и др.)?;
По какой причине он согласился на предложение вступить в организацию (неформальное объединение, движение)?
Как давно состоит в данной организации (объединении, движении), какие цели преследует их организация (объединение, движение)?
Кто является их лидером, давно ли знаком с лидером, как происходило знакомство?
В чем конкретно заключается его участие в данной организации (объединении, движении)?
Участвовали ли он в каких-либо акциях, если да, то когда, где, в чем конкретно заключались акции, кто руководил ими?
Известно ли ему кто финансирует их деятельность (физические и юридические лица), если да, то кто конкретно и каким образом это происходит?
Кто распоряжается денежными средствами, полученными от физических и юридических лиц для поддержки неформального движения?
Получал ли он вознаграждение за участие в акциях, проводимых организацией (движением, объединением), если да, то от кого конкретно и в какой форме (деньгами, имуществом и др.)?
Где, кем и при помощи каких средств печатаются листовки (газеты и т.д.) организации (объединения, движения), в котором он состоит?
Где, с какой целью и по чьему указанию распространяются данные агитационные материалы?
Какую символику он использовал в своей деятельности? Кому она принадлежит?
Понимал ли он о том, что использованная им символика сходна с нацистской символикой? Как он к этому относился?
Кроме этого, у подозреваемого, обвиняемого в совершении иных экстремистских преступлений, в том числе в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или публичном оправдании терроризма, могут быть выяснены следующие вопросы:
Когда, где, при каких обстоятельствах допрашиваемый (далее - он) выступил (обнародовал, опубликовал и т.п.) с текстом, который служит основой для подозрения, обвинения?
Кто является автором этого текста?
Если не он лично, то где, кто, когда и при каких обстоятельствах передал ему указанный текст для обнародования?
Либо он огласил (опубликовал или обнародовал иным способом) этот по собственной инициативе, не поставив об этом в известность автора текста?
Сколько лиц присутствовало на его выступлении?
Признает ли он публичный характер своего выступления?
И если да, то, каково его личное отношение к этому?
Кто организовал собрание (митинг, акцию и т.п.), на котором оглашен (обнародован) текст?
Каким образом ему стало известно о месте и времени проведении мероприятия (митинга и т. п.)? Получал ли он приглашение на него,
в какой форме и от кого именно?
Было ли согласовано его выступление с организатором собрания? Кем-нибудь (кем именно) вносились в его выступление коррективы и уточнения? Какие именно?
Кто, где, когда участвовал в изготовлении и тиражировании изъятых по делу листовок, воззваний и т.п. текстов?
Какое оборудование использовалось для печати и размножения указанной печатной продукции? Кому это оборудование принадлежало, были ли осведомлены владельцы оборудования о том, для каких целей и каким именно образом оно будет использовано (используется)? Где и у кого в момент допроса находится данное оборудование?
Сколько всего листовок и иной печатной продукции изготовлено?
Сколько из них распространено; где, кому и когда именно, при каких других обстоятельствах и с какой целью?
Кто участвовал в их распространении? Знали ли лица, распространяющие печатную продукцию, о ее содержании?
Впервые ли он выступил с изложением подобного рода призывов или подобные случаи были и раньше? Где, когда и при каких условиях это происходило ранее?
Кто, в каких целях, при каких обстоятельствах пригласил подозреваемого (обвиняемого) выступить в средствах массовой информации?
Согласовывался ли и с кем именно текст его выступления в прессе, на радио, по телевидению, в иных средствах массовой информации?
Редактировался ли текст выступления (статьи и т. д.): какие именно вносились какие-либо замечания, уточнения, исправления? Кем именно и в чем они выражались?
Как он воспринял внесенные предложения и замечания? Учел ли он их и каким образом внес в первоначальный текст?
Кто подписал издание в печать? Как и кем определялся тираж издания? Как оно распространялось?
На какой полиграфической базе организовано издание?
Кто, каким образом оплачивал расходы по использованию средств массовой информации, публикации издания? Сохранились ли у него документы, подтверждающие оплату?
Кто предложил собирать средства на осуществление экстремистской деятельности?
Как и при участии кого именно проходил сбор средств? Какие еще материально-технические средства и иные материальные ресурсы поступили и от кого для поддержания деятельности экстремистской организации? Кто был их инициатором предоставления?
Как относился к тому, что высказанные (опубликованные) им призывы могли склонить граждан к осуществлению экстремистской деятельности, включая совершение насильственных действий?
Поводя итог, отметим, что подозреваемые, обвиняемые по уголовным делам, связанным с проявлением экстремизма в молодежной среде, свою позицию на следствии заранее тщательно продумывают. Нередко они, признавая факт действия, публичного высказывания, призыва определенного содержания, отрицают свой умысел на совершение преступления, утверждая, что просто высказывали свою позицию по определенному вопросу, не желая осуществления и совершения каких бы то ни было экстремистских действии и деятельности в целом. Как правило, следствию бывает очень трудно опровергнуть такую позицию подследственного. Готовясь к допросу, следователь, оперативный сотрудник должен предвидеть подобного рода заявления, тщательно проанализировать доказательства, свидетельствующие об умысле виновного, и использовать их на допросе для разоблачения его ложной позиции.
При подготовке допроса лиц, подозреваемых в совершении преступления экстремистской направленности в группе следует учитывать, что нередко небольшие экстремистские организации, группы (подгруппы) отличает повышенная сплоченность, которая обеспечивается реальной или мнимой идеологической подоплекой, обосновывающей или оправдывающей необходимость осуществления экстремистской деятельности, обосновывающей или оправдывающей национальное и (или) расовое, религиозное превосходство, оправдывающей практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Незнание этого обстоятельства приводит к неправильному выбору последовательности допросов членов группы, а также к выбору ошибочной тактики допроса каждого. Допрос членов экстремистской группировки (организации, сообщества) без должной подготовки не дает необходимых результатов, что существенно осложняет выявление и пресечение деятельности группы, расследование совершенных ею преступлений. В связи с этим крайне важно своевременно прогнозировать и изучать вертикальные связи в группе. Это позволит установить все низшие звенья, выявить и привлечь к ответственности всех участников группы.
Библиография:
1. Морозова Т.А. Молодежный экстремизм в условиях развития современного общества// Сборник: Психология XXI века: вызовы,. поиск, векторы развития. Материалы Всероссийского симпозиума психологов с международным участием. Рязань, 2020. С. 394-398.
2. Морозова Т.А. Проблемы противодействия экстремизму в молодежной среде// Сборник: Современные тенденции развития молодежной среды: проблемы, вызовы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Нижний Новгород, 2022.С. 164-175.
3. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный доступ] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/ (дата обращения - 01.07.2023).
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред.от 13.06.2023) (с изм.и доп., вступ. в силу с 24.06.2023) [Электронный доступ] -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения - 01.07.2023).
References:
1. Morozova T.A. Youth extremism in the conditions of development of modern society// Collection: Psychology of the XXI century: challenges,. search, development vectors. Materials of the All-Russian Symposium of Psychologists with international participation. Ryazan, 2020. pp. 394-398.
2. Morozova T.A. Problems of countering extremism in the youth environment// Collection: Modern trends in the development of the youth environment: problems, challenges, prospects. Materials of the interuniversity scientific and practical conference. Nizhny Novgorod, 2022.pp. 164-175.
3. Federal Law No. 114-FZ of 25.07.2002 "On Countering extremist activity" [Electronic access] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867 / (date of appeal - 01.07.2023).
4. "Criminal Code of the Russian Federation" dated 13.06.1996 No. 63-FZ (ed. from 13.06.2023) (with amendments and additions, introduction. effective from 06/24/2023) [Electronic access] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 / (accessed 01.07.2023).
