CC BY
46
УДК 343.985.3
Особенности производства отдельных экспертиз при расследовании ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних
Иванов А.В.
Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного гуманитарного университета
В статье исследуются особенности производства судебно-медт/ин-ских и судебно-искусствоведческих экспертиз в процессе расследования преступных посягательства на половую неприкосновенность личности несовершеннолетних. Рассматриваются предмет и задачи указанных экспертных исследований, решаемые ими вопросы, приводятся примеры судебно-следственной практики.
Ключевые слова: половая неприкосновенность несовершеннолетних, обвиняемый, потерпевший, судебно-медицинская экспертиза, судебно-искусствоведческая экспертиза
Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает три вида ненасильственных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Таковыми являются составы преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 133 УК РФ, ст. 134 УК РФ и ст. 135 УК РФ. Объективная сторона ст. 133 УК РФ не предусматривает применения к потерпевшим насилия либо угрозы такового, а заключается в использовании преступником более «мягких» средств воздействия (например, шантажа). В ст.ст. 134 и 135 УК РФ какие-либо сексуальные или развратные действия носят добровольный характер, но являются преступными в силу несовершеннолетнего или малолетнего возраста потерпевших. Приведем примеры судебно-следственной практики. Так, приговором Вурнакского районного суда Чувашской Республики от 12.07.2018 г. совершеннолетний обвиняемый Ж. был приговорен к наказанию в виде двух лет ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства было установлено, что Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в половую связь с потерпевшей А. При этом обвиняемому было достоверно известно, что последняя еще не достигла шестнадцатилетнего возраста [1]. В другом случае совершеннолетний
К. был признан виновным в совершении систематических развратных действий с использованием интернета. Судом было установлено, что обвиняемый в течение определенного времени, используя социальную сеть «Одноклассники», вел переписку сексуального характера с несовершеннолетними лицами, а также распространял порнографические изображения с несовершеннолетними и малолетними. К. был осужден по ст. 135 УК РФ [2] .
При расследовании как насильственных, так и ненасильственных секусуальных посягательств производство судебно-медицинских экспертиз потерпевшим от половых преступлений является обязательным. Основным отличием ненасильственных преступлений является отсутствие телесных повреждений у потерпевших, так как преступник использует другие способы для того, чтобы сломить волю потерпевшей, либо половое сношение или иные действия происходят по обоюдному согласию. При совершении развратных действий следы на теле, вообще, могут не остаться, что существенно затрудняет доказывание вины преступника. Судебно-медицинская экспертиза, проводимая по фактам совершения развратных действий, представляет собой целый комплекс разнообразных организационных, медицинских, психологических и иных методов, направленных на установление истины по уголовному делу. В процессе экспертного исследования следу-
ет учитывать физиологические и психологические особенности несовершеннолетних, их социальную неадаптированность. Обследование малолетних и несовершеннолетних потерпевших должно проводиться в присутствии их родителей или законных представителей. Следы преступления могут выражаться в виде воспалений и припухлостей мест, которых касался преступник. Эти повреждения носят поверхностный характер и сохраняются несколько дней. Если развратные действия носили систематических характер, они могут повлечь более серьезные последствия, например, хронические воспаления половых органов потерпевшей (потерпевшего). Потерпевшая также должна быть осмотрена гинекологом (венерологом) для определения факта возможного заражения ее венерическими заболеваниями. Однако нередко имеют место случаи, когда у потерпевшей не остаётся каких-либо повреждений. Это происходит, если развратные действия носили одномоментный характер, и потерпевшая сообщила об этом через определенный промежуток времени. Приведем пример из собственной практики в качестве следователя районной прокуратуры. В 1997 г. нами расследовалось уголовное дело, возбужденное по факту совершения развратных действий учащимся одного из ПУ г. Казани в отношении двух малолетних школьниц. Обвиняемый, встретив потерпевших в парке, заговорил с ними, отвел их в безлюдное место, где совершил с ними развратные действия. При этом он не применял к ним какого-либо насилия, поскольку потерпевшие не оказывали сопротивления, не понимая (в силу малолетнего возраста) характера и значения совершаемых с ними действий. Проведенная потерпевшим судебно-медицинская экспертиза не выявила у школьниц никаких повреждений. Виновность обвиняемого была установлена совокупностью других доказательств. В том числе путем производства судебно-психологических экспертиз малолетним потерпевшим.
Преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних, могут сопровождаться изготовлением и распространением соответствующей порнографической продукции. Так, нами в 1999 г. расследовалось уголовное дело по обвинению Я. (бывшего сотрудника оперативного подразделения районного отдела милиции г. Казани), являвшегося организатором создания и распространения порнографической продукции с несовершеннолетними детьми 9-13 летнего возраста. В ходе предварительного расследования было установлено, что Я. организовал нелегальную порностудию, где он и его помощники производили соответствующие видеосъемки сексуальных сцен с малолетними детьми, выплачивая последним за участие в съемках определенные денежные суммы. Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Я. был признан виновным по ст. 135 54
УК РФ [3]. В процессе расследования подобных преступлений возникает необходимость в производстве экспертизы порнографической продукции. Следственно-судебная практика показывает, что грань между порнографией и эротическими изображениями не всегда очевидна. Порнографическая продукция исключает какую-либо художественную составляющую, отличается отсутствием эстетико-нравственной, художественной или исторической ценности, натуралистическим показом сцен сексуального характера и отсутствием сюжета как такового [4, с. 109]. Поэтому само по себе изображение обнаженных несовершеннолетних еще не может считаться порнографией, так как это может быть сделано в художественных целях, не имеющих какого-либо криминального умысла. Например, при съемках советского детского фильма «Девочка и эхо» несовершеннолетняя (12 лет) актриса Л. Брак-ните снималась обнаженной, что требовалось по сценарию. Следует учитывать, что в то время дети считались «асексуальными» (как и во времена «викторианской эпохи» в Великобритании). К необходимым признакам порнографической продукции относят: «натуралистическое изображение или описание половых органов человека и (или) полового сношения либо иных действий сексуального характера; натуралистическое изображение или описание полового сношения, в том числе сопоставимого с ним действия сексуального характера, совершаемого в отношении животного; фиксация частей тела, а также действий и бездействия (например, фотография некой позы), явлений, их последствий (сексуальной разрядки)» [5, с. 19-20]. В разных странах мира существует различное законодательное отношение к изготовлению и распространению порнографической продукции. В одних странах она разрешается с некоторыми ограничениями. Например, в Бразилии или Мексике запрещено распространение порнографии для несовершеннолетних. Уголовное законодательство Японии запрещает производство и распространение порнографической продукции, однако на практике указанный запрет соблюдается лишь формально и порнографические материалы являются доступными для населения. В других (Израиль, Иран) подобная продукция находится под полным запретом. Крайне строгое отношение к порнографии существует в Китае, где любое ее изготовление или распространение предусматривает уголовную ответственность.
Объектами экспертизы порнографической продукции являются: видеозаписи на любых носителях, фотоизображения порнографического/эротического содержания, материалы, размещенные в публикации в интернете, материалы доследственной проверки и возбужденных уголовных дел, а также ранее проведенные экспертизы порноматериалов и порнопродукции. К задачам судебно-искусствоведческих
экспертиз порнографии относится: установление наличия признаков порнографии на фотоизображениях и видеозаписях, а также в художественных или документальных фильмах; определение отличительных признаков порнографии в сравнении от эротики на любых материалах; установление возраста лиц, участвовавших в сексуальных эпизодах; установление влияния на человека (включая несовершеннолетних и малолетних) просмотра указанных сексуальных материалов; разрешение иных целей и задач относительно вопросов порнографии, эротики, искусства.
Для определения факта, относится ли данная продукция к порнографической, требуется производство судебно-искусствоведческой экспертизы. Эксперт, производящий исследование, должен обладать соответствующими познаниями в сфере культурологических и социальных наук. Следует учитывать, что для проведения объективного и всестороннего исследования может понадобиться целый комплекс специальных познаний, таких как искусствоведение, кинематография, социология, детская психология и т.д. При этом судебный эксперт определяет только наличие на материальном объекте каких-либо признаков порнографии. Вопрос о том, относится ли указанный объект к порнографическим материалам, находится в компетенции судебных органов, рассматривающих конкретное уголовное дело. Так, Ф. обвинялся в совершении многочисленных фактов распространения порнографических изделий с изображениями несовершеннолетних и малолетних лиц. По делу была проведена комплексная судебно-медицинская и искусствоведческая экспертиза, предметом которой являлась изъятая у Ф. видеозапись. Заключением экспертизы было установлено, что запись содержит изображения малолетних непристойного содержания, включая сексуальные контакты последних с взрослыми лицами. Основываясь на заключении экспертизы, суд признал данную запись порнографической продукцией и вынес Ф. обвинительный приговор [6, с. 6].
В ходе производства судебно-искусствоведче-ской экспертизы решаются два вида задач: диагностические и классификационные. Для решения диагностических задач перед экспертом ставятся следующие вопросы: «является ли предоставленная на исследование информация порнографической; принимает ли лицо на видеозаписи участие в совершении действий сексуального характера или их имитации; каковы пол и возраст несовершеннолетних, изображенных на видеозаписи» и т.д. Вопросы классификационного характера формулируются следующим образом: «относятся ли файлы на представленных носителях к материалам порнографического характера с изображением несовершеннолетних; являются ли изображения на футлярах представленных видеоматериалов предметами пе-
Право
чатной порнографии; являются ли данные видеоматериалы художественным либо документальным произведением; имеется ли на представленном фотоснимке изображение порнографического характера и пр.» [7, с. 155]? Если в ходе предварительного расследования возникает необходимость установления сексуальных девиаций у подозреваемого, формулируются следующие вопросы для экспертного исследования: способствует ли демонстрация со-ответствуюших изображений появлению у просматривающих лиц извращенных сексуальных желаний либо сексуальному отвращению; способствует ли просмотр изображения развитию сексуальных отклонений, появлению сексуальной дисгармонии и дисфункциям, нарушению психосексуального развития?
Литература:
1. Вурнакский районный суд Чувашской Республики. Справка по изучению судебной практики по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. - URL: http://vurnarsky.chv.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=286.
2. Приговор № 1-135/2016 от 18 мая 2016 г. по делу № 1-135/2016. Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ ceJTCHGXeTHv/.
3. Детское порно под крышей ЛДПР // Коммерсантъ. - 1999. - № 203. - URL: https://www. kommersant.ru/doc/229443.
4. Родивилин И.П., Родивилина В.А. О практике производства судебных экспертиз порнографической продукции // Судебная экспертиза. -2018. - № 2 (54). - С. 106-116.
5. Бердников Д.В. Юридические и методологические основы комплексной судебной экспертизы порнографических изделий // Психология и право. - 2016. - Т. 6. - № 1. - С. 19-20.
6. Ильин Н.Н. Судебно-искусствоведческая экспертиза при расследовании изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С. 6.
7. Дода И.Г., Михайленко Г.В. Основы комплексной судебной искусствоведческой экспертизы материалов порнографического характера // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сборник науч. трудов. - Минск, 2017. - № 1(41). - С. 150-159.
Features of the Production of Separate Examinations in the Investigation of Non-Violent Sexual Crimes Against Minors
Ivanov A.V.
Kazan branch of the Russian State University of Justice
The article examines the features of the production of forensic medical and forensic art examinations in the process of investigating criminal attacks on the sexual integrity of minors. The subject and tasks of these expert studies, the issues they solve are considered, examples of judicial and investigative practice are given.
Key words: sexual inviolability of minors, accused, victim, forensic medical examination, forensic art examination
