CC BY
64УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
УДК 343.2/.7 DOI: 10.17277/pravo.2020.02.pp.049-060
Исследованы проблемы регламентации и дифференциации уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних. Дан анализ понятия «половая неприкосновенность»: общая характеристика морального и физиологического аспектов и ответственность по УК РФ. Исследованы нормы законодательства некоторых зарубежных стран о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних и УК РСФСР 1960 г. На основании анализа различных нормативных источников, мнений ученых и практиков, данных проведенного социального интернет-опроса обозначены проблемные аспекты в квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сформулированы предложения по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в части регулирования ответственности за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних.
Ключевые слова: несовершеннолетние; ненасильственные половые преступления; половая неприкосновенность; половое сношение; развратные действия.
Олег Михайлович Дементьев, старший преподаватель, кафедра «Уголовное право и прикладная информатика в юриспруденции»,
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет», Тамбов, Россия;
Алина Юрьевна Киреева, студент, кафедра «Уголовное право и прикладная информатика в юриспруденции»,
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет», Тамбов, Россия;
ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья 34 Конвенции о правах ребенка от 1989 г. гласит: «Государства-участники обязуются защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения» [7]. Действительно, посягательство на половую неприкосновенность несет в себе множество негативных последствий для подрастающего поколения, поэтому назрела необходимость в совершенствовании действующей модели уголовно-правового противодействия ненасильственным половым преступлениям в отношении
несовершеннолетних. На это указывают и статистические данные, размещенные на официальном сайте Следственного Комитета Российской Федерации: в 2015 году по ст.ст. 134, 135 УК РФ было расследовано 4 900 преступлений, в 2016 - 5 332, в 2017 - 5 839, за январь-сентябрь 2018 - 4 549 [15], при этом необходимо отметить, что доля преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ составляет около 2,5 %. Такая динамика показывает, что число преступлений, квалифицируемых по ст.ст. 134, 135 УК РФ не снижается. Приведенные статистические данные отражают возрастающую опасность этих деяний, поэтому с учетом высокого уровня латентности проблема совершенствования правового регулирования этих преступлений в настоящее время является достаточно актуальной.
В. В. Путин на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел 28.02.2019 г. среди приоритетных задач выделил развитие системы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних: «в прошлом году число преступлений, совершенных подростками, уменьшилось на 3,8 %, однако при этом в 2018 г. выросло число преступлений в отношении несовершеннолетних, плюс 5 %» [12].
Необходимо подчеркнуть, что помимо риска ранней беременности, получения заболевания, передающегося половым путем и сбоев в работе репродуктивной системы, у подростков может произойти психологическая деформация, что в будущем чревато сексуальными нарушениями, отклонениями и даже попытками суицида.
Последние десятилетия у детей и подростков наблюдается акселерация, то есть ускоренное физиологическое развитие организма, что способствует раннему половому созреванию подростков, что в свою очередь приводит к их преждевременной сексуальной активности.
Не исключено, что на данный процесс оказывает влияние принятые в социуме правила, убеждения и установки, образование и социальное происхождение. О сексуальной активности подрастающего поколения говорить не принято, поэтому, как отмечает Г. Б. Дерягин, - «недостаток внутрисемейного и общеобразовательного (в рамках школьной программы) полового просвещения обычно заменяется суррогатными его видами - "дворовой" информацией и ранним ознакомлением с порнопродукцией» [3, с. 275].
Соответственно, подростки в силу своего незнания искажают информацию, полученную в ходе такого «толкования», а это несет определенные социальные и правовые последствия.
Для полного анализа следует рассмотреть понятия, раскрывающие суть данной проблематики. Половая неприкосновенность определяется как законодательный запрет на половое сношение либо иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, при добровольности полового контакта. Именно этим критерием она отграничивается от понятия половой свободы, что подразумевает право лица, достигшего 16 лет, на самостоятельный выбор сексуального партнера и решения иных вопросов, связанных с половой жизнью [6, с. 112]. Роберт Вейс, психолог-эксперт и основатель Института сексуальной реабилитации, определяет половую неприкосновенность через концепцию сексуальной целостности: каждый человек индивидуален в своих сексуальных предпочтениях, а зависит это от нескольких составляющих, а именно происхождения
(семья, семейные ценности), религиозного мировоззрения и социального окружения [17]. Данная точка зрения весьма интересна, в отличие от общепринятой она отражает личные установки лица и реализует его право на самоопределение в контексте сексуальных взаимоотношений и, скорее всего, тождественна с половой свободой.
В УК РФ предусмотрена ответственность за посягательство на половую неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста: ч. 1 ст. 134 половое сношение и ч. 2 ст. 134 иные действия сексуального характера (мужеложство и лесбиянство) [19]. Здесь нельзя не согласиться с мнением М. В. Гусаровой, указывающей на некорректность при формулировке нормы: название самой нормы может толковаться намного шире, чем ее содержание. Под иными действиями сексуального характера в статье понимаются только акты мужеложства и лесбиянства, что исключает ответственность за иные действия сексуального характера [2, с. 94].
Основным составообразующим признаком статьи является возраст наступления ответственности за данное деяние. Субъектом преступления может быть лицо как женского, так и мужского пола, достигшее 18-летнего возраста [19]. Получается достаточно парадоксальная ситуация: лица, не достигшие 18 лет могут вступать в половую связь с лицами 12-15-летнего возраста и при этом не нести ответственности. Г. Б. Деряги-ным было установлено, что «в России в 16-летнем возрасте ведут половую жизнь треть лиц женского пола и почти половина - мужского, при этом отмечается постоянное снижение возраста полового дебюта» [3, с. 283].
Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение лицом развратных действий без применения насилия. В. С. Комиссаров в зависимости от способа выражения классифицирует развратные действия по интеллектуальному и физическому критерию [6, с. 138]. К первому относится показ порнографических материалов, проведение бесед сексуального характера, побуждение несовершеннолетних к сексуальным контактам; второй критерий включает в себя демонстрацию собственных половых органов, их искусственное стимулирование, обнажение половых органов и занятие сексуальными контактами в присутствии несовершеннолетних. Понятие «развратные действия» законодательно не определено, поэтому здесь возможна любая трактовка конкретных действий. Следует выделить, что одним из основных признаков является отсутствие насилия со стороны развращающего.
Возрастные признаки состава данного деяния схожи со ст. 134 УК РФ, поэтому здесь возникает аналогичная ситуация, при которой лицо, не достигшее 18-летнего возраста, совершая развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет, остается безнаказанным. В данном контексте следует отметить еще одну особенность: ввиду ускоренного физиологического развития у современных подростков происходит раннее половое созревание, что в свою очередь влияет на его половую социализацию. Подросток начинает интересоваться сексуальной сферой жизнедеятельности, многие не только просматривают порнографические фильмы, но и занимаются мастурбацией, главное, чтобы этот процесс не выходил за установленные социумом рамки. Поэтому здесь также встает вопрос о воз-
расте потерпевшего лица: возможно целесообразнее его снизить до 14 лет или же закрепить круг деяний, относящихся к развратным действиям.
Г. Б. Дерягин указывает, что следует рассматривать и учитывать все обстоятельства в каждом конкретном случае: психосексуальное развитие потерпевшего, и устанавливать вред, который непосредственно был причинен, так как не следует исключать, что сексуальные взаимодействия могли способствовать социализации ребенка [3, с. 293].
Интересен опыт зарубежных стран по данному вопросу. Во Франции нет определенного возраста, с которого лицо может нести уголовную ответственность, однако несовершеннолетние могут быть признаны виновными с 13 лет, это положение устанавливает отдельный специальный закон, действующий во Франции наряду с Уголовным кодексом страны. Французский Ордонанс о правонарушениях несовершеннолетних от 2 февраля 1945 г. № 45-174 не устанавливает круг деяний, за которые лицо может быть привлечено к ответственности, данный закон только регламентирует виды наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетнему, а также общий порядок судебного разбирательства [24]. Следовательно, к ответственности по п. 2 ст. 222-24 (изнасилование, если оно совершено в отношении лица, не достигшего пятнадцатилетнего возраста) и п. 1 ст. 222-29 (сексуальные агрессии, не являющиеся изнасилованием несовершеннолетнего, не достигшего пятнадцатилетнего возраста) Уголовного кодекса Франции может быть привлечено лицо, достигшее 13 лет [22, с. 200]. Примечательно, что в кодексе не предусмотрено наказание за развратные действия, однако ст. 222-32 устанавливает ответственность за публичное обнажение половых органов в общественном месте [22, с. 201].
Пункт 2 статьи 222-28 предусматривает квалифицирующий признак по совершению сексуальных агрессий законным, естественным или приемным родственником или другим лицом, имеющим власть над потерпевшим [22, с. 200].
Уголовным кодексом Швеции предусмотрено, что ответственность может наступить по достижению лицом 15 лет, а полная - с 21 года. Что касается преступлений против половой неприкосновенности, то, помимо основных составов, кодекс предусматривает наказание даже за одно сексуальное приставание к ребенку, не достигшему пятнадцатилетнего возраста [23, с. 56]. Особенности ответственности несовершеннолетних регулируют отдельные законодательные акты - Закон о социальной службе (1980 г.) и Закон об опеке над молодежью (1990 г.).
Согласно ст. 49 Закона об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран малолетние дети, совершившие преступления, не подлежат уголовной ответственности, в примечании к этой статье сказано, что таковыми признаются лица, не достигшие совершеннолетия согласно исламскому религиозному закону [4, с. 64]. Статьей 113 вышеуказанного закона определена ответственность за мужеложство, совершенное несовершеннолетними лицами без применения насилия [4, с. 87]. Исследователь мусульманского уголовного права А. В. Петровский отмечает, что относительно возраста уголовной ответственности нет единого мнения, но «можно сделать вывод, что до 9 - 12 лет лицо не может быть привлече-
но к уголовной ответственности вообще, с 9 - 12 до 15 - 18 лет привлечение к ответственности предполагает установление судом факта совершеннолетия обвиняемого» [10, с. 27]. Отдельно в ст. 640 Закона об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран предусмотрена ответственность за хранение, изготовление и распространение любых материалов, наносящих вред морали и нравственности, то есть порнографических изображений, фото- и видеопленки, печатной продукции [4, с. 301].
Уголовный кодекс Китайской народной республики устанавливает уголовную ответственность для лиц, достигших 16 лет, однако с 14 лет лицо несет ответственность по определенным составам, например убийство, грабеж и изнасилование [18, с. 20-21].
Касательно половой неприкосновенности в кодексе содержится ответственность за совершение надругательства над ребенком и развратные действия по отношению к девушке, достигшей 14 лет, которые расцениваются как изнасилование, соответственно ответственность за них наступает по достижению 14 лет. Что касается развратных действий, то ст. 363 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики устанавливается ответственность за изготовление, продажу и распространение порнографической продукции. Примечательно, что в ст. 367 дается определение данному термину: «печатные издания, фотографии, видеокассеты, аудиокассеты, картины и иная продукция порнографического характера, подробно описывающая сексуальные действия или откровенно пропагандирующая секс» [18, с. 217], указывается, что научные издания по физиологии человека и медицине, произведения литературы и искусства сексуального содержания не являются порнографией.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия (далее - УК ФРГ) также предусматривает ответственность за сексуальные действия в отношении лица, не достигшего 14 лет. Субъектом будет являться лицо, достигшее 14-летнего возраста [21, с. 238]. Также уголовное законодательство предусматривает ответственность за сексуальные злоупотребления в отношении лица, не достигшего 14 лет (§ 176 УК ФРГ). Но в отличие от отечественного кодекса, в нем содержится круг деяний, который попадает под данное понятие: склонение ребенка к совершению сексуальных действий по отношению к третьему лицу либо побуждение их к согласию на совершение третьими лицами сексуальных действий.
Следующим составом, попадающим под понятие развратных действий, является пособничество сексуальным действиям малолетних (§ 180 УК ФРГ): выступление посредником или создание условий для совершения сексуальных действий лицом, не достигшим 16-ти лет, с третьим лицом или в его присутствии, или сексуальным действиям третьего лица с лицом моложе 16 лет [21, с. 304]. В ч. 3 этой же статьи содержатся составы, посягающие на половую неприкосновенность малолетних: совершение сексуальных действий в присутствии ребенка, воздействие на ребенка, показывая ему порнографические иллюстрации, изображения, давая прослушивать магнитофонные записи порнографического содержания или ведя соответствующие разговоры.
Следует обратить внимание, что в УК ФРГ предусмотрена ответственность за сексуальные злоупотребления в отношении опекаемых [21, с. 238].
Таким образом, возраст ответственности за ненасильственные действия сексуального характера в отношении малолетних весьма различен и имеет широкий диапазон. Что касается совершения развратных действий, то такое понятие во многих странах отсутствует, но схожие запреты есть, как правило, они все строго определены без дополнительного толкования.
В Уголовном кодексе РСФСР от 1960 года ответственность за деяние, квалифицируемое по ст. 134 УК РФ, предусматривалось ст. 119 «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» [20].
Проанализируем эти два состава: в ст. 134 УК РФ одним из критериев является точно определенный возраст потерпевшей(го): не достигшей(го) 16-летнего возраста, а в ст. 119 УК РСФСР говорится о достижении по-терпевшей(им) половой зрелости. То есть статья не указывает конкретный возраст половой зрелости, а возлагает эту функцию на судебно-медицинскую экспертизу в каждом конкретном случае. Установление факта наступления половой зрелости подробно регламентировалось Правилами судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы, утвержденными Министерством здравоохранения СССР от 7 января 1966 г. Пункт 20 Правил дает определение половой зрелости: «окончательное сформирование женского организма, когда половая жизнь, зачатие, беременность, роды и вскармливание ребенка являются нормальной функцией, не расстраивающей здоровья, и освидетельствуемая способна к выполнению материнских обязанностей» [11].
Необходимо также отметить, что в первой редакции ст. 134 УК РФ возраст потерпевшей(го) устанавливался с 16 лет, а возраст виновного -с 18. В ст.135 УК РФ возраст потерпевшего(ей) устанавливался с 14 лет, возраст виновного - с 16 лет. Законом от 25.06.1998 г. возраст потерпевшего^) был снижен до 14 лет, а ФЗ № 162 от 08.12.2003 г. в ст.134 и 135 УК РФ установили возраст потерпевшего(ей) 16 лет и в ст. 135 УК РФ возраст субъекта установили в 18 лет. Далее, законом от 29.02.2012 г. в ч. 1 ст. 134 УК РФ были внесены изменения, которые в качестве признаков преступления устанавливали и 16-летний возраст потерпевшей(го) и недостижение половой зрелости [8], но в декабре 2013 г. недостижение половой зрелости из состава исключили [9]. Исключение половой зрелости из диспозиций ст. 134 УК РФ позволяет сделать вывод о декриминализации фактов ненасильственного полового сношения с лицами, достигшими 16 лет, но не достигшими половой зрелости. Например, М. Г. Сердюков отмечает, что «в подавляющем большинстве случаев только в 17-18-летнем возрасте наступает полное формирование женского организма с правильным и цикличным проявлением всех его функций, в том числе и функций половых органов» [13, с. 16].
Статья 120 УК РСФСР предусматривала ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица, то есть не достигшего 18 лет и ответственность наступала с 16-летнего возраста [20].
В целях изучения проблемы регулирования ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних
был проведен социальный интернет-опрос. Респондентам были предложены следующие вопросы: какое Ваше отношение к «раннему» сексуальному опыту; каков, по Вашему мнению, возраст «сексуального согласия»; что, на Ваш взгляд, следует учитывать, начиная половую жизнь; знаете ли Вы об уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления; с какого возраста, на Ваш взгляд, следует установить уголовную ответственность за ненасильственные половые преступления (ст.ст. 134, 135 УК РФ); необходим ли предмет «половое воспитание» в школе?
В опросе приняло участие 241 человек: 78 лиц мужского пола и 163 женского, наибольшее число участников в возрасте от 19 до 23, около 40 % от 15 до 18 лет. Среди предложенных позиций социального статуса преобладают студенты - 85,5 %; 56 % опрошенных на вопрос об отношении к раннему сексуальному опыту ответили отрицательно.
Один из вопросов касался мнения относительно условий, которые необходимо учитывать, начиная половую жизнь? Ответы разделились: 54,4 % (131 чел.) проголосовали за достижение возраста «сексуального согласия», а 42,3 % (102 чел.) за достижение лицом половой зрелости, другие ответы - 0,3 % (8 чел.), при этом возраст «согласия» 34 % опрошенных определили в 16 лет, а 42 % - в 18 лет. Также респонденты выделяли моральную и психологическую готовность и указывали на осознание лицами возможных последствий.
Таким образом, возвращение к «половой зрелости» как признака для наступления ответственности, по мнению большинства респондентов, не является целесообразным.
Согласно результатам того же опроса, в ответе на вопрос: с какого возраста, на Ваш взгляд, следует установить уголовную ответственность за ненасильственные половые преступления, мнения разделились: 35,7 % (86 чел.) проголосовали за 14 лет; 35,3 % (85 чел.) - 16 лет, 16,6 % (40 чел.) - 18 лет; 6,6 % (16 чел.) - 17 лет; 5,8 % (14 чел.) - 15 лет.
Результаты проведенного опроса показывают, что респонденты, а это молодые люди в возрасте от 15 до 23 лет, считают, что возраст уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ необходимо снижать, а возраст потерпевших оставить без изменения. Однако следует учитывать и осознание лицом общественной опасности своих действий.
Еще одним фактором, влияющим на ситуацию с ненасильственными половыми преступлениями, является, на наш взгляд, включение предмета полового воспитания в общеобразовательных учреждениях, однако такое просвещение не должно доходить до абсурда (например, раздача презервативов). Уже было отмечено, что тема половой активности несовершеннолетних является достаточно закрытой. А ведь это способствует деструктивному сексуальному поведению среди молодежи. Необходим ли предмет «половое воспитание» в школе? - на данный вопрос более 60 % опрошенных ответили утвердительно, однако были и ответы, что в данном направлении, прежде всего, нужно работать с родителями, так как не каждый родитель в силу религии или иных убеждений будет согласен, что его ребенка в стенах школы будут «сексуально просвещать». Как, например, это произошло в Германии: отец школьницы был против посещения дочерью урока сексуального воспитания, который с 4 класса является общеобязательным предметом, за что угодил в тюрьму [1].
Но, стоит отметить, что необходимость внедрения данного предмета в школе была заявлена ранее, например, в 2007 году РПЦ представила проект школьного курса о взаимоотношениях мужчин и женщин, а в 2013 г. министр образования и науки Дмитрий Ливанов предложил обсуждение возможности сексуального просвещения в школах [14]. В настоящее время, в российской правовой действительности появляются конкретные предложения. В августе 2019 г. Зураб Кекелидзе, главный внештатный врач-психиатр Министерства здравоохранения РФ, заявил о новом предмете, который в пилотном формате будет внедряться в некоторых школах: «дисциплина будет совмещать элементы психологии, основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), сексуального просвещения» [14]. В обсуждении учебников по новому предмету принимали участие министры здравоохранения и просвещения.
В 2016 г. Александр Бастрыкин в интервью Российской газете подчеркивал, что по материалам дел о расследовании преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ, совершение таких деяний членами семей и близкими несовершеннолетних характерным не является, однако нельзя сбрасывать со счетов латентный характер таких преступлений [5]. Ввиду того, что данное деяние несет не только общественную опасность, но и чревато весьма серьезными психологическими последствиями для несовершеннолетних, следует в отечественном законодательстве предусмотреть в ст. 134 УК РФ специальный субъект - родственник или законный представитель несовершеннолетнего. Данная новелла касается и ст. 135 УК РФ, так как здесь присутствует весьма широкая практика совершения этого деяния близкими родственниками несовершеннолетнего, например, в Тамбовской области 36-летним гражданским супругам вынесли приговор за преступления сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Пара, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии девочки и с ее участием совершали действия сексуального характера [16].
В настоящее время наказания за подобные деяния могут назначаться с применением положений п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ, но, на наш взгляд, целесообразнее будет ввести это отягчающее наказание обстоятельство в качестве квалифицирующего признака в саму статью.
Необходимость в совершенствовании законодательства, обеспечивающего эффективную защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних, отмечал в вышеуказанном интервью Российской газете А. И. Бастрыкин, руководитель Следственного Комитета Российской Федерации: «очень тревожной считаем ситуацию неуклонного роста числа так называемых ненасильственных преступлений, направленных против половой неприкосновенности детей» [5].
На основании вышеизложенного, с учетом результатов проведенного опроса считаем, что в целях актуализации регулирования уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних в действующее законодательство необходимо внести следующие изменения и дополнения:
- законодателем допущена некорректность при формулировке ст. 134 УК РФ: название самой нормы может толковаться намного шире ее содержания. В силу этого, следует либо дополнить статью понятиями, раскрывающими все признаки деяния, либо разделить ее на ст. 134 «Поло-
вое сношение с лицом, не достигшим 16 лет» и ст. 134.1 «Иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет», в которой будут перечислены не только акты мужеложства и лесбиянства, но и иные сексуальные действия;
- установить уголовную ответственность за преступления, предусмотренные ст.ст. 134 и 135 УК РФ с 16-летнего возраста и дополнить примечание к этим статьям пунктом, предполагающим применение к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, совершившим деяние, предусмотренное ч. 1, 2 настоящей статьи, принудительных мер воспитательного характера;
- в качестве квалифицирующего признака в ст.ст. 134 и 135 УК РФ необходимо предусмотреть совершение деяния специальным субъектом -родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (по аналогии со ст.ст.150, 151 УК РФ).
Кроме этого, считаем, что с учетом мнений родителей в школах необходимо ввести уроки полового воспитания.
Список литературы
1. В Германии разгорается скандал вокруг уроков полового воспитания [Электронный ресурс] // Первый канал. Новости. URL: https://www.1tv.ru/news/ 2013-08-23/65175-v_germanii_razgoraetsya_skandal_vokrug_urokov_polovogo_ vospitaniya (дата обращения: 28.11.2019).
2. Гусарова М. В. Несовершеннолетние как особый объект преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7, № 3. С. 93 - 97.
3. Дерягин Г. Б. Криминальная сексология: Курс лекций для юридических факультетов. М.: Щит-М, 2008. 552 с.
4. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран / под ред. А. И. Ахани; пер. с перс. М. С. Пелевина. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 343 с.
5. Козлова Н. Детский де Сад [Электронный ресурс] // Российская газета. URL: https ://rg. ru/2016/05/30/skr-amoralnoe-dej stvie-protiv-rebenka-sleduet-schitat-iznasilovaniem.html (дата обращения: 28.11.2019).
6. Комиссаров В. С. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2008. 720 с.
7. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федер. закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 № 380-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6945.
10. Петровский А. В. Мусульманское уголовное право и особенности уголовного законодательства мусульманских государств: монография. Краснодар, 2013. 91 с.
11. Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы: утв. Минздравом СССР 07.01.1966 [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n= 32931#03695777390519077 (дата обращения: 28.11.2019).
12. Расширенное заседание коллегии Министерства внутренних дел [Электронный ресурс] // Президент Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/59913. (дата обращения: 28.11.2019).
13. Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медицина, 1964. 294 с.
14. Слабиев А. Правительство запустит пилотный проект по сексуальному воспитанию в российских школах [Электронный ресурс] // Daily Storm. URL: https://dailystorm.ru/news/pravitelstvo-zapustit-pilotnyy-proekt-po-seksualnomu-vospitaniyu-v-rossiyskih-shkolah (дата обращения: 25.11.2019).
15. Статистическая информация - Следственный Комитет [Электронный ресурс] // Следственный Комитет Российской Федерации. URL: https://sledcom.ru/ activities/statistic. (дата обращения: 28.03.2019).
16. Тамбовским супругам вынесли приговор за совращение 9-летней девочки [Электронный ресурс] // Аргументы и факты. URL: http://www.chr.aif.ru/ tambov/incidents/tambovskim_suprugam_vynesli_prigovor_za_sovrashchenie_9-letney_ devochki (дата обращения: 28.11.2019).
17. У Вас Есть Сексуальная Целостность? [Электронный ресурс] // Psychology Today. URL: https://www.psychologytoday.com/us/blog/love-and-sex-in-the-digital-age/201407/do-you-have-sexual-integrity. (дата обращения: 28.11.2019).
18. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А. И. Коробеева; пер. с кит. Д. В. Вичикова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 303 с.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
20. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
21. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 524 с.
22. Уголовный кодекс Франции / под ред. канд. юрид. наук, доцента Л. В. Головко, канд. юрид. наук Н. Е. Крыловой; пер. с фр. и предисловие канд. юрид. наук Н. Е. Крыловой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 650 с.
23. Уголовный кодекс Швеции / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой и канд. юрид. наук С. С. Беляева; пер. на рус. язык С. С. Беляева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 320 с.
24. Французский Ордонанс о правонарушениях несовершеннолетних от 2 февраля 1945 г. № 45-174 [Электронный ресурс] // Legifrance.gouv.fr. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=J0RFTEXT000000517521&f astPos=1&fastReqId=1695284394&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte (дата обращения: 28.11.2019).
References
1. Available at: https://www.1tv.ru/news/2013-08-23/65175-v_germanii_ razgo-raetsya_skandal_vokrug_urokov_polovogo_vospitaniya (accessed 28 November 2019).
2. Gusarova M.V. [Minors as a special object of crimes against sexual freedom and sexual integrity of the person], Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2017, vol. 7, no. 3, pp. 93-97. (In Russ.).
3. Deryagin G.B. Kriminal'naya seksologiya: Kurs lektsiy dlya yuridicheskikh fakul'tetov [Criminal sexology: A course of lectures for law faculties], Moscow: Shchit-M, 2008, 552 p. (In Russ.).
4. Akhani A.I. (Ed.) [The Law on Islamic Criminal Punishment of the Islamic Republic of Iran], St. Petersburg: Yuridichesrii tsentr Press, 2008, 343 p. (In Russ.).
5. Rossiyskaya gazeta, available at: https://rg.ru/2016/05/30/skr-amoralnoe-dejstvie-protiv-rebenka-sleduet-schitat-iznasilovaniem.html (accessed 28 November 2019).
6. Komissarov V.S. Rossiyskoye ugolovnoye pravo. Osobennaya chast' [Russian criminal law. Special part], St. Petersburg: Piter, 2008, 720 p. (In Russ.).
7. [Convention on the Rights of the Child (approved by the UN General Assembly on November 20, 1989) (entered into force for the USSR on September 15, 1990)], Sbornik mezhdunarodnykh dogovorov SSSR [Collection of international treaties of the USSR.], 1993, issue XLVI. (In Russ.).
8. [On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation in order to increase responsibility for crimes of a sexual nature committed against minors: Feder. Law of February 29, 2012 No. 14-FZ], Sobraniye zakonodatel'stva RF [Collection of Legislation of the Russian Federation], 2012, no. 10, art. 1162. (In Russ.).
9. [On introducing amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: Federal Law dated December 28, 2013 No. 380-FZ], Sobraniye zakonodatel'stva RF [Collection of Legislation of the Russian Federation], 2013, no. 52 (part I), art. 6945. (In Russ.).
10. Petrovskiy A.V. Musul'manskoye ugolovnoye pravo i osobennosti ugolovno-go zakonodatel'stva musul'manskikh gosudarstv [Muslim criminal law and features of the criminal law of Muslim states], Krasnodar, 2013, 91 p. (In Russ.).
11. [Rules of forensic obstetric examination: approved. Ministry of Health of the USSR 01/07/1966], Konsul'tantPlyus [ConsultantPlus], available at: http://www. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=ESU&n=32931#03695777390519077 (accessed 28 November 2019).
12. Rasshirennoye zasedaniye kollegii Ministerstva vnutrennikh del [An expanded meeting of the board of the Ministry of the Interior], available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59913 (accessed 28 November 2019).
13. Serdyukov M.G. Sudebnaya ginekologiya i sudebnoye akusherstvo [Forensic gynecology and judicial obstetrics], Moscow: Meditsina, 1964, 294 p. (In Russ.).
14. Slabiyev A. Daily Storm, available at: https://dailystorm.ru/news/pravitelstvo-zapustit-pilotnyy-proekt-po-seksualnomu-vospitaniyu-v-rossiyskih-shkolah (accessed 28 November 2019).
15. [Statistical information - Investigative Committee], Sledstvennyy Komitet Rossiyskoy Federatsii [Investigative Committee of the Russian Federation], available at: https://sledcom.ru/activities/statistic (accessed 28 November 2019).
16. [The Tambov spouses were sentenced for seducing a 9-year-old girl], Argumenty i fakty [Arguments and facts], available at: http://www.chr.aif.ru/ tambov/incidents/tambovskim_suprugam_vynesli_prigovor_za_sovrashchenie_9-letney_ devochki (accessed 28 November 2019).
17. [Do You Have Sexual Integrity?], Psychology Today, available at: https://www.psychologytoday.com/us/blog/love-and-sex-in-the-digital-age/201407/do-you-have-sexual-integrity (accessed 28 November 2019).
18. Korobeyev A.I. (Ed.) Ugolovnyy kodeks Kitayskoy Narodnoy Respubliki [The Criminal Code of the People's Republic of China], St. Petersburg: Yuridicheskii tsentr Press, 2001, 303 p. (In Russ.).
19. [The Criminal Code of the Russian Federation of June 13, 1996 No. 63-FZ], Sobranie zakonodatel'stva RF [Collection of Legislation of the Russian Federation], 1996, no. 25, art. 2954. (In Russ.).
20. [The Criminal Code of the RSFSR: approved Armed Forces of the RSFSR 10/27/1960 (lost force)], Vedomosti VS RSFSR [Vedomosti Armed Forces of the RSFSR], 1960, no. 40, art. 591. (In Russ.).
nPABO: McropMfl u coBpeMeHHOCTb. № 2(11), 2020
59
21. Ugolovnyy kodeks Federativnoy Respubliki Germanii [The Criminal Code of the Federal Republic of Germany], St. Petersburg: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003, 524 p. (In Russ.).
22. Golovko L.V., Krylova N.Ye. (Eds.) Ugolovnyy kodeks Frantsii [The Criminal Code of France], St. Petersburg: Yuridicheskiy tsentr Press, 2002, 650 p. (In Russ.).
23. Kuznetsova N.F., Belyayev S.S. (Eds.) Ugolovnyy kodeks Shvetsii [The Criminal Code of Sweden], St. Yuridicheskiy tsentr Press, 2001, 320 p. (In Russ.).
24. [The French Ordinance on Juvenile Delinquency of February 2, 1945, no. 45-174], Legifrance.gouv.fr, available at: https://www.legifrance.gouv.fr/ affichTexte.do?cidTexte=J0RFTEXT000000517521&fastPos=1&fastReqId= 1695284394&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte (accessed 28 November 2019).
Problems of Regulating Criminal Liability for Non-Violent Sexual Crimes
O. M. Dementiev, Senior Lecturer, Department of Criminal Law and Applied Computer Science in Law, Tambov State Technical University, Tambov, Russia;
A. Yu. Kireeva, Undergraduate, Department of Criminal Law and Applied Computer Science in Law, Tambov State Technical University, Tambov, Russia;
linall [email protected]
The research is aimed at studying the problems of regulation and differentiation of criminal liability for non-violent sexual crimes against minors. The article analyzes the concept of "sexual inviolability": general characteristics of moral and physiological aspects and liability under the criminal code of the Russian Federation. The article examines legal norms of some foreign countries regulating responsibility for crimes against the sexual integrity of minors and similar norms of the Criminal Code of the RSFSR of 1960. Based on the analysis of various regulatory sources, scientists' and practitioners' opinions, data from a social Internet survey, the authors identify problematic aspects in the qualification of crimes against the sexual integrity of minors, and make proposals to improve the domestic criminal legislation in terms of regulating responsibility for non-violent sexual crimes against minors.
Keywords: minors; non-violent sexual crimes; sexual integrity; sexual intercourse; sexual abuse.
© О. М. Дементьев, 2020 © А. Ю. Киреева, 2020 Статья поступила в редакцию 10.10.2019
При цитировании использовать:
Дементьев О. М., Киреева А. Ю. Проблемы регулирования уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления // Право: история и современность. 2020. № 2(11). С. 49 - 60. doi: 10.17277/pravo.2020.02.pp.049-060
