CC BY
38
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С
ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ
Д.А. Беззубёнков, магистрант
Р.Р. Хаснутдинов, канд. юрид. наук, доцент
Самарский государственный экономический университет
(Россия, г. Самара)
Б01:10.24412/2500-1000-2022-10-3-10-13
Аннотация. В данной статье рассмотрена роль судебных экспертиз при раскрытии террористических преступлений, связанный с захватом заложников, а также различные факторы, которые могут оказать влияние на процедуры и результата экспертизы. В данном статье, на основе научной литературы, материалов практики рассмотрен вопрос об особенностях проведения судебной экспертизы при расследовании преступления связанного захвата заложника при совершении теракта. Предложено выделение различные факторы, влияющие на проведение судебной экспертизы при расследовании террористического акта, связанного с захватом заложников.
Ключевые слова: судебная экспертиза, терроризм, захват заложников.
В течение последних десятилетий мировое сообщество выражает огромную обеспокоенность с возрастающей проблемой терроризма и роста активных действий террористических организаций. Сама проблема затрагивает все государства мира, что говорит о необходимости и, в том числе, заинтересованности в объединении усилий в совместном поиске действенных способов решений проблемы. Начиная с 70-х годов прошлого века проблема терроризма возросла и приобрела особую актуальность. Это подтверждается принятием различных международных Конвенций в области борьбы с терроризмом, таких как Декларация о мерах по ликвидации терроризма 2004 года, Глобальная Контртеррористическая стратегия ООН и др.
Россия по числу совершаемых террористических актов занимает не последнее место, а в связи не стабильной обстановкой в мире можно сказать, что уровень данных преступлений на территории Российской Федерации возрос. Это подтверждается данными портала правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации [1], в котором указывается что с января по август 2022 по сравнению с 2021 годом наблюдается прирост зарегистрированных преступлений терро-
ристического характера на 2,5% по сравнению с прошлым годом.
Следует также отметить, что в сложившейся практике, одним из видов террористической деятельности указанной в перечне Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 [2], а также в Уголовном кодексе Российской Федерации [3] можно отнести захват заложников. Случаи акта захвата в Буденновске, на Дубровке, в Беслане говорит об наибольшей востребованности разработке различных методик противодействия и расследования данного преступления. Согласно данным ФКУ, «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации [4] в отчётном периоде было зарегистрировано 9 противоправных деяний по ст.206 УК РФ - захват заложников, что говорит о наличии данной проблемы и в настоящее время.
Учитывая это, можно сказать, что проблема борьбы с преступлениями террористического направленности, в том числе связанный с захватом заложников довольно востребована, а разработка криминалистической методики действий по борьбе с ней остаётся востребованной.
Достаточно не последнее место при
расследовании и формировании доказательственной базы по данному преступлению следует отводить судебной экспертизе, поскольку она позволяет путём исследования установить все необходимые обстоятельства при расследовании уголовного дела. При её назначении большое внимание придаётся тактико-криминалистическим вопросам, которые предоставляются эксперту для установления обстоятельств по уголовному делу. В данной ситуации необходимо выделить различные факторы, которые могут оказать влияние на процедуры и результата экспертизы.
Первый фактор - это анализ следователя материалов уголовного дела для установления оснований проведения экспертизы. Здесь учитывается как правильность фиксации и упаковки объектов, представляемых для экспертного исследования, так обладание знаниями для определения вида экспертизы. Наиболее востребованными видами судебной экспертизы при расследовании преступлений, связанный с захватом заложников можно отнести баллистическую, судебно-медицинскую и взрыво-техническую экспертизу, поскольку в большинстве случаев они часто используются. Так, баллистическая экспертиза проводится в случае наличия и использования огнестрельного оружия, которое на практике совершения захвата заложника используется для устрашения и запугивания людей и демонстрации своих противоправных намерений. Поэтому её назначение актуально, и при расследовании уголовных дел связанных с захватом заложников необходима. Основное значение проведения данной экспертизы - это установление принадлежности предмета найденного или изъятого в ходе расследования к огнестрельному оружию, способ его изготовления, механизм действия, наличие возможных замен деталей в конструкции и т.п. [5]. Не менее значима и судебно-медицинская экспертиза, поскольку при совершении теракта установление причины смерти, а также ранений на месте происшествия, даёт следователю возможность более всесторонне, полно и объективно установить обстоятельства и квалифицировать совершенное деяние. Это не удиви-
тельно, к сожалению, при совершении захвата заложников, среди самих заложников встречаются как раненные, так и жертвы зверства террористов. Наиболее ярким примером погибших в ходе теракта, можно привести захват заложников в школе г. Беслан 2004 года, в ходе которого погибло 333 человека, большинство из которых составили заложники, включая 186 детей [6]. Нередко теракт, в том числе и при захвате заложников, сопровождается подготовкой и осуществлением взрыва с помощью различных взрывных устройств и взрывных веществ, наличием разрушенных зданий, помещений - все это вызывает необходимость в проведении взрывотехнической экспертизы. Взрывотехническая экспертиза ввиду ряд причин, таких как специфичность объекта исследования, огромный перечень вопросов, требующие разрешения, а также методов используемые при ответе на них, предполагает комплекс определённых специальных познаний [7], поэтому для её проведения требуется тщательная подготовка.
К второму фактору относят своевременность назначения судебных экспертиз и выбор эксперта. Своевременность назначения способствует в кратчайшие сроки установить обстоятельства, необходимые для расследования и поимки виновных в совершенном преступлении, а выбор эксперта позволяет правильно провести экспертизу и получить его достоверный результат. Так для проведения баллистической и взрывотехнической экспертизы могут быть привлечены специалисты военных структур и ведомств, а к судебно-медицинской экспертизе могут быть привлечены врачи, которые прошли обучение по специальным дисциплинам патолого-анатомии. При этом следует учесть то, что данные специалисты при возможности должно привлекаться от экспертно-крими-налистических учреждений при ведомствах Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и Следственного Комитета.
Третий фактор, оказывающий огромное влияние на результат судебной экспертизы, выражается в правильности постановки следователем перед экспертом вопро-
сов, которые подлежат разрешению. Выделяют несколько требований касательное вопросов: они должны быть максимально конкретными (например, в данной ситуации вопрос: «Мог ли в представленному объекте содержаться взрывчатое вещество?» будет не конкретными, что вызовет затруднение при проведении экспертизы, наиболее правильным в данной ситуации будет: «Являться ли вещество в данном объекте взрывчатым веществом? Если да, то какое это взрывчатое вещество? Какова его область применения и целевое назначения?) [8], должны задаваться из возможностей современного состояния науки и техники, а также соответствовать требованиям научно-разработанных методик. Так же необходимо учесть при назначении любой экспертизы ставить вопросы, направленные на решение как идентификационных, так и диагностических задач. При назначении взрывотехнической экспертизы, например, на разрешение можно поставить следующие виды вопросов: «Относится ли изъятое вещество к взрывчатым, если да, то к каким? Являются ли повреждённые объекты результатом взрыва? Каков способ изготовления взрывного устройства? Обладало ли лицо, которое подготовило взрывное устройство, каки-
назначении баллистической экспертизы вопросы по своей значимости будут иметь схожий характер что и при назначении взрывотехнической экспертизы: «Все ли выстрелы были произведены из одного и того же оружия? Каково местоположение стрелявшего в момент выстрела? Каков способ изготовления данного оружия?
Таким образом, проблема противодействия захвата заложника, как проявление терроризма все больше приобретает актуальность при расследовании в виду сложности и экстремальности, и масштабности последствий. Анализ показывает, что само преступное деяние представляет собой довольно сложный и подготовленный процесс. При расследовании преступлений, связанных с такими опасными для государства и общества явлением как захват заложника, как и все преступления террористической направленности, используются весь арсенал методов и средств правоохранительных ведомств и структур. В данной ситуации к средствам борьбы необходимо отнести и судебную экспертизу, при проведении которых учитываться различные приёмы, требования и рекомендации для возможности получения наиболее значимой доказательственной базы для раскрытия и расследования преступления.
ми-либо специальными знаниями». При
Библиографический список
1. Состояние преступности в России по статистическим данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 11.10.2022)
2. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 (ред. от 18.03.2020) «О противодействии терроризму»// СЗ РФ. 2006. № 11, ст. 1146.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2954.
4. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-август 2022.
5. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 203 с.
6. Доклад Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Республики Северная Осетия - Алания 1 -3 сентября 2004 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.reyndar.org/~reyndar1/doklad7dec.pdf. (дата обращения: 13.10.2022)
7. Аминев Ф.Г. По вопросу о тактике назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом // Юрист Правовед. - 2017. -№4 (83). - С. 74-78.
8. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М., 2008. - 462 с.
FEATURES OF THE USE OF FORENSIC EXAMINATIONS IN THE INVESTIGATION OF TERRORIST CRIMES RELATED TO HOSTAGE-TAKING
D.A. Bezzubenkov, Graduate Student
R.R. Khasnutdinov, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Samara State University of Economics (Russia, Samara)
Abstract. This article examines the role of forensic examinations in the disclosure of terrorist crimes related to hostage-taking, as well as various factors that may affect the procedures and results of the examination. In this article, on the basis of scientific literature, materials of practice, the question of the specifics of conducting a forensic examination in the investigation of the crime of hostage-taking in the commission of a terrorist attack is considered. It is proposed to identify various factors affecting the conduct of forensic examination in the investigation of a terrorist act related to hostage-taking.
Keywords: forensic examination, terrorism, hostage-taking.
