CC BY
88УДК 343.982:343.34(470)
С. Л. МИРОЛЮБОВ, доцент кафедры криминалистики Казанского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Казань)
S. L. MIROLYUBOV, Assistant Professor of the Chair of Criminalistics of Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Law, Associate Professor (Kazan)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
TOPICAL ISSUES OF THE APPOINTMENT OF FORENSIC EXAMINATIONS IN THE INVESTIGATION OF CRIMES OF EXTREMIST AND TERRORIST
ORIENTATION
Аннотация. В статье рассматриваются объекты, вопросы, и особенности назначения криминалистических экспертиз при расследовании преступлений экстремистской и террористической направленности. Приводится статистика количества преступлений террористической направленности за последние пять лет. Уделено внимание баллистической, взрывотехниче-ской, фоноскопической, автороведческой экспертизам, портретной экспертизе. Делается вывод о том, что быстрое безотлагательное назначение вышеуказанных экспертиз, правильный выбор экспертного учреждения, грамотная постановка вопросов являются главными условиями успешного формирования доказательственной базы при расследовании преступлений экстремистской и террористической направленности.
Ключевые слова и словосочетания: криминалистические экспертизы, экстремизм, терроризм, вопросы для экспертизы, постановление.
Annotation. The article discusses the objects, issues, and features of the appointment offorensic examinations in the investigation of crimes of extremist and terrorist orientation. The statistics of the number of terrorist crimes over the past five years are given. Attention is paid to ballistic, explosive, phonoscopic, autographic examinations, portrait examination. It is concluded that the rapid and urgent appointment of the above-mentioned examinations, the correct choice of an expert institution, and competent formulation of questions are the main conditions for the successful formation of an evidence base in the investigation of extremist and terrorist crimes.
Keywords and phrases: forensic examinations, extremism, terrorism, questions for expertise, resolution.
В наши дни экстремистские и террористические преступления по-прежнему вызывают глубокое беспокойство в обществе и создают угрозу национальной безопасности России, ее территориальной целостности, конституционным правам и свободам граждан, обретая новые
формы (например, распространение через сети Интернет). Правоохранительные органы активно ведут борьбу с данным асоциальным и негативным явлением.
Так количественные показатели за последние годы выглядят следующим образом:
В 2020 году снова наблюдается небольшой всплеск террористических преступлений [1].
При расследовании уголовных дел по данным составам преступлений важнейшее значение приобретает назначение криминалистических экспертиз. Характерными являются такие экспертизы, как фоноскопическая, автороведческая, взрывотехническая, баллистическая и портретная.
В наши дни частый характер имеют ложные сообщения о заложенных взрывных устройствах или готовящихся взрывах, которые поступают в органы полиции, органы ФСБ, государственные структуры через телефонные звонки, записки, электронные письма т. д. В целях конспирации преступники ведут переговоры завуалировано, с использованием заранее разработанной терминологии и понятий, в том числе и на родном языке [7, с. 201]. В этот момент запись телефонных переговоров становится един-
ственным следом ведущим напрямую к преступнику [2, с. 123]. В этом случае назначается фоноскопическая экспертиза.
Данная экспертиза предназначена для идентификации неизвестного лица по голосу и речи, а также для диагностики личных характеристик человека по признакам его голоса и речи. Стоит отметить, что акустическая характеристика голоса имеет относительно устойчивый характер во времени и остается индивидуальной, несмотря на морфологические и патологические изменения органов речи. Речь человека также индивидуальна, имеет свои черты и формируется под влиянием социальных и психических факторов.
Для всестороннего и объективного анализа речи человека как своеобразного «следа» его интеллектуальной деятельности необходимо участие как минимум двух экспертов - с высшим техническим и высшим филологическим образованием. Специалисты определят индивидуальные признаки речи, даже если пре-
ступник попытался их замаскировать. Телефонные террористы и мошенники часто меняют тембр речи, тип голоса с мужского на женский, имитируют акцент. Эксперты-криминалисты способны идентифицировать преступников по тем признакам голоса, которые они не в состоянии контролировать[3]. При проведении фоноскопической экспертизы ставятся следующие вопросы:
1) Сколько лиц участвовало в разговоре на фонограмме?
2) Каково содержание текста на фонограмме?
3) Каковы источники и характер звуков?
4) Каковы пол, возраст, анатомические особенности и психические характеристики лица, слова которого записаны на данной фонограмме?
5) Каковы социальные характеристики лица (уровень образования, интеллект и т.п.)?
6) Каково эмоциональное состояние лица во время произнесения речи?
7) Принадлежит ли записанная на фонограмме речь конкретному лицу?
Криминалистическое исследование материалов фонограммы как вид экспертиз появилось сравнительно недавно [4, с.203], в ходе которого используются кибернетические методы и средства для идентификации источника звука, дешифровки звуковых сигналов и определения различных изменений, таких как перезапись, монтаж и др. Значительно сложнее эксперту будет ответить на поставленные вопросы при использовании злоумышленником популярных программ по изменению голоса (Voxal Voice Changer, Fake Voice и других)
Кроме того высокоинформативным источником доказательств является заключение автороведческой судебной экспертизы. Заключение данной экспертизы приходит на помощь в тех случаях, когда сообщения о заложенных взрывных устройствах или возможных террористических актах поступают в письменном
виде. Это обусловлено тенденцией технического прогресса и популяризацией компьютерной информации, где актуальный характер носят многочисленные тексты. Это и листовки, содержащие идеологию насилия или склоняющие к террористической деятельности, а также призывы и пропаганда превосходства одной социальной группы над другой. Они являются объектом автороведческого исследования. Судебно-автороведческая экспертиза направлена на идентификацию автора и криминалистически значимых сведений, получаемых из исходного текста, и решает как диагностические, так и идентификационные задачи в сфере преступлений экстремисткого и террористического характера.
Идентификацонные задачи представлены двумя основными группами: 1) является ли лицо автором текста; 2) является ли лицо автором нескольких различных текстов. Диагностические задачи следующие: 1) пол и возраст автора текста; 2) социальные и биографические характеристики автора (профессия, образование и др.); 3) район проживания автора текста; 4) возможность намеренного изменения письменной речи [4, с.200]. Для большей эффективности данного процесса необходимо предоставление нескольких качественных образцов для сравнительного исследования, а также привлечение специалистов других сфер (например, психиологов, философов, а также специалистов в сфере религиоведения).
Нередко преступления экстремистского и террористического характера связаны с подготовкой и осуществлением взрыва с помощью различных взрывных устройств, (чаще всего самодельных, например гранаты «хаттабки» массово изготавливаемые банд-формированиями действовавшими на территории Чечни, СВУ «Казанского стрелка» И. Галявиева и т. п.), наличием разрушенных зданий, помещений, поражение людей и т. п. Как следствие возникает необходимость в проведении взрывотехнической экспертизы.
Данный вид исследования предполагает комплекс определенных специальных познаний [5, с.75]. Все это обусловлено рядом причин: специфичность объекта исследования, огромный спектр вопросов, требующих разрешения, особенности тех методов, которые будут использоваться при решении поставленных перед экспертом вопросов. Так, объектами взрывотехнической экспертизы могут стать: взрывные устройства и их составляющие; средства подрыва; взрывчатые вещества и инициирующие составы; следы взрыва; оборудование, использованное для изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ.
На разрешение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:
1) Относится ли изъятое вещество к взрывчатым, и если да, то к каким?
2) Относится ли изъятый предмет к боеприпасам или взрывным устройствам и какова его мощность в тротиловом эквиваленте?
3) Являются ли повреждения объектов результатом взрыва?
4) Какова природа взрыва?
5) Какова конструкция взрывного устройства?
6) Каков способ изготовления взрывного устройства?
7) Обладало ли лицо, которое подготовило взрывное устройство, какими-либо специальными знаниями?
На сегодняшний день существуют различные комплексы, предназначенные для осуществления взрывотехниче-ских исследований, в которых возможно проведение многократных испытаний. Благодаря современным взрывотехни-ческим комплексам определяется объем газообразных продуктов взрыва, а также проводится их отбор для изучения на хромотографе или газоанализаторе. Кроме того, имеются новые методики экспертиз взрывчатых веществ, следов взрыва. Таким образом, учитывая уже созданные на данный момент новинки, остается необходимым и актуальным их
дальнейшее развитие в целях эффективного противодействия преступлениям террористической и экстремистской направленности подразделений правоохранительных органов.
Известно, что совершение преступлений террористической и экстремистской направленности часто сопровождается использованием огнестрельного оружия и боеприпасов. Тогда становится необходимым совершенствование методов и средств судебно-баллистической экспертизы.
Баллистическая экспертиза исследует оружие и боеприпасы к нему для установления исправности оружия, его работоспособности, определения его модели и калибра, а также других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Судебно-баллистическая экспертиза необходима в тех случаях, когда требуется установить принадлежность предмета к огнестрельному оружию, способ его изготовления, механизм действия, наличие возможных замен деталей в конструкции и т.п. [4, с. 132].
Как и другие криминалистические экспертизы, баллистическая экспертиза направлена на решение идентификационных и диагностических задач. К идентификационным задачам относятся идентификация огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах, принадлежность каких-либо деталей к определенному виду оружия. Диагностические задачи включают в себя: определение исправности или неисправности оружия, установления возможности работы оружия в определенных условиях, установление вида или модели оружия.
Вопросы, поставленные на разрешение эксперту:
1) К какому типу, виду относится данное оружие?
2) Исправно ли оно?
3) Все ли выстрелы были произведены из одного и того же оружия?
4) На какой дистанции был совершен выстрел?
5) Каково местоположение стреляв-
шего в момент выстрела?
6) Каков способ изготовления данного оружия?
7) Имеются ли какие-то изменения в конструкции?
Криминалистической практике известны случаи, когда террористы изготавливали огнестрельное оружие для своих нужд в кустарных условиях. Примером может служить пистолет-пулемет «Борз» (в переводе с чеченского языка - «волк») который изготавливали в 1990-е годы сначала на заводе «Красный молот» в г. Грозный, затем самодельным способом в кустарных условиях, для вооружения банд-формирований кавказских сепаратистов.
Экстремисты и террористы все незаконные акции тщательно планируют, используют конспирацию и для этого могут изменять внешность, проводить манипуляции с лицом для затруднения опознания. Для индентификации личности по чертам лица осущетсвляется производство судебно-портретной экспертизы. По результатам ее проведения возможна идентификация личности.
Данный вид исследования имеет различные классификации, одной из которых является разделение по характеру объектов. В зависимости от этого судебно-пор-третная экспертиза подразделяется на: 1) экспертизу изображений по фотопортретам (в данном случае, мы узнаем, не изображен ли на двух или более снимках один и тот же человек); 2) экспертизу фотоснимков трупа и живого человека для установления личности трупа; 3) экспертизу изображений без вести пропавшего человека при жизни и черепа трупа ( здесь определеяется принадлежность или непринадлежность черепа данному лицу); 4) экспертизу посмертной маски неизвестного человека и фотоснимков без вести пропавшего человека при жизни (так же для опознания трупа).
Вопросы, представляемые на разрешение эксперту идентификационного характера:
1) Не изображено ли на снимках одно
и то же лицо?
2) Не принадлежат ли части головы, лица, тела, представленных на снимках, одному лицу?
3) Не изображено ли на сниках не-опозанного трупа то же лицо, что и на предоставленном для сравнения фотоснимке?
4) Не принадлежит ли череп неопо-занного трупа лицу, чьи изображения были предоставлены с целью сравнения?
Вопросы диагностического характера:
1) Какого пола человек, изображенный на фотоснимке?
2) Каков его антропологический тип?
3) Какова возрастная группа человека, изображенного на снимке?
4) Какое телосложение человека на снимке?
В настоящее время актуальным является повышение эффективности и совершенствование методической базы портретной экспертизы. В случаях использования сведений, предоставленных очевидцами о внешних признаках человека при составлении субъективных портретов.
В последние года развтивие криминалистической техники идет семимильными шагами, что ведет к появлению новых перспективных криминалистических разработок. Например, это - революционная платформа «151EYE»[6], позволяющая вычислить преступника по голосу. Во время того, как испытуемый проходит тест, программа со сложным алгоритмом вычисляет не только настроение, но и особенности его характера: энергичность, уверенность, сосредоточенность, взволнованность, тревогу и даже лень. Совсем недавним изобретением так же стал видеополиграф, который по одному ролику с показаниями подозреваемого может распознать микроэмоции на лице, длящиеся 5-7 миллисекунд. С большой долей вероятности данные устройства в скором будущем будут использоваться при проведении экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органах внутренних дел, в
том числе при расследовании экстремизма и терроризма.
Также хотелось бы отметить еще одну существенную проблему при раскрытии и расследовании указанной категории преступлений - это производство судебных экспертиз на платной основе или в частных экспертных учреждениях. Чаще всего речь идет о психолого-лингвистической, религиоведческой, этнологической и других экспертизах. Проведение психолого-лингвистической экспертизы, позволяет установить факты лжи, разжигания ненависти, плагиата, оскорбления. Объектами исследования являются вещественные доказательства в виде текстовых материалов (полиграфической продукции, тиражированной как в печатном, так и в электронном виде, аудио- и видеозаписей, электронной переписки и т.п.) [8 с. 114], различные моменты речи: текст, обозначения товаров, высказывания и т.д. Объектами исследования являются: рекламные объявления, пропагандирующие листовки, текстовые обращения, книжные публикации, разго-
воры, продукты привлечения внимания в интернет, высказывания в средствах массовой информации и пр. Заключение данного исследования имеет принципиальное значение при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинств». Согласно статистике, в 2019 году по России проведено более 1000 данных экспертиз на платной основе. Отсюда напрашивается предложение о вводе в перечень криминалистических экспертиз (утвержден приказом МВД России №511 от 29.06.2005) психолого-лингвистической экспертизы.
Таким образом, быстрое безотлагательное назначение вышеуказанных экспертиз, правильный выбор экспертного учреждения, грамотная постановка вопросов являются главными условиями успешного формирования доказательственной базы при расследовании преступлений экстремистской и террористической направленности.
***
ЛИТЕРАТУРА
1. Состояние преступности в России по статистическим данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации. [электронный ресурс] портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ. Режим доступа свободный: crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 11.06.2021).
2. Галяшина Е. И. О «болевых точках» лингвистической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения. 2017. № 2 (19). С. 123.
3. Интервью начальника ЭКЦ МВД России генерал-лейтенанта полиции А.В. Шиш-ко радиостанции Милицейская волна 1.03.2019. Режим доступа свободный https://мвд.рф/ document/16093018 (дата обращения: 11.06.2021).
4. Российская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экс-пертология): учебник / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Российской. - 2-е изд. перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С.203.
5. Аминев Ф. Г. По вопросу о тактике назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом // Юрист Правовед. 2017. № 4 (83). С. 74 - 78.
6. Российская газета Режим доступа свободный. https://rg.ru/2020/03/05/rossijskaia-razrabotka-pomozhet-lovit-prestupnikov-po-golosu-i-video.html (дата обращения 11.06.2021).
7. Нугаева Э. Д. Особенности расследования мошенничества при оказании оккультных услуг : дис. ... канд. юрид. наук., Уфа, 2018. 269 с.
8. Нугаева Э. Д. Особенности назначения и производства комплексных социально-психолого-лингвистических экспертиз по делам о мошенничестве при оказании оккультных услуг // Право: ретроспектива и перспектива. 2020. № 2 (2). С. 110-115.
© Миролюбов С. Л.
