CC BY
6DOI 10.47643/1815-1337_2023_10_391 УДК 343
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРОЯВЛЕНИЕМ МОЛОДЕЖНОГО ЭКСТРЕМИЗМА Features of the use of special knowledge in the investigation of criminal cases of crimes related to the manifestation of youth extremism
МОРОЗОВА Татьяна Александровна,
доцент кафедры гуманитарно-правовых дисциплин,
Дзержинский филиал Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. 606002, Россия, г. Нижний Новгород, пер. Жуковского, 2. E-mail: taalmor1979@gmail.com;
ШИТОВА Татьяна Васильевна,
старший преподаватель кафедры уголовного процесса,
ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». 680020, Россия, г. Хабаровск, пер. Казарменный, 15. E-mail: shitova.tv@mail.ru;
Morozova Tatiana Alexandrovna,
Associate Professor of the Department of Humanities and Legal Disciplines Dzerzhinsky branch Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky 606002, Nizhny Novgorod, Zhukovsky Lane, 2, Russia. E-mail: taalmor1979@gmail.com;
Shitova Tatiana Vasilyevna,
Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure
FGKOU HE "Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation ". 680020, Russia, Khabarovsk, Kazarmenny Lane 15. E-mail: shitova.tv@mail.ru
Краткая аннотация. Настоящая статья посвящена применению специальных познаний в ходе расследования преступлений, связанных с проявлением молодежного экстремизма. Выявлены наиболее типичные ошибки при назначении судебных экспертиз при расследовании преступлений данной категории. Предложены к использованию разработанные перечни вопросов, подлежащих выяснению при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с проявлением молодежного экстремизма.
Abstract. This article is devoted to the application of special knowledge in the investigation of crimes related to the manifestation of youth extremism. The most typical errors in the appointment of forensic examinations in the investigation of crimes of this category have been identified. The developed lists of issues to be clarified during the investigation of criminal cases of.
Ключевые слова: специальные познания, экспертиза, преступления, связанные с проявлением молодежного экстремизма, назначение судебной экспертизы.
Key words: special knowledge, expertise, crimes related to the manifestation of youth extremism, appointment of forensic examination.
Для цитирования: Морозова Т.А., Шитова Т.В. Особенности применения специальных познаний при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с проявлением молодежного экстремизма // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10(226). С. 391394. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_391.
For citation: Morozova T.A., Shitova T.V. Features of the use of special knowledge in the investigation of criminal cases of crimes related to the manifestation of youth extremism // Law and state: theory and practice. 2023. No. 10(226). pp. 391-394. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_391.
Статья поступила в редакцию: 13.07.2023
Система ценностей современного общества в настоящее время претерпевает ряд изменений, связанных с совершенствованием жизни общества в целом и прежде всего с всеобщей глобализацией, напряженностью межнациональных отношений, проявляющейся в межнациональных конфликтах, появлением всевозможных оппозиционно настроенных групп, нацеленных на достижение желаемого результата посредством террора. В связи с этим российская молодежь, выступая проводником идеологии терпимости, развития российской культуры, должна быть готова к противостоянию манипуляциям политического содержания и призывам экстремистской направленности. Но, к сожалению, российская молодежь в этом смысле оказалась самой неподготовленной и незащищенной категорией населения, проявляющей признаки социально-политической инфальтильности, эгоцентризма и индивидуализма, требования согласия с собственной точкой зрения при абсолютном игнорировании иной точки зрения и, наконец, самое тревожащее - воинствующего национализма.
Стоит отметить, что большая часть экстремистских молодежных формирований носит неформальный характер, тем самым отличаясь от привычных экстремистских формирований различного уровня по организации и структуре. В них действуют нормы, внезапно возникающие в процессе общения, которые воспринимаются молодежью как некие установки и ценностные ориентации.
В последнее время получили развитие разнообразные молодежно-экстремистские формирования, которые проходят в своем развитии все стадии: становления, сохранения, стабилизации, дальнейшего функционирования и развития. В среде молодых экстремистов прослеживается объединение молодежи по принципу действия самостоятельно образующих сеть экстремистских групп, члены которых привлекаются для совершения групповых противоправных действий, использующих для связи между собой средства мобильной связи и сеть «Интернет». В тоже время активно привлекаются представители молодежной среды в процесс образования стабильных экстремистских формирований, включающих
в свою структуру и исполнителей, и разведчиков, и прикрытие, а также обеспечение безопасности, представителями которой являются не только члены группировки, но и другие лица, не участвующие в экстремистском формировании, но содействующие ему на постоянной основе.
В молодежной среде распространение получили следующие направления экстремизма: экстремизм по принципу национальности и расы, экстремизм на почве политических и социальных предпочтений, экстремизм по религиозным воззрениям. Молодежь организуется в преступные группы, деятельность которых направлена, прежде всего, против лиц неславянской национальности. Необходимо сказать, что националистические экстремистские группировки схожи с политическими экстремистскими организациями, где также активно укрепляются межрегиональные связи, вырабатывается единая стратегия действий в вопросах тактики и поведения. Не меньшее зло несет в себе и религиозный экстремизм, сторонники которого активно привлекаются к участию в вооруженных, организованных преступных формирований, деятельность которых направлена на совершение преступлений террористического характера.
При расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с проявлением молодежного экстремизма[1], немаловажное значение имеет использование специальных познаний, проявляющееся в формах непроцессуального консультирования на стадии доследственной проверки и судебной экспертизы по возбужденному уголовному делу. Именно характерные пробелы при исследовании следователями вопросов изготовления и распространения экстремистских материалов побуждают последних прибегать к помощи специалистов, как то: ошибки при определении видов экстремистских материалов, применяемых при подготовки, организации и совершения преступлений экстремистского характера; выявление не всех этапов деятельности по изготовлению и распространению материалов экстремистской направленности; установление не всех лиц, оказывающих любую помощь при изготовлении и распространении материалов экстремистской направленности, а также не всех мест хранения вышеуказанных материалов.
Консультант (специалист) привлекается следователем в ходе расследования головного дела деющейся для предварительной оценки наличия в имеющейся информации негативных характеристик нации, религии, негативных установок и подстрекательства к враждебным проявлениям в отношении определенной этнической, религиозной группы.
Решая вопрос о назначении той или иной экспертизы, следователь должен помнить о том, что один источник информации может стать предметом исследования для нескольких экспертиз, в связи с чем определение последовательности проведения экспертных исследований является важным элементом подготовки. Для этого следователь должен грамотно подойти к вопросу определения специалистов той или иной области знаний, которые будут привлечены к производству экспертизы, а также предполагать в этой связи какие возможные изменения претерпят объекты исследования.
При наличии в деле материалов экстремистской направленности целесообразно назначение таких видов экспертиз, как фоноскопиче-ская, почерковедческая, автороведческая, судебно-психологическая - при определении мотива совершения преступления, а также другие при возникновении необходимости[2].
Отметим, что под информацией, несущей в себе негативно окрашенную оценку и формирующей негативную установку против той или иной религиозной, национальной и расовой группы, провоцирующей к совершению в отношении этих групп и отдельных ее членов противоправных действий, затрагивающих их права и свободы, мы понимаем информацию, возбуждающую вражду. Такая информация представляет опасность, поскольку влечет за собой определенный накал напряжения в обществе, проявление нетерпимости в обществе к сосуществованию людей разных рас, национальностей и религии, создавая тем самым плодотворную базу для конфликтов. От подобной информации следует отличать констатацию тех или иных фактов, которая не влечет за собой формирование отрицательных установок и негативно окрашенных эмоций. Вражда же может быть проявлена в неприязни, сильном отрицании и ненависти к той или иной группе, стремлении любыми способами ущемить их в правах и законных интересах. Унижение же достоинства нации может быть проявлено в распространении ложных сведений как об истории, культуре, психологии, идеях, которые искажают, извращают представление о ее достоинствах и историческом наследии. Говоря о национальной, расовой, религиозной исключительности, мы понимаем, прежде всего, превосходство одной группы людей над другими по причине несовершенства тех или иных из-за экологической, общественной и нравственной ущербности.
Признаками, позволяющими определить наличие в материалах уголовного дела сведений, несущих в себе возбуждение национальной, расовой либо религиозной вражды, на наш взгляд, являются: формирование и подкрепление отрицательного этнического, расового, религиозного образа; придание разных отрицательных характеристик отдельных представителей группы на всю этническую, религиозную или расовую группу; неоспоримое утверждение природного превосходства одной расовой, этнической или религиозной группы над другой; переложение вины за совершение тех или иных враждебно настроенных действий отдельно взятого представителя группы на всю этническую, религиозную и расовую группу; безапелляционное утверждение об изначальной враждебности той или иной группы; утверждение об имеющихся или зарождающихся планов враждебной направленности представителей одной группы против представителей другой группы; провоцирование действий враждебной направленности одной группы против другой; побуждение, одобрение истребления, переселения, выселения, а также всяческого притеснения представителей определенной нации, расы, религии; требование исключения, представителей определенных рас, религий и наций из различных сфер деятельности, а также ограничение их прав в профессиональной сфере, а равно создание в связи с этим привилегий определенных наций, рас, религий и наконец, наличие угроз и побуждение к действиям насильственного характера к представителям определенной нации, расы, религии.
Доказывание наличия экстремистского мотива в имеющихся материалах уголовного дела - процесс кропотливый и непростой в виду того, что идеи и представления, пропагандируемые в обществе, внедряются в сознание людей изощренными средствами и методами манипу-
лирования информацией, особыми изобразительными и языковыми средствами донесения до воспринимающей публики унижающих характеристик, негативных оценок, установок к действиям против определенной расы, нации и религии.
Следователь, принимая решение об использовании специальных познаний в области социальной психологии, назначает соответствующее исследование, объектами которого выступают всевозможная литература, газетные и журнальные публикации, иные средства массовой информации, включая публичные выступления. Именно разрешение вопроса о выявлении смысловой направленности текстов и используемых пропагандистских приемов и методов является центральным звеном при расследовании уголовных дел подобной категории при установлении наличия противоправности в действиях, для чего и назначается социально-психологическая экспертиза.
Помимо характерных следственных действий, проводимых при расследовании уголовных дел данной категории, не следует игнорировать и возможности отождествления личности по изъятым с места происшествия следам пальцев рук, следам обуви и всевозможным биологическим объектам, назначая судебные дактилоскопические, трасологические и биологические экспертизы, на которые помимо изъятых следов, направляют и отобранные у выявленных лиц образцы, необходимые для сравнительного исследования.
Наряду с распространенными судебными криминалистическими экспертизами при расследовании уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности используют также и возможности антрополого-этнологической, геральдической, видеофоноскопической, компьютерной, религиоведческой, лингвистической, филологической, филолого-юридической экспертиз[3].
Решая вопрос о назначении той или иной экспертизы либо исследования, следователь нередко допускает ряд ошибок, связанных с привлечением в качестве специалистов и экспертов лиц, не сведущих в данной области знаний, неправильным использованием и оценкой полученных выводов в результате проведенной экспертизы или исследования, а также неправильной изначально постановкой вопросов перед экспертами.
В этой связи, в заключении хотелось бы предоставить разработанный нами перечень вопросов, используемых при назначении специальных, характерных для рассматриваемого вида преступлений, экспертиз.
Решая вопрос о назначении социально-психологической, филолого-психологической экспертиз, следует выносить на разрешение эксперта следующие вопросы в зависимости от обстоятельств дела:
выражают ли примененные в представленной на исследование печатной продукции словесные либо изобразительные средства унизительные характеристики, негативные эмоции и оценки в отношении определенной этнической, расовой, религиозной группы либо отдельных ее лиц;
содержится ли в представленной на исследовании печатной продукции информация, побуждающая к действиям против определенной нации, расы, религии либо отдельных ее лиц; какие языковые, в том числе специальные, средства использованы в представленном материале, целенаправленно побуждающем к таким действиям; содержатся ли в лозунгах призывы, возбуждающие расовую, национальную, религиозную рознь, унижающие национальное достоинство;
воспринимаются ли лозунги, озвученные в ходе шествия, как побуждение к применению насилия, осуществлению массовых беспорядков, актов вандализма;
воспринимаются ли лозунги, озвученные в ходе шествия, как побуждающие к идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражде и влияют ли они на формирование у окружающих чувства ненависти, вражды в отношении определенной группы, расы, национальности.
Решая вопрос о назначении политологической - религиоведческой экспертизы, следует выносить на разрешение эксперта следующие вопросы в зависимости от обстоятельств дела:
содержатся ли в представленных на исследование материалах положения религиозного характера, если да, то относятся ли эти положения к (конкретной религии - к примеру: исламу, христианству, иудаизму, иной религии);
к какому толку (направлению) (конкретной религии) относится содержание данных материалов;
содержат ли представленные материалы сведения, свидетельствующие о создании и деятельности организации (наименование организации), если да, то имеет ли данная организация доктрину и какую именно; имеются ли в представленных материалах сведения:
содержащие воинствующую пропаганду (конкретной религии), сочетаемую с нетерпимостью к другим религиям, указывающие на активную вербовку сторонников, свидетельствующие о внесении раскола в общество;
направлено ли содержание представленных материалов на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, социальной группе;
направлено ли содержание представленных материалов на побуждение личности к насилию и физическому уничтожению людей, если да, то каких именно;
способны ли оказывать представленные материалы воздействие на поведенческие реакции человека и изменение его личности, если да, то какие именно;
содержатся ли в представленных материалах политические программы иных (не наименование конкретной организации) партий и объединений.
Для дополнительного подтверждения роли установленного лидера группы (ячейки), а также вовлеченных лиц, имеет смысл назначать психологическую судебную экспертизу с постановкой следующих вопросов:
каковы индивидуальные психологические особенности обвиняемого (подозреваемого)?
способен ли обвиняемый (подозреваемый) оказывать психологическое воздействие на окружающих, в том числе и убеждающего характера?
имеются ли в представленных материалах признаки оказания обвиняемым (подозреваемым) психологического воздействия на группу лиц?
присущи ли обвиняемому (подозреваемому) следующие характерологические особенности:
повышенная внушаемость;
ведомость;
зависимость от наиболее сильной личности.
Для определения использования в пропаганде нацистской символики или символики, сходной с нею до степени смешения, нужны специальные познания в областях знания, использующих подобного рода символику: религия, социально-правовые и психологические знания и т.п. Экспертиза по фактам пропаганды указанной символики или сходной с нею до степени смешения проводится социальными психологами, политологами и специалистами в области религии. В этой связи на на разрешение эксперта следует выносить следующие вопросы в зависимости от обстоятельств дела:
не является ли представленная на экспертизу символика полным воспроизведением нацистско; имеет ли представленная на экспертизу символика сходство с нацистской и в чем оно выражается; при каких условиях представленная на экспертизу символика может быть воспринята как нацистская;
не является ли представленная символика, принадлежащей определенной религии, иному социально-политическому движению; каким образом, с помощью каких средств и методов произведено тиражирование представленной на экспертизу символики; является ли изображение в виде знака, похожего на фашистскую свастику, нацистской атрибутикой или символикой либо атрибутикой и символикой, сходным с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
является ли изображение в виде знака, похожего на фашистскую свастику, древнерусским знаком «коловрат».
Безусловно, в заключении отметим особую важность использования достижений новейших видов экспертиз, о которых речь шла выше, не умаляя значимости и традиционных видов исследований, для эффективного раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности.
Библиография:
1. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации): приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 (ред. от 15.10.2012) (зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931) // Российская газета. -2005. - N 191. [Электронный доступ] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/ (дата обращения - 03.07.2023)
2. Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно - экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347 (зарегистрировано в Минюсте РФ 05.01.2003 N 4093) // Российская газета. - 2003. - N 14. [Электронный доступ] https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=10708 (дата обращения - 03.07.2023)
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред.от 13.06.2023) (с изм.и доп., вступ. в силу с 24.06.2023) [Электронный доступ] - URL: https:// consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения - 03.07.2023)
References:
1. Issues of the organization of the production of forensic examinations in the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation (together with the Instructions on the organization of forensic examinations in the forensic units of the internal Affairs bodies of the Russian Federation, the List of types (types) of forensic examinations carried out in the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation): order of the Ministry of Internal Affairs RF dated June 29, 2005 N 511 (ed. dated 10/15/2012) (registered with the Ministry of Justice of Russia on 08/23/2005 N 6931) // Rossiyskaya Gazeta. - 2005. - N 191. [Electronic access] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315 / (accessed 03.07.2023)
2. On approval of the Instructions on the organization of forensic examinations in forensic institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation: Order of the Ministry of Justice of the Russian Federation dated December 20, 2002 N 347 (registered in the Ministry of Justice of the Russian Federation 05.01.2003 N 4093) // Rossiyskaya Gazeta. - 2003. - N 14. [Electronic access] https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=10708 (accessed 03.07.2023)
3. "The Criminal Code of the Russian Federation" dated 13.06.1996, No. 63-FZ (as amended on 13.06.2023) (with amendments and additions, intro. effective from 06/24/2023) [Electronic access] - URL: https:// consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 / (accessed 03.07.2023)
