Научная статья на тему 'Особенности правового регулирования проведения допроса несовершеннолетнего допрашиваемого лица: вопросы правоприменения и совершенствования'

Особенности правового регулирования проведения допроса несовершеннолетнего допрашиваемого лица: вопросы правоприменения и совершенствования Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
182
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Общество и инновации
ВАК
Область наук
Ключевые слова
подозреваемый / обвиняемый / подсудимый / свидетель / потерпевший / suspected / accused / defendant / witness / victim

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Насиба Норова

На основе положений норм международного законодательства, Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан и ряда законов рассмотрены некоторые процессуальные особенности проведения допроса несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и подсудимого. Такими особенностями являются участие педагога при проведении допроса несовершеннолетнего, а также вызов при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей их законных представителей, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Определены особенности расследования и рассмотрения дел указанной категории, сделан вывод, что при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних не всегда в полной мере используются возможности для обеспечения их прав и законных интересов. В заключении сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в области проведения допроса несовершеннолетнего лица.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Features of legal regulation of the interrogation of a minor interrogated person: law enforcement issues and improvement

Based on the provisions of the norms of international legislation, the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan and a number of laws, some procedural features of the interrogation of the juvenile suspect, the accused, witness and the defendant are considered. Such features are participation in interrogation of a minor teacher, as well as a challenge if necessary to participate in the interrogation of minors of victims and witnesses of their legal representatives, which can with the permission of the presidency to ask questions to the questioned. The peculiarities of the investigation and consideration of the cases of the specified category are identified, it was concluded that in the production of criminal cases against minors, it is not always fully used opportunities to ensure their rights and legitimate interests. In conclusion, proposals are formulated to improve criminal legislation in the field of interrogation of a minor.

Текст научной работы на тему «Особенности правового регулирования проведения допроса несовершеннолетнего допрашиваемого лица: вопросы правоприменения и совершенствования»

Жамият ва инновациялар -Общество и инновации -Society and innovations

Journal home page: https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Features of legal regulation of the interrogation of a minor interrogated person: law enforcement issues and improvement

Nasiba NOROVA1

Kibray District Prosecutor's Office

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received July 2021 Received in revised form 20 July 2021

Accepted 15 August 2021 Available online 15 September 2021

Keywords:

suspected,

accused,

defendant,

witness,

victim.

Based on the provisions of the norms of international legislation, the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan and a number of laws, some procedural features of the interrogation of the juvenile suspect, the accused, witness and the defendant are considered. Such features are participation in interrogation of a minor teacher, as well as a challenge if necessary to participate in the interrogation of minors of victims and witnesses of their legal representatives, which can with the permission of the presidency to ask questions to the questioned.

The peculiarities of the investigation and consideration of the cases of the specified category are identified, it was concluded that in the production of criminal cases against minors, it is not always fully used opportunities to ensure their rights and legitimate interests. In conclusion, proposals are formulated to improve criminal legislation in the field of interrogation of a minor.

2181-1415/© 2021 in Science LLC.

This is an open access article under the Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Voyaga etmagan so'roq qilinayotgan shaxsni so'roq qilishni huquqiy tartibga solishning o'ziga xos xususiyatlari: huquqni qo'llash va takomillashtirish masalalari

ANNOTATSIYA_

Xalqaro Qonunchilik normalari, O'zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksi va bir qator qonunlar qoidalari asosida voyaga yetmagan gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, guvoh va sudlanuvchini so'roq qilishning ayrim protsessual xususiyat-

Kalit so zlar:

shubhali shaxs, ayblanuvchi, sudlanuvchi, guvoh, jabrlanuvchi.

1 lawyer of the 3rd class, Senior Assistant Prosecutor Kibray district, Kibray District Prosecutor's Office, Tashkent, Uzbekistan.

lari ko'rib chiqildi. Voyaga etmaganni so'roq qilish paytida o'qituvchining ishtiroki, shuningdek, agar kerak bo'lsa, voyaga etmagan jabrlanuvchilar va ularning qonuniy vakillarining guvohlarini so'roq qilishda ishtirok etishga chaqirish, ular raislik qiluvchining ruxsati bilan, so'roq qilinayotganlarga savollar berish bunday hususiyatlarga kiradi.

Ushbu toifadagi ishlarni tergov qilish va ko'rib chiqishning o'ziga xos xususiyatlari aniqlandi, voyaga etmaganlarga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atishda ularning huquqlari va qonuniy manfaat-larini ta'minlash uchun har doim ham to'liq foydalanilmaydi, degan hulosaga kelindi. Xulosada, voyaga etmaganni so'roq qilish sohasidagi jinoyat qonunchiligini takomillashtirish bo'yicha takliflar ishlab chiqilgan.

Особенности правового регулирования проведения допроса несовершеннолетнего допрашиваемого лица: вопросы правоприменения и совершенствования

_ АННОТАЦИЯ_

Ключевые слова:

подозреваемый,

обвиняемый,

подсудимый,

свидетель,

потерпевший.

На основе положений норм международного законодательства, Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан и ряда законов рассмотрены некоторые процессуальные особенности проведения допроса несовершеннолетних подозреваемого,

обвиняемого, свидетеля и подсудимого. Такими особенностями являются участие педагога при проведении допроса несовершеннолетнего, а также вызов при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей их законных представителей, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.

Определены особенности расследования и рассмотрения дел указанной категории, сделан вывод, что при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних не всегда в полной мере используются возможности для обеспечения их прав и законных интересов. В заключении сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в области проведения допроса несовершеннолетнего лица.

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Узбекистан гарантирует всем гражданам, включая несовершеннолетних, соблюдение основных прав и свобод человека [9]. Права несовершеннолетних гарантированы Законом Республики Узбекистан «О гарантиях прав ребенка», согласно которому государство гарантирует каждому ребенку соблюдение его прав и свобод человека в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, данным законом и другими актами законодательства В соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка, Закон «О гарантиях прав

ребенка» определяет «ребенка», или «несовершеннолетнего», как лицо, не достигшее 18-летнего возраста [6]. Права несовершеннолетних на доступ к правосудию, а также особая защита их прав и интересов в гражданском, уголовном и административном процессах были также отражены в законодательстве.

Для создания системы правосудия в отношении детей или обеспечения того, чтобы только специализированные специалисты могли работать с детьми в системе правосудия Законом Республики Узбекистан от 06.12.2019 года № ЗРУ-587 внесено дополнение в Закон «О гарантиях прав ребенка», предусматривающей гарантии защиты прав ребенка, являющегося участником уголовного процесса. В частности, Законом закреплена норма, устанавливающая запрет на любое психическое или физическое воздействие на ребенка, принуждение его к даче показаний или признанию вины, проведение в отношении детей процессуальных действий, проводимых в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, без участия их законных представителей, а также предусматривается обязательное участие в судебных делах по несовершеннолетним законного представителя подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего или свидетеля. Одновременно, в целях обеспечения дополнительных гарантий защиты прав несовершеннолетних на всех этапах досудебного производства и судебного разбирательства внесены соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс.

Преступность несовершеннолетних в настоящее время является одной из ключевых проблем не только уголовного судопроизводства, но и общества и государства. Поэтому вовлечение несовершеннолетних в сферу уголовно-процессуальных правоотношений ставит вопрос предупреждения преступности лиц, не достигших 18 лет, в ряд первоочередных задач общества и государства. Законодательство Республики Узбекистан, регулирующее уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних, в соответствии с международными правовыми актам, определяющими особенности расследования и рассмотрения дел указанной категории, ставит цели создания наиболее благоприятных условий для установления причин преступлений, совершаемых несовершеннолетними; применения эффективных мер воздействия с учетом конкретных данных о личности несовершеннолетнего.

При производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних не всегда в полной мере используются возможности для обеспечения их прав и законных интересов. Это касается, в том числе, и производства следственных действий по делам несовершеннолетних, в частности проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Производство таких следственных действий по делам несовершеннолетних как проведение допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого является особой уголовно-процессуальной формой в силу установленных уголовно-процессуальным законом особенностей, сущность которых состоит в обеспечении дополнительными гарантиями несовершеннолетних в ходе реализации ими прав и законных интересов и снижении негативного воздействия судопроизводства по уголовному делу на психику несовершеннолетних [16].

Именно возраст и социально-психологические особенности лиц, не достигших возраста 18 лет, являются факторами, обусловливающими выделение

производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в особый вид уголовного судопроизводства. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляются как на этапе предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.

Поэтому повышение эффективности осуществления производства такого следственного действия по делам несовершеннолетних как проведение допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого имеет первостепенное значение.

Изложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки не только теоретических, но и практических рекомендаций по осуществлению такого следственного действия как проведение допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Эти положения обусловили выбор темы и ее актуальность.

Целью исследования является рассмотрение правового регулирования проведение допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в соответствии с нормами уголовного процессуального законодательства Республики Узбекистан.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

В процессе исследования применялись общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы исследования - системный, логический, сравнительного правоведения.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Теоретическую основу исследования составили труды в области уголовно -процессуального законодательства республики Узбекистан, таких правоведов как: Абдуллаева Д.Ю., Зарипов З.С. [1], Кашкет Э.Г. [8], Нематов Ж.А. [15], Кулахметов А.Б. [11] и других, которые рассматривали отдельные вопросы осуществления следственных действий.

Правовому регулированию проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого посвящены работы и зарубежных авторов, таких как Леонова К.И., Диденко В.И. [12], Андрейкин А.А. [2], Матвеев С.В. [13], Глушков А.И., Головко Н.В. [5], Соколов А.Б. [17], Буданов С.А. [4] и других.

ОБСУЖДЕНИЕ И АНАЛИЗ

В соответствии с теоретическими положениями криминалистики и уголовного процесса допрос есть следственное действие, заключающееся в получении органом расследования в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, показаний допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

Особенности проведения допроса несовершеннолетнего закреплены в главе 60 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан «Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних» [18], статья 553 так и называется «Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого».

Но допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого имеет определенные особенности. Следователю необходимо наладить психологический

контакт с допрашиваемым, и приступив к допросу, предоставить возможность несовершеннолетнему рассказать о происходившем событии в форме свободного рассказа [16, С. 212-215]. После этого следователь может задать вопросы.

УПК устанавливает общие правила допроса несовершеннолетних и особенности допроса несовершеннолетних по их процессуальному статусу - допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; и с учетом процессуальной стадии - допроса на предварительном расследовании и в судебном заседании.

В соответствии счастью 4 статьи 554 УПК общая продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в течении дня не должна превышать шести часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. А в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно [15, С. 44-50].

Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

Указанный порядок, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого [8, С. 366-368]. По смыслу закона правила статьи 553 УПК, регламентирующей допрос несовершеннолетнего, применяются при допросе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, которому на момент допроса не исполнилось 18 лет. Если же преступление было совершено до достижения этого возраста, а допрос проводится после того, как наступило совершеннолетие, применяются общие правила проведения допроса.

В допросе несовершеннолетнего обвиняемого по усмотрению следователя или прокурора может участвовать педагог или психолог. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающим в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Педагог или психолог помогают устанавливать психологический контакт с несовершеннолетним, используя свои специальные познания, формулируют вопросы с учетом особенностей психики несовершеннолетних, что, в свою очередь, служит основанием для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств совершенного преступления, привлечения к уголовной ответственности виновных лиц и назначения им справедливого наказания.

Общий порядок допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших имеет свои особенности, которые закреплены в статье 121 УПК «Особенности

дoпpoca нecoвepшeннoлeтнeгo cвидeтeля или пoтepпeвшeгo». Дoпpoc cвидeтeля или пoтepпeвшeгo в вoзpacтe дo шecтнaдцaти лeт пpoизвoдитcя в пpиcyтcтвии eгo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля или взpocлoгo близкoгo poдcтвeнникa, пeдaгoгa или пpeдcтaвитeля пoтepпeвшeгo пo их coглacию. Укaзaнныe лицa мoгyт c paзpeшeния дoпpaшивaющeгo зaдaвaть cвидeтeлю или пoтepпeвшeмy вoпpocы.

Cвидeтeли и пoтepпeвшиe в вoзpacтe дo шecтнaдцaти лeт нe пpeдyпpeждaютcя o6 oтвeтcтвeннocти зa oткaз oт дaчи пoкaзaний и зa дaчy зaвeдoмo лoжных пoкaзaний, нo дoзнaвaтeль, cлeдoвaтeль или пpeдceдaтeльcтвyющий в cyдeбнoм зaceдaнии пpи paзъяcнeнии этим cвидeтeлям и пoтepпeвшим их пpoцeccyaльных пpaв и oбязaннocтeй нaпoминaeт им o нpaвcтвeннoм дoлгe дaвaть пpaвдивыe пoкaзaния и cпocoбcтвoвaть тeм caмым ycтaнoвлeнию иcтины пo yгoлoвнoмy дeлy.

^и пpoизвoдcтвe yкaзaнных cлeдcтвeнных дeйcтвий c yчacтиeм нecoвepшeннoлeтнeгo, дocтигшeгo вoзpacтa шecтнaдцaти лeт, пeдaгoг или пcихoлoг пpиглaшaeтcя пo ycмoтpeнию cлeдoвaтeля [3]. Укaзaнныe cлeдcтвeнныe дeйcтвия c yчacтиeм нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля в вoзpacтe дo ceми лeт нe мoгyт пpoдoлжaтьcя бeз пepepывa бoлee 30 минут, a в oбщeй cлoжнocти - бoлee oднoгo чaca, в вoзpacтe oт ceми дo чeтыpнaдцaти лeт - бoлee oднoгo чaca, a в oбщeй cлoжнocти - бoлee двух чacoв, в вoзpacтe cтapшe чeтыpнaдцaти лeт - бoлee двух чacoв, a в oбщeй cлoжнocти - бoлee чeтыpeх чacoв в дeнь. Пpи пpoизвoдcтвe yкaзaнных cлeдcтвeнных дeйcтвий впpaвe пpиcyтcтвoвaть зaкoнный пpeдcтaвитeль нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля. Пpaвo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля гapaнтиpyeтcя.

Cлeдoвaтeль впpaвe нe дoпycтить к yчacтию в дoпpoce нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля eгo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля и (или) пpeдcтaвитeля, ecли этo пpoтивopeчит интepecaм нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля. В этoм cлyчae cлeдoвaтeль oбecпeчивaeт yчacтиe в дoпpoce дpyгoгo зaкoннoгo пpeдcтaвитeля нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля.

Пpи пpoвeдeнии дoпpoca, oчнoй cтaвки, oпoзнaния и пpoвepки пoкaзaний c yчacтиeм нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля, нe дocтигшeгo вoзpacтa шecтнaдцaти лeт, пo yгoлoвным дeлaм o пpecтyплeниях пpoтив пoлoвoй нeпpикocнoвeннocти нecoвepшeннoлeтнeгo yчacтиe пcихoлoгa oбязaтeльнo.

Пpимeнeниe видeoзaпиcи или кинocъeмки oбязaтeльнo в хoдe yкaзaнных cлeдcтвeнных дeйcтвий, c yчacтиeм нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo или cвидeтeля, зa иcключeниeм cлyчaeв, ecли нecoвepшeннoлeтний пoтepпeвший или cвидeтeль либo eгo зaкoнный пpeдcтaвитeль пpoтив этoгo вoзpaжaeт. Maтepиaлы видeoзaпиcи или кинocъeмки хpaнятcя пpи yгoлoвнoм дeлe.

Ocoбeннocти дoпpoca нecoвepшeннoлeтнeгo пoтepпeвшeгo и cвидeтeля в cyдeбнoм пpoизвoдcтвe тaк жe имeют cвoи ocoбeннocти. Пepвaя ocoбeннocть - этo пpи yчacтии в дoпpoce пoтepпeвших и cвидeтeлeй в вoзpacтe дo чeтыpнaдцaти лeт, a пo ycмoтpeнию cyдa и в вoзpacтe oт чeтыpнaдцaти дo вoceмнaдцaти лeт yчacтиe пeдaгoгa. Дoпpoc нecoвepшeннoлeтних пoтepпeвших и cвидeтeлeй, имeющих физичecкиe или пcихичecкиe нeдocтaтки, пpoвoдитcя вo вceх cлyчaях в пpиcyтcтвии пeдaгoгa. Дo нaчaлa дoпpoca нecoвepшeннoлeтнeгo пpeдceдaтeльcтвyющий paзъяcняeт пeдaгoгy e™ пpaвa, o чeм в пpoтoкoлe cyдeбнoгo зaceдaния дeлaeтcя cooтвeтcтвyющaя зaпиcь. Пeдaгoг впpaвe c paзpeшeния пpeдceдaтeльcтвyющeгo зaдaвaть вoпpocы нecoвepшeннoлeтнeмy пoтepпeвшeмy, cвидeтeлю.

Вторая особенность - это вызов при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей их законных представителей, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя

Особенностью является и то, что перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются, и подписка у них не берется.

В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление [14, С. 44-50].После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать обобщающие выводы, на основе которых сформулировать предложения по совершенствованию уголовного процессуального законодательства в области проведения допроса несовершеннолетнего допрашиваемого лица.

Лицо, не достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, признается несовершеннолетним. Производство по делам в отношении несовершеннолетних - это снабженная дополнительными гарантиями процессуальная форма производства в отношении субъектов, не достигших на момент осуществления преступного деяния 18 лет, предназначенная для более полного обеспечения их прав и законных интересов. Правовое положение несовершеннолетнего в сфере уголовно-процессуальных отношений зависит от того, какую функцию в уголовном судопроизводстве он выполняет - подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель, потерпевший. Особое правовое положение несовершеннолетнего в уголовном процессе определено спецификой его социально-психологических, психофизиологических качеств и свойств, факторами, раскрывающими развитие его личности. Уголовное судопроизводство по уголовным

делам в отношении несовершеннолетних, реализуется в порядке, предусмотренном главой главе 60 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан «Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних». Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, представляет определенную сложность, т.к. несовершеннолетние зачастую склонны к фантазированию, подражанию, проявлению ложного чувства товарищества. Именно поэтому следует уделять больше внимания подготовке проведения следственных действий: получать полную информацию о личности несовершеннолетнего и условиях его жизни и воспитания, определения характерных черт личности, состояния здоровья несовершеннолетнего, в том числе и психического. Если несовершеннолетний потерпевший или свидетель должен давать показания в суде, его необходимо ознакомить с обстановкой в суде до проведения судебного заседания. Если необходимо, то обстановку и процедуры следует изменить, чтобы они были менее пугающими и более понятными для несовершеннолетнего.Следует использовать язык, соответствующий возрасту и уровню понимания несовершеннолетнего. Судебные заседания должны быть адаптированы под темп и объем его внимания с регулярными перерывами, когда необходимо.

Новеллой Уголовно-процессуального Кодекса Республики Узбекистан (статья 553), направленной на защиту прав подростков, станет установление максимальной продолжительности одного допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, во-первых, допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов; во-вторых, в общей сложности допрос не может длиться более четырех часов в день. Это объясняется существенными физиологическими и психическими особенностями несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого -несовершеннолетний не способен удерживать внимание более 40-45 минут, его допрос не может продолжаться без перерыва более 40 минут, а в общей сложности более 4 часов в день. Полагаем, что ограничение продолжительности допросов должно быть распространено и на несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Более того, закрепить в законодательстве, что, несмотря на то, что закон регламентирует продолжительность одного следственного действия, а именно допроса несовершеннолетнего обвиняемого, все иные следственные действия с участием несовершеннолетнего также не могут продолжаться более четырех часов в сутки.

Дополнить Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Узбекистан соответствующими нормами, регламентирующими необходимость назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему, участвующему в деле в качестве не только подозреваемого, обвиняемого, но и в качестве свидетеля и потерпевшего, как показатель уровня психического развития. Эта мера будет способствовать осуществлению принципа повышенной защиты, который основывается на неполноте процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных, следственных действий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:

1. Abdullaeva D.Ju., Zaripov Z.S. 2007. Juvenal'noe pravosudie v sisteme zakonodatel'stva respubliki Uzbekistan // Voprosy juvenal'noj justicii. № 2. - S. 3-12.

2. Andrejkin A.A. 2013. Pravovoj status nesovershennoletnih na dosudebnyh stadijah ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakonnost'. № 6. - S. 50-53.

3. Achilova L., &Myhitdinova F. (2021). Sudebnsyavetv vlasti: ponatie, fynksii. Oshestvo I innovasii, 2 (4/S), 639-644. https://inscience.uz/index.php/socinov/ article/view/840.

4. Budanov S.A. 2015. Osobennosti predmeta dokazyvanija po ugolovnym delam v otnoshenii nesovershennoletnih / S.A. Budanov // Zakonnost'. № 3. - S. 86-92.

5. Glushkov A.I., Golovko N.V. 2015. Processual'nye i takticheskie problem doprosa nesovershennoletnih poterpevshih i svidetelej. Rossijskij sledovatel'. № 3. - S. 12-15.

6. Zakon Respubliki Uzbekistan «O garantijah prav rebenka» № ZRU-139 ot 7 janvarja 2008 goda. Stat'i 2,3.

7. Katcina I.N. Problemy proizvodstva po ugolovnym delam v otnoshenii nesovershennoletnih. 2015// Nauchno-obrazovatel'nyj potencial molodezhi v reshenii aktual'nyh problem XXI veka. № 3. - S. 366-368.

8. Kashket Je.G. 7. Pravovye i organizacionnye problem proizvodstva po delam nesovershennoletnih (po materialam Respubliki Uzbekistan): avtoreferat dis. kand. jurid. nauk / Je.G. Kashket. Tashkent, 1993.

9. Konstitucija Respubliki Uzbekistan. Nacional'naja baza dannyh zakonodatel'stva № 03/21/671/0093.

10. Kurs ugolovnogo processa / Pod red. d.ju.n., prof. L.V. Golovko. - 2-e izd., ispr. -M.: Statut, 2017. - S. 1280.

11. Kulahmetov A.B. Psihologicheskie osobennosti doprosa nesovershennoletnih podozrevaemyh. Uchebnoe posobie. T., Akademija MVD Respubliki Uzbekistan. 2006. - S. 48.

12. Leonova K.I., Didenko V.I. 2018. Osobennosti proizvodstva predvaritel'nogo rassledovanija v otnoshenii nesovershennoletnih // Problemy pravoohranitel'noj dejatel'nosti. № 4. - S. 74-78.

13. Matveev S.V. 2017. O sistemnosti izmenenij ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva v otnoshenii nesovershennoletnih // Sudebnaja vlast' iugolovnyj process. № 1. - S. 104-109.

14. Nasonova I.A. O sushhnostnyh storonah proizvodstva po ugolovnym delam v otnoshenii nesovershennoletnih // Aktual'nye problem ugolovnogo processa i kriminalistiki. Sbornik statej [Jelektronnyj resurs]. Uchrezhdenie obrazovanija «Mogilevskij institute Ministerstva vnutrennih del Respubliki Belarus'». Mogilev, 2015. - S. 44-50.

15. Nematov Zh.A. Metodicheskoe posobie po processual'nym i takticheskim osnovam provedenija doprosa uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva. © Programma razvitija OON v Uzbekistane (PROON), 2019 © Agentstvo SShA po mezhdunarodnomu razvitiju (USAID), 2019 © Verhovnyj sud Respubliki Uzbekistan, 2019. - S. 38.

16. Perjakina M.P., Shhetinin M.E. Mezhdunarodnye osnovy proizvodstva po delam nesovershennoletnih // Dejatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sovremennyh uslovijah. Sbornik materialov 20-j mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: V 2 tomah. 2015. - S. 212-215.

17. Sokolov A.B. 2016. Organizacija i procedura primenenija videos#emki v hode doprosa nesovershennoletnego // Ugolovnoe pravo. № 2. - S. 128.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

18. Ugolovno-processual'nyj Kodeks Respubliki Uzbekistan. Nacional'naja baza dannyh zakonodatel'stva. 18.02.2021 g., № 03/21/675/0126.

19. Code of Criminal Procedure. Electronic resource. - Ministry of Justice of Georgia. - Mode access: http://www.justice.gov.ge.

20. Criminal Procedure Code of the Republic of Estonia. Electronic resource. -Modeaccess:http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes.

21. Juvenile Sanctions Act (Estonia). Electronic resource. - Mode access: http://www.nylawglobal.org/globalex/estonia.htm.

22. Probation Supervision Act (Estonia). Electronic resource. - Mode access: http://www.nylawglobal.org/globalex/estonia.htm.

23. A Brief History of Juvenile Court. Electronic resource. - Mode access: http: //www.edwardhumes.com/articles/juvhist.shtml.

24. Albrecht H.J. A Comparative Study of European Criminal Justice Systems: Electronic resource. Mode access: ttp://www.justice.gov.za/salrc/rpl9/pdf.

25. Developments and Human Rights Issues in Juvenile Justice from a European and Global Perspective. - Electronic resource. Mode access: http://jura.uni-greifswald.de/duenkel.

26. Die Jugendgerichtsbarkeit in Frankreich. Electronic resource. - Mode access: http://www.botschaft-frankreich.de/IMG/pdfJugendgerichtsbarkeit.pdf.

27. France. Juvenile Justice System reform. Mode access: http:// www.ijjo.org/newsoijjfisha.php.

28. History of America's Juvenile Justice System. Electronic resource. - Mode access: http://www.lawyershop.com/practice-areas/criminal-law/juverdle-law/histoiy.

29. History of America's Juvenile Justice System. Electronic resource. - Mode access: http.V/www.lawyershop.com/practice-areas/criminal-law/juvenile-law/history.

30. Justice des enfants: Désinformation et double langage. -Electronic resource. -Un projetdéséquilibré et préoccupant-Mode access: http://www.ijjo.org.

31. Juvenile Court Program. Electronic resource. - Mode access: http: //www.countyofdane.com/juvenilecourt/parentsguide.aspx.

32. Justice penàle des mineurs: unethéorieéprouvée par la pratique. Electronic resource. - Association Française des Magistrats de la Jeunesse et de la Famille. Mode access: http: //www.aftnjf.fr/-Juge-des-enfants-tribunal-pour-.html.

33. Juvenile Justice Electronic resource. - Mode access: http: //www.scselfservice.org/juvdel/participants.htm.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.