Научная статья на тему 'Особенности освещения кризисных событий в Сирии 1973-1982 гг. И сирийской гражданской войны 2011-2014 гг. В издании the New York Times: диахронический анализ'

Особенности освещения кризисных событий в Сирии 1973-1982 гг. И сирийской гражданской войны 2011-2014 гг. В издании the New York Times: диахронический анализ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

83
16
Поделиться
Ключевые слова
СИРИЯ / ИСЛАМСКОЕ ВОССТАНИЕ / ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА / МАСС-МЕДИА / "THE NEW YORK TIMES" / КОНТЕНТ-АНАЛИЗ / SYRIA / ISLAMIST UPRISING / CIVIL WAR / MASS MEDIA / NEW YORK TIMES / CONTENT ANALYSIS

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Юрышев Александр Владимирович

Рассмотрены и проанализированы особенности освещения кризисных событий в Сирии 1973-1982 гг. и сирийской гражданской войны 2011-2014 гг. в издании «The New York Times». Сравниваются такие характеристики, как используемая для описания сторон конфликта лексика, фокус на тех или иных аспектах конфликтов и частота упоминания различных тем и эмоционально окрашенных определений. Исследуются причины и значения выявленных особенностей освещения в зависимости от исторического контекста.

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Юрышев Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Features of Syrian crises in 1973-1982 and the 2011-2014 Syrian civil war coverage in The New York Times: a diachronic analysis

This article is a part of research on specific characteristics of media coverage of a set of dual complexes of crises and conflicts which had place in the same areas but in different periods of time and under different systems of international relations. The considerable distinctions of the world and national political discourse in the researched periods, which were conditioned by the international situation, stereotypes and cognitive features of authors and audience of periodicals, caused the different particularities of media coverage. The analysis of these particularities allows identifying key purposes, objectives and intentions of information impact actors, as well as those methods and instruments used to influence public opinion. The primary objective of this article is the identification of the characteristics of media coverage of Syrian crises in 1973-1982 and 2011-2014 in the American periodical The New York Times, and their comparison. Interpretative content analysis, elements of quantitative content analysis and discourse analysis were used as methods of research. In the first analyzed case, the time frame is from February 1, 1973 to February 28, 1982. In the second case, the time frame is from January 1, 2011 to December 31, 2014. The most notable characteristics of the researched events media coverage are the following. First, in the period of 1973-1982, The New York Times paid less attention the world politics and events in other states than in 2011-2014 as we can see on the assumption of quantitative and percentage correlation of the total number of articles and the number of articles which mention Syria. Second, the system of images changed, partly in connection with the negative attitude to radical Islam in Western public opinion established by the beginning of the 21st century, partly because of the changes in the situation in the Middle East in particular and on the world political arena in general. Third, the key international problem in the Middle East and North Africa, which was of current interest and formed regional and world agenda, was a complex of contradictions among Israel and the neighboring Arab states in 1973-1982. Thereby most mentions of Syria were in the context of the Arab-Israeli conflict development. Fourth, the influence of the conflict in 2011-2014 on the policies of Western states are considered and analyzed in no less detail than the conflict itself: topics of the USA and world community intervention in Syria and actions of world leaders towards the warring parties, of prospects of the further Islam radicalization and religious extremism dissemination, embracing the territory of the Western countries, of refugees from the conflict area are broadly covered. In turn, it reflects the considerably growing dependence of world powers on events happening in other regions under the circumstances of globalization. Accordingly, the coverage of such events for the internal audience, shaping of a certain viewpoint become much more important.

Текст научной работы на тему «Особенности освещения кризисных событий в Сирии 1973-1982 гг. И сирийской гражданской войны 2011-2014 гг. В издании the New York Times: диахронический анализ»

Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. С. 181-185. DOI: 10.17223/15617793/419/25

УДК 22:00:05, 07:00:03

А. В. Юрышев

ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ КРИЗИСНЫХ СОБЫТИЙ В СИРИИ 1973-1982 гг. И СИРИЙСКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 2011-2014 гг. В ИЗДАНИИ THE NEW YORK TIMES: ДИАХРОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Рассмотрены и проанализированы особенности освещения кризисных событий в Сирии 1973-1982 гг. и сирийской гражданской войны 2011-2014 гг. в издании «The New York Times». Сравниваются такие характеристики, как используемая для описания сторон конфликта лексика, фокус на тех или иных аспектах конфликтов и частота упоминания различных тем и эмоционально окрашенных определений. Исследуются причины и значения выявленных особенностей освещения в зависимости от исторического контекста.

Ключевые слова: Сирия; исламское восстание; гражданская война; масс-медиа; «The New York Times»; контент-анализ.

Данная статья является частью исследования, посвященного изучению особенностей освещения в прессе ряда парных комплексов кризисных явлений и конфликтов, происходящих на одной территории, но в разные временные периоды и в рамках различных систем международных отношений. Значительные различия в мировом и национальном политическом дискурсе в рассматриваемые периоды, обусловленные международной обстановкой, комплексами стереотипов и когнитивных особенностей авторов и читателей данного издания, приводят к различной специфике освещения событий. Анализ этой специфики позволяет выявить ключевые цели, задачи и интенции акторов информационного воздействия, а также используемые ими методы и инструменты воздействия на общественное мнение.

Основной целью этой статьи являются выявление особенностей освещения сирийских событий 19731982 и 2011-2014 гг. в «The New York Times» [1] и их сопоставление. В качестве метода исследования используется интерпретативный контент-анализ, элементы количественного контент-анализа, а также дискурс-анализ.

В первом случае временные рамки анализа охватывают период с февраля 1973 г., т.е. с момента принятия Конституции Сирийской арабской республики, до штурма Хамы в феврале 1982 г., послужившего развязкой исламистского восстания 1976-1982 гг.; во втором - с 1 января 2011 г. (с периода до начала восстания в Сирии весной 2011 г.) до 31 декабря 2014 г. (т. е. включают в себя, в том числе, промежуток времени после того, как Исламское государство в начале 2014 г. начало активно участвовать в военных действиях и в течение года захватило значительные территории, став наиболее освещаемым феноменом конфликта).

Особенности освещения могут быть замечены по количеству, контексту и лингвистическим и паралингвистическим характеристикам упоминаний о рассматриваемых событиях. Так, по запросу «Сирия» с 1 января 1973 г. по 31 декабря 1982 г. в архиве «The New York Times» содержится 7,716 статей (0,8% от общего объема публикаций, который составляет 933,136 статей), большая часть которых относится главным образом к конфликту с Израилем, арабоизраильским отношениям и отношениям внутри арабской коалиции. Маркеры «Сирия» и «Израиль» за

этот период фигурируют в 5,560 статей, «Сирия» и «Голанские высоты» - в 1,268, «ислам в Сирии» - в 217, «экстремисты в Сирии» - в 177, «волнения в Сирии» - в 71 статье. Фамилия лидера Сирии Хафиза аль-Асада упоминается в 976 статьях.

Что касается освещения второго рассматриваемого периода, с 1 января 2011 г. по 31 декабря 2014 г. по запросу «Сирия» в архиве «The New York Times» имеется 9,154 статей (1,6% от общего объема публикаций, который составляет 570,885 статей). Маркер «гражданская война в Сирии» фигурирует в 2,056 статей, «сирийские повстанцы» - в 1,862, «Сирия» и «Израиль» - в 1,712, «сирийские беженцы» - в 1,065, «исламисты в Сирии» - в 1,000, «Сирия» и «нефть» -в 1,016 статей. Фамилия президента Сирии Башара аль-Асада упоминается в 3,754 статей.

Исходя из количественных показателей, а также результатов интерпретативного контент-анализа и дискурс-анализа статей, представляется возможным выделить следующие особенности освещения.

Во-первых, в период 1973-1982 гг. мировой политике и событиям в других государствах в рассматриваемом издании уделялось меньше внимания, чем в 2011-2014 гг., как мы можем увидеть по количественному и процентному соотношению общего объема статей и количества статей, содержащих упоминания о Сирии. Помимо небольшого по сравнению с посвященными внутренним темам и событиям количества статей, это выражается в ряде паралингвистических особенностей: посвященные событиям в Сирии статьи в 1973-1982 гг. в большинстве своем невелики по объему и располагаются возле и во врезках в намного большие по размеру рекламные объявления [2-4]. Это можно объяснить рядом факторов.

С одной стороны, процессы глобализации, к началу ХХ1 в. превратившие весь мир в «глобальную деревню», в тот момент еще не зашли так далеко, и в повседневности интерес к происходящим в странах третьего мира событиям относительно небольших масштабов был минимален.

С другой стороны, внутренний и прерывистый характер сирийских событий 1973-1982 гг. с учетом отсутствия на тот момент устоявшейся практики внешнего вмешательства во внутренние дела арабских государств не предполагал активных действий со стороны других государств или международного сообщества. До распространения деятельности ислам-

ских радикалов на территорию немусульманских стран и до теракта 11 сентября 2001 г. происходящее в Ближневосточном регионе не касалось граждан США непосредственно: теракты на территории западных стран не совершались, образы ислама и исламизма как носителя всемирной террористической угрозы и нестабильных восточных государств («failed states») как ее источника еще не сформировались, вследствие чего такого влияния на общественное мнение граждан США, как в ХХ1 в., инциденты в других регионах не имели. Соответственно, сирийские события 1973-1982 гг. занимали не такое высокое место в иерархии информационных поводов для внутренней аудитории западных государств, какое могли бы занять в наше время.

Во-вторых, ключевой международной проблемой в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, представлявшей наибольший интерес и формирующей региональную и мировую повестку дня, в 19731982 гг. являлся узел противоречий между Израилем и окружающими его арабскими государствами. В связи с этим подавляющая часть упоминаний о Сирии происходила в контексте развития арабо-израильского конфликта. Немалое внимание уделялось непосредственно территориальному конфликту Сирии и Израиля [5-7], попыткам урегулирования этого конфликта [8, 9], развитию отношений между Сирией и СССР [10-12].

При освещении гражданской войны в Сирии в 2011-2014 гг. Израиль также упоминается нередко. Сместились акценты освещения: как и прежде, Израиль упоминается как один из наиболее значительных региональных акторов международных отношений, имеющий неурегулированный территориальный конфликт с Сирией и находящийся в неустойчивых отношениях с прочими региональными акторами [13]. Однако в этом случае Израиль вовлечен в конфликт, поскольку гражданская война выходит за территориальные границы Сирии и непосредственно затрагивает его интересы [14, 15]. Кроме того, позиция действия Израиля, наряду с Турцией выступающего как союзник и отчасти проводник влияния США в регионе, рассматривается неотъемлемо от позиции и действий США [16, 17], особенно подчеркивается зависимость политики Израиля от позиции США [18].

В-третьих, следует отметить, что, несмотря на вышеописанную тенденцию менее интенсивного освещения событий мировой политики в 19731982 гг. по сравнению с современностью, наблюдается относительно высокая степень внимания к событиям именно в регионе Ближнего Востока в указанный период. Активная фаза арабо-израильского конфликта, в который напрямую или косвенно были вовлечены как региональные державы, так и США и СССР, представляла собой значимый объект интереса как часть глобального биполярного противостояния, к тому же связанная с существованием Израиля и еврейского народа, что в силу высокой идеологической значимости вопроса антисемитизма имело немалое значение. Кроме того, на Ближнем Востоке и в Средней Азии имели место и другие значимые для мировой политики комплексы проблем, которые также

являлись аспектами глобального биполярного противостояния: в их числе смена режима в Иране в ходе исламской революции 1978-1979 гг. и практически совпадающий по времени с рассматриваемым периодом ряд государственных переворотов в Афганистане (начиная со свержения короля Афганистана Захир-Шаха в 1973 г. и заканчивая переворотом в 1979 г., ознаменовавшим начало советской интервенции).

В том, что касается сирийских волнений и гражданской войны 2011-2014 г., ситуация очевидна: их существенное влияние на обстановку в ближневосточном регионе, в котором пересекаются геополитические интересы крупнейших мировых держав, а также возросшее значение позиции международного сообщества и прецеденты интервенций в «неудавшиеся» государства привели к росту значимости этой темы для политического курса мировых лидеров, что, в свою очередь, усилило и внимание общественности, и значимость общественного мнения по этому вопросу.

В-четвертых, система образов, используемых в общественно-политическом дискурсе 1973-1982 и 2011-2014 гг., имела определенную специфику. Широко распространенные в современных СМИ и связанном с международными отношениями дискурсе определения «исламизм» и «исламисты», «исламский радикализм» в анализируемом корпусе статей за 1973-1982 гг. практически не встречаются. Идеология организации «Братья-мусульмане», которая выступала в качестве одной из главных движущих сил волнений среди суннитского населения Сирии и организовывала покушения и массовые убийства приверженцев правящего режима, характеризуется как «консервативный ислам» [19, 20], а солидарные с действиями организации и участвующие в волнениях сирийцы -как «традиционалисты», «консервативные» или «ортодоксальные» мусульмане [21, 22]. Отличие данных определений в том, что они используются в первичном, нейтральном смысле и тождественны обычным классифицирующим определениям, относящимся к прочим религиям, в то время как появившиеся позже клише «исламизм» и «радикальный ислам», активно использующиеся в освещении гражданской войны в 2011-2014 гг., изначально отягощены негативными коннотациями с дискриминационными практиками и терроризмом [23]. То же относится к другой используемой лексике: безусловно негативная и подразумевающая нелегитимное насилие характеристика «диктатор», в этом же издании часто используемая по отношению к президенту Сирии Башару аль-Асаду с начала гражданской войны в 2011 г. [24-26], практически не употреблялась для обозначения его отца, Хафеза аль-Асада, несмотря на то что он стал лидером Сирии в результате военного переворота. Термины «экстремизм», «терроризм» и «террористы» применялись непосредственно для обозначения террористических актов и их организаторов [27], не содержа в себе негативного эмоционального подтекста и не являясь символом враждебных цивилизации сил.

Тем не менее стоит отметить, что вышеописанная тенденция использования нейтральных характеристик для описания как Хафеза аль-Асада и сирийского правительства, так и «Братьев-мусульман» главным обра-

зом свойственна периоду с 1973 по 1978 г. С 1979 г. в связи с массовым использованием «Братьями-мусульманами» террористических методов борьбы с режимом и ответными насильственными действиями режима Асада дискурсивные линии их описания меняются в сторону использования более образных и имеющих негативные коннотации характеристик: выделяются обвинения режима в проведении репрессий, коррумпированности и действиях в интересах алавитского меньшинства в ущерб суннитскому большинству [19, 27], а также деструктивность методов и неизбирательное насилие со стороны «Братьев-мусульман» [4, 27, 28].

В используемых при освещении гражданской войны в Сирии в 2011-2014 гг. образах также можно выделить ряд характерных особенностей. Наибольшее внимание уделяется характеристике оппозиционных сил, сражающихся с правительственными войсками Сирии. Подчеркивается принадлежность оппозиционных группировок к радикальному исламу и их раздробленность как по идеологическим причинам, так и в организационном плане [30], широко используется термин «джи-хадисты» [23, 31] в качестве обозначения наиболее радикальных исламистов, противостоящих как правящему режиму, так и более умеренной оппозиции. Тем самым выделяются недемократическая и антизападная природа оппозиции, опасность дальнейшей эскалации конфликта и его распространения на весь регион Ближнего Востока, а также отсутствие

перспектив благополучного исхода гражданской войны вне зависимости от победителя [32].

Таким образом, компаративный анализ освещения сирийских событий 1973-1982 и 2011-2014 гг. в издании «The New York Times» позволил выявить ряд особенностей, обусловленных различными факторами. Наиболее примечательными отличиями освещения конфликта 2011-2014 гг. от освещения событий 1973-1982 гг. представляется изменение системы используемых образов, отчасти в связи со сложившимся негативным отношением к радикальному исламу в западном общественном мнении, отчасти из-за изменения ситуации в регионе Ближнего Востока в частности и на мировой политической арене в целом. Симптоматично, что влияние конфликта 20112014 гг. на политику западных государств рассматривается и анализируется не менее подробно, чем сам конфликт: темы интервенции США и мирового сообщества в Сирию и действий мировых лидеров по отношению к воюющим сторонам [33-35], перспективы дальнейшей радикализации ислама и распространения религиозного экстремизма, в том числе и на территории западных государств [36], исхода беженцев из зоны конфликта широко освещаются. Это, в свою очередь, отражает существенно возросшую зависимость мировых держав от происходящих в других регионах событий в условиях глобализации. Соответственно, освещение подобных событий для внутренней аудитории и формирование определенной точки зрения на них приобретают куда большее значение.

ЛИТЕРАТУРА

1. The New York Times - Breaking News, World News & Multimedia. URL: https://www.nytimes.com

2. Guerrilla Forces From Syria Cross Lebanon's Border. TimesMachine: May 10, 1973 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

timesmachine/1973/05/10/90951753.html?pageNumber=7

3. Syrian Leader Eases Unrest and Strikes. TimesMachine: April 13, 1980 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/

1980/04/13/114042502.html?pageNumber=8

4. Syrian Leader Said to Crush Extremist Plot. TimesMachine: November 28, 1980 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/

timesmachine/1980/11/28/111315672.html?pageNumber=17

5. In Golan, Intensity of Shelling Seems Guide to State of Arab Affairs // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/1974/02/20/archives/

in-golan-intensity-of-shelling-seems-guide-to-state-of-arab-affairs.html

6. Israel vs. Syria // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/1973/01/14/archives/behind-the-repeated-clashes-israel-vs-syria.html

7. Low Politics on the Golan Heights // NYTimes.com. URL: http://www.nytimes.com/1981/12/16/opinion/low-politics-on-the-golan-heights.html

8. If Israel Can Only See the New Realities // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/1974/02/10/archives/an-egyptians-vision-of-

peace-if-israel-can-only-see-the-new.html

9. Kissinger Is Given Arabs' Proposal for Syrian Front. TimesMachine: February 19, 1974 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.ny-

times.com/timesmachine/1974/02/19/80526769.html

10. Soviet Prods Syria To Seek an Accord On Troop Pullback. TimesMachine: January 31, 1974 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.ny-times.com/timesmachine/1974/01/31/79639244.html?action=click&contentCollection=Archives&module=LedeAsset&region=ArchiveBody&pg type=article&pageNumber= 1

11. Soviet Said To Send 40 Mig's To Syrians // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/1973/04/21/archives/soviet-said-to-send-40-migs-to-syrians.html

12. Syrian Leader Said to Visit Moscow for Secret Talks - The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/1973/05/07/archives/syrian-leader-said-to-visit-moscow-for-secret-talks.html

13. Israel Says Syria Pulls Troops from Golan to Suppress Revolt Elsewhere // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/ 2012/07/18/world/middleeast/israel-says-syria-pulls-troops-from-golan-to-suppress-revolt-elsewhere.html

14. As Syria Opposition Unifies, Unrest Intensifies at Borders // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2012/11/13/ world/middleeast/syria-war-updates.html

15. Ordering More Airstrikes, Syria Calls French Recognition of Rebels ‘Immoral’ // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/ 2012/11/15/world/middleeast/syria-war-developments.html

16. Israel: Bits, Bytes and Bombs // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2013/03/24/opinion/sunday/friedman-israel-bits-bytes-and-bombs.html

17. White House, in Shift, Turns Against Syria Leader // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/

2011/07/13/world/middleeast/13policy.html

18. For Israel, a U.S. Strike Is a No-Brainer // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2013/09/07/opinion/global/for-israel-a-us-strike-is-a-no-brainer.html

19. A Look Into the Moslem Brotherhood. Antipathy for Syria, Praise for Jordan. Article // NYTimes.com. URL:

http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9403EEDE1F31E432A25754C0A9649D94619FD6CF&legacy=true

20. Syria Opens Drive on Moslem Militants. TimesMachine: June 26, 1979 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/ 1979/06/26/111043669.html?pageNumber=3

21. Religious Freedom in Charter Said to Stir Syrian Disorders. TimesMachine: February 25, 1973 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.ny-times.com/timesmachine/1973/02/25/97116916.html?pageNumber=4

22. Syria Is Buffeted by Corruption, Violence and Economic Problems. August 31, 1977 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1977/08/31/75300782.html?pageNumber=4

23. Don’t Fear Jihadists Returning From Syria // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2014/07/30/opinion/dont-fear-jihadists-returning-from-syria.html

24. Crushing Homs // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2012/03/03/opinion/crushing-homs.html

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

25. Do Not Attack Syria // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2011Z11/19/opinion/do-not-attack-syria.html

26. Will Annan Save Assad? // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2012/03/29/opinion/will-annan-save-assad.html

27. Assad's Star Fades in City Where He Was a Hero. TimesMachine: April 3, 1980 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1980/04/03/111146466.html?pageNumber=3

28. Syria Said to Send Army Troops To Latakia to Put Down Rioting // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/ 1979/09/04/archives/syria-said-to-send-army-troops-to-latakia-to-put-down-rioting.html

29. Moslem Extremists in Syria Trying to Destabilize Government With Terrorist Attacks. TimesMachine: August 20, 1979 // NYTimes.com. URL: http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1979/08/20/111053196.htmUpageNumberM2

30. Killing of Rebel With Qaeda Links Opens Debate on Syrian Opposition // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/ 2012/09/07/world/middleeast/killing-of-rebel-with-qaeda-links-opens-debate-on-syrian-opposition.html

31. As Syrian War Drags On, Jihad Gains Foothold // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2012/07/30/world/middleeast/as-syrian-war-drags-on-jihad-gains-foothold.html

32. Why Syria’s Islamists Are Gaining Support // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2013/02/15/opinion/why-syrias-islamists-are-gaining-support.html

33. European Union Backs Syrian Opposition Coalition // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/

2012/11/20/world/middleeast/islamists-reject-new-syrian-opposition-coalition.html

34. How to Respond to the Syria Conflict // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2013/05/01/opinion/how-to-respond-to-the-syria-conflict.html

35. Islamist Rebels’ Gains in Syria Create Dilemma for U.S. // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/ 2013/04/28/world/middleeast/islamist-rebels-gains-in-syria-create-dilemma-for-us.html

36. Don’t Fear All Islamists, Fear Salafis // The New York Times. URL: http://www.nytimes.com/2012/08/20/opinion/dont-fear-all-islamists-fear-salafis.html

Статья представлена научной редакцией «История» 12 апреля 2017 г.

FEATURES OF SYRIAN CRISES IN 1973-1982 AND THE 2011-2014 SYRIAN CIVIL WAR COVERAGE IN THE NEW YORK TIMES: A DIACHRONIC ANALYSIS

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal, 2017, 419, 181-185.

DOI: 10.17223/15617793/419/25

Aleksandr V. Yuryshev, Irkutsk State University (Irkutsk, Russian Federation). E-mail: alexandryurishev@mail.ru Keywords: Syria; Islamist uprising; civil war; mass media; The New York Times; content analysis.

This article is a part of research on specific characteristics of media coverage of a set of dual complexes of crises and conflicts which had place in the same areas but in different periods of time and under different systems of international relations. The considerable distinctions of the world and national political discourse in the researched periods, which were conditioned by the international situation, stereotypes and cognitive features of authors and audience of periodicals, caused the different particularities of media coverage. The analysis of these particularities allows identifying key purposes, objectives and intentions of information impact actors, as well as those methods and instruments used to influence public opinion. The primary objective of this article is the identification of the characteristics of media coverage of Syrian crises in 1973-1982 and 2011-2014 in the American periodical The New York Times, and their comparison. Interpretative content analysis, elements of quantitative content analysis and discourse analysis were used as methods of research. In the first analyzed case, the time frame is from February 1, 1973 to February 28, 1982. In the second case, the time frame is from January 1, 2011 to December 31, 2014. The most notable characteristics of the researched events media coverage are the following. First, in the period of 1973-1982, The New York Times paid less attention the world politics and events in other states than in 2011-2014 as we can see on the assumption of quantitative and percentage correlation of the total number of articles and the number of articles which mention Syria. Second, the system of images changed, partly in connection with the negative attitude to radical Islam in Western public opinion established by the beginning of the 21st century, partly because of the changes in the situation in the Middle East in particular and on the world political arena in general. Third, the key international problem in the Middle East and North Africa, which was of current interest and formed regional and world agenda, was a complex of contradictions among Israel and the neighboring Arab states in 1973-1982. Thereby most mentions of Syria were in the context of the Arab-Israeli conflict development. Fourth, the influence of the conflict in 2011-2014 on the policies of Western states are considered and analyzed in no less detail than the conflict itself: topics of the USA and world community intervention in Syria and actions of world leaders towards the warring parties, of prospects of the further Islam radicalization and religious extremism dissemination, embracing the territory of the Western countries, of refugees from the conflict area are broadly covered. In turn, it reflects the considerably growing dependence of world powers on events happening in other regions under the circumstances of globalization. Accordingly, the coverage of such events for the internal audience, shaping of a certain viewpoint become much more important.

REFERENCES

1. The New York Times - Breaking News, World News & Multimedia. [Online] Available from: https://www.nytimes.com.

2. NYTimes.com. (1973) Guerrilla Forces From Syria Cross Lebanon’s Border. TimesMachine: May 10, 1973. [Online] Available from:

http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1973/05/10/90951753.html?pageNumber=7.

3. NYTimes.com. (1980) Syrian Leader Eases Unrest and Strikes. TimesMachine: April 13, 1980. [Online] Available from: http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1980/04/13/114042502.html?pageNumber=8.

4. NYTimes.com. (1980) Syrian Leader Said to Crush Extremist Plot. TimesMachine: November 28, 1980. [Online] Available from:

http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1980/11/28/111315672.html?pageNumber=17.

5. NYTimes.com. (1974) In Golan, Intensity of Shelling Seems Guide to State of Arab Affairs. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/1974/02/20/archives/ in-golan-intensity-of-shelling-seems-guide-to-state-of-arab-affairs.html.

6. NYTimes.com. (1973) Israel vs. Syria. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/1973/01/14/archives/behind-the-repeated-clashes-israel-

vs-syria.html.

7. NYTimes.com. (1981) Low Politics on the Golan Heights. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/1981/12/16/opinion/low-politics-on-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

the-golan-heights.html.

8. NYTimes.com. (1974) If Israel Can Only See the New Realities. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/1974/02/10/archives/an-

egyptians-vision-of-peace-if-israel-can-only-see-the-new.html.

9. NYTimes.com. (1974) Kissinger Is Given Arabs' Proposal for Syrian Front. TimesMachine: February 19, 1974. [Online] Available from:

http://timesmachine.ny-times.com/timesmachine/1974/02/19/80526769.html.

10. NYTimes.com. (1974) Soviet Prods Syria To Seek an Accord On Troop Pullback. TimesMachine: January 31, 1974. [Online] Available from: http://timesmachine.ny-

times.com/timesmachine/1974/01/31/79639244.html?action=click&contentCollection=Archives&module=LedeAsset&region=ArchiveBody&pg type=article&pageNumber= 1.

11. NYTimes.com. (1973) Soviet Said To Send 40Mig's To Syrians. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/1973/04/21/archives/soviet-said-to-send-40-migs-to-syrians.html.

12. NYTimes.com. (1973) Syrian Leader Said to Visit Moscow for Secret Talks. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/1973/05/07/archives/syrian-leader-said-to-visit-moscow-for-secret-talks.html.

13. NYTimes.com. (2012) Israel Says Syria Pulls Troops from Golan to Suppress Revolt Elsewhere. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/ 2012/07/18/world/middleeast/israel-says-syria-pulls-troops-from-golan-to-suppress-revolt-elsewhere.html.

14. NYTimes.com. (2012) As Syria Opposition Unifies, Unrest Intensifies at Borders. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2012/11/13/ world/middleeast/syria-war-updates.html.

15. NYTimes.com. (2012) Ordering More Airstrikes, Syria Calls French Recognition of Rebels ‘Immoral’. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/ 2012/11/15/world/middleeast/syria-war-developments.html.

16. NYTimes.com. (2013) Israel: Bits, Bytes and Bombs. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2013/03/24/opinion/sunday/friedman-israel-bits-bytes-and-bombs.html.

17. NYTimes.com. (2011) White House, in Shift, Turns Against Syria Leader. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/.

2011/07/13/world/middleeast/13policy.html.

18. NYTimes.com. (2013) For Israel, a U.S. Strike Is a No-Brainer. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/2013/09/07/opinion/global/for-israel-a-us-strike-is-a-no-brainer.html.

19. NYTimes.com. (1980) A Look Into the Moslem Brotherhood. Antipathy for Syria, Praise for Jordan. [Online] Available from:

http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9403EEDE1F31E432A25754C0A9649D94619FD6CF&legacy=true.

20. NYTimes.com. (1979) Syria Opens Drive on Moslem Militants. TimesMachine: June 26, 1979. [Online] Available from:

http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/ 1979/06/26/111043669.html?pageNumber=3.

21. NYTimes.com. (1973) Religious Freedom in Charter Said to Stir Syrian Disorders. TimesMachine: February 25, 1973. [Online] Available from: http://timesmachine.ny-times.com/timesmachine/1973/02/25/97116916.html?pageNumber=4.

22. NYTimes.com. (1977) Syria Is Buffeted by Corruption, Violence and Economic Problems. August 31, 1977. [Online] Available from: http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1977/08/31/75300782.html?pageNumber=4.

23. NYTimes.com. (2014) Don't Fear Jihadists Returning From Syria. [Online] Available from: https://www.nytimes.com/2014/07/30/opinion/dont-fear-jihadists-returning-from-syria.html.

24. NYTimes.com. (2012) Crushing Homs. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2012/03/03/opinion/crushing-homs.html.

25. NYTimes.com. (2011) Do Not Attack Syria. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2011/11/19/opinion/do-not-attack-syria.html.

26. NYTimes.com. (2012) Will Annan Save Assad? [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2012/03/29/opinion/will-annan-save-assad.html.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

27. NYTimes.com. (1980) Assad's Star Fades in City Where He Was a Hero. TimesMachine: April 3, 1980. [Online] Available from: http://timesmachine.nytimes.com/ timesmachine/1980/04/03/111146466.html?pageNumber=3.

28. NYTimes.com. (1979) Syria Said to Send Army Troops To Latakia to Put Down Rioting. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/ 1979/09/04/archives/syria-said-to-send-army-troops-to-latakia-to-put-down-rioting.html.

29. NYTimes.com. (1979) Moslem Extremists in Syria Trying to Destabilize Government With Terrorist Attacks. TimesMachine: August 20, 1979. [Online] Available from: http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1979/08/20/111053196.html?pageNumber=12.

30. NYTimes.com. (2012) Killing of Rebel With Qaeda Links Opens Debate on Syrian Opposition. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/ 2012/09/07/world/middleeast/killing-of-rebel-with-qaeda-links-opens-debate-on-syrian-opposition.html.

31. NYTimes.com. (2012) As Syrian War Drags On, Jihad Gains Foothold. [Online] Available from:

http://www.nytimes.com/2012/07/30/world/middleeast/as-syrian-war-drags-on-jihad-gains-foothold.html.

32. NYTimes.com. (2013) Why Syria's Islamists Are Gaining Support. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2013/02/15/opinion/why-syrias-islamists-are-gaining-support.html.

33. NYTimes.com. (2012) European Union Backs Syrian Opposition Coalition. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/

2012/11/20/world/middleeast/islamists-reject-new-syrian-opposition-coalition.html.

34. NYTimes.com. (2013) How to Respond to the Syria Conflict. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2013/05/01/opinion/how-to-respond-to-the-syria-conflict.html.

35. NYTimes.com. (2013) Islamist Rebels' Gains in Syria Create Dilemma for U.S. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/ 2013/04/28/world/middleeast/islamist-rebels-gains-in-syria-create-dilemma-for-us.html.

36. NYTimes.com. (2012) Don't Fear All Islamists, Fear Salafis. [Online] Available from: http://www.nytimes.com/2012/08/20/opinion/dont-fear-all-islamists-fear-salafis.html.

Received: 12 April 2017