CC BY
20УДК 631.42.
ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПОД ОЗИМУЮ РОЖЬ
С.И. Зинченко1, д. с.-х. н. - ГНУ Владимирский НИИСХ. E-mail: adm@vnish.elcom.ru, А.А. Безменко1, Д.А. Танеева - РГАУ МСХА им. К.Ф. Тимирязева. E-mail: taleeva-darina19@yandex.ru
Изложены результаты исследований по разработке перспективных систем основной обработки под озимую рожь на серой лесной почве.
Ключевые слова: озимая рожь, система обработки, серая лесная почва, севооборот.
Обработка почвы для конкретных почвенно-климатических условий -важнейшее направление в развитии современного земледелия [1-3].
Исследования проводили на серых лесных почвах Владимирского ополья в полевом стационарном многолетнем опыте, в севообороте: овес с подсевом многолетних трав (клевер) - многолетние травы (клевер) 1 года пользования - многолетние травы 2-го года пользования - озимая рожь - яровая пшеница - ячмень. Изучали влияние систем основной обработки почвы под озимую рожь.
Почвообрабатывающие орудия, воздействуя на почву, прежде всего, производят ее рыхление, что приводит к изменению плотности обрабатываемого слоя. Плотность почвы - важный показатель ее физического состояния. Изменение плотности сложения почвы в свою очередь оказывает влияние на воздушный, водный режимы и в конечном итоге на биологическую активность и содержание в почве элементов питания.
А.В.Королев (1970) установил, что оптимальная величина обьемной массы для озимой ржи, возделываемой на тяжелом и среднесуглинистом суглинке, составляет соответственно 1,15-1,40 и 1,25-1,40 г/см3.
К посеву озимой ржи независимо от приема и глубины основной обработки в пахотном слое вариантов опыта была сформирована объемная масса в оптимальном интервале или несколько ниже его показателей (табл.1). Однако после посева за счет воздействия на почву движителей ее показатели значительно увеличились. В вариантах с безотвальной обработкой на 6-8 см и 20-22 см они были близки к оптимальному уровню и не превышали его (1,33 г/см3 и 1,38 г/см3) .
В вариантах с традиционной на 2022 см и ярусной вспашками на 28-30 см этот показатель был в оптимальном интервале и колебался от 1,17 до 1,24 г/см3.
За период вегетации озимой ржи плотность сложения по всем вариантам, независимо от глубины и приема основной обработки, увеличивалась. К уборке ее значения достигали уровня
1,33-1,50 г/см3 (НСР05 = 0,07 г/см3). Наиболее высокие показатели плотности отмечались в этот период в варианте с ежегодной мелкой плоскорезной обработкой.
Наблюдения за засоренностью посевов озимой ржи после весеннего отрастания в фазу кущения показали, что независимо от приема и системы основной обработки засоренность в вариантах опыта превышала экономический порог вредоносности. Наиболее высокие значения засоренности культуры отмечались в вариантах с безотвальными обработками на 6-8 и 20-22 см - 77,0 - 81,2 шт./м2. Здесь отмечается и более высокая засоренность посевов многолетними сорняками (20,8 - 35,9 шт./м2).
В вариантах с ежегодной на 20-22 см и периодической ярусной на 28-30 см вспашками засоренность была ниже, чем в вариантах с безотвальной обработкой (68,8 - 71,4 шт./м2).
После проведения химической прополки (фаза кущения) к уборке засоренность по вариантам опыта, независимо
от приемов и систем основной обработки, их глубины, значительно снизилась и уже не могла оказать существенного влияния на формирование урожая озимой ржи.
Уровень влагообеспеченности сельскохозяйственных растений, особенно в раннелетнюю засуху, в значительной степени определяется запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы до посева.
Наблюдения за запасами продуктивной влаги под озимую рожь показали, что в период посева они колебались от 166,4 до 199,7 мм (НСР05 = 20,1 мм) (табл. 2). Наиболее высокий уровень влагообеспеченности отмечен в вариантах с периодической ярусной вспашкой (199,7 мм). В вариантах с ежегодной мелкой плоскорезной обработкой на
6-8 см, глубокой плоскорезной и вспашкой на 20-22 см эти показатели были на одном уровне: 166,4 - 166,7 мм. К уходу в зиму запасы продуктивной влаги в метровом слое по вариантам опыта колебались от 158,7 до 172,1 мм. В весенний период они также были на одном
1. Динамика объемной массы почвы в зависимости от систем основной обработки под озимую рожь в слое 0-30 см, г/см3
Вариант опыта, система обработки Перед посевом После посева Уборка
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 1,19 1,33 1,50
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250 на 20-22 см 1,13 1,38 1,37
Ежегодная вспашка ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,10 1,24 1,33
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные культуры вспашка ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,00 1,17 1,38
НСР05, г/см3 - 0,08 0,07
2. Влияние систем основной обработки почвы под озимую рожь на запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см, мм
Вариант опыта, система обработки Посев Уход в зиму Отрас- тание Коло- шение Уборка
Ежегодная КПС-4 на 6-8 см 166,6 161,0 202,3 135,0 118,1
Ежегодная КПГ-250 на 20-22 см 166,4 162,5 199,2 135,6 120,4
Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см 166,7 158,7 204,7 149,4 136,9
Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см 199,7 172,1 219,1 143,9 128,4
НСР05, г/см3 20,1 - - - 21,4
3. Влияние приемов и систем основной обработки на урожайность озимой ржи, ц/га
Вариант опыта, система обработки Урожайность
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 53,0
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250 на 20-22 см 52,7
Ежегодная вспашка ПЛН -3-35 на 20-22 см 50,4
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см, под остальные кулльтуры вспашка ПЛН -3-35 на 20-22 см, 52,3
НСР05, г/см3 2,9
4. Элементы экономической оценки производства зерна озимой ржи
Вариант опыта, система обработки Урожайность, ц/га Израсходовано горючего на технологию, кг/га Количество горючего на 1 ц зерна
кг в % к контролю
Ежегодная КПС-4 на 6-8 см 53,0 34,40 0,65 67,0
Ежегодная КПГ-250 на 20-22 см 52,7 41,37 0,79 81,4
Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см 50,4 48,8 0,97 100,0
Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см 52,3 49,97 0,96 99,0
5. Затраты рабочего времени на производство озимой ржи
Вариант опыта, система обработки Урожай- ность, ц/га Рабочее время чел.-часов на 1 га Потребность рабочего времени на 1 ц зерна
чел.-час в % к контролю
Ежегодная КПС-4 на 6-8 см 53,0 1,93 0,04 66,7
Ежегодная КПГ-250на 20-22 см 52,7 2,48 0,05 83,3
Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см 50,4 2,97 0,06 100,0
Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см 52,3 3,27 0,06 100,0
уровне - 199,2 - 219,1 мм, значительно превышая величины перед уходом в зиму. К фазе колошения наблюдалось снижение запасов продуктивной влаги до значений 135,0 - 149,4 мм.
В период уборки, независимо от системы основной обработки и их глубины, запасы продуктивной влаги по вариантам опыта колебались от 118,1 до 136,9 мм (НСР05 = 21,4 мм).
На серых лесных почвах Владимирского ополья применение под озимую рожь мелкой на 6-8 см и глубокой на 20-22 см плоскорезных обработок против вспашки на 20-22 см обеспечивает прирост урожайности культуры соответственно на 2,6 и 2,3 ц/га (НсР05 = 2,9 ц/га) (табл.3).
Продуктивность культуры по ярусной вспашке на 28-30 см была на уровне глубокой плоскорезной обработки на 20-22 см и составила 52,3 ц/га.
В условиях рыночных отношений экономическую оценку производства зерна представляется возможным, в какой-то степени, дать по расходу горючего и рабочего времени на производство одного центнера. В связи с этим руководствовались нормативными расчетами расходования горючего и рабочего времени на выполнение каждой технологической операции, разработанными отделом экономики ГНУ Владимирский НИИСХ (Волощук, 2003). Расчеты проведены при использовании трактора типа ДТ-75. Это дало возможность оценить эффективность систем основной обработки под озимую рожь и яровую пшеницу и установить их влияние на расходование горючего и производительность труда в зерновом производстве.
На серых лесных почвах традиционно рекомендована основная обработка под озимую рожь и яровую пшеницу ПЛН-3-35 на 20-22 см. Однако исследования показали, что на таких почвах наименьший расход горючего на производство одного центнера зерна озимой ржи обусловила обработка КПС-4 на 6-8 см (табл. 4).
В сравнении с обработкой ПЛН-3-35 на 20-22 см обработка КПС-4 на 6-8 см снизила расход горючего на один центнер зерна озимой ржи, возделываемой после пласта многолетних трав, на 33,0 %.
Безотвальная обработка КПГ-2-250 на 20-22 см в сравнении со вспашкой на эту же глубину снижала расход горючего только на 18,6%. Применение двухъярусной вспашки ПЯ-3-35 на 28-30 см обусловливало расходование горючего на производство 1 ц зерна на уровне контрольного варианта.
Результаты расчетов потребности в рабочем времени на производство 1 ц зерна озимой ржи в зависимости от систем основной обработки даны в табл. 5.
Установлено, что безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см в сравнении с контролем обусловила снижение потребности рабочего времени как на всю технологию (на 35%), так и на один центнер зерна (на 33,3%).
Таким образом, применение на серых лесных почвах Владимирского ополья под озимую рожь после многолетних трав (клевер) безотвальных обработок на 6-8 и 20-22 см обеспечивает урожайность культуры на уровне вспашки на 20-22 см. При этом расход горючего на 1 ц зерна соответственно снижается на 33,0 и 18,6%, а затраты рабочего времени на производство
1 ц зерна соответственно на 33,3 и 16,7%.
Литература
1. Иванов А.Л., Кирюшин В.И., Волощук А.Т., Мазиров М.А. и др. Адаптивноландшафтная система земледелия// Владмирский земледелец, 1998, №2(21). С. - 3-4
2.Окорков В.В. Опыт изучений адаптивно-ландшафтных систем земледелия во Владимирском ополье. Владимир, 2003,- 280 с.
3. Казаков Г.И. Обработка по -чвы в Среднем Поволжье, Самара, 1997,196с.
S.I. Zinchenko, A.A. Bezmenko, D.A. Talejeva. PECULIARITIES OF BASIC PROCESSING OF GREY WOOD SOILS UNDER A WINTER RYE
Results of researches on development of perspective systems of the basic processing under a winter rye on grey wood soil are stated.
Keywords: winter rye, system of processing, grey wood soil, rotation.
