CC BY
15
УДК 81'1=161.1
Уразбакова У.Т.
Южно-Казахстанский государственный университет им. МАуэзова, Шымкент, Казахстан
ОСОБЕННОСТИ ОБОСОБЛЕНИЯ ПРИСУБСТАНТИВНОГО ИНФИНИТИВА
В статье рассматриваются случаи обособления особой конструкции-присубстантивного инфинитива.Объективируется тезис о необходимости изучения присубстантивного инфинитива как со стороны формы, так и со стороны содержания. Определены способы обособления присубстантивного инфинитива путем анализа предложений, отобранных из художественной литературы. По мысли автора, обособленный присубстантивный инфинитив как синтаксическая категория есть явление переходное, отошедшее от традиционной системы обособленных членов предложения и получившее свои особые признаки.
Ключевые слова: инфинитив, обособление, обособленный инфинитив, несогласованное определение,уточняющий член, атрибут, присубстантивный инфинитив, косвенный падеж
Urazbakova U.T.
M. Auezov South Kazakhstan State University, Shymkent, Kazakhstan
PECULIARITIES OF THE SEPARATION OF SUBSTANSTIVE INFINITIVE
The article deals with the ways of separation of special design of the infinitive. Infinitive deserves careful consideration by both the form and content of the part. Depending on the value of an agreed definition of the examples of proposals from the literature highlighted some ways of separation of the infinitive. This brings before us separate the so-called turnover clarifies members. Isolated infinitive as syntactic category is a transitional phenomenon, departed from the traditional system of separate members offer and get own special features.
Keywords: infinitive, separation, inconsistent attribute, clarifying member, attribute, objective case, substanstive infinitive, meaning
С,
'реди обособленных конструкций присубстантивный инфинитив занимает особое место. Объясняется это, с одной стороны, качеством инфинитива, уточняющего значение существительного, от которого он зависит, а с другой -факторами, оказывающими влияние на его обособление.
Более полувека назад начались споры о том, в какой функции выступает инфинитив в предложении. Многие исследователи склонялись к мысли, что присубстантивный инфинитив может быть атрибутом [Виноградов,с.48-50]. В настоящее время сложилось мнение, что необособленный инфинитив, поясняющий существительное с модальным оттенком значения, является несогласованным определением. Что же касается обособленного присубстантивного инфинитива, то, кроме косвенных сведений, наша литература, к сожалению, ничем не располагает. Между тем эта конструкция заслуживает изучения как со стороны формы, так и со стороны содержания.
Рассмотрим свойства инфинитива, выступающего в атрибутивной функции, и условия, которые влияют на его обособление.
В отличие от сравнительной степени и косвенных падежей, которые могут относиться как к существительному, так и к местоимению, инфинитив в атрибутивной функции может характеризовать лишь определяемый член, выраженный нарицательными существительными с широкими значениями, указывающими на рациональную или эмоциональную деятельность человека, например: мысль, желание, решение, цель и т.д. Только такие существительные способны приобретать модальные оттенки.
Другой особенностью атрибутивного инфинитива является то, что он употребляется лишь после определяемого члена, тогда как, например, косвенный падеж может находиться и в постпозиции, и в препозиции [Ермакова, с.26]. Обособляется атрибутивный инфинитив в следующих случаях: I. При наличии перед определяемым членом - существительным согласованного определения, выраженного некоторыми местоимениями и прилагательными. Согласованное определение, которое находится, как правило, непосредственно перед определяемым членом, является важнейшим условием для обособления инфинитива.
В зависимости от значения согласованного определения можно выделить следующие случаи обособления инфинитива:
1. Обособленный инфинитив относится к определяемому члену, перед которым находится согласованное определение с ограничительным оттенком. а) Со словами один, одна, одно перед существительным. Он (Клод) сохранял всю спокойную развязность делового человека, в котором подобные происшествия уже не возбуждают никаких ощущений, кроме разве одного желания - поскорее отделаться от невеселой обязанности (И. С. Тургенев, Казнь Тропмана).
- Что ж, тогда мы все фанатики, мы все одержимы одной страстью -сопротивляться (В. Кетлинская, В осаде).
Слова один, одна, одно при этом не обязательно должны стоять непосредственно перед определяемым членом. В иных случаях по требованию смысла или ритмики они отделяются от существительного другими словами или ставятся после него, приобретая при этом больший смысловой акцент. Например:
И вы это знайте, что одно для нее (матери ) будет утешение - слышать, что вы учитесь хорошо и что вами довольны (Л. Толстой, Детство).
б) С согласованным определением- прилагательным единственный, единственная, единственное перед определяемым словом:
Клянусь честью, я шел к вам с чистыми побуждениями, с единственным желанием - сделать добро! (А. П. Чехов, Жена).
Во дворе он (Игорь) влетел в веселую толпу товарищей, которым теперь оставалось единственное наслаждение:встречать последних опаздывающих (А.С. Макаренко, Флаги на башнях).
2. Обособленный инфинитив относится к определяемому члену, которому предшествует согласованное определение с оттенком выделения. Выражено согласованное определение в таких случаях местоимениями типа этот, такой, самый и др. под., выделяющими существительное, признак которого разъясняется инфинитивом. Например:
Сколько раз это желание - не быть похожим на маленького, в моих отношениях с Сережей останавливало чувство, готовое излиться, и заставляло лицемерить (Л. Толстой, Детство).
Так или иначе, каждый из них понимал, что нависла смертельная опасность, каждый из них решал этот вопрос - уехать или остаться - для себя, для своих близких (В.Кетлинская, В осаде).
Разновидностью этого типа обособления инфинитива являются случаи, когда определяемый член выделен графически, с помощью кавычек. Здесь обособление приобретает формально- выделительный оттенок. Например:
Прохор Порфирыч неумолимо вводил разные «положения», для маменьки было «положение»: знать свое место, сидеть и дожидаться последнего часу (Г.Успенский, Нравы Растеряевой улицы).
3. Обособленный инфинитив, относящийся к определяемому слову, перед которым стоит согласованное определение описательно-оценочно-выделительного значения. В функции согласованных определений при этом выступают различные по смыслу качественные и относительные прилагательные. Например:
Вдруг мне пришла благая мысль: выйти в отставку, поехать за границу на год или на два и взять Асю с собою (И.С.Тургенев, Ася).
Не знал старик, что верный его друг, Макар Нагульнов, полчаса назад снарядил одного из парней к Щукаревой старухе со строгим наказом - немедленно явиться в школу и под любым предлогом увести старика домой (М.Шолохов, Поднятая целина).
Афонька не сдержал материнского благословения - уйти в скит, на служение старой вере (А.В.Чапыгин, Белый скит).
Как видим, характерной чертой всех приведенных примеров является наличие согласованного определения перед определяемым членом. По наличию
или отсутствию этой отчетливо выраженной структурной черты все случаи с присубстантивным инфинитивом легко подразделить на две основные группы: с более или менее регулярным и нерегулярным, факультативным обособлением [Озерская, с.18-21].
В соответствии с этим можно сказать: обособляется инфинитив, относящийся к определяемому члену-существительному,которому предшествует согласованное определение с оттенком ограничения, выделения (группы 1, 2); обычным является обособление и в тех случаях, когда согласованное определение имеет относительно-выделительный или оценочно-выделительный характер (группа 3).
П.Присубстантивный инфинитив способен обособляться и при отсутствии согласованного определения перед определяемым словом. Случаи употребления подобного инфинитива объединяются в группу с факультативным обособлением. Вопрос о том, должен или не должен обособляться инфинитив, решается в зависимости от смысла, от ситуации, в которой проявляется признак, обозначаемый инфинитивом. Например:
- Ну и вы, как настоящие люди крепкой воли, дали друг другу слово: отложить ваше бракосочетание до тех пор, пока у вас не будет тысячи талеров? (Н. С.Лесков, Железная воля). Тогда-то одумавшийся канцлер Бестужев дал Елисавете совет: выслать племянника обратно за границу... (Данилевский, Мирович). Это так волновало, что даже мелькнуло намерение: поставить вопрос вслух (А.М. Горький, Жизнь Клима Самгина). Мама дала мне совет-окончить поэму тем, что «сына» поднимают на штыки на баррикаде (А.Блок, Из дневников и записных книжек).
III. Наряду с указанными выделяются случаи, когда, кроме названных причин, инфинитив обособляется еще и потому, что отделяется от определяемого члена какой-либо другой конструкцией. Здесь можно отметить две разновидности:
а) Инфинитив отделен от определяемого члена придаточным предложением, вводным предложением или словом. Чтобы не слиться с инородной структурой, инфинитив, как правило, обособляется. Например:
Не было ремесла, которого бы не знал казак: накурить вина, снарядить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую слесарную работу. (Н.В.Гоголь, Тарас Бульба). У него была сверх того одна странность, с самого молоду, не знаю только, смешная или нет:выдавать замуж бедных девиц (Ф.М.Достоевский, Подросток).
б) Инфинитив отделен от определяемого члена обособленными причастными и деепричастными оборотами. Например:
Так, в Западной Германии попираются самые незначительные обязательства, взятые Бонном при подписании парижских соглашений: не допускать в ФРГ производства атомного, химического и бактериологического оружия (из статьи в «Правде»).
Инфинитив - глагольная форма, которая, употребляясь в функции определения, не теряет глагольных связей с другими словами и, в частности, сильного управления. Нередко подобный инфинитив требует после себя винительного без предлога. Например:
Так как оставался один выбор - потерять армию и Москву или одну Москву, то фельдмаршал должен был выбрать последнее (Л.Толстой, Война и мир).
С этой точки зрения инфинитив ничем не отличается от соответствующих причастий и деепричастий. Распространяясь с помощью зависимых, «пояснительных» слов (одиночный нераспространенный инфинитив очень редок), такой инфинитив превращается в инфинитивный оборот, в какой-то мере подобный причастному и деепричастному [Сабаткоев, с.32].
В предложении инфинитивный оборот, относящийся к определяемому члену - существительному с модальным оттенком значения, выступает в роли особого распространенного несогласованного определения. Особенность его заключается в том, что определение в данном случае осложнено изъяснительным значением с ограничительными и выделительными оттенками. Это сближает рассматриваемый нами обособленный оборот с так называемыми уточняющими членами. Таким образом, обособленный присубстантивный инфинитив как синтаксическая категория есть явление переходное, отошедшее от традиционной системы обособленных членов предложения и получившее свои особые признаки.
Наблюдения над обособлением присубстантивного инфинитива позволяют сделать такие выводы:
1. Инфинитив, относящийся к определяемому члену, перед которым находится согласованное определение со значением ограничения, выделения, а также с описательно - или оценочно - выделительным значением, обычно обособляется. Инфинитив, который употребляется при существительном без согласованного определения, обособляется факультативно.
2. Обособлению присубстантивного инфинитива может способствовать и другая структурная особенность - отделение инфинитива от определяемого члена иным предложением или обособленным членом. Во избежание слияния с инородной конструкцией инфинитив, как правило, обособляется.
3. Сохраняя, как и глагол, все связи с другими словами, инфинитив, обособляясь, подобно причастию и деепричастию, с пояснительными словами образует инфинитивный оборот.
4. В предложении с определяемым членом - модальным существительным инфинитивный оборот выступает в роли особого распространенного несогласованного определения, потому что на атрибутивное значение накладывается значение изъяснения с оттенком ограничения, выделения и т.д. Поэтому и в пунктуационной практике иногда после существительного ставят не тире, а двоеточие, как в бессоюзной изъяснительной конструкции.
Эти качества и обусловливают отличие обособленного присубстантивного инфинитива от обособленных косвенных падежей и сравнительной степени.
Все приведенные выше примеры свидетельствуют о том, что при обособлении присубстантивного инфинитива довольно редко употребляются запятые, а основными знаками обособления являются тире и двоеточие; последнее при изъяснительном обособлении встречается довольно часто. Поэтому утверждение, будто двоеточие нельзя ставить перед инфинитивами «в роли несогласованного определения с добавочным пояснительным значением», не отражает современной пунктуационной практики. Более того, двоеточие - специфический знак выделения обособленного присубстантивного инфинитива, почти не встречающийся при других обособленных второстепенных членах предложения.
Литература
1. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения / - В кн.: Вопросы
грамматического строя. - М., 1955 - С. 48-50.
2. Ермакова О. П. О некоторых синтаксических функциях инфинитива. - М., 1981 - С. 26.
3. Озерская В. Н. Изучение морфологии на синтаксической основе. - М., 1980 - С. 18-21.
4. Теория и практика обучения русскому языку // под ред. Р.Б.Сабаткоева. -М., 2005 - С. 32.
References
1. Vinogradov V. V. The main questions of syntax of the offer / - In book: Questions grammatical system. - M, 1955 - Page 48-50.
2. Ermakova O. P. About some syntactic functions of an infinitive. - M, 1981 -Page 26.
3. Ozyorsk V N. Studying of morphology on a syntactic basis. - M, 1980 - Page
18-21.
4. The theory and practice of training in Russian//under the editorship of R.B.Sabatkoyeva. - M,
2005 - Page 32.
