CC BY
84
УДК 159.9.075
Левченко Елена Васильевна
доктор психологических наук, профессор кафедры общей и клинической психологии e-mail: levchenkoev@yandex. ru
Акмаев Владислав Антонович
студент кафедры общей и клинической психологии e-mail: akvadislav@gmail.com
ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский
университет», Пермь, Россия 614990, Пермь, Букирева, 15, + 7 (342) 236-17-93
ОСОБЕННОСТИ НЕОСОЗНАВАЕМОГО СОДЕРЖАНИЯ САМОСОЗНАНИЯ У ОСУЖДЕННЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ И СКЛОННЫХ К СУИЦИДАЛЬНОМУ ПОВЕДЕНИЮ
Elena V. Levchenko
Sc.D, Professor of the Department of General and Clinical Psychology
e-mail: levchenkoev@yandex. ru
Vladislav A. Akmaev
Student of the Department of General and Clinical Psychology
e-mail: akvadislav@gmail.com
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Perm State National Research University» 15, Bukireva, 614990, Perm, Russia
THE FEATURES OF THE SELF-CONSCIOUSNESS'S EXTRAMENTAL CONTENT OF CONVICTS WHO ARE INCLOSED IN CORRECTIONAL COLONY AND TEND TO SUICIDAL BEHAVIOR
Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей неосознаваемых оснований самосознания осужденных-суицидентов. В качестве теоретической основы рассмотрены современные исследования суицидального поведения в связи с данными о самосознании личности. Изучались рисунки, полученные по методике «Дом -дерево - человек» (ДДЧ) от трех групп испытуемых: осужденных, которые склонны к суицидальному поведению; осужденных, не склонных к данному
© Левченко Е.В., Акмаев В.А., 2017
виду поведения и лиц, не имеющих судимости и склонности к суицидальному поведению. Рисунки рассматривались как проекции личности и отражение неосознаваемого содержания самосознания испытуемых. Выявлены специфические признаки рисунков, характеризующие особенности неосознаваемых оснований самосознания для каждой группы испытуемых. Определены диагностические критерии склонности к суицидальному поведению по рисунку ДДЧ у осужденных.
Ключевые слова: суицидальное поведение; осужденные; самосознание; неосознаваемые основания самосознания; проективные методы.
Abstract. The article presents the results of the empirical research of features of the self-consciousness's extramental contents of convicts who tend to suicidal behavior. The current research's results of suicidal behavior in connection with a basic understanding of the self-consciousness of personality are discussed as the theoretical foundations. We studied the reflection of the self of the subjects in the figure by the method of "House-tree-person" among the convicts who tend to suicidal behavior, convicts who do nottend to this kind of behavior and people who has no conviction and do not tend to suicidal behavior. We have identified specific features of self-consciousness at a cognitive level of each group of subjects and have defined diagnostic criteria for the H-T-P test figure of the convicts, who with a high degree of probability inclined to suicidal behavior.
Key words: suicidal behavior; convicts; extramental contents of self-consciousness; projective methods.
Суицидальное поведение осужденных
Суицидальное поведение является одним из проблемных явлений, изучаемых современной психологической наукой. Согласно официальным данным демографического ежегодника России, в 2014 г. в России было совершено 26 606 суицидов [5]. Суицид занимает третье место в ряду причин смерти среди осужденных во всем мире. Осужденные, отбывающие наказание, находятся в особых условиях, которые могут провоцировать повышение суицидальной активности [16]. Результаты исследований свидетельствуют о неоднозначности феномена суицидального поведения и многообразии подходов к его изучению, что затрудняет применение теоретических положений на практике, особенно в аспектах психодиагностики, в частности, при постановке психологического диагноза по результатам обследования лиц с суицидальным поведением [1].
В условиях пенитенциарной системы положение осужденного, который склонен к суицидальному поведению, противоречиво: с одной стороны, предполагается более внимательное, заботливое отношение к нему как со стороны сотрудников учреждения исполнения наказания, так и со стороны осужденных, но, с другой стороны, подобное поведение понижает статус осужденного в иерархии социальных отношений осужденных. В.В. Соломенцев приводит результаты исследования, в которых отмечается, что 81 % отбывающих наказание в местах лишения свободы отрицательно относятся
к тем осужденным, которые совершили умышленное причинение вреда своему здоровью [10]. С.Д. Тимошин отмечает распространенность скрытого суицида, который не имеет типичных признаков суицидального поведения и не всегда раскрывается методами направленной диагностики [11]. По мнению Р.М. Воронина, основания данных тенденций кроются в негативном отношении осужденных к отбыванию наказания [3]. Д.Н. Землин особое внимание уделяет демонстративно-шантажным суицидам, целями которых являются манипуляция администрацией УИС и получение определенных благ [6]. В связи с этим можно выделить две специфические тенденции поведения осужденных относительно психодиагностики суицидального поведения при неадекватных установках на обследование: симуляция отсутствия данного вида поведения и аггравация суицидальных проявлений.
Следует заметить, что вышеописанные особенности ярче проявляются в ситуации обследования, из цели или инструментов которого у осужденных складывается представление об исследуемом конструкте. Иная ситуация складывается при исследовании личности и самосознания осужденных проективными методами, в частности, методикой «Дом - дерево - человек». Благодаря неструктурированному стимульному материалу, затрудняющему реконструкцию испытуемым цели исследования, она способна предоставить диагносту важную психологическую информацию о тех, кто, как отмечает И.В. Васильева, не стремится быть откровенным [2].
Эффективный путь диагностики личности и самосознания осужденных с суицидальным поведением требует использования методик, позволяющих, с одной стороны, предупредить или обойти намеренное искажение данных осужденными, а с другой стороны, выявить связь суицидального поведения с психологическими особенностями личности и самосознания осужденных. Актуальность поиска такого пути обусловлена растущим числом суицидальных прецедентов в системе исполнения наказаний, а также развитой системой «рецептов» симуляции тех или иных психических отклонений, которые передавались осужденными из поколения в поколение [3], и неблагоприятными прогнозами. Так, имеется точка зрения, согласно которой к 2023 г. каждый второй осужденный будет иметь склонность к деструктивному поведению, в том числе к суицидальному [10].
Неосознаваемое содержание самосознания и суицидальное поведение
Самосознание является сложным психическим образованием. Е.Т. Соколова рассматривает структуру самосознания как функциональное взаимодействие относительно независимых в своем развитии компонентов -когнитивного, аффективного и поведенческого [9]. И.И. Чеснокова отмечает, что начальным звеном самосознания является самопознание. В процессе самопознания человек выстраивает знание о себе, выделяет ситуативные «Я»-образы и более постоянный конструкт - «Я»-концепцию как некую «теорию о себе». Самопознание рассматривается как многоуровневый и многоступенчатый процесс. На первом уровне самопознания посредством процессов самовосприятия, самонаблюдения и зачатков самоанализа
происходит сравнение себя с другими людьми, т.е. самопознание осуществляется в аспекте мое «Я» и «Я» другого. Как и любые результаты познания, знания о самом себе не могут быть конечными, любой объект познания неисчерпаем, поэтому процесс самопознания постоянно развивается и изменяется. На втором уровне соотнесение знаний о самом себе происходит в рамках «Я» и «Я» другого, когда человек использует уже готовые знания о себе через процессы самоанализа и самоосмысления [13].
Таким образом, как показывает обращение к отечественным теориям самосознания, это психическое образование трактуется как исключительно сознательный феномен. Предаются забвению идеи Г.В. Лейбница и И.Ф. Гербарта о том, что сознание и бессознательное нераздельно связаны, а их содержания образуют непрерывный континуум с плавающей границей и могут то становиться осознаваемыми, то утрачивать осознанность. Из всех составляющих сознания именно самосознание оказывается в наибольшей степени трагически разобщенным со своими неосознаваемыми основаниями. Эти основания оказались поглощенными теориями личности, в то время как на долю теорий самосознания мало что осталось. Тем не менее сложившееся положение не отменяет необходимости при изучении самосознания учитывать и его неосознаваемое содержание. Такая необходимость особенно остро проявляется при изучении различных девиаций, которые заведомо негативно оцениваются окружающими, о чем хорошо известно и самим девиантам. Не является исключением и суицидальное поведение.
Суицидолог М. Фарбер отмечает, что суицид - сознательное, намеренное и быстрое лишение себя жизни [Цит. по: 14]. Э. Шнейдман определяет самоубийство как осознанный поведенческий акт расстроенной личности, которая видит решение проблемы в совершении акта самоубийства [15]. Д.Г. Трунов понимает суицид как осознанное явление в психике человека [12]. Такое понимание предполагает представленность в самосознании суицидента осознания себя как объекта собственной агрессии, а также особенностей собственного состояния, намерения, опыта суицидального поведения. Вместе с тем Н.Л. Клячкина и Л.П. Овчинникова выявили снижение когнитивного компонента психики в целом у осужденных, склонных к суицидальному поведению, особенно в период повышения суицидальной активности [7]. В исследовании Н.В. Дмитриевой и Л.С. Качкиной на базе ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области (2015 г.) показано, что осужденные-суициденты имеют сниженные способности к пониманию других людей, к контролю собственных побуждений, проявляют дистантность и холодность по отношению к другим людям [4]. Констатация снижения уровня осознанности побуждает исследователей обращаться к изучению неосознаваемых составляющих самосознания. Так, Т.Ю. Красавина отмечает в результатах методики «Дом - дерево - человек» преобладание маленьких рисунков в левом верхнем углу, что говорит об отверженности, фиксации на прошлых событиях и страхе перед будущим [6].
Таким образом, склонность к суицидальному поведению у осужденных сочетается с наличием особенностей не только самосознания как такового,
но и его неосознаваемого содержания, характерного только для данной группы лиц. В связи с этим целью нашего исследования является изучение названных особенностей у осужденных, склонных к суицидальному поведению, в сравнении с теми, кто не склонен к данному виду поведения (как осужденными, так и лицами, не имеющими судимости).
Организация исследования
Выборка. Исследование проводилось на базе ФКУ «Исправительная колония № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю» в период с октября 2016 по май 2017 г. Все испытуемые дали согласие на проведение исследования и использование результатов в научных целях. Участниками исследования были испытуемые мужского пола, не имеющие психических заболеваний, которые были разделены на три группы. Экспериментальную группу составили осужденные-суициденты, которые состояли на профилактическом учете как склонные к суицидальному поведению и членовредительству. Постановка испытуемых на профилактический учет обусловлена суицидальной попыткой осужденных, а также высокими показателями по опроснику суицидального риска в модификации Т.Н. Разуваевой, который используется в психодиагностическом обследовании всех осужденных при поступлении в исправительное учреждение. В первую контрольную группу вошли осужденные, не склонные к суицидальному поведению и не состоящие на профилактическом учете как склонные к суицидальному поведению и членовредительству. Вторую контрольную группу составили лица, не имеющие судимости и не склонные к суицидальному поведению. Подробное описание выборки приводится в табл. 1.
Таблица 1
Сравнительная характеристика групп испытуемых в общей выборке (в % от общего количества испытуемых в каждой группе)
Характеристика выборки Экспериментальная группа Первая контрольная Вторая контрольная
группа группа
Количество человек 20 38 30
Средний возраст (лет) 25 ± 8,24 31 ± 8,13 31 ± 7,43
среднее общее 50 51 43
Образование, % среднее специальное 50 41 30
высшее 0 8 27
холост 77 47 57
женат 23 40 33
Семейное состоит
положение, % в незарегистрированных отношениях 0 8 0
разведен 0 5 10
Наличие детей, % 30 66 0
Поддержание отношений с семьей и близкими, % 92 100 100
Окончание табл. 1
Характеристика выборки Экспериментальная группа Первая контрольная группа Вторая контрольная группа
Время нахождения в колонии от 2 месяцев до 2 лет от 2 месяцев до 3 лет 0
Общий срок отбывания наказания до 7 лет до 6 лет 0
Преступления, % против жизни и здоровья личности 15 13 0
против половой неприкосновенности 47 0 0
против семьи несовершеннолетних 0 3 0
против здоровья населения и общественной нравственности 0 26 0
против общественного порядка и общественной безопасности 15 21 0
против собственности 23 37 0
Методика. Для изучения когнитивного компонента самосознания применялась методика «Дом - дерево - человек» Дж. Бука. По мнению автора методики, каждый нарисованный объект следует рассматривать как автопортрет. Поскольку предлагаемые для изображения фигуры практически не имеют собственной эмоциональной окраски, полученные рисунки можно рассматривать как субъективное отображение испытуемым себя и окружающей действительности [8]. Методика позволяет рассмотреть бессознательные и сознательные элементы отражения испытуемым собственной личности, включая биологический, психологический и социальный компоненты [8].
Обработка рисунков осуществлялась методом сегментарного контент-анализа. Система категорий содержала формальные и содержательные признаки рисунков, рекомендуемые для анализа первичных данных по методике ДДЧ [8]. В числе формальных признаков учитывались расположение рисунка на листе, его пропорции, размер, графические признаки (особенности штрихов, нажима на карандаш, форм и направлений линий и др.). Содержательные признаки позволяли анализировать специфику каждого из предложенных для рисования объектов.
Сравнение данных, полученных в каждой из трех групп испытуемых, производилось при помощи ф-критерия Фишера, однако для наблюдений с нулевой частотой мы применяли критерий %2 Пирсона. Все вычисления были выполнены при помощи компьютерной программы SPSS 17.0. В таблицах приводятся лишь те категории, по которым получены значимые различия.
Результаты исследования
Сравнение групп осужденных (экспериментальной и контрольной) показало, что в рисунках тех, кто склонен к суицидальному поведению,
достоверно чаще встречается предпочтение рисунков большого размера (р<0,05), в изображении дома присутствуют ставни на окнах (р<0,01), дерево изображается как яблоня (р<0,05) (табл. 2), изображается многоэтажный дом (р<0,05) (табл. 3). В то же время у испытуемых экспериментальной группы значимо реже, чем у осужденных без выраженного суицидального поведения, встречаются изображения нормального размера (р<0,01), а также искажение пропорций (р<0,05), изображения одноэтажного дома (р<0,05) с окном (р<0,01) и крышей (р<0,05), предпочтения лиственного дерева (р<0,05), рисование человека из палочек (р<0,01) и с недостаточным количеством пальцев (р<0,05) (см. табл. 2).
Таблица 2
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках экспериментальной и контрольной групп осужденных по методике ДДЧ с помощью ф-критерия Фишера
Экспериментальная Контрольная группа Ф-
Категория группа осужденных испытуемых критерий
Частота Процент Ранг Частота Процент Ранг Фишера
Большой размер 8 40 13 6 15,8 27,5 1,995*
Нормальный размер 4 20 25,5 22 57,9 10,5 2,903**
Искажение пропорций 3 15 32,5 13 34,2 18,5 1,643*
Одноэтажный дом 14 70 4 37 97,4 2 3,026**
Окно 17 85 1,5 37 97,4 2 1,709*
Ставни 5 25 21 1 2,6 42 2,617**
Крыша 17 85 1,5 37 97,4 2 1,709*
Лиственное дерево 10 50 7,5 29 76,3 6 2,005*
Яблоня 4 20 25,5 1 2,6 42 2,183*
Человек из палочек 6 30 17,5 24 63,2 8 2,458**
Недостаточное количество пальцев 11 55 6 31 81,6 4 2,114*
Отсутствие стоп 5 25 21 21 55,3 12,5 2,281*
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001
Таблица 3
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках экспериментальной и контрольной групп осужденных по методике ДДЧ с помощью критерия %2 Пирсона
Категория Экспериментальная группа испытуемых Контрольная группа осужденных испытуемых Г Пирсона
Частота Ранг Частота Ранг
Многоэтажный дом 3 1 0 3 6,011*
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001
Сопоставление данных экспериментальной группы и группы тех, кто не имеет судимости, показало, что в экспериментальной группе достоверно чаще встречаются рисунки большого размера (р<0,05) и наличие у дома трубы
(р<0,05) (табл. 4). Кроме того, испытуемые с суицидальным поведением чаще используют при рисовании дома изображения ставней (р<0,01), цветов (р<0,05) , при изображении дерева - корней (р<0,05) (табл. 5). При сравнении этих групп в экспериментальной группе достоверно реже встречаются такие признаки, как наличие у дома дверей (р<0,05), а также предпочтения рисовать лиственное дерево (р<0,01), в частности, березу (р<0,05), в изображение человека не включать стопы (р<0,05) (см. табл. 4), а также рисовать человека противоположного пола (р<0,05) (см. табл. 5).
Таблица 4
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках экспериментальной и контрольной групп неосужденных по методике ДДЧ с помощью ф-критерия Фишера
Категория Экспериментальная группа Контрольная группа неосужденных испытуемых Ф- критерий Фишера
Частота Процент Ранг Частота Процент Ранг
Большой размер 8 40 13 5 16,7 28,5 1,826*
Двери 7 35 16 20 66,7 5,5 2,234*
Труба 16 80 3 17 56,7 8,5 1,763*
Лиственное дерево 10 50 7,5 29 96,7 1,5 4,174**
Береза 1 5 36,5 6 20 23,5 1,649*
Отсутствие стоп 5 25 20,5 15 50 10,5 1,815*
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,00
Таблица 5
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках экспериментальной и контрольной группы неосужденных по методике ДДЧ с помощью критерия %2 Пирсона
Категория Экспериментальная группа испытуемых Контрольная группа неосужденных испытуемых Пирсона
Частота Ранг Частота Ранг
Ставни 5 1 0 7 6,635**
Цветы 4 2,5 0 7 6,522*
Тропическое-экзотическое 3 4 0 7 4,787*
Корни 4 2,5 0 7 6,522*
Человек противоположного пола 0 9 6 1 4,545*
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001
При сравнении результатов контент-анализа в двух контрольных группах установлены значимые различия в более частом использовании осужденными, по сравнению с не имеющими судимости, таких признаков в изображении дома, как его одноэтажность (р<0,01), наличие трубы (р<0,01) и дыма (р<0,01), в рисунках дерева - предпочтение хвойных пород (р<0,01) и рисование ствола
одной линией (р<0,01), изображение человека из палочек (р<0,01) (табл. 6). Осужденные контрольной группы в отличие от тех, кто не имеет судимости, достоверно реже рисуют многоэтажный дом (р<0,01) (табл. 7), изображают двери (р<0,01), при рисовании дерева предпочитают лиственные породы (р<0,01) (см. табл. 6), рисуют человека противоположного пола (р<0,01) (см. табл. 7).
Таблица 6
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках контрольных групп (осужденных
Категория Контрольная группа осужденных Контрольная группа неосужденных испытуемых Ф- критерий Фишера
Частота Процент Ранг Частота Процент Ранг
Одноэтажный дом 37 97,4 2 24 80 4 2,473**
Двери 14 36,8 16 20 66,7 5,5 2,485**
Труба 29 76,3 6,3 17 56,7 8,5 1,72*
Дым 23 60,5 9 10 33,3 18 2,26*
Лиственное дерево 29 76,3 6,3 29 96,7 1,5 2,666**
Хвойное 6 15,8 27,5 1 3,3 38 1,855*
Ствол одной линией 6 15,8 27,5 1 3,3 38 1,855*
Человек из палочек 24 63,2 8 12 40 14 1,92*
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001
Таблица 7
Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости категорий контент-анализа в рисунках контрольных групп (осужденных и не имеющих _судимости) по методике ДДЧ с помощью критерия %2 Пирсона_
Категория Контрольная группа осужденных испытуемых Контрольная группа неосужденных испытуемых X2 Пирсона
Частота Ранг Частота Ранг
Многоэтажный дом 0 8,5 6 1,5 8,335**
Корни 5 1 0 6 4,261*
Человек противоположного пола 0 8,5 6 1,5 8,335**
Примечание: *р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001
Обсуждение результатов исследования
Таким образом, результаты исследования позволили выявить ряд характеристик, как личности, так и самосознания испытуемых.
Осужденные, которые склонны к суицидальному поведению, в сравнении с осужденными, которые не имеют такой склонности,
продемонстрировали следующие личностные особенности: они чаще имеют более высокий уровень чувствительности к воздействию окружающей среды, следствием чего является повышенная тревога, враждебность и агрессивность.
Им присуще состояние гиперактивности, расторможенности,
неудовлетворенности существующей ситуацией. Они в большей степени склонны к проявлениям гиперкомпенсации и компенсаторных защитных механизмов в целом. Осужденные экспериментальной группы демонстрируют также стремление контролировать открытое проявление своих чувств (ставни на окнах). У осужденных-суицидентов более выражены проявления как инфантильности, так и креативности (яблоня) в сравнении с контрольной группой осужденных. В сфере семьи осужденные экспериментальной группы обнаруживают неудовлетворенную потребность в семейном очаге и свидетельства семейного неблагополучия (многоэтажный дом). Испытуемые экспериментальной группы, в сравнении с испытуемыми контрольной группы осужденных, реже демонстрируют как адаптацию во взаимодействии с окружающей средой, так и психические нарушения и интеллектуальную недостаточность, а также выделяют значимые элементы окружающей действительности (реже допускают искажения пропорций); реже избирают типичные способы изображения дома (вероятно, имеется склонность избегать типичности: реже изображают одноэтажный дом); менее склонны проявлять подозрительность, враждебность, отчужденность, интровертированность, уход от общения и аутистические тенденции (отсутствие окон), ограниченность сферы фантазий и воображения (отсутствие крыши); реже избирают популярные образы, демонстрируют сниженную адаптацию (реже изображают лиственные деревья без особых деталей); осужденные-суициденты реже обнаруживают зависимость и бессилие (редко изображают недостаточное количество пальцев) [8].
Осужденные экспериментальной группы, в сравнении с осужденными контрольной группы, имеют следующие особенности самосознания: они в большей степени склонны к преувеличению собственной значимости, неадекватному восприятию себя, на что указывает большой размер рисунков, реже обнаруживают адекватную самооценку и принятие себя (их рисунки реже имеют нормальный размер), но при этом реже демонстрируют неуверенность в себе и проявляют нежелание раскрыться в ситуации обследования, реже испытывают непринятие своего тела (реже изображают человека из палочек).
Сравнение осужденных-суицидентов с лицами, которые не имеют судимости и склонности к суицидальному поведению, показало, что у испытуемых экспериментальной группы ярче проявляются следующие личностные особенности: они чаще проявляют высокую чувствительность к окружающей действительности, более тревожны, возбудимы, агрессивны и враждебно настроены. Демонстрируют гиперактивность и расторможенность, неудовлетворенность текущей ситуацией, проявления компенсаторных защитных механизмов, в частности гиперкомпенсации. В экспериментальной группе выражены признаки теплоты в интимных отношениях и эмоциональной зрелости (изображение трубы); имеется склонность к контролю открытого проявления эмоций (ставни на окнах); выражается потребность в структурировании пространства по причине неуверенности,
неудовлетворенность потребностей в безопасности, а также в любви и тепле,
имеется стремление оградить себя защитным барьером, выражено чувство одиночества (изображение цветов). У осужденных-суицидентов, в сравнении с неосужденными, достаточно выражена потребность в безопасности и защите, Осужденные экспериментальной группы реже демонстрируют способность к установлению прямых, непосредственных контактов с людьми, проявляют трудности в общении и низкую потребность в нем (отсутствие дверей); демонстрируют сниженную адаптацию к окружающему миру, реже выбирают наиболее типичные образы изображений (отсутствие лиственного дерева без деталей); проявляют низкую зависимость от группы через снижение конформизма (отсутствие изображения дерева в виде березы); реже проявляют замкнутость, робость, беспомощность и ограничение независимости (реже изображают человека без стоп).
Сравнение экспериментальной группы с контрольной группой неосужденных показало, что у осужденных суицидентов имеются следующие особенности самосознания: выявлена склонность, с одной стороны, к преувеличению собственной значимости, к неадекватности восприятия себя (рисунок большого размера), а с другой - демонстрируется положение внутреннего равновесия и устойчивость позиций (изображение корней). Осужденные-суициденты реже демонстрируют признаки нарушения половой идентификации, гомосексуальные тенденции, пассивность и фемининные черты личности (изображение человека своего пола) в сравнении с неосужденными респондентами [8].
И, наконец, сравнение двух контрольных групп позволило прояснить, какие личностные особенности присущи осужденным, не имеющим склонности к суицидальному поведению: они чаще неосужденных склонны к типичному изображению дома с тенденцией к ограниченному предоставлению психологической информации (одноэтажный дом); ощущают теплоту в интимных отношениях, демонстрируют эмоциональное равновесие и зрелость (изображение трубы); испытывают внутреннее напряжение и потребность освободиться от излишнего давления (изображение дыма); демонстрируют целеустремленность, высокую потребность в достижении успеха, эмоциональную сдержанность (хвойная порода дерева); проявляют конкретность мышления и элементы интеллектуальной недостаточности (изображение ствола одной линией); проблемы в сфере взаимоотношений (изображение человека из палочек). Осужденные, которые не имеют склонности к суицидальному поведению, в сравнении с неосужденными, реже демонстрируют проблемы в сфере семейных отношений и семейное неблагополучие, чаще выбирают типичное изображение дома (реже изображают многоэтажный дом); реже проявляют способность к построению прямых, непосредственных межличностных контактов и испытывают трудности в общении, а также низкую потребность в нем (отсутствие дверей); проявляют низкую адаптацию к окружающей действительности (реже изображают дерево лиственных пород).
Сравнение двух контрольных групп позволило установить особенности самосознания, в большей степени присущие осужденным: они чаще проявляют
неуверенность в себе, нежелание раскрыться в ситуации обследования, непринятие своего тела, реже демонстрируют нарушения половой идентичности, гомосексуальные тенденции, пассивность и фемининные черты личности (реже изображают человека противоположного своему пола) [8].
Выводы
Таким образом, использование в качестве диагностического средства для изучения неосознаваемого содержания самосознания осужденных, имеющих склонность к суицидальному поведению, методики «Дом - дерево - человек» позволило выявить особенности неосознаваемого содержания самосознания осужденных, склонных к суицидальному поведению.
1. Осужденные, которые склонны к суицидальному поведению, в сравнении с осужденными, не склонными к такому поведению, при работе с методикой «Дом - дерево - человек» демонстрируют большую предрасположенность к предоставлению психологической информации о себе, в меньшей степени проявляют сопротивление, однако задействуют компенсаторные механизмы защиты психики. Проявляется враждебность, агрессивность, стремление к контролю эмоциональных проявлений.
2. В сравнении с контрольной группой неосужденных респондентов у осужденных экспериментальной группы при работе с этой методикой отмечается сниженная адаптация, выраженная потребность в безопасности, агрессивность, враждебность, а также актуализация компенсаторных защитных механизмов.
3. Главными особенностями неосознаваемого содержания самосознания у осужденных, склонных к суицидальному поведению, является, во-первых, завышенная самооценка и преувеличение собственной значимости в сочетании с комфортностью для субъекта такой позиции и готовностью к самораскрытию, во-вторых, общая для всех осужденных приверженность классической модели половой идентификации, предполагающей жесткое следование маскулинным образцам поведения.
4. Возможно, устойчивая ориентация на маскулинные образцы поведения является одной из причин социальной дезадаптации осужденных, поскольку более адаптивными в современной социальной ситуации, по-видимому, оказываются размытые, неопределенные, смешанные модели, выявленные у лиц, не имеющих судимости.
5. Как следует из анализа неосознаваемого содержания самосознания осужденных, склонных к суицидальному поведению, они, вероятно, обращаются к этому виду поведения с целью уравновешивания комфортной для них самих завышенной самооценки с недостаточным для такой самооценки, обычным уровнем внимания со стороны окружающих. Совершая или планируя подобную попытку, они стремятся повысить уровень внимания к ним окружающих.
6. В рисунках осужденных, склонных к суицидальному поведению, выявлены признаки, которые могут использоваться при диагностике подобной склонности: наличие категорий большой размер рисунка, многоэтажный дом,
ставни, яблоня и отсутствие категорий нормальный размер рисунка, искажение пропорций, одноэтажный дом, окно, крыша, лиственное дерево, человек из палочек, недостаточное количество пальцев, отсутствие стоп.
Список литературы
1. Амбрумова А.Г. Суицидальное поведение как объект комплексного изучения. Комплексное исследование суицидологии: сб. науч. тр. МНИИП МЗ РСФСР. - М., 1986. - С. 7-25.
2. Васильева В.И. Контекстно-зависимый подход как способ преодоления проблем современной психодиагностики // Образование и наука. - № 5 Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2011. - С. 78-79.
3. Воронин Р.М. Основные направления медицинской психологии в исправительных учреждениях // Прикладная юридическая психология. -Рязань: Изд-во Акад. права и управления ФСИН, 2014. - С. 112-117.
4. Второй Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 60-летию принятия Минимальных стандартных правил обращения с заключенными и 30-летию принятия Минимальных стандартных правил, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних): сб. тез. выступлений и докладов участников (Рязань, 25-27 нояб. 2015 г.): в 8 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - 334 с.
5. Демографический ежегодник России. 2015: стат. сб. // Росстат. - M., 2015. - 263 с.
6. Землин Д.Н. Особенности интроверсии, экстраверсии, нейротизма и демонстративно-шантажного вида суицидального поведения осужденных с высоким уровнем суицидального риска // Омский научный вестник - Омск: Изд-во Омск. гос. тех. ун-та, 2008. - С. 150-153.
7. Клячкина Н.Л., Овчинникова Л.П. Протестное поведение осужденных с высоким риском суицидальных действий // Вестник Самар. юрид. ин-та № 4. -Самара: Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН, 2016. - С. 119-122.
8. Семенова З.Ф., Семенова С.В. Психологические рисуночные тесты. Методика «Дом - Дерево - Человек». - М.: ACT; СПб.: Сова, - 2007. - 190 с.
9. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. -М.: Изд-во Моск. ун-та, - 1989. - 210 с.
10. Соломенцев В.В. Оценка мнения осужденных о проблеме умышленного причинения вреда своему здоровью // Journal of Siberian medical sciences. - Новосибирск: Изд-во Новосибир. гос. мед. ун-та, 2014. - С. 4-6.
11. Тимошин С.Д. Проблемы суицидального поведения осужденных в современных условиях пенитенциарного учреждения // Уголовно-исполнительная система России: проблемы и перспективы. Самара: Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН, 2014. - С. 208-211.
12. Трунов Д.Г. Определение суицида: поиск критериев // Суицидология. -Тюмень: М-центр, 2016. - С. 64-68.
13. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. - М.: Наука, 1977. - 144 с.
14. Чхартишвили Г. Писатель и самоубийство. - М.: Захаров, 2006. - 463 с.
15. Шнейдман Э. Душа самоубийцы: пер. с англ. - М.: Смысл, 2001. - 315 с.
16. Lindsay H.M. National study of jail suicide: seven years later [Электронный ресурс] // Washington DC, U.S. Department of Justice National Institute of Corrections. - 1988. - 125 P. - URL: https://www.prisonlegalnews.org/media/publications/hayes_and_rowan_jail_suicide_pre vention_information_task_force_national_study_of_jail_suicides_1988.pdf (accessed: 23.09.2016).
