CC BY
28УДК 340
ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ БИТЬЯ КНУТОМ В СЕРЕДИНЕ XVIII в.
© 2G15 Л. Е. Ютяева
Аннотация. В статье на основании анализа законодательства середины XVIII в. дается комплексная характеристика особенностей назначения и применения такого вида телесного наказания как битье кнутом.
Ключевые слова: телесное наказание, кнут, битье кнутом, гуманизация.
FEATURES OF PENAL ASSIGNMENT AND ADMINISTRATION BY MEANS OF WHIPPING IN THE MIDDLE OF THE XVIIIth CENTURY
© 2G15 L. Yutyaeva
Summary. This article, based on an analysis of legislation mid XVIII, provides a comprehensive description of the features and use of corporal punishment such as beating of the whip.
Keywords: corporal punishment, whip, whipping whip, humanization.
Наказание кнутом встречается уже во времена Русской Правды. Откуда данный вид наказания пришел в Россию - неизвестно, но с течением времени кнут стал поистине национальным и самым употребляемым видом наказания. По Судебнику 1497 г. кнут применялся только за два преступления, однако на практике кнутом наказывали чаще. В Уложении 1649 г. назначение наказания в виде битья кнутом встречается 141 раз.
Существовали следующие виды наказаний кнутом: по числу ударов различали простое битье и «нещадное», по способу исполнения выделяли простое битье, битье на козле и «в проводку по торгам». Битье кнутом являлось одним из самых тяжких телесных наказаний. Кнут состоял из короткой толстой деревянной рукоятки, к ней прикреплялся плетеный кожаный столбец с медным колечком на конце, к которому привязывался ремешком хвост, сделанный из широкого ремня толстой сыромятной кожи, выделанного желобком и загнутого на конце когтем. Этим хвостом, твердым как кость, наносились удары. Каждый удар пробивал кожу, кровь лилась ручьями; кожа отставала кусками вместе с мясом1.
25 июня 1742 г. был принят именной указ «Об учинении за ложное сказывание слова и дела боярским и посадским людям жестокого наказания плетьми и об отдаче помещиковых людей помещикам а посадских в слободы», в котором идет ссылка на указ Анны Иоанновны: в пункте четвертом именного указа, принятого 10 апреля 1730 г. «О доносах по первым двум пунктам», говорится, «кто учнетъ за собою сказывать Наше дело или слово, по тем же первым двум пунктам, а въ роспросе станетъ говорить, что за ним дела, или слова нетъ, а сказывал онъ то, избывая отъ кого побои, или пьяным обычаемъ»2 таких, которых помещик взять к себе захочет, бить кнутом, отдавать помещику; а если брать не хочет, а он в службу годен, то учиняя наказание плетьми, написать в солдаты и зачесть в рекруты; а если не годен и помещик брать не хочет, таких бить кнутом и, вырезав ноздри, ссылать в Сибирь на серебряные заводы в вечную работу. Боярские и посадские люди, наказанные кнутом, уже не могут быть зачтены в рекруты, поэтому императрица Елизавета милостиво велела «чинить таким преступникам жестокое наказаше, вместо кнута бить плетьми нещадно»3. И помещиковых людей
1 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - Режим доступа: http://www.brocgaus.ru/.
2 О доносах по первым двум пунктам // ПСЗ. - Т. VIII. - № 5528. - С. 262.
3 Об учинении за ложное сказывание слова и дела боярским и посадским людям жестокого наказания плетьми... // ПСЗ. - Т. XI. - № 8572. - С. 618.
и крестьян, если их помещики взять пожелают, отдавать помещикам, а посадских в слободы по-прежнему, а кнутом не бить, чтобы они при отдаче в рекруты могли быть годны; а которых помещики взять не хотят, из них годных писать в службу, зачитывая в рекруты, а негодных ссылать в Сибирь и в Оренбург без рекрутского зачета. Императрица здесь смягчала наказание, заменяя кнут плетьми и отменяя вырезание ноздрей не годным в службу, заменив позорный кнут на плети, наказание которыми не влечет за собой невозможности дальнейшего исполнения рекрутской повинности.
В именном, объявленном из Сената указе «О подтверждении, чтобы крепостные люди от помещиков своих не бегали и о записи в военную службу не просили» от 2 июля 1742 г. говорится о беглых крепостных людях, подавших челобитную императрице с просьбой записать их в военную службу. По указу Елизаветы Петровны этим беглым было назначено «которые Ея Императорскому Величеству челобитныя подавали немалымъ собрашемъ»4 наказание в виде битья кнутом, а зачинщики были отправлены в вечную ссылку в Сибирь на работы. Тех же, кто челобитные подавал порознь, приказано было бить плетьми вместо кнута, или батогами, а по наказании, кроме посланных в ссылку, отдать помещикам. Было принято решение впредь за подобное преступление назначать наказание в виде битья кнутом и ссылки в работы вечно. Несмотря на угрозу жестокого наказания в будущем, в настоящем императрица ограничивалась назначением плетей и батогов, что являлось более мягким наказанием, нежели битье кнутом.
29 августа 1743 г. был принят манифест «О злодейственных умыслах разных преступников против Ее Императорского Величества и об учиненных им наказаниях», согласно которому бывший генерал-поручик Степан Лопухин с женой Натальей и сыном Иваном и графиня Анна Бестужева вместе с бывшим венгерским министром при дворе маркизом де Ботом и другими соучастниками устроили заговор с целью свержения Елизаветы. За это императрица указала «всемъ онымъ злодеямъ учинить смертную казнь»5: Степана Лопухина с женой и сыном и Анну Бестужеву, вырезав языки, колесовать, и тела их на колеса положить; Ивана Мошкова и Ивана Путятина четвертовать, Александру Зы-бину отсечь голову и тела их на колеса положить; Софье Лилиенфельдовой отсечь голову. Вместо этого императрица снова проявила великодушие и изменила приговор: Степана Лопухина с женой и сыном и Анну Бестужеву, наказав битьем кнутом и урезав языки, Ивана Мошкова и князя Ивана Путятина, наказав кнутом же, Александра Зыбина плетьми, послать в ссылку. Софью Лилиенфельдову, когда родит, наказав плетьми, сослать в ссылку же, а прочих сообщников наказать по важности вины. В рассматриваемом акте битье кнутом заменяет смертную казнь, уже очевидное милосердие, однако Елизавета еще заменила кнут плетьми для Софьи Лилиенфельдовой, видимо, в связи с ее беременностью.
4 февраля 1744 г. был принят сенатский указ «О наказании за разглашение о недостатке в казне соли, о поимке таковых разгласителей и перекупщиков соли», в котором говорится о том, что «мнопе скупщики воровски разглася, якобы в Москве и другихъ городахъ соли
6
для продажи въ народъ находится весьма не довольное число» , а сами покупали из казны соль и продавали ее по высоким ценам, за это было назначено жестокое наказание в виде битья кнутом нещадно. В данном акте речь идет о преступлении против государства, именно поэтому за такого рода преступление следовало столь жестокое наказание.
В сенатском указе «О наказании дворового человека Татаринова кнутом за поношение сената бранными словами» от 14 июня 1744 г. дается ссылка на п. 92 гл. 10 Уложения, по которому «будетъ Бояръ и Окольничихъ и Думныхъ людей обесчестить кто словомъ...
4 О подтверждении, чтобы крепостные люди от помещиков своих не бегали и о записи в военную службу не просили // ПСЗ.
- Т. XI. - № 8577. - С. 624.
5 О злодейственных умыслах разных преступников против Ее Императорского Величества, и об учиненных им наказаниях // ПСЗ. - Т. XI. - № 8775. - С. 884.
6 О наказании за разглашение о недостатке в казне соли, о поимке таковых разгласителей и перекупщиков соли // ПСЗ.
- Т. XII. - № 8870. - С. 22.
ихъ ... бити кнутомъ, да ихъ же сажати въ тюрьму на две недели»7, основываясь на этом положении, законодатель вынес решение «учинить наказаше в страхъ другихъ на публич-номъ месте кнутомъ нещадно»8. Рассмотренное преступление против органа государственной власти так же, как и предыдущее, можно отнести к преступлениям против государства, чем и объясняется тяжесть наказания.
3 августа 1744 г. был принят сенатский указ «О наказании за утайку душ», из которого видно, что в Белозерской провинции в Чаронском уезде в двух волостях обнаружено 176 утаенных душ, старосты и выборные признали свою вину, с общего согласия они утаили людей ради уменьшения подушного платежа. Сенат приказал: «для страха дру-гимъ, дабы впредь такой утайки чинить не дерзали, помянутыхъ волостей старостъ, вы-борныхъ и земскихъ дьячковъ, кои во-первыхъ в оной утайке виновны состоять»9 вывести на место, где положено наказывать, и, подготовив палачей, прочесть им указ, что за утайку душ грозит им по силе инструкции от 5 ноября 1723 г.: «бить кнутом, и править на нихъ штрафа по 10 рублей съ каждаго»10, затем обнажить их и объявить, что вина им отпускается; кроме того, всем крестьянам объявить, что за утайку все они подлежали такому же наказанию кнутом, но всемилостивейшим указом прощаются. В указанном акте видим очень редкое явление для актов рассматриваемого времени - полное прощение и отмена наказания.
В начале 1745 г. в Белозерской провинции снова обнаружилась утайка душ, и ревизор князь Черкасский ставит вопрос перед сенатом: по инструкции от 5 ноября 1723 г. не только «сказкоподателей», но и всех крестьян, «кои съ старостами. руки къ сказкамъ прикладывали»11, велено бить кнутом, значит все наказанные крестьяне станут негодными к рекрутским наборам. Как их наказывать? В сенатском указе «О облегчении наказания за прописку и утайку ревизских душ» от 15 февраля Сенат приказал: собрать всех виновных и объявить, что по указанной инструкции всем положено наказание кнутом и штраф 10 рублей, однако вина им прощается, старостам и выборным, которые больше остальных виновны в преступлении, назначается наказание кнутом и штраф по 10 рублей, а крестьянам, по жребию, каждого десятого бить плетьми нещадно. Кнут в данном случае заменяется наказанием плетьми из практичных соображений, сохранить для крестьян возможность нести рекрутскую повинность.
2 апреля 1745 г. был принят сенатский указ «О наказании крестьян плетьми за согласие в утайке и прописке душ». В Шацком уезде Борисоглебского стана обнаружилась утайка душ, перед сенатом был поставлен вопрос о наказании крестьян, давших согласие на утайку, было принято решение: «кроме малолетныхъ, чинить наказаше, годнымъ в службу плетьми, а негоднымъ кнутомъ»12. Здесь наказание смягчалось из тех же соображений, что и в предыдущем акте, но впервые говорилось о несовершеннолетних, которые вообще освобождались от наказания.
По донесению Мануфактур-коллегии, на одной из фабрик более 800 человек отказались работать, в связи с чем 7 июля 1749 г. был принят сенатский указ «Об учинении наказания фабричным работникам за побег, за ослушание их хозяевам и за сопротивление Мануфактур-коллегии и полицейской команде». В акте есть ссылка на указ от 6 мая 1736 г., по которому было необходимо «всем беглымъ чинить наказаше кнутомъ или кошками, плетьми или батоги»13, на основании этого Сенат приказал: зачинщиков и каждого десятого бить кнутом, заковать в кандалы и сослать в Рогервик, остальным «учинить на-
7 Уложение // ПСЗ. - Т. I. - № 1. - С. 25.
8 О наказании дворового человека Татаринова кнутом за поношение Сената бранными словами // ПСЗ. - Т. XII. - № 8968. - С. 144.
9 О наказании за утайку душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9010. - С. 191.
10 О наказании и штрафовании помещиков, приказчиков и старост за утайку душ // ПСЗ. - Т. VII. - № 4343. - С. 146.
11 О облегчении наказания за прописку и утайку ревизских душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9111. - С. 328.
12 О наказании крестьян плетьми за согласие в утайке и прописке душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9140. - С. 363.
13 О положении меры наказания беглым, согласно воле их начальников и помещиков или их поверенных // ПСЗ. - Т. IX. - № 6951. - С. 809.
казание плетьми и къ работе ихъ принудить»14. Для наибольшего устрашения кнут назначили каждому десятому, а остальным, думается, из практических соображений, милостиво были назначены плети.
В именном указе от 15 декабря 1749 г. «О продаже соли в Астрахани и Красном Яру по 17 /, а в прочих местах везде по 35 копеек за пуд, о наблюдении за исполнением сего постановления, об уменьшении подушной подати по мере излишка в распродаже соли; о дозволении частным промышленникам покупать соль из казны и продавать в деревнях с указною прибылью, и о воспрещении кормчества в покупке и распродаже сего товара» четко называется вид наказания за указанные преступления: «... Ежели кто из приставленных и определенных к продаже соли по сему Нашему указу исполнять не будет и в том от кого изобличен будет, таковым чинить наказание, бить кнутом, и движимое и недвижимое их имение отписывая на нас, отдавать тем, кои на них о том донесут»15. Продажа соли, как уже говорилось, являлась прерогативой государства, в связи с чем за подобные преступления следовали жестокие наказания.
5 февраля 1750 г. был принят сенатский указ «Об учинении солдатской жене Марфе Архиповой наказания кнутом за кражу младенца». В соответствии с ст. 9 гл. 21 Уложения за первую кражу положено наказание кнутом с отдачей на поруки, а конкретно про кражу младенцев в Уложении ничего не сказано. Сенат приказал: после наказания кнутом «ее отослать для вечной работы на фабрику, и велеть ее держать сковану... и употреблять въ самыя тяжюя работы»16. Сенат счел невозможным отдачу Архиповой на поруки, так как кражу младенца нельзя приравнять к обычной краже.
1 сентября 1752 г. был принят сенатский указ «О наказании плетьми санктпетер-бургских купцов Чечулиных за составление ложного по вексельному делу письма». В соответствии с пунктами 92 и 251 гл. 10 Уложения и п. 35 Вексельного устава за составление ложного письма по вексельному делу следует наказание кнутом, но так как Чечулины «не допущая себя до пытки, принесли повинную и ...изъ Высочайшей материнской милости»17 было принято решение: от наказания кнутом их освободить, учинить им жестокое наказание публично плетьми. Непосредственно в акте сказано, что наказание смягчается в связи с признанием вины.
8 декабря 1752 г. был принят сенатский указ «О наказании и описи имения Верхо-ломовских соляных сборщиков и участников их преступления за раздачу в противность указа из казны денег и соли в долги и за фальшивую записку в книге якобы остаточной соли», в котором есть ссылка на указ от 15 декабря 1749 г., по которому за любые преступления, связанные с оборотом соли, следует наказание кнутом. В связи с этим приказали:
«учинить наказаше: годных въ службу, плетьми, а негодныхъ кнутомъ .движимое и не-
• 18 движимое ихъ имеше отписать на Ея Императорское Величество» . Снова наказание
смягчалось только для определенных лиц - годных к службе.
29 марта 1753 г. была опубликована высочайшая резолюция на доклад Сената «О неотсечении рук тяжким преступникам, осужденным к ссылке на вечную работу, и о предоставлении женам и детям таковых преступников пользоваться свободою на основании указа 1720 августа 16». Доклад Сената заключался в следующем: по императорскому указу от 7 мая 1744 г. «О присылке в Сенат списков о колодниках, приговоренных к смертной казни, или к политической смерти о неисполнении над ними приговора прежде
14 Об учинении наказания фабричным работникам за побег, за ослушание их хозяевам и за сопротивление Мануфактур-коллегии и полицейской команде // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9643. - С. 102.
15 О продаже соли в Астрахани и Красном Яру... // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9696. - С. 173.
16 Об учинении солдатской жене Марфе Архиповой наказания кнутом за кражу младенца // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9706. - С. 190.
17 О наказании плетьми Санктпетербургских купцов Чечулиных за составление ложного по вексельному делу письма // ПСЗ. -Т. XIII. - № 10023. - С. 695.
18 О наказании и описи имения Верхоломовских соляных сборщиков и участников их преступления. // ПСЗ. - Т. XIII. - № 10055. - С. 749.
Сенатского указа»19, обо всех таких осужденных необходимо было докладывать в Сенат, но большое количество преступников не позволяло о каждом своевременно делать доклад, соответственно, у Сената возник вопрос о целесообразности создания единого указа, предусматривающего наказание для таких преступников. Кроме того, у шведских подданных за убийство и грабеж было положено наказание в виде отсечения правой руки и с вырезанием ноздрей, ссылки на вечные работы, но такие безрукие ни к каким работам уже не могли быть привлечены. В связи с изложенным не соизволит ли императрица 1) подлежащих к натуральной смертной казни, чиня жестокое наказание кнутом и вырезав ноздри, поставить на лбу В, на щеках на одной О, на другой Р и, заклепав в кандалы, посылать в вечную тяжелую работу, а рук у них не сечь, чтобы они способными к работе оставались, 2) а тем, которые осуждены на политическую смерть, чинить наказание кнутом с вырезанием ноздрей, посылать на вечную работу. Решение императрицы: «о чиненш наказания быть по сему»20. В данном акте назначение кнута уже стало смягчением ответственности, он заменял смертную казнь.
8 декабря 1754 г. был принят сенатский указ «О лишении чинов и неопределении впредь ни к каким делам Кольского воеводу Нечаева за насилие и самовольное наказание двух поверенных при заготовлении леса и их служителей, без судебного приговора, и о взыскании с него наказанным за увечье и бесчестье». Якобы за учиненную ему обиду указанный воевода без суда бил поверенных батожьем, за что в силу п. 11 гл. 22 Уложения подлежал наказанию кнутом, однако Сенат решил «лишить его Нечаева всех чиновъ, и къ деламъ впредь ни куда не определять, и имеющиеся у него Нечаева на чины патенты отобрать»21. Опять встречаемся с довольно редким явлением - не заменой телесного наказания более легким, а с полной его отменой.
По сенатскому указу «О наказании кнутом и о ссылке в Оренбург на житье купца Свинухина за ложный донос и о штрафовании всех ложных доносителей» от 6 сентября 1755 г. за ложный донос и остановку в делах Свинухина было приказано «на страхъ дру-гимъ таковымъ же доносителямъ, высечь кнутомъ и сослать на житье в Оренбургъ»22, поверенных же штрафовать отнятием чинов и имения, высечь плетьми. За ложный донос по Уложению следовало всем троим назначить наказание кнутом, но поверенным оно было смягчено и заменено плетьми.
9 декабря 1756 г. был принят синодский указ «О наказании впавших в квакерскую ересь и об освобождении от наказания тех, кто явится от опубликования сего указа в полгода с приношением повинной». Ссылка на синодский указ от 7 августа 1734 г. «Об открывшейся новой ереси и о явке учителям и последователям оной на определенный срок к духовным властям для принесения повинной», в котором говорится о наказании последователей квакерской ереси «кнутомъ ...а некоторые изъ оныхъ же .весьма за важныя и противныя ихъ вины, и смертию казнены»23, остальным под угрозой жестокого публичного наказания было велено явиться в духовные органы. В 1745 г. следствие установило причастность к распространению квакерской ереси большого количества людей, было принято следующее решение: приговоренных к смертной казни, после наказания кнутом мужчин отправить в Рогервик, а женщин - на фабрики; также после наказания кнутом сослать еще 34 человека, и 28 сослать без наказания, 216 человек наказать плетьми, годных записать в солдаты и матросы, а негодных, монашествующих и женщин отправить на прежние жилища и в монастыри, 83 человек после наказания плетьми отпустить на преж-
19 О присылке в Сенат списков о колодниках, приговоренных к смертной казни, или к политической смерти. // ПСЗ. - Т. XII. -№ 8944. - С. 114.
20 О неотсечении рук тяжким преступникам, осужденным к ссылке на вечную работу. // ПСЗ. - Т. XIII. - № 10086. - С. 817.
21 О лишении чинов и неопределении впредь ни к каким делам кольского воеводу Нечаева за насилие и самовольное наказание. // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10332. - С. 271.
22 О наказании кнутом и о ссылке в Оренбург на житье купца Свинухина за ложный донос и о штрафовании всех ложных доносителей // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10458. - С. 417.
23 Об открывшейся новой ереси и о явке учителям и последователям оной на определенный срок к духовным властям для принесения повинной // ПСЗ. - Т. IX. - № 6613. - С. 393.
ние жилища, без наказания отпустить на прежние жилища 47. Преступникам, которых не нашли (167 человек), если явятся в течение полугода после опубликования указа и покаются, было обещано прощение: «показанныя отъ нихъ вины им отпущать, и ихъ нималого времени не держать»24. Несмотря на строгость обещанного в 1734 г. наказания далеко не все преступники были подвержены смертной казни или наказанию кнутом, что говорит о несомненной гуманизации.
22 января 1957 г. был принят сенатский указ «О ссылке преступниц, по наказании кнутом, в Сибирь, не вырывая у них ноздрей и не ставя на лица знаков», в котором говорится о необходимости женщин-колодниц, приговоренных к смертной казни, ссылать в Сибирь, в Нерчинск, «чиня имъ одно жестокое кнутомъ наказаше, а ноздрей не вынимать и знаковъ не ставить»25. В данном акте наказание кнутом являлось заменой смертной казни.
Отмена Елизаветой смертной казни привела к расширению составов правонарушений, за которые назначалось наказание в виде битья кнутом, то есть наказание кнутом уже само по себе являлось смягчением наказания в виде смертной казни. Но законодатель не ограничивался этим: от наказания кнутом освобождались определенные категории правонарушителей - годные к службе и несовершеннолетние. Кроме того, в некоторых случаях наказание кнутом заменялось плетьми или совсем отменялось, что является несомненной гуманизацией системы наказаний в рассматриваемый период.
Библиографический список
О доносах по первым двум пунктам // ПСЗ. - Т. VIII. - № 5528. - С. 262.
О злодейственных умыслах разных преступников против Ее Императорского Величества, и об учиненных им наказаниях // ПСЗ. - Т. XI. - № 8775. - С. 884.
О лишении чинов и неопределении впредь ни к каким делам кольского воеводу Нечаева за насилие и самовольное наказание. // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10332. - С. 271.
О наказании впавших в квакерскую ересь и об освобождении от наказания тех, кто явится от опубликования сего указа в полгода с приношением повинной // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10664. - С. 686.
О наказании дворового человека Татаринова кнутом за поношение Сената бранными словами // ПСЗ. - Т. XII. - № 8968. - С. 144.
О наказании за разглашение о недостатке в казне соли, о поимке таковых разгласителей и перекупщиков соли // ПСЗ. - Т. XII. - № 8870. - С. 22.
О наказании за утайку душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9010. - С. 191.
О наказании и описи имения Верхоломовских соляных сборщиков и участников их преступления... // ПСЗ. - Т. XIII. - № 10055. - С. 749.
О наказании и штрафовании помещиков, приказчиков и старост за утайку душ // ПСЗ. - Т. VII.
- № 4343. - С. 146.
О наказании кнутом и о ссылке в Оренбург на житье купца Свинухина за ложный донос и о штрафовании всех ложных доносителей // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10458. - С. 417.
О наказании крестьян плетьми за согласие в утайке и прописке душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9140.
- С. 363.
О наказании плетьми Санктпетербургских купцов Чечулиных за составление ложного по вексельному делу письма // ПСЗ. - Т. XIII. - № 10023. - С. 695.
О неотсечении рук тяжким преступникам, осужденным к ссылке на вечную работу. // ПСЗ.
- Т. XIII. - № 10086. - С. 817.
О облегчении наказания за прописку и утайку ревизских душ // ПСЗ. - Т. XII. - № 9111.
- С. 328.
О подтверждении, чтобы крепостные люди от помещиков своих не бегали и о записи в военную службу не просили // ПСЗ. - Т. XI. - № 8577. - С. 624.
24 О наказании впавших в квакерскую ересь и об освобождении от наказания тех, кто явится от опубликования сего указа в полгода с приношением повинной // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10664. - С. 686.
25 О ссылке преступниц, по наказании кнутом, в Сибирь, не вырывая у них ноздрей и не ставя на лица знаков // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10686. - С. 717.
О положении меры наказания беглым, согласно воле их начальников и помещиков или их поверенных // ПСЗ. - Т. IX. - № 6951. - С. 809.
О присылке в Сенат списков о колодниках, приговоренных к смертной казни, или к политической смерти. // ПСЗ. - Т. XII. - № 8944. - С. 114.
О продаже соли в Астрахани и Красном Яру. // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9696. - С. 173.
О ссылке преступниц, по наказании кнутом, в Сибирь, не вырывая у них ноздрей и не ставя на лица знаков // ПСЗ. - Т. XIV. - № 10686. - С. 717.
Об открывшейся новой ереси и о явке учителям и последователям оной на определенный срок к духовным властям для принесения повинной // ПСЗ. - Т. IX. - № 6613. - С. 393.
Об учинении за ложное сказывание слова и дела боярским и посадским людям жестокого наказания плетьми. // ПСЗ. - Т. XI. - № 8572. - С. 618.
Об учинении наказания фабричным работникам за побег, за ослушание их хозяевам и за сопротивление Мануфактур-коллегии и полицейской команде // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9643. - С. 102.
Об учинении солдатской жене Марфе Архиповой наказания кнутом за кражу младенца // ПСЗ. - Т. XIII. - № 9706. - С. 190.
Уложение // ПСЗ. - Т. I. - № 1. - С. 25.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.brocgaus.ru/.
