CC BY
91DOI 10.24412/2076-1503-2021-5-24-31 МАЛАНИЧЕВА Н.В.,
кандидат экономических наук, доцент Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, е-mail: mail@law-books.ru
ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ
COVID-19
Аннотация. Эффект пандемии коронавируса явился разрушительным не только для мировой экономики и мировых финансовых систем, но и для международной цепочки поставок - закрытие границ и введение антиковидных мер вынудило страны резко ограничить уровень импорта и экспорта. Все эти факторы заставляют рассматривать COVID-19 как препятствие для осуществления международного обмена товарами и сотрудничества. Именно такое определение пандемии коронавируса даёт четкое представление о том, что наиболее серьезную угрозу сегодняшний кризис представляет для интеграционных систем, прежде всего, для Европейского Союза, в основе которого заложены свободы перемещения и торговли товарами, прямо противоположенные идеям "локдауна" и ограничений эпохи пандемии коронавируса.
Ключевые слова: международная торговля, COVID-19, пандемия, коронавирус, финансовая система, экономика.
MALANICHEVA N.V.,
Ph.D. in economics, associate professor of Finance University under the Government of the Russian Federation
FEATURES OF INTERNATIONAL TRADE IN THE CONTEXT
OF COVID-19
Annotation. The effect of the coronavirus pandemic was devastating not only for the world economy and global financial systems, but also for the international supply chain - the closure of borders and the introduction of anti-criminal measures forced countries to sharply limit the level of imports and exports. All of these factors make COVID-19 an obstacle to international merchandise exchange and cooperation. It is this definition of the coronavirus pandemic that makes it clear that today's crisis poses the most serious threat to integration systems, especially the European Union, which is based on freedom of movement and trade in goods, directly opposed to the ideas of the «lockdown» and restrictions of the era of the coronavirus pandemic.
Key words: international trade, COVID-19, pandemic, coronavirus, financial system, economy.
Вспышка вируса COVID-19 - идеальный пример "черного лебедя", события, которое практически невозможно было спрогнозировать, но которое несет значительный эффект для жизни всей планеты1. Так, первоначально казавшись лишь проблемой в области здравоохранения, вопрос эпидемии быстро захлестнул и другие сферы общественной и международной жизни. Возникнув в Китае в декабре 2019 г., угроза коронавируса изначально виделась локальной проблемой для стран Азии, но, в кратчайшие сроки распространившись и на другие континенты и регионы в виду различных есте-
1 Талеб Н. Н. Черным" лебедь. Под знаком непредсказуемости. - М.: Колибри. - 2009. 528 с.
ственных, регуляционных и политических причин, она уже в марте 2020 г. получила статус "пандемии" от Всемирной Организации Здравоохранения и погрузила мир в состояние лихорадочного поиска вакцины, применения непрекращающегося "локдауна и прочих отчаянных попыток правительствами разных стран недопущения роста числа зараженных. Эффект пандемии коронавируса явился разрушительным не только для мировой экономики и мировых финансовых систем, но и для международной цепочки поставок - закрытие границ и введение антиковидных мер вынудило страны резко ограничить уровень импорта и экспорта. Все эти факторы заставляют рассматривать COVID-19 как препятствие для осуществления международного обмена товарами и
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
сотрудничества, так и в качестве "символа дегло-бализационного процесса"1. И именно такое определение пандемии коронавируса даёт четкое представление о том, что наиболее серьезную угрозу сегодняшний кризис представляет для интеграционных систем, прежде всего, для Европейского Союза, в основе которого заложены свободы перемещения и торговли товарами, прямо противоположенные идеям "локдауна" и ограничений эпохи пандемии коронавируса.
Прежде чем обратиться к более детальному анализу влияния COVID-19 на торговлю в целом и его влияние на систему ЕС в частности, следует отметить, что за 2020 год вышло достаточное количество статей и аналитических материалов, посвященных проблеме пандемии коронавируса в рамках мировой торговли. Значительное число работ представлено и российскими специалистами. Основные статистические и аналитические заключения, в свою очередь, освещены в статьях и обзорах, подготовленных международными организациями, такими, как, например, Всемирная туристская организация2, UNCTAD3 и ОЭСР4. В этот список следует добавить масштабный всеобъемлющий обзор, подготовленный ВИНИТИ РАН, сравнивающий текущую пандемию корона-вируса с уже разрешенными глобальными эпидемиологическими угрозами XX и XXI вв. в аспекте их последствий для национальных экономик и мировой финансовой системы5.
Работы, посвященные влиянию коронави-руса на международную финансовую систему, подчеркивают, что мировая экономика к началу пандемии еще испытывала последствия кризиса 2008 г.6, а новые экономические потрясения затронули все важнейшие отрасли промышленности и сферы услуг, в том числе приведя и к сбоям в их поставке7. В исследовании Е. Литвинова предла-
гаются различные меры по преодолению этих вызовов: от повышения транспарентности торговых операций до дальнейшего усиления механизма государственной поддержки8. В целом, следует отметить в большей части позитивные прогнозы в отношении дальнейшего развития мировой торговли, что некоторыми специалистами связывается с переходом к цифровой экономи-ке9'10.
Отдельный пласт исследований посвящен влиянию COVID-19 на глобализацию, причем по мнению, в частности, Е. Максимовой и В. Морозова, ситуация с коронавирусом во многом не ослабила, а, наоборот, даже усилила эти процессы благодаря ускорению цифровизации, росту финансовой мобильности и усилению стимула к дальнейшей либерализации экономической и политической систем11. Тем не менее, как отмечают Б. Хейфец и В. Чернова в своей работе на данную тематику, глобализация и взаимодействие потребителей в её рамках в период после пандемии приобретут кардинально иной характер, так как эти процессы подвергнутся модернизации12.
В другую группу работ можно выделить исследования, посвященные изучению влияния COVID-19 непосредственно на Европейский союз и тех мер, которые этой интеграционной структуре пришлось применить для нивелирования урона, который пандемия нанесла Сообществу. ЕС в связи с коронавирусом и связанным с ним практически полным прекращением товарооборота во втором квартале 2020 г. столкнулся с глубокой рецессией, а его страны-члены были вынуждены ввести внутренние барьеры для сдерживания вируса13. Они, однако, получили достаточную поддержку от наднациональных институтов, что помогло справиться с наиболее серьезными
1 Ломакина Е.В. Глобализация в условиях пандемии: что ждёт мировое сообщество // MODERN SCIENCE. - 2020. - №12-5. - С. 220.
2 How COVID-19 is changing the world: a statistical perspective, Volume II, CCSE UNWTO
3 COVID-19: A 10-point action plan to strengthen international trade and transport facilitation in times of pandemic - UNCTAD Policy Brief № 79
4 COVID-19 AND INTERNATIONAL TRADE: ISSUES AND ACTIONS // OECD 2020.
5 Мизинцева М.Ф., Гербина Т.В., Чугрина М.А. Экономика эпидемий. Влияние COVID-19 на мировую экономику (обзор) // Пандемия COVID-19. Биология и экономика. - М.: «Перо», 2020. - С. 61-102.
6 Смирнов Е.Н. "Мировая экономика коронавируса": поиск оптимальных путеи" преодоления последствии" кризиса // Вестник МГИМО-Университета. - 2020. - №13(3) - С. 243-266.
7 Кондратьев В.Б. Коронавирус и мировая эко-
номика // Перспективы. Электронный журнал. - 2020. -
№3(23) - С. 96-116.
8 Литвинов Е.А. Влияние COVID-19 на международную торговлю // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - №12 - С. 53-63.
9 Соснов Ф.Г., Пасью А.В. Онлайн-платформы в системе современной международной цифровой торговли // E-Management. - 2020. - Т.3. - №2. - С. 63-69.
10 Карелина Е.А. Возможности формирования эффективных цифровых платформ и экосистем в развивающихся странах // E-Management. - 2020. - №3(1).
- С. 59-67.
11 Максимова Е.В., Морозов В.В. COVID-19 и глобализация // Инновации и инвестиции. - 2020. - №5 - С. 86-90.
12 Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Новый глобальный экономический кризис: как изменится глобализация? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2020. - Т.4 - №4. - С. 34-52.
13 Китрар Л.А., Липкинд Т.М., Остапкович Г.В. Коронакризисные тенденции в европейской экономике: новые вызовы, риски, ожидания // Вопросы статистики.
- 2020 - №27(5) - С. 95-113.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
последствиями пандемии1. За всеми шагами, которые европейские органы приняли в отношении преодоления пандемии, можно проследить через официальный сайт Европейского совета и Совета ЕС2.
Отмечается, что данная ситуация для ЕС также является хорошей возможностью занять лидирующую роль на мировой арене3. В работе Р. Ролоффа приводятся пять позиций, благодаря которым ЕС может выйти победителем из эры пандемии и полностью раскрыть свой потенциал в качестве мировой нормативной силы: связать экономическую поддержку и третьих стран, и стран-членов с проблемами верховенства права и соблюдения демократических ценностей; укрепить сотрудничество в области климатической повестки и цифровизации; усилить роль ЕС в области здравоохранения; сделать больший акцент на защите граждан, а не национальных или геополитических интересов; добиваться стратегической и оборонной автономии4.
Итак, как уже было отмечено, особую тяжесть последствий COVID-19 для мировой торговли вызвал тот факт, что глобальный товарооборот находился в стагнации со времен мирового финансового кризиса 2008-2009 гг.: с 1990 по 2007 гг. объемы торговли товарами росли на 6,2% в год, с 2012 по 2019 гг. они увеличивались лишь на 2,3% в год. Схожим образом, доля экспорта товаров и услуг в мировом ВВП, достигнувшая исторического максимума в 31% в 2008 г., с 2015 г. держалась на уровне 15%5.
В виду того, что для сдерживания распространения COVID-19 различные государства были вынуждены принимать самые жесткие меры вплоть до закрытия границ и введения режима самоизоляции, значительно упал спрос на товары (от чего особенно сильно пострадали сфера услуг и туризм - падение потребительского спроса, обусловленное введенными ограничительными постановлениями, вынудило компании сокращать расходы за счет увольнения сотрудников), а также
даже в ведущих странах мира резко выросла безработица (например, в США - на 20% с февраля по июнь6).
Такая отрицательная динамика привела к серьезным последствиям - мировая торговля товарами во втором квартале 2020 г. в сравнении с тем же периодом 2019 г. упала на максимальное количество пунктов - 14,3%7. Важную роль в нарушении мировой цепочки поставок сыграли меры, которые оперативно принял Китай в январе 2020 г. (поместив провинцию Хубэй на карантин и закрыв границы), вследствие которых стоимость его общего экспорта к марту 2020 г. упала на 17,2% в сравнении с прошлым годом, в то время как экспорт в ЕС за тот же период сократился на 29,9%8. В целом, объем мирового товарооборота в мае 2020 г. упал на 17,7% в сравнении с показателями мая 2019 г., при этом больше всего урона было нанесено экспорту США, Японии и ЕС9.
Действия китайского руководства стали сильным ударом для мировой экономики во многом из-за того, что он является ведущим экспортером деталей и компонентов в мире - приостановка в доставках вынудила многие ведущие предприятия США, Европы и азиатских стран временно прекратить свою деятельность ввиду отсутствия альтернативного источника необходимых для производства элементов10. Как отмечает В. Кондратьев, некоторые отрасли мировой экономики (в частности, автомобильная и авиакосмическая промышленности, а также строительная отрасль) пострадали от коронавируса сильнее, чем в период финансового кризиса 2008-2009 гг.11.
Тем не менее, худшие сценарии развития ситуации (сокращение экономики на 5,2% и начало новой Великой депрессии12) не подтвердились - несмотря на то, что COVID-19 затронул
1 Anderson J., Tagliapetra S. & Wolff G.B. Rebooting Europe: A Framework for a Post COVID-19 Economic Recovery // Bruegel (2020).
2 European Council. Council of the European Union URL: https://www.consilium.europa.eu/en/ (дата
обращения: 12.03.2021).
3 Alcaro R. & Tocci N. The European Union in a COVID World // Istituto Affari Internazionali (IAI) (2020).
4 Rollof R. COVID-19 and No One's World // Connections. - 2020 - Vol.19. - №2 - pp. 25-37.
5 The effects of the coronavirus disease (COVID-
19) pandemic on international trade
and logistics, ECLAC 2020.
URL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/
handle/11362/45878/1/S2000496_en.pdf (дата обраще-
ния: 12.03.2021).
6 Globalisation and the threat of Covid-19. The Economist Intelligence Unit (2020)
URL: https://www.eiu.com/public/topical_report. aspx?campaignid=globalisation-covid (accessed:
12.03.2021).
7 Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain // WTO. Press release, 2020.
URL: https://www.wto.org/english/ news_e/ pres20_e/pr862_e.htm (дата обращения: 11.03.2021).
8 Ломакина Е.В., С. 221.
9 Total merchandise trade, UNCTAD (2020)
URL: https://stats.unctad.org/handbook/
MerchandiseTrade/Total.html
10 Biggest Factory Closing Since World War II Hits US, Europe // Bloomberg, 2020
URL: https://www.industryweek.com/operations/ article/21126614/biggest-factory-closing-since-world-war-ii-hits-us-europe
11 Кондратьев В.Б., С. 99.
12 Restructuring for recovery and resilience in response to the COVID-19 crisis // International Labour Organisation, 2020.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
практически все сферы мировой торговли и существенно сказался на импорте и экспорте стран и целых регионов, летом 2020 г. объем международного товарооборота стал стремительно расти: к августу он сократился в сравнении с показателями 2019 г. только на 4,4%, а к октябрю 2020 г. объем мировой торговли вернулся на уровень января 2020 г.1. Эти данные формируют позитивную картину восстановления мировой торговли после шока, который международная финансовая система испытала в марте-мае 2020 г., и подчеркивают, что производители и потребители сумели адаптироваться к изменившимся условиям международного товарооборота, в том числе благодаря смягчению противовирусных мер. Сами же пострадавшие от COVID-19 государства уже в марте 2019 г. на встрече G20 объявили о стремлении суммарно вложить в поддержку мировой экономики около $5 трлн, а также минимизировать последствия пандемии для международной финансовой системы2.
Среди особенностей мировой торговли в эпоху пандемии коронавируса в первую очередь следует выделить возросшие протекционистские тенденции, которые, как и в случае с рецессией в показателях торговли, продолжились с прошлых лет (характерным примером в данном случае является торговая война между Китаем и США, завершившаяся аккурат к началу нового кризиса - пандемии COVID-19). Эксперты опасаются3, что данная политика только усилится в дальнейшем в виду ряда факторов.
Во-первых, различные страны, стремясь диверсифицировать поставки, приветствуют возвращение своих предприятий (прежде всего с территории Китая) на родину. Во-вторых, как уже было отмечено выше, страны как участники мировой торговли уже были ориентированы на протекционизм еще до наступления кризиса пандемии, вынудившего их дополнительно изолироваться и принимать меры по защите бизнеса. В-третьих, отмечается и падение влияния ВТО - организация "не в состоянии обеспечить соблюдение правил торговли", что продемонстрировала ситуация с
URL : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/—emp_ent/documents/publication/ wcms_742725.pdf (дата обращения: 13.03.2021).
1 Мировые торговые связи выдержали груз COVID-19 // РБК, 2020.
URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2020/12/02/5fc5 0f349a79472fc507cd09 (дата обращения: 13.03.2021).
2 Глобальной экономике добавили фискальных стимулов // Коммерсант, 2020.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4302444 (дата обращения: 13.03.2021).
3 Albertoni, N., Wise, C. International Trade Norms in the Age of Covid-19 Nationalism on the Rise?. Fudan J. Hum. Soc. Sci. 14, 41-66 (2021).
ограничением продажи фармацевтической продукции, а позже и вакцин, в Европе4. Стоит отметить, что вопрос реформы ВТО, "нацеленной нацеленнои" на улучшение функционирования организации"5, стоял и на повестке дня встречи министров торговли и инвестиций в рамках G20.
Другая отличительная черта мировой торговли в период COVID-19 - изменение поведения потребителей, переход торговли, досуга и рабочей деятельности практически целиком в онлайн-формат. Пандемия стала толчком к усовершенствованию и модернизации инфраструктуры существующих онлайн-платформ и цифро-визации тех сфер, в которых ранее не происходило подобных процессов. Перевод сотрудников на удаленный режим работы создал совершенно иной характер труда и комфорта работника. При этом изменились не только системы коммуникации в обществе, но и связанная с этим трендом роль интернет-торговли, предоставляющей пользователям, не ограниченным способностью поставщиков, доступ к мировому рынку6. Более того, в ближайшем будущем прогнозируется и распространение индустрии 4.0 (массовое внедрение массовое внедрение киберфизических систем, в производство и обслуживание потребностей человека7) в виду того, что предприятия стремятся быть готовыми к новым сбоям в производстве и меньше полагаться на работников-людей8.
Если обращаться непосредственно к случаю Европейского союза, то следует отметить низкую роль наднациональных институтов на начальном этапе пандемии - это обусловлено структурой распределения полномочий между ЕС и страна-ми-членами9. Так, по ДФЕС "Союз располагает
4 Кризис COVID-19 и растущий протекционизм в мировой торговле // Рейтинговое агенство "Русмет", 2020.
URL: https://rusmet.ru/krizis-covid-19-i-rastuschiy-protektsionizm-v-mirovoy-torgovle/ (дата обращения: 13.03.2021).
5 G20 Встреча Министров торговли и инвестиции-, министерское заявление // Вторник, 22 сентября 2020 г.
URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/86a1 b29d5c262637366ec65554b8ba1c/G20_TIMM_ Communique_22092020.pdf
6 Максимова Е.В., Морозов В.В., С. 88.
7 Минчичова В.С. Россия в Индустрии 4.0 // Молодой учёный. - 2020. - № 24 (314). - С. 196.
8 The future of global supply chains: What are the implications for international trade? // Brookings, 2021.
URL: https://www.brookings.edu/research/the-future-of-global-supply-chains-what-are-the-implications-for-international-trade/(дата обращения: 13.03.2021).
9 Gaub F. & Boswinkel L., "Who's First Wins? International Crisis Response to COVID-19," European Union Institute for Security Studies (EUISS) Brief 11, 2020.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
компетенцией осуществлять деятельность, направленную на поддержку, координацию или дополнение действий государств-членов в сфере охраны и улучшение здоровья людей"1, вследствие чего на ранней стадии пандемии страны-члены действовали по большей части самостоятельно, основываясь на собственные положения действий в случае чрезвычайной ситуации.
Еврокомиссии впервые пришлось быть задействованной в этих процессах, когда границы начали закрываться даже внутри Шенгенской зоны - наднациональный орган призвал страны-члены следовать своим обязательствам. 21 апреля 2020 г. главы Европейского совета и Евро-комиссии Ш. Мишель и У. фон дер Ляйен представили дорожную карту по преодолению пандемии коронавируса, в которой принципы солидарности, сплоченности и согласованности ставились во главу угла2, а 23 апреля страны-члены договорились о создании фонда восстановления экономики. В результате длительных и проблемных переговоров в ходе саммита Европейского совета 17-21 июля страны-члены согласовали новый семилетний план бюджета, а также договорились выделить €750 млрд на борьбу с коронавирусом, что стало самым крупным пакетом кредитов в истории Евросоюза (принят 17 декабря)3. В октябре 2020 г. главы государств и правительств стран ЕС согласовали цели по цифровизации и развитию кибербезопасности, а также выстраиванию стратегических цифровых производственно-сбытовых цепочек. 18 ноября было заключено политическое соглашение о законодательной инициативе REACT-EU по выпуску €47,5 млрд через структурные фонды для поддержки наиболее пострадавших от коронавируса стран-членов и регионов. Восстановление экономики ЕС от пандемии базируется на переходе на "зеленые" технологии и цифровизацию, что было закреплено в утвержденном странами Евросоюза механизме восстановления и повышения устойчивости, в рамках которого страны ЕС могут получить более
€600 млрд суммарно на восстановление и развитие экономики4.
В целом, кризис, вызванный пандемией COVID-19, продемонстрировал ЕС необходимость диверсификации цепочек поставок, особенно в области медицинского оборудования и фармакологии, а также необходимости заключения многостороннего торгового соглашения в этой области. Проявлением этой диверсификации, в том числе, стал рост торговли ЕС с Китаем, который в феврале 2021 г. вышел на первое место как главный торговый партнер Евросоюза, в то время как показатели товарооборота с США и Великобританией, наоборот, упали5. Пандемия сделала очевидной зависимость ЕС от поставок из третьих стран, в то время как национализация и протекционизм (включающие в себя и такую радикальную практику, как закрытие границ), наоборот, доказали свою неэффективность6. В то же время, пандемия коронавируса стала для ЕС отличной возможностью продолжить развитие зеленой повестки и технологий, ускорить переход к альтернативным источникам энергии и более устойчивой экономической модели в целом, основанной на целях устойчивого развития.
Таким образом, пандемия коронавируса действительно стала серьезнейшим шоком для мировой торговли и финансовой системы в целом, серьезно поразив цепочки поставок. Тем не менее, отмечаемый рост показателей с лета, когда не только началось повсеместное снятие ограничений, но и произошла адаптация потребителей и поставщиков к новым условиям, демонстрирует необоснованность пессимистических сценариев. Описывая тренды в области мирового товарооборота, сформировавшиеся в период COVID-19, важно прежде отметить, что их возникновение произошло еще до вспышки коронавируса - в результате пандемии они лишь актуализировались: это рост протекционизма и ускорение циф-ровизации экономики и производства. Как известно, каждый новый кризис - это также и новые возможности. Пример Европейского союза, включившего в свои пакеты восстановления эко-
1 Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union, 26.10.2012.
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN (дата обращения: 13.03.2021).
2 A Roadmap for Recovery. Towards a more resilient, sustainable and fair Europe, 2020.
URL: https://www.consilium.europa.eu/media/43384/ roadmap-for-recovery-final-21-04-2020.pdf (дата обращения: 13.03.2021).
3 ЕС выделит €750 млрд на борьбу с коронакри-зисом. Испания и Италия получат больше всех // Русская служба BBC, 2020.
URL: https://www.bbc.com/russian/news-53485239 (дата обращения: 13.03.2021).
4 Совет ЕС утвердил механизм выделения более €600 млрд на восстановление экономики // Коммерсант, 2021.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4684484 (дата обращения: 13.03.2021).
5 China overtakes US as EU's biggest trading partner // BBC, 2021.
URL: https://www.bbc.com/news/business-56093378 (дата обращения: 13.03.2021).
6 The European Trade Policy in the time of Covid-19: adaptation or change of paradigm? // Robert Schuman Foundation, 2021.
URL: https://www.robert-schuman.eu/en/ (дата обращения: 13.03.2021).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
номики вопросы новых технологий и альтернативных источников энергии, показывает, что впереди нас может ждать перезагрузка системы мировой торговли со снижением издержек как для производителей, так и для потребителей за счет диверсификации производства, цифровизации и большего акцента на климатической повестке, непосредственно связанной с проблемами здравоохранения.
Список литературы:
[1] Карелина Е.А. Возможности формирования эффективных цифровых платформ и экосистем в развивающихся странах // E-Management.
- 2020. - №3(1). - С. 59-67.
[2] Китрар Л.А., Липкинд Т.М., Остапкович Г.В. Коронакризисные тенденции в европейской экономике: новые вызовы, риски, ожидания // Вопросы статистики. - 2020 - №27(5) - С. 95-113.
[3] Кондратьев В.Б. Коронавирус и мировая экономика // Перспективы. Электронный журнал.
- 2020. - №3(23) - С. 96-116.
[4] Кризис COVID-19 и растущий протекционизм в мировой торговле // Рейтинговое агенство "Русмет", 2020.
URL: https://rusmet.ru/krizis-covid-19-i-
rastuschiy-protektsionizm-v-mirovoy-torgovle/ (дата обращения: 13.03.2021).
[5] Литвинов Е.А. Влияние COVID-19 на международную торговлю // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - №12 - С. 53-63.
[6] Ломакина Е.В. Глобализация в условиях пандемии: что ждёт мировое сообщество // MODERN SCIENCE. - 2020. - №12-5. - С. 220-224.
[7] Максимова Е.В., Морозов В.В. COVID-19 и глобализация // Инновации и инвестиции. - 2020.
- №5 - С. 86-90.
[8] Мизинцева М.Ф., Гербина Т.В., Чугрина М.А. Экономика эпидемий. Влияние COVID-19 на мировую экономику (обзор) // Пандемия COVID-19. Биология и экономика. - М.: «Перо», 2020. - С. 61-102.
[9] Минчичова В.С. Россия в Индустрии 4.0 // Молодой учёный. - 2020. - № 24 (314). - С. 196-198.
[10] Смирнов Е.Н. "Мировая экономика коро-навируса": поиск оптимальных путей преодоления последствии" кризиса // Вестник МГИМО-Универ-ситета. - 2020. - №13(3) - С. 243-266.
[11] Соснов Ф.Г., ПаськоА.В. Онлайн-плат-формы в системе современной международной цифровой торговли // E-Management. - 2020. - Т.3.
- №2. - С. 63-69.
[12] Талеб Н. Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. - М.: Колибри. - 2009. 528 с.
[13] Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Новый глобальный экономический кризис: как изменится глобализация? // Контуры глобальных трансфор-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
маций: политика, экономика, право. - 2020. - Т.4 -№4. - С. 34-52.
[14] Albertoni, N., Wise, C. International Trade Norms in the Age of Covid-19 Nationalism on the Rise?. Fudan J. Hum. Soc. Sci. 14, 41-66 (2021).
[15] Anderson J., Tagliapetra S. & Wolff G.B. Rebooting Europe: A Framework for a Post COVID-19 Economic Recovery // Bruegel (2020).
[16] Alcaro R. & Tocci N. The European Union in a COVID World // Istituto Affari Internazionali (IAI) (2020).
[17] Gaub F. & Boswinkel L., Who's First Wins? International Crisis Response to COVID-19 // European Union Institute for Security Studies (EUISS) Brief 11 (2020).
[18] Rollof R. COVID-19 and No One's World // Connections. - 2020 - Vol.19. - №2 - pp. 25-37.
[19] The effects of the coronavirus disease (COVID-19) pandemic on international trade and logistics, ECLAC 2020. URL: https://repositorio. cepal.org/bitstream/handle/11362/45878/1/ S2000496_en.pdf (accessed: 12.03.2021).
[20] Globalisation and the threat of Covid-19. The Economist Intelligence Unit (2020) URL: https:// www.eiu.com/public/topical_report. aspx?campaignid=globalisation-covid (accessed: 12.03.2021).
[21] WTO. Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain. Press release, 2020. URL: https://www.wto.org/english/ news_e/ pres20_e/pr862_e.htm (дата обращения: 11.03.2021).
[22] Biggest Factory Closing Since World War II Hits US, Europe // Bloomberg, 2020.
URL: https://www.industryweek.com/
operations/article/21126614/biggest-factory-closing-since-world-war-ii-hits-us-europe
[23] Total merchandise trade, UNCTAD (2020)
URL: https://stats.unctad.org/handbook/
MerchandiseTrade/Total.html
[24] Restructuring for recovery and resilience in response to the COVID-19 crisis // International Labour Organisation, 2020.
URL : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/ public/---ed_emp/---emp_ent/documents/publication/ wcms_742725.pdf (дата обращения: 13.03.2021).
[25] How COVID-19 is changing the world: a statistical perspective, Volume II, CCSE UNWTO
[26] COVID-19: A 10-point action plan to strengthen international trade and transport facilitation in times of pandemic - UNCTAD Policy Brief № 79
[27] COVID-19 AND INTERNATIONAL TRADE: ISSUES AND ACTIONS // OECD 2020.
[28] European Council. Council of the European
Union
URL: https://www.consilium.europa.eu/en/ (дата обращения: 12.03.2021).
[29] Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain // WTO. Press release, 2020. URL: https://www.wto.org/english/ news_e/ pres20_e/pr862_e.htm (дата обращения: 11.03.2021).
[30] The future of global supply chains: What are the implications for international trade? // Brookings, 2021.
URL: https://www.brookings.edu/research/the-future-of-global-supply-chains-what-are-the-implications-for-international-trade/(qaTa обращения: 13.03.2021).
[31] Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union, 26.10.2012.
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN (дата обращения: 13.03.2021).
[32] A Roadmap for Recovery. Towards a more resilient, sustainable and fair Europe, 2020.
URL: https://www.consilium.europa.eu/
media/43384/roadmap-for-recovery-final-21-04-2020.pdf (дата обращения: 13.03.2021).
[33] China overtakes US as EU's biggest trading partner // BBC, 2021.
URL: https://www.bbc.com/news/
business-56093378 (дата обращения: 13.03.2021).
[34] The European Trade Policy in the time of Covid-19: adaptation or change of paradigm? // Robert Schuman Foundation, 2021.
URL: https://www.robert-schuman.eu/en/ (дата обращения: 13.03.2021).
[35] Совет ЕС утвердил механизм выделения более €600 млрд на восстановление экономики // Коммерсант, 2021.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4684484 (дата обращения: 13.03.2021).
[36] Глобальной экономике добавили фискальных стимулов // Коммерсант, 2020.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4302444 (дата обращения: 13.03.2021).
[37] G20 Встреча Министров торговли и инвестиции", министерское заявление // Вторник, 22 сентября 2020 г.
URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/ 86a1b29d5c262637366ec65554b8ba1c/G20_ TIMM_Communique_22092020.pdf
[38] ЕС выделит €750 млрд на борьбу с коро-накризисом. Испания и Италия получат больше всех // Русская служба BBC, 2020.
URL: https://www.bbc.com/russian/news-53485239 (дата обращения: 13.03.2021).
Spisok literatury:
[1] Karelina E.A. Vozmozhnosti formirovaniya effektivnyh cifrovyh platform i ekosistem v razvivay-ushchihsya stranah // E-Management. - 2020. -№3(1). - S. 59-67.
[2] Kitrar L.A., Lipkind T.M., Ostapkovich G.V. Koronakrizisnye tendencii v evropejskoj ekonomike: novye vyzovy, riski, ozhidaniya // Voprosy statistiki. -2020 - №27(5) - S. 95-113.
[3] Kondrat'ev V.B. Koronavirus i mirovaya ekonomika // Perspektivy. Elektronnyj zhurnal. - 2020.
- №3(23) - S. 96-116.
[4] Krizis COVID-19 i rastushchij protekcionizm v mirovoj torgovle // Rejtingovoe agenstvo "Rusmet", 2020.
URL: https://rusmet.ru/krizis-covid-19-i-rastus-chiy-protektsionizm-v-mirovoy-torgovle/ (data
obrashcheniya: 13.03.2021).
[5] Litvinov E.A. Vliyanie COVID-19 na mezh-dunarodnuyu torgovlyu // Rossijskij vneshneekonom-icheskij vestnik. - 2020. - №12 - S. 53-63.
[6] Lomakina E.V. Globalizaciya v usloviyah pandemii: chto zhdyot mirovoe soobshchestvo // MODERN SCIENCE. - 2020. - №12-5. - S. 220-224.
[7] Maksimova E.V., Morozov V.V. COVID-19 i globalizaciya // Innovacii i investicii. - 2020. - №5 - S. 86-90.
[8] Mizinceva M.F., Gerbina T.V., CHugrina M.A. Ekonomika epidemij. Vliyanie COVID-19 na mirovuyu ekonomiku (obzor) // Pandemiya COVID-19. Biologiya i ekonomika. - M.: «Pero», 2020. - S. 61-102.
[9] Minchichova V.S. Rossiya v Industrii 4.0 // Molodoj uchyonyj. - 2020. - № 24 (314). - S. 196-198.
[10] Smirnov E.N. "Mirovaya ekonomika koronavirusa": poisk optimal'nyh putel preodoleniya pos-ledstvii krizisa // Vestnik MGIMO-Universiteta. - 2020.
- №13(3) - S. 243-266.
[11] Sosnov F.G., Pas'koA.V. Onlajn-platformy v sisteme sovremennoj mezhdunarodnoj cifrovoj tor-govli // E-Management. - 2020. - T.3. - №2. - S. 63-69.
[12] Taleb N. N. CHernyi lebed'. Pod znakom nepredskazuemosti. - M.: Kolibri. - 2009. 528 s.
[13] Hejfec B.A., CHernova V.YU. Novyj glob-al'nyj ekonomicheskij krizis: kak izmenitsya globalizaciya? // Kontury global'nyh transformacij: poli-tika, ekonomika, pravo. - 2020. - T.4 - №4. - S. 34-52.
[14] Albertoni, N., Wise, C. International Trade Norms in the Age of Covid-19 Nationalism on the Rise?. Fudan J. Hum. Soc. Sci. 14, 41-66 (2021).
[15] Anderson J., Tagliapetra S. & Wolff G.B. Rebooting Europe: A Framework for a Post COVID-19 Economic Recovery // Bruegel (2020).
[16] Alcaro R. & Tocci N. The European Union in a COVID World // Istituto Affari Internazionali (IAI) (2020).
[17] Gaub F. & Boswinkel L., Who's First Wins? International Crisis Response
to COVID-19 // European Union Institute for Security Studies (EUISS) Brief 11 (2020).
[18] Rollof R. COVID-19 and No One's World // Connections. - 2020 - Vol.19. - №2 - pp. 25-37.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
[19] The effects of the Coronavirus disease (COVID-19) pandemic on international tradeand logistics, ECLAC 2020. URL: https://repositorio. cepal.org/bitstream/handle/11362/45878/1/ S2000496_en.pdf (accessed: 12.03.2021).
[20] Globalisation and the threat of Covid-19. The Economist Intelligence Unit (2020) URL: https:// www.eiu.com/public/topical_report.aspx?cam-paignid=globalisation-covid (accessed: 12.03.2021).
[21] WTO. Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain. Press release, 2020. URL: https://www.wto.org/english/ news_e/ pres20_e/pr862_e.htm (data obrashcheniya: 11.03.2021).
[22] Biggest Factory Closing Since World War II Hits US, Europe // Bloomberg, 2020.
URL: https://www.industrywe ek.co m/o pera-tions/article/21126614/biggest-factory-closing-since-world-war-ii-hits-us-europe
[23] Total merchandise trade, UNCTAD (2020)
URL: https://stats.unctad.org/handbook/Mer-
chandiseTrad e/Tota l.html
[24] Restructuring for recovery and resilience in response to the COVID-19 crisis // International Labour Organisation, 2020.
URL : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/pub-lic/---ed_emp/---emp_ent/documents/publication/ wcms_742725.pdf (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[25] How COVID-19 is changing the world: a statistical perspective, Volume II, CCSE UNWTO
[26] COVID-19: A 10-point action plan to strengthen international trade and transport facilitation in times of pandemic - UNCTAD Policy Brief № 79
[27] COVID-19 AND INTERNATIONAL TRADE: ISSUES AND ACTIONS // OECD 2020.
[28] European Council. Council of the European
Union
URL: https://www.consilium.europa.eu/en/ (data obrashcheniya: 12.03.2021).
[29] Trade shows signs of rebound from COVID-19, recovery still uncertain // WTO. Press release, 2020. URL: https://www.wto.org/english/ news_e/ pres20_e/pr862_e.htm (data obrashcheniya: 11.03.2021).
[30] The future of global supply chains: What are the implications for international trade? // Brookings, 2021.
URL: https://www.brookings.edu/research/the-future-of-global-supply-chains-what-are-the-implica-tions-for-international-trade/(data obrashcheniya: 13.03.2021).
[31] Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union, 26.10.2012.
URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[32] A Roadmap for Recovery. Towards a more resilient, sustainable and fair Europe, 2020.
URL: https://www.consilium.europa.eu/
media/43384/roadmap-for-recovery-fi-nal-21-04-2020.pdf (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[33] China overtakes US as EU's biggest trading partner // BBC, 2021.
URL: https://www.bbc.com/news/busi-
ness-56093378 (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[34] The European Trade Policy in the time of Covid-19: adaptation or change of paradigm? // Robert Schuman Foundation, 2021.
URL: https://www.robert-schuman.eu/en/ (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[35] Sovet ES utverdil mekhanizm vydeleniya bolee €600 mlrd na vosstanovlenie ekonomiki // Kom-mersant, 2021.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4684484 (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[36] Global'noj ekonomike dobavili fiskal'nyh stimulov // Kommersant, 2020.
URL: https://www.kommersant.ru/doc/4302444 (data obrashcheniya: 13.03.2021).
[37] G20 Vstrecha Ministrov torgovli i investiciT, ministerskoe zayavlenie // Vtornik, 22 sentyabrya 2020 g.
URL: https://www.economy.gov.ru/material/ file/86a1b29d5c262637366ec65554b8ba1c/G20_ TIMM_Communique_22092020.pdf
[38] ES vydelit €750 mlrd na bor'bu s koronakri-zisom. Ispaniya i Italiya poluchat bol'she vsekh // Russkaya sluzhba BBC, 2020.
URL: https://www.bbc.com/russian/news-53485239 (data obrashcheniya: 13.03.2021).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2021
