CC BY
130
Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-разыскная деятельность
67
ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМЕЙ Юрий Сергеевич
Аннотация. В статье рассматриваются особенности методики расследования хищений драгоценных металлов в Вооруженных Силах Российской Федерации. Автор приходит к выводу, что расследование рассматриваемой группы преступлений требует специальной профессиональной подготовки следователей, что не может быть объективно реализовано без разработки соответствующей частной криминалистической методики.
Annotation. In article features of a technique of investigation of plunders of precious metals in Armed Forces of the Russian Federation are considered. The author comes to a conclusion that investigation of the considered group of crimes demands special professional training of investigators that can’t be objectively realized, without development of the corresponding private criminalistic technique.
Ключевые слова: следователь, криминалистическая методика, расследование, хищения, драгоценные металлы, Вооруженные Силы Российской Федерации.
Key words: investigator, criminalistic technique, investigation, plunders, precious metals, Armed forces of the Russian Federation.
Одним из необходимых условий целенаправленной борьбы с преступностью является успешное расследование преступлений. Ее успех во многом зависит от грамотного применения в практической деятельности следователя апробированной методики, разработанной с учетом научных положений и приемов, используемых в практической деятельности правоохранительных органов.
Криминалистическая методика является заключительным разделом криминалистики и постоянно развивается с момента образова-ния1. На основе изучения повседневной деятельности органов дознания и следствия разрабатываются частные методики, представляющие собой «типизированную систему методических (научно-практических) рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельного вида преступлений»1 2.
Методике расследования преступлений посвятили свои труды многие ученые-криминалисты: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаев,
1 Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841. Гл. 4.
2 Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М. : Юристъ, 1997. С. 301.
В.И. Громов, С.А. Голунский, И.Ф. Герасимов, Д.Е. Гребельский, В.Е. Жарский, М.В. Карда-шевская, И.М. Лузгин, А.Ф. Лубин, В.А. Образцов, А.П. Резван, С.С. Степичев, В.Г. Тана-чевич, Б.М. Шавер, Н.П. Яблоков и др.
При построении и создании частной криминалистической методики наука отталкивается от индивидуальности каждого преступления и лиц, совершивших его, что обуславливает своеобразность путей установления истины. Но все же индивидуальный характер совершаемых преступлений и отличительные, характерные особенности расследования по каждому уголовному делу никак не означают то, что отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того или иного вида. Существование общих принципов подхода к решению методических проблем раскрытия, расследования и предотвращения преступлений позволяет создавать частные криминалистические методики применительно к отдельным видам и категориям преступлений.
С учетом оценки практических работников наиболее предпочтительным представляется мнение С.Н. Чурилова, который предлагает выделить в частной методике в качестве структурных элементов начальный и последующий этапы расследования, а в структуре каждого из этапов - типичные следственные
68
Юридическая наука. 2015. № 1
ситуации, следственные версии и особенности планирования соответственно первоначальным и последующим следственным и иным действиям, а также особенности тактики их производства. Причем в разделе «планирование расследования», по его мнению, следует излагать типичные задачи расследования, тактическо-криминалистические цели, задачи и тактические комбинации3.
Частные методики расследований преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - ВС РФ) разрабатываются по различным основаниям. По нашему мнению, наиболее полезными, с точки зрения следственной практики, являются частные методики, созданные на основании криминалистической квалификации по способу их совершения, по субъекту преступлений, по месту совершения преступлений, в зависимости от времени начала расследования, а также по объекту и предмету преступного посягательства.
С.Ю. Косарев, исследуя генезис и современное состояние криминалистических методик, пришел к выводу, что их систему в основном образуют горизонтальные связи, поскольку большинство авторов-разработчиков новых методик расследования преступлений ссылаются на аналогичные работы своих предшест-венников4.
Представляется, что использование уже разработанных частных криминалистических методик хищений, совершаемых в ВС РФ, - это в том числе научная основа для разработки новых частных криминалистических методик, где в качестве основания для их выделения выступают объект и предмет преступного посягательства.
Изучив практику расследования преступлений, связанных с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ за 2000-2013 годы, можно сделать вывод о том, что предметом посягательства являются драгоценные металлы, содержащиеся в вооружении, военной технике и технических материальных средствах (ВиВТ, ТМС). Законом5 определен их исчерпывающий
3 Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений. М., 1998. С. 288.
4 Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006. С. 277-278.
5 Статья 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и камнях» (ред. от 21 ноября 2011 г.) // СПС «Г арант».
перечень: это золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий).
В качестве характерных особенностей предмета посягательства по рассматриваемой категории преступлений можно выделить следующие:
- высокая ликвидность драгоценных металлов при малом объеме и весе;
- изъятие драгоценных металлов причиняет реальный ущерб собственнику;
- хищения драгоценных металлов, содержащихся в ВиВТ, подрывает боеспособность ВС РФ;
- последующий незаконный оборот похищенных драгоценных металлов подрывает экономическую основу и безопасность страны;
- похищенные драгоценные металлы -значительная потеря общества и государства.
Преступления, связанные с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ обладают повышенной общественной опасностью, поскольку почти половина из них посягают не только на отношения собственности, но и на установленный порядок прохождения военной службы.
Так, способы совершения рассматриваемой категории преступлений одновременно могут содержать признаки преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против собственности (ст. 158, 160 УК РФ), преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против военной службы (ст. 293 УК РФ), против военной службы (ст. 340, 342, 344, 346 УК РФ). Кроме того, следственная практика свидетельствует об устойчивой закономерности между хищениями драгоценных металлов и их последующем хранении, перевозке, сбыте одними и теми же лицами. Данные деяния, если они совершены в крупном размере, входят в диспозицию ст. 191 УК РФ.
Рассматриваемая категория преступлений является не только разновидовыми, но и разнородовыми преступлениями, поскольку входит в разные главы УК РФ (ст. 158, 160 гл. 21 «Преступления против собственности»; ст. 191 гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности»; ст. 293 гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», ст. 340, 342, 344,
Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-разыскная деятельность
69
346 гл. 33 «Преступления против военной службы»).
В обобщенном виде, проведя ретроспективный анализ уголовных дел о преступлениях рассматриваемой категории, из основных особенностей расследования можно выделить следующие:
1. Хищения драгоценных металлов в ВС РФ включают в себя различные по составам преступления, где предметом преступного посягательства являются драгоценные металлы в различном виде и состоянии, содержащиеся в ВиВТ и ТМС, за исключением ювелирных, бытовых изделий и лома последних. В своей совокупности данные преступления могут варьироваться в различных видах, но в квалификации действий виновного лица почти всегда (за исключением квалификации деяния по ст. 293 УК РФ) имеет место состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (ст. 160 УК РФ). Следовательно, частная методика расследования преступления, предусмотренного ст. 158 или 160 УК РФ является основополагающей при расследовании данного вида преступных посягательств.
2. Объединяющим в группе преступлений, связанных с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ, является непосредственно предмет преступного посягательства - драгоценные металлы. Данный предмет преступления - специфический, поскольку он изъят из свободного гражданского оборота. Для определения того, является ли данный предмет преступления драгоценным металлом и к какому изделию он относится, необходимо провести соответствующие экспертизы. Следовательно, спецификой частной методики расследования данных преступлений является обязательная экспертная идентификация предмета преступного посягательства.
3. Особенность преступлений, связанных с хищением драгоценных металлов в ВС РФ, -очень высокий уровень их латентности. Данное обстоятельство обусловлено прежде всего тем, что в чистом виде драгоценные металлы в ВС РФ практически отсутствуют, а содержатся в соответствующих образцах ВиВТ (ТМС), исключающих их визуальную видимость. Соответственно при проведении инвентаризации, проверки сохранности имущества оценить их фактическое наличие невозможно. Как правило, контролирующие лица ограничиваются проверкой целостности пломб на узлах, блоках соответствующего образца и вида
ВиВТ. На практике воинские должностные лица также не заинтересованы в случае выявления хищения, утраты драгоценных металлов сообщать об этом в органы военной прокуратуры и военно-следственные органы СК России. В результате факт хищения либо утраты обнаруживается спустя довольно продолжительное время, в ряде случаях, если ВиВТ не эксплуатируется и находится на хранении, через несколько дней. Соответственно раскрываемость таких преступлений практически сводится к нулю.
Например, о латентности и сложности выявления рассматриваемой категории преступлений наглядно свидетельствует рассмотренное Пензенским гарнизонным военным судом уголовное дело в отношении прапорщика К. обвиняемого в совершении восьми преступлений против собственности и трех должностных преступлениях. Согласно материалам дела К. в период с декабря 1990 года по сентябрь 2003 года (то есть почти в течение 13 лет. - Ю.Т.) совершал хищения драгоценных металлов, содержащихся в 4 776 аккумуляторах СЦ-25 и другого имущества, на общую сумму 27 411 947 рублей 52 копейки6.
4. Ряд существенных особенностей имеет правовой режим учета, хранения, инвентаризации, списания ВиВТ (ТМС) и драгоценных металлов, в них содержащихся, который постоянно находится под контролем государства. Отношения в данной области регулируются большим по количеству перечнем нормативных актов. При расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ, следователю необходимо постоянно обращаться к различным нормативным актам с целью установления и доказывания вех обстоятельств преступления и установления лиц, его совершивших. Соответственно следователю необходимо как минимум в достаточной степени знать данные документы и руководствоваться ими при расследовании рассматриваемой категории уголовных дел. Это также является особенностью методики расследования данных преступлений.
Изучение материалов расследованных уголовных дела о хищениях драгоценных металлов в ВС РФ, анкетирование практических
6 См.: Уголовное дело № 36/2006 // Архив Пензенского гарнизонного военного суда.
70
Юридическая наука. 2015. № 1
работников военно-следственных органов свидетельствуют о существенных недостатках и ошибках, допускаемых как при юридической квалификации, так и при раскрытии и расследовании исследуемой категории преступлений. Это в значительной степени препятствует выполнению задач, стоящих перед органами следствия.
Одной их причин так называемого «следственного брака», «недорасследования» является отсутствие соответствующих методических рекомендаций по раскрытию, расследо-
ванию и предупреждению преступлений, связанных с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с хищениями драгоценных металлов в ВС РФ, требует специальной профессиональной подготовки следователей, что не может быть объективно реализовано без разработки соответствующей частной криминалистической методики.
Библиографический список
1. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и камнях» // СПС «Гарант».
2. Баршев, Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. - СПб., 1841. - Гл. 4.
3. Белкин, Р.С. Курс криминалистики. - Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М. : Юристъ, 1997.
4. Косарев, С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2006.
5. Уголовное дело № 36/2006 // Архив Пензенского гарнизонного военного суда.
6. Чурилов, С.Н. Общий метод расследования преступлений. - М., 1998.
