Научная статья на тему 'Особенности личности «Убийцы-взрывника»'

Особенности личности «Убийцы-взрывника» Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
297
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА / КРИМИНАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ / ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН / МОТИВ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности личности «Убийцы-взрывника»»

занной выше причине не осуществляют проведение экспертизы на давность выполнения документа.

Ближайшим экспертным учреждением обеспечивающим в том числе деятельность судов, в том числе в части проведения судебной экспертизы на давность выполнения документов является Государственное учреждение «Новосибирская лаборатория судебной экспертизы».

Также необходимо отметить, что стоимость проведения судебной экспертизы на давность выполнения документов высока, даже по сравнению с иными видами экспертиз.

Аналогичные проблемы имеются как у правоприменителя, так и у самих экспертов при проведении и иных видов судебных экспертиз.

В итоге своей работы полагаем необходимым отметить, что в процессуальном законодателем, несмотря на вносимые изменения, все же недостаточно разработаны и закреплены, в том числе критерии определения необходимости привлечения государственного или коммерческого экспертного учреждения; наличие и виды органов контроля за экспертными учреждениями и профессионализмом экспертов, а также недостаточное количество экспертных учреждений; наличие технических разработок; технической базы и т.д.

ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ «УБИЙЦЫ-ВЗРЫВНИКА»

Кряжев В.С., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Байкальского государственного университета экономики и права

Личность преступника, совершившего убийство при помощи взрывных устройств и взрывчатых веществ, в специальной и юридической литературе исследована слабо, т.к. большинство этих преступлений остается нераскрытыми. Однако криминалистическую информацию о личности преступника трудно переоценить, так как именно она помогает планированию следственных действий и ОРМ.

Личность преступника можно рассматривать в качестве самостоятельной фигуры, когда преступную цель он реализует лично,

осуществляя взрыв взрывного устройства. При этом он может использовать как самодельно изготовленное взрывное устройства, так и штатный боеприпас взрывного действия. Однако в судебно-следственной практике нередки случаи, когда убийства с использованием взрывного устройства, в качестве орудия преступления, совершаются по найму. И поэтому следует рассматривать преступников в качестве соучастников по классической схеме заказчик - посредник -исполнитель.

Криминалистическая значимость такой схемы в исследовании личности преступника может иметь серьезное значение для раскрытия и расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. Однако ключевой среди соучастников, является фигура исполнителя или киллера. Потому как именно исполнитель обладает специальными познаниями в области взрывотехники и его профессиональные способности оказывают влияние на формирование таких элементов криминалистической характеристики криминальных взрывов как механизм следообразования, обстановка преступления, способ преступления и др.

Профессиональные убийцы имеют хорошую подготовку, являются не только специалистами в различных видах убийств, в том числе и во взрывотехнике, но и, как правило, обладают опытом секретности.

Лица, совершающие криминальные взрывы имеют определенную специфическую особенность, которая влияет на выбор орудия совершения преступления. Это навыки и умения лица во взрывном деле, его осведомленность относительно свойств взрывчатых веществ и принципа действия взрывных устройств. Поэтому всех лиц, совершающих преступления данной группы, часть авторов подразделяет на несколько категорий:

• Специалистов взрывотехников и саперов;

• Лиц, не обладающих профессиональной подготовкой, но знакомых со взрывным делом по роду своей деятельности (шахтеры, бурильщики, военнослужащие вооруженных сил, участники боевых действий и др.);

• Лиц, не имеющих профессиональной подготовки и по роду своей работы не связанных с взрывным делом. Источником сведений о технике производства взрывных устройств, для них может служить

самостоятельное изучение специальной литературы, консультации осведомленных лиц1.

А. А. Беляков эту же группу лиц разделяет на четыре категории:

• Специалисты-взрывники по профессии, обладающие профессиональными навыками во взрывном деле (саперы, мастера-подрывники горнодобывающей промышленности и т.д.);

• Лица, не являющиеся специалистами-взрывниками, но имеющие определенную подготовку по взрывному делу (в связи со службой в армии, обучением в горном колледже или институте и т.д.);

• Лица, не имеющие профессиональной подготовки, но знакомые с взрывным делом по роду своей работы (шахтеры, бурильщики, работники кладов взрывчатых веществ и боеприпасов и т.д.);

• Лица, не имеющие профессиональной подготовки и не связанные по работе с взрывным делом, но получившие сведения о технике взрывания из специальной литературы, рассказов сведущих лиц и т.д.2

Есть и другие мнения, например:

• «Случайные», для которых производство взрыва лишь эпизод с проявлением мотивов любопытства (удастся ли это сделать самому?), личной неприязни, хулиганства. Их знания во взрывном деле обычно поверхностны, применяемые взрывные устройства примитивны, с наиболее доступными взрывчатыми веществами (порох и т.п.), имеют конструктивные недоработки, закладываются неэффективно, взрываются при изготовлении, доставке, установке;

• «Любители» - взрывное дело для них своеобразное «хобби». Для подготовки взрывов подбирают и используют соответствующую литературу, консультируются у специалистов, широко экспериментируют в целях совершенствования своих взрывных устройств. В мотивах «любителей» преобладают тщеславие, корысть. Обычно они совершают несколько взрывов, что позволяет объединить их по способу осуществления. Конструктивно их взрывные устройства отличаются

1 Галахов С. С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. - М., 2002. -С. 45.

Беляков А.А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с применением взрывных устройств // Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. - Екатеринбург,1999. - С. 135.

большей надежностью и рациональностью, но нередки просчеты в определении мощности заряда (избыточен или мал);

• «Профессионалы» отличаются высоким уровнем подготовки (армия, спецназ, взрывники и т.п.). Основной мотив - исполнение заказа. Для них характерны тщательная подготовка взрывного устройства, точный выбор условий закладки. Их могут «выдать» совершенство самодельных взрывных устройств, способы взрыва, недоступные профессионалам (направленный взрыв, специфичность мин ловушек), а также меры собственной безопасности (например, включение в электрическую цепь взрывного устройства предохранителей для предотвращения случайного взрыва).1

Профессионалы заслуживают особого внимания. В преступной деятельности, так же, как и в любой иной, наблюдается профессиональное разделение труда, или специализация. Киллеры давно уже стали самостоятельной «кастой» в преступном мире нашей страны и не только. По оперативным данным, российские киллеры для исполнения терактов с помощью взрывчатки часто выезжают в Западные страны: Германию, Францию, Италию, Турцию, Грецию, Австрию и США. Российский киллер стоит на 40-50% дешевле и вдвое надежнее. В организованной преступности оказались люди, подготовленные в спецслужбах по специальной методике реализации терактов, которая десятки лет формировалась на государственном уровне учеными2. Это серьезная проблема, над которой должны хорошо поразмыслить наши власти.

Крайне мало внимания правоохранительные органы обращают на тот факт, что киллерами становятся женщины. Тот факт, что в подавляющем большинстве случаев наемным лицом являются мужчины, притупляет бдительность правоохранительных органов по отношению к женщинам. Охрана премьер-министра Индии Раджива Ганди не сумела предупредить покушение, которое совершила террористка, поднеся к нему букет цветов со взрывчаткой. Имеется собственная хронология развития терроризма в России, когда подобные преступления совершают члены террористических и экстремистских организаций из числа лиц женского пола. Однако здесь речь больше

1 Бахин В.П., Михайлов М.А. Криминальные взрывы. - Алматы, 2001. - С. 176.

2

Старобинский Э. Киллеры - взгляд публициста // Уголовное право. - 1998. -№2. - С. 34.

идет не о совершении убийств с использованием взрывных устройств, а о совершении террористических актов с целью подрыва авторитета государства. И в таких случаях зачастую исполнители преступного замысла сами становятся жертвами взрыва.

Рассматривая личность «взрывника», именно как террориста, нельзя не отметить его принадлежность к какой-либо экстремистской или террористической организации. Одно из первых в истории России покушений с применением взрывного устройства историки связывают с деятельностью организации «Народная воля». Именно ее представитель А.К. Соловьев в 1879 году совершил покушение на Александра II. К началу XX века Россия неожиданно вышла в «лидеры» среди многих стран по числу террористических взрывов. Боевые организации эсэров, руководившие революционным террором, осуществили в течении 1903 - 1907 гг. в разных городах России несколько десятков взрывов. После чего тактику индивидуального террора с применением взрывных устройств подхватили вновь образованные черносотенские и анархистские организации. Для того периода времени такое количество взрывов было ужасающим. От взрывчатки погибали руководители государства, министры, губернаторы, банковские служащие и другие граждане.

Современная статистика совершенных убийств, с использованием взрывных устройств ужасает не менее. Проблема борьбы с такими преступлениями становится все более актуальной, особенно с учетом совершенствования, как самих взрывных устройств, так и способов, приемов обращения с ними.

Различные категории преступников характеризуют уровень профессионализма, квалификацию и свойства их личности по следам отображения собственной деятельности в процессе изготовления самодельного взрывного устройства, закладки взрывного устройства и инициирования взрыва.

Поэтому необходимо в процессе раскрытия и расследования преступлений данной группы выяснять все особенности и условия получения преступниками специальных знаний, необходимых для изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также уровень и источники их информированности в целях предупреждения криминальных взрывов.

Согласно исследованию, проведенному С.М. Колотушкиным, установлено, что в России на сегодняшний день насчитывается около

четверти миллиона мужчин в возрасте от 20 до 45 лет, знакомых с основами взрывного дела и способных изготовить простейшее взрывное устройство с использованием огневого или электрического способа взрывания. Около тридцати тысяч имеют достаточно глубокие знания о способах минирования и разминирования, использования взрывателей различной конструкции и принципа действия. Не менее десяти тысяч человек являются профессионалами в области ведения взрывных работ и организации минной войны1.

Особенностью рассматриваемой категории преступников является то, что в совершенных преступлениях не находят выражения такие черты, как преимущественно импульсивный и рефлексивный характер поведения.

Выбирая в качестве орудия преступления взрывное устройство, преступник стремится добиться максимального разрушительного и психологического воздействия, порой, не останавливаясь перед опасностью причинения смерти или телесных повреждений самому себе. Отмечено, что достаточно большая группа преступников имеет отклонения в психике. Неустойчивая психика, отсутствие чувства ответственности за свои поступки и достаточно яркие звуковые и световые эффекты, происходящие при взрыве, нередко служат причиной того, что именно этот способ совершения преступлений выбирают несовершеннолетние2.

Таким образом, убийства, совершаемые с использованием взрывных устройств, являются преступным замыслом различной категории лиц. Не всегда этот преступный замысел реализуется через соучастников по схеме заказчик - посредник - исполнитель. В соответствии с анализом судебно-следственной практики и публикаций по данной проблеме «убийца-взрывник» имеет собственные мотивы на совершение преступления. При этом он тщательно планирует убийство. И даже не являясь профессионалом в области взрывотех-ники, стремится к получению необходимого минимума знания для совершения взрыва. С социально-демографической стороны «убийца-взрывник» - это мужчина, со средним или высшим образованием, в

1 Колотушкин С.М., Федоренко В.А. Взрывные устройства и следы их применения. - Волгоград, 2010. - С.25.

См.: Дворкин А.И., Бертовский Л.В. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. — М.,2001. - С. 17.

возрасте от 20 до 35 лет, без постоянного источника дохода, являющийся жителем крупного или средних размеров города, ведущий антиобщественный образ жизни и цинично относящийся к человеческим ценностям.

МОДЕЛИРОВАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ПОВЕДЕНИЯ

ПРЕСТУПНИКА: ТЕХНОЛОГИЯ И ОСОБЕННОСТИ

Лаврухин С.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии

Моделирование следователем поведения преступника (ПП) должно базироваться на общепринятой схеме моделирования. Однако изучение философской литературы показало, что основательно стадии моделирования еще не разработаны1, так как учеными предложены различные структурные элементы, этапы или стадии этого процесса2. С учетом высказанных мнений по данной проблеме (А. Бынков, И.Б. Новик, В.Н. Садовский и др.) общенаучная схема моделирования как познавательного процесса может быть представлена в виде следующих стадий:

1) анализ информации о моделируемом объекте (оригинале);

2) выделение, исходя из задач моделирования, существенных свойств оригинала на основе абстрагирования от всего неважного с точки зрения моделирующего субъекта;

3) обобщение выявленных существенных свойств оригинала и построение посредством синтеза исходной модели объекта познания;

1 На это обстоятельство справедливо обратила внимание М.К. Буслова. См.: Буслова М.К. Моделирование в процессе познания (на материалах химии). -Минск, 1975. - С. 118.

См., например: Никифоров В.Е. Гносеологическая специфика и структура модельного исследования : автореф. дис. ...канд. философ. наук. - Рига, 1974. -С. 17-23; Батороев К.Б. Аналогия и модели в познании. - Новосибирск, 1981. -С. 29, 56-58; Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике. История, теория, практика / под ред. Н.С. Соломенко. - Л., 1984. - С. 42-43, 126-128.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.