CC BY
3природного эстрона [1, 2]. Клетки MDA-MB-231 получены из коллекции АТСС. Биологические эффекты соединений анализировали МТТ, цитофлуориметрией и иммуноблоттингом.
Результаты
Выявлена высокая антипролиферативная активность соединений из 13 а- и 130-рядов (к^8Ь и к^7) в отношении клеток трижды негативного рака МЭА-МВ-231. Стероид натурального 130-ряда kuz7 был более активен в отношении клеток МОА-МВ-231, чем 13а-стероид kuz8b. Анализ клеточного цикла выявил общие закономерности для действия двух стероидов. С увеличением концентрации соединений растет количество клеток в суб^1 фазе, что указывает на индукцию апоптоза, также верифицированного по деградации PARP. Количество клеток в фазе G0-G1, напротив, падает при увеличении концентрации сое-
динений. Соединение kuz7 в микромолярных концентрациях снижало экспрессию транспортера глюкозы GLUTI. Показана высокая эффективность комбинации kuz7 с бигуанидом метформином: выявлен значительный синергизм комбинированного воздействия в антипролиферативном тесте и при анализе экспрессии антиапоптотического белка Bcl-2.
Выводы
Учитывая результаты проведенных экспериментов, в том числе высокую активность kuz7 в отношении клеток трижды негативного рака, а также выявленную в них индукцию апоптоза и снижение экспрессии GLUTI, kuz7, стероид из Bß-ряда представляет интерес для дальнейших доклинических исследований, в частности в комбинации с метфор-мином. Поддержано средствами РНФ № 22-23-00778 (руководитель проекта И.С. Левина).
Список литературы
1. Kuznetsov YV , Levina I . S ., Scherbakov A. M . et al . 3,20-Dihydroxy-13a-19-norpregna-1,3,5(10)-trienes . Synthesis, structures, and cytotoxic, estrogenic, and antiestrogenic effects // Steroids . 2018 . Vol . 137 . Р 1-13 . 2 . Kuznetsov YV , Levina I . S ., Scherbakov A . M . et al . New estrogen receptor antagonists . 3,20-Dihydroxy-19-norpregna-1,3,5(10)-trienes: Synthesis, molecular modeling, and biological evaluation // European journal of medicinal chemistry. 2018 .Vol .143 . Р 670-682 .
КРИОТЕХНОЛОГИИ В ОНКОЛОГИИ
Особенности КТ-мониторинга ледяной сферы при чрескожной криоаблации бластических форм метастатического поражения костей
Авторы
Буровик Илья Александрович, burovick_ilya@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Прохоров Георгий Георгиевич, gprokhorov@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Багненко Сергей Сергеевич, bagnenko_ss@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Левин Дмитрий Юрьевич, levin_dm@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Ключевые слова:
криоаблация, криодеструкция опухолей костей
Актуальность
Миниинвазивные хирургические вмешательства и, в частности, пункционная чрескожная криоаблация (ЧКА) представляются перспективными методами лечения больных с олигомета-статическим поражением костей [1]. Основными целями применения данной технологии являются локальный контроль над опухолевым процессом и купирование болевого синдрома, обусловленного костной деструкцией [2]. Залог успеха ЧКА заключается в точном стереотаксическом позици-
онировании криозондов под контролем лучевых методов исследования с учетом анатомо-топогра-фических особенностей конкретной зоны вмешательства и эффективном контроле процесса формирования ледяной сферы [3].
Цель
Определение возможности применения компьютерной томографии (КТ) для визуализации ледяной сферы при ЧКА бластических форм метастатических поражений костей.
Материалы и методы
В ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России процедура ЧКА была выполнена 28 пациентам с бластическими олигометастазами в костях (аблации подверглись 36 очагов). Возраст больных составил от 44 до 75 лет. Метастазы варьировали от 5 до 46 мм в наибольшем измерении. ЧКА проводили в условиях КТ-операционной, использовали криозонды диаметром от 1,5 до 3,0 мм. Процедура включала 2 цикла охлаждения до температуры -190 °С с экспозицией 10 и 6 минут соответственно. Между циклами и после окончания криовоздействия применяли пассивное оттаивание опухоли. При КТ-мониторинге процесса аблации добивались распространения ледяного фронта не менее чем на 5 мм за границы зоны поражения.
Результаты
При КТ-сканировании ледяная сфера в области бластического поражения кости, как и в нормальной
компактной костной ткани, не была отчетливо видна, что обусловлено низким содержанием воды в этих зонах. В то же время граница ледяной сферы эффективно визуализировалась в прилежащих к костям мягких тканях (в 31 случае), менее отчетливо зона фазового перехода определялась непосредственно в губчатой костной ткани (в 5 случаях). Такое наглядно контролируемое при КТ распространение ледяного фронта за границы области бластического поражения позволяло быть уверенным в полноте девитализации опухоли.
Выводы
Несмотря на то что КТ не обеспечивает качественной визуализации ледяной сферы внутри бла-стического метастатического очага в кости, четкое отображение ледяного фронта в прилежащих к зоне деструкции мягких тканях и губчатой костной ткани создает необходимый уровень контроля полноты криоаблации.
Список литературы
1. Беляев А . М ., Прохоров Г Г , Буровик И А . , Оконечникова Д . В . Технология пункционной криоаблации метастатических поражений костей // Вопросы онкологии . 2021. Т 67 . № 4 . С . 554-558 .
2 . Буровик И .А., Прохоров Г Г , Багненко С . С . и др . Пункционная чрескожная стереотаксическая криоаблация в купи-
ровании боли при метастатическом поражении костей // Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия . 2022 . Т. 5 . № 1. С . 65-73 .
3 . Буровик И .А., Прохоров Г. Г. , Оконечникова Д . В . Пункционные доступы для чрескожных миниинвазивных вмеша-
тельств под КТ-контролем при опухолях костей таза // Диагностическая и интервенционная радиология . 2021. Т 15 . № 2 . С . 9-17 .
Опыт создания коллекции образцов опухолевых и условно здоровых тканей больных раком молочной железы биобанком ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России
Авторы
Гненная Надежда Владимировна, ngnennaya@inbox.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Филиппова Светлана Юрьевна, filsv@yandex.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Ситковская Анастасия Олеговна, grankina.anastasia@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Тимофеева Софья Владимировна, timofeeva.sophia@gmail.com, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Шамова Татьяна Владимировна, tanyshamova@mail.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Межевова Ирина Валентиновна, mezhevova88@gmail.com, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Новикова Инна Арнольдовна, novikovainna@yahoo.com, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Кит Олег Иванович, rnioi@list.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Ващенко Лариса Николаевна, dollid@yandex.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Бакулина Светлана Михайловна, SMBakulina@gmail.com, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
Бабиева Стелла Михайловна, babieva.stella@yandex.ru, ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России, Ростов-на-Дону
