CC BY
238
14 Рыбников В.Ю. Психологическое прогнозирование надежности деятельности специалистов экстремального профиля: Автореф. дисс... докт. психол. наук. СПб., 2000.
15 Сарычев С.В. Социально-психологические факторы надежности малых групп в различных социальных условиях: Ав-тореф. дисс... докт. психол. наук. Курск, 2008.
16 Стрижов Е.Ю. Нравственно-правовая надежность личности: социально- психологические аспекты: Монограф. Тамбов, Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009.
17 Пископпель А.А. Историко-методологический анализ концепции надежности социотехнических систем: Дисс. докт. филос. наук. М., 1995. С. 11.
18 Астафьев А.К. Надежность живых систем // Вопросы философии. 1967, № 6. С. 121-130.
19 Крук В.М. Психология обеспечения личностной надежности специалиста: Монограф. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012, С. 206.
20Бодров В.А., Орлов В.Я. Психология и надежность: человек в системах управления техникой. М.: Изд. Институт психо-
логии РАН, 1998. С. 24.
21 Бодров В.А., Орлов В.Я. Указ. соч. С. 36
22 Крук В.М. Психология обеспечения личностной надежности специалиста: Монография. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. С. 143.
23 Крук В.М. Психология обеспечения личностной надежности специалиста: Монография. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. С. 144.
24 Рыбников В.Ю. Психологическое прогнозирование надежности деятельности специалистов экстремального профиля: Автореф. дисс... докт. психол. наук. СПб., 2000. С. 75-78.
25 Щебланов В.Ю. Надежность деятельности и профессиональное здоровье работающих в неблагоприятных условиях (концепция, методы и критерии оценки): Автореф. дисс... докт. биол. наук. М.: ГНЦ - Ин-т биофизики, 1996. С. 7.
26 Благинин А.А. Психофизиологическое обеспечение надежности профессиональной деятельности операторов сложных эргастических систем. Автореф. дисс... докт. психол. наук. СПб., 2005. С. 3.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 1 ББК 88
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЕМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ИСКАЖЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ПОЛИГРАФА
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ БОГАЕВСКИЙ,
заместитель начальника кафедры психологии УНК ПСД Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
кандидат психологических наук E-mail [email protected]
Научная специальность 19.00.03 - психология труда, инженерная психология, эргономика;
ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА ПЕЧЕНКОВА, преподаватель кафедры психологии УНК ПСД Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
кандидат психологических наук E-mail: [email protected]
Научная специальность 19.00.03 - психология труда, инженерная психология, эргономика Рецензент: доктор психологических наук, профессор И.Б. Лебедев
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматриваются основные особенности проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа; особенности противодействия инструментальной проверки. Анализируются физические, интеллектуальные или психологические, а также фармакологические способы противодействия психофизиологическим исследованиям.
Ключевые слова: противодействие, искажение, полиграф, специальное психофизиологическое исследование, полиграфная проверка, профессиональная деятельность.
Annotation. This article discusses the main features of psychophysiological research using polygraphs, especially counter tool inspection. Analyzes the physical intellectual or psychological, and pharmacological methods of counteraction to psychophysiologi-cal research.
Keywords: resistance, distortion, a polygraph, a special psycho-physiological research, polygraph test, professional activity.
В настоящее время интенсивно расширяется сфера применения полиграфа в органах внутренних дел: психофизиологические исследования с применением полиграфа проводятся при профессиональном психологическом отборе в ОВД для качественного подбора кадров, при проведении служебных расследований с целью установления обстоятельств, причин и условий нарушения служебной дисциплины, в оперативно-разыскной деятельности.
Полиграф - это прибор, который призван зарегистрировать признаки эмоционального напряжения, обусловленные воспоминаниями об «актуальных» событиях. Полиграф (от греч. «poly» - много, «graphos» - пишу) означает многопишущий и указывает на возможность одновременной записи информации, проходящей по нескольким каналам. По своей сути полиграф - многоцелевой медико-биологический прибор, предназначенный для одновременной регистрации нескольких физиологических процессов, отражающих функционирование различных систем: внешнего дыхания, сердечно-сосудистой системы, нервной системы, поперечнополосатой мускулатуры, входящей в опорно-двигательную систему, и др.[1]
Проблема выявления скрываемой информации остается по прежнему значимой и осложняется тем, что в печати и интернете появилось множество информации о методе полиграфных проверок, постоянно происходит популяризация сведений о возможностях противодействия психофизиологическим исследованиям (ПФИ), и, как следствие, специалисты-полиграфологи часто сталкиваются с желанием обмануть, скрыть или исказить информацию, в отношении проверяемого события со стороны лиц, подлежащих полиграфным проверкам [6].
Особое место среди факторов, оказывающих негативное влияние на эффективность использования метода ПФИ, занимает противодействие со стороны исследуемых лиц.
Уместно привести мнение специалистов, которые считают, что противодействие наблюдается почти в 25% от общего количества проводимых исследований с применением полиграфа [3].
В качестве противодействия процедуре психофизиологического исследования рассматриваются осознанные, целенаправленные действия, совершаемые обследуемым, умышленно скрывающим интересующую инициатора и полиграфолога информацию, с тем, чтобы исказить естественную динамику своих психофизиологических реакций и, в результате, избежать разоблачения.
Большинство испытуемых знают, что полиграф регистрирует физиологические характеристики, и что оценка искренности основана на различии в форме записей этих характеристик при ответах на проверочные и иные вопросы. Проверяемые, намеревающиеся обмануть полиграф, стоят перед задачей изменения физиологических записей.
В практике полиграфных проверок под противодействием понимается любые сознательные действия причастного к расследуемому событию лица, предпринимаемые им для искажения своих реакций с целью избежать разоблачения. С практической точки зрения противодействие полезно разделить на профессиональное и бытовое [2].
О профессиональном противодействии можно говорить тогда, когда человек прошел специальную подготовку и не только знает все методические особенности полиграфных проверок, но и владеет навыками управления своими физиологическими реакциями, доведенными до уровня автоматизмов. Экспертно такое противодействие практически невозможно выявить. В этом случае, ни в реактограмме, ни в поведении обследуемого нет видимых, дешифрующих факт противодействия признаков. При этом, в качестве основных способов борьбы с полиграфом используются различные психологические приемы саморегуляции, направленные, как на кратковременное усиление вегетативных реакций на незначимые стимулы, так и на подавление таких реакций на стимулы, представляющие реальную значимость.
Лица, демонстрирующие бытовое противодействие, как правило, используют достаточно ограниченный круг механических, фармакологических или химических способов искажения своих реакций.
В качестве физического метода противодействия может рассматриваться любой способ, основой которого является мышечное напряжение. Механические или физические способы противодействия включают направленные действия обследуемого, имеющие внешние физические проявления. Чаще всего это целенаправленное сокращение каких-либо групп мышц, которое приводит к появлению на полиграмме реакций, сходных с естественными психофизиологическими реакциями, возникающими при предъявлении вопросов. Обычно, неискренний обследуемый будет стараться выбирать для этих целей такие мышцы, сокращение которых с трудом может быть визуально обнаружено полиграфологом: прижимание стоп к полу или бедер к сиденью стула, сгибание пальцев ног в
ботинках, сведение глаз к носу, сжатие зубов, прижимание языка к небу, напряжение анального сфинктера и вагинальных мышц, произвольное изменение характера дыхательных движений, напряжение мышц руки, надавливание рукой на стул, сокращение мышц ног и ягодиц, давление пальцем ноги на пол, напряжение мышц живота [5].
Проверяемые вызывают у себя болевые ощущения прикусыванием языка и щек, вдавливанием ногтей в тело, нажатием ступни на гвоздик в подметке обуви или оказывая давление на ранку на ноге или во рту. К физическим способам противодействия также относится и вызывание обследуемым у себя болевых реакций: нажатие пальцем ноги на острие канцелярской кнопки, проткнутой сквозь подошву ботинка, умышленное раздражение имеющегося пореза кожи, нарыва, ссадины или ушиба, также чаще всего в области стоп ног.
Наиболее сложным в диагностике механических противодействий полиграфным проверкам являются манипуляции языком человека. После ответа на поставленный вопрос язык незаметно может быть прикушен, «завернут» в сторону гортани или же прижат к небу с силой, вызывающейболевые ощущения. Следует помнить, что при небольшой тренировке возможно создание болевого ощущения с помощью языка практически без нарушения ритма и глубины дыхания. Последнее обстоятельство может вызвать значительное увеличение кожно-гальванической реакции.
Физиологические способы предполагают изменение неискренним обследуемым своего психофизиологического состояния на продолжительное время различными способами, к числу которых относится чрезмерная физическая нагрузка непосредственно перед испытанием, бессонные ночи, длительное голодание, сильное желание сходить в туалет. Хотя все эти воздействия в принципе могут изменить характер психофизиологического реагирования проверяемого во время испытания на полиграфе, их отрицательное влияние на эффективность проверочного мероприятия в целом маловероятно.
Наиболее простым и часто используемым приемом для искажения объективной вегетативной информации является преднамеренное изменение характера дыхания. Это может быть искусственная модификация параметров дыхания на вдохе или выдохе, уменьшение или увеличение его частоты (например, частое поверхностное дыхание). Искажение картины дыхания часто производится путем задержки, остановки дыхания, усиленного, замедленного или прерывистого дыхания и многого другого. Практически возможно намеренно менять и другие параметры дыхания, например: соотношения времени вдоха и выдоха, паузы на вдохе к паузе на выдохе.
Психические (психологические) способы противодействия основаны на психологических приемах, цель которых влиять на физиологические реакции, сопровождающие процесс лжи. В числе таковых можно на-
звать селективное внимание, фантазию, условности, семантические замены, самовнушение, релаксацию, чтение молитвы, медитацию, умение использовать самоконтроль. Как правило, они не оставляют характерных следов на полиграмме, не многие из них распознаются по поведенческим признакам или с помощью специальных датчиков [6].
Существуют некоторые механизмы, способствующие эффективному применению психических способов противодействия.
Плацебо - когда проверяемый использует предмет или процедуру, в которую он верит, как в эффективную против полиграфа, и, соответственно, изменяет свои собственные психофизиологические реакции в соответствии с этой верой. Встречаются данные об использовании заклинаний, амулетов, библий, четок и ритуалов, чтобы помешать полиграфу. Сила этих способов заключается в уменьшении у проверяемого страха быть разоблаченным[2].
Уменьшение восприимчивости - это процесс, с помощью которого проверяемый тренируется на протяжении определенного времени, чтобы привыкнуть к вопросам таким образом, чтобы они больше не вызывали у него сильных эмоциональных реакций.
Рационализация - это процесс, с помощью которого изначально виновный проверяемый убеждает себя, что он отвечает правдиво на проверочные вопросы. Так как рационализация включает в себя процесс выдумывания, этот способ работает лучше, когда его подготавливают перед проверкой на полиграфе. Этот способ противодействия может использовать семантические ухищрения или перенос во времени значимости термина.
Метод диссоциации отличается простотой применения. Проверяемый отвлекает свое внимание с помощью таких уловок, как вытеснение значимых мыслей из головы, концентрирование внимания на предметах в комнате или мысленное повторение слова или звука. Неискренний проверяемый может пытаться переключить свое внимание с вопросов, задаваемых в ходе тестирования, на что-то нейтральное, тем самым, исключая осознанное и эмоциональное влияние заданного вопроса.
Подобно диссоциации, умственное напряжение может использоваться для отвлечения внимания от вопросов полиграфической проверки. Однако, умственное напряжение не уменьшает, а усиливает физиологические реакции. Одним из наиболее распространенных приемов является концентрация внимания на решении сложной математической задачи. Проверяемый будет слушать вопросы и давать ответы, но в то же время будет пытаться решить сложную арифметическую задачу [4]. Умственный процесс полностью загружает мозг проверяемого, в результате растет физиологическое напряжение. Это может использоваться для усиления реакций, которые, с точки зрения проверяемого, должны иметь место, или для получения реакций на другие вопросы.
Возможны следующие виды психологического (интеллектуального) противодействия: произвольное
управление вегетативными реакциями, гипноз, аутогенные тренировки, принцип биологической обратной связи, нейролингвистическое противодействие.
Фармакологический способ противодействия включает употребление неискренним обследуемым различных фармакологических препаратов как тормозного, так и стимулирующего действия, в том числе алкоголя.
В настоящее время возможность использования фармакологических препаратов с целью противодействия приобретает все большую актуальность, поэтому всегда должна реально оцениваться специалистом, проводящим опросы с помощью полиграфа.
Внешние проявления могут выражаться в снижении памяти, забывчивости, частом переспрашивании инструкций проведения опроса, сонливости (оглушенность, полное безразличие ко всему), которая вдруг может смениться возбуждением, в расширении зрачков.
В качестве химических средств бытового противодействия обычно используются косметические кремы и мази, содержащие жирные кислоты, бесцветный лак для ногтей, обработка кистей рук дубящими составами, содержащими формальдегид (например формидроном), и дезодорантами, принятие алкоголя, применение дихлофоса, использование дезодоранта «Рексона», выкуривание более одной пачки сигарет в день проведения тестирования и т.д.
Применение таких средств направлено либо на угнетение активности потовых желез (формидрон, дезодоранты), либо на резкое снижение качества снятия сигнала пластинами датчика КГР (кремы и мази, лак и т. д.), что приводит к искажению картины КГР и может ввести в заблуждение специалиста, проводящего опрос.
Сутью поведенческого противодействия является то, что полиграфолог тоже человек, на которого можно повлиять, используя несколько простых способов, и что с помощью этих способов можно победить полиграф за счет победы над полиграфологом. Одна из разновидностей поведенческих способов противодействия заключается в воздействии на процесс проверки. В этом случае объект использует якобы законные причины, чтобы воспрепятствовать некоторым элементам процедуры проверки. Например, проверяемый может ограничить время проверки. Другим примером попыток нарушить процесс проверки на полиграфе является привлечение с этой целью адвоката, который попытается навязать формулировки проверочных вопросов, ограничить тип используемых методик или управлять ходом проверки его клиента на полиграфе.
Таким образом, различные виды (способы) противодействия направлены на изменение общего функционального состояния, активное управление определенными физиологическими и поведенческими реакциями или внесение искусственных механических помех в процесс регистрации физиологических показателей. Следует подчеркнуть, что нейтрализация способов противодействия позволит избежать искажения информации, получаемой при проведении опросов на
полиграфе, что позволит делать правильные объективные выводы по фактам в отношении проверяемого события со стороны лиц, подлежащих полиграфным проверкам.
Зная способы противодействия, какой бы характер оно не носило - явный или скрытый - специалист-полиграфолог способен выявить искусственные помехи в процесс регистрации физиологических показателей со сторононы лица, в отношении которого проводится полиграфная проверка, и используя методы нейтрализации противодействия, получить достоверную информацию.
Итак, проблема диагностики противодействия является довольно сложной. В настоящее время не существует надежных методических приемов выявления противодействия. Как правило, для решения этих задач полиграфологи опираются на собственный опыт работы, поэтому успешность выявления противодействия напрямую зависит от уровня их профессиональной квалификации.
Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что в связи с интенсивным расширением сферы применения полиграфа, практикующие специалисты должны постоянно быть бдительными и отслеживать возможные признаки противодействия в ходе каждой проверки.
Литература
1. Варламов В.А. «Детектор лжи». М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2004.
2. Обухов А.Н., Обухова И.П. Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств. Домодедово. 2012 г.
3. Сборник материалов международной научно-практической конференции специалистов-полиграфологов органов внутренних дел (11-14 октября 2011 г.) Краснодар, 2011.
4. Дерягина Л.Е., Родыгина Ю.К. Особенности свойств нервной системы сотрудников профессиональных групп в условиях экстремальной деятельности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2011. № 1. С. 87-90.
5. Деулин Д.В. Психологические средства выявления ложных показаний в процессе допроса подозреваемых (обвиняемых) в совершении экономических преступлений // М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2011 . 88 с.
6. Костина Л.Н. Психологически технологии и техники, применяемые в расследовании уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: учебное пособие / Орёл: Орловский юридический институт МВД России, 2012. 87 с.
References
1. Varlamov V.A. «Lie detector». M .: PER SE-Press, 2004.
2. Obukhov A.N., Obukhovа I.P. Theoretical and methodological basis for the use of polygraph devices. Domodedovo. 2012.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
3. The collection of materials of the international scientific-practical conference of polygraph specialists of internal affairs (11-14 October 2011) Krasnodar, 2011.
4. Deryagina L.E., Rodygina J.K. Features properties of the nervous system employees occupational groups in extreme activity // Herald of the Russian University of Peoples' Friendship. Series: Medicine. 2011. № 1. S. 87-90.
5. Deulin D.V Psychological means of identifying
false testimony during the interrogation of suspects (accused) of committing economic crimes / M .: Russian Interior Ministry, in 2011 the economic security of the Academy. 88 p.
6. Kostin L.N. Psychologically technologies and techniques used in the investigation of criminal cases about crimes of minors: a tutorial / Orel: Orel Law Institute of the Russian Interior Ministry, 2012. 87 p.
УДК 1 ББК 88
ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНО-СРЕДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОТРУДНИКОВ МВД РОССИИ
ЮЛИЯ ЮРЬЕВНА КОРНЕВА,
инспектор отдела учета, анализа и контроля качества учебного процесса
Управления учебно-методической работы E-mail: [email protected]
Научная специальность 19.00.03 - психология труда, инженерная психология; эргономика Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Раскрывается влияние личностно-средовых ресурсов на профессиональную деятельность сотрудников МВД России.
Ключевые слова: профессиональная деятельность, копинг-стратегии, разрешение проблем.
Annotation. In article influence of personal and environmental resources on professional activity of police officers of Russia reveals.
Keywords: professional activity, koping-strategy, solution of problems
Процесс адаптации к профессиональной деятельности осуществляется посредством использования различных личностных и средовых копинг-ресурсов [2,3]. При анализе содержания копинг-ресурсов в научной и психологической литературе не существует единого подхода. Большинство авторов в копинг-ре-сурсы включают копинг-стратегии, личностные и сре-довые копинг-ресурсы [7.21]. Сами копинг-стратегии, как правило, подразделяют на активные и пассивные. Здесь следует оговориться, что в некоторых случаях ряд авторов выносят копинг-стратегии за пределы лич-ностно-средовых ресурсов.
К активным стратегиям относят стратегию «разрешение проблем» как базисную копинг-стратегию, включающую все варианты поведения человека, направленные на разрешение проблемной и/или стрес-
совой ситуации и стратегию «поиск социальной поддержки», включающую поведение, направленное на получение социальной поддержки от среды. К пассивному копинг-поведению относятся варианты поведения, включающего в базисную копинг-стратегию «избегание», хотя некоторые формы избегания могут носить и активный характер [4].
Следовательно, в настоящее время к базисным стратегиям, адаптирующим личность к профессиональной деятельности, относятся стратегии «разрешение проблем», «поиск социальной поддержки» и «избегание».
Анализ литературы по рассматриваемой проблеме показал, что для адаптации к профессиональной деятельности важен не просто тот или иной тип стратегии копинг-поведения, а, скорее всего, их оптимальное соотношение.
