ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ УСПЕШНЫХ СТАРТАПОВ НА ГЛОБАЛЬНОМ РЫНКЕ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Особенности инновационного развития успешных стартапов на глобальном рынке

Мирзоев Эмин Фахраддин оглы

аспирант, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», emin.mirzo-ev@mail.ru

Современное развитие социально-экономических отношений в глобальном мире имеет тесную взаимосвязь с инновационным потенциалом различных сфер экономики. Поэтому наличие и развитие успешных стартапов в инновационной сфере является значимой тенденцией, которую нужно исследовать и поддерживать. Исследования показывают, что на данный момент нет общего подхода к пониманию природы успешности старта-пов-единорогов. Выделенные на сегодняшний момент критические факторы успеха стартапов-единорогов носят дискуссионный характер и требуют дальнейшего изучения и обоснования. Целью исследования является выявление особенностей развития успешных стартапов, достигших капитализации в 1 млрд. долл., так называемых «единорогов» за последние двадцать лет.

Задачами исследования являются: выделение внешних факторов, влияющих на развитие успешных стартапов в глобальном мире и выделение особенностей развития успешных старта-пов, достигших капитализации в 1 млрд. долл. Результатами исследования являются выделенные тенденции, характерные для успешных стартапов.

Авторы пришли к выводу, что высокая степень инновационного потенциала, часто свойственна успешным стартапам-единоро-гам, т.е. инновационность идеи является одним из критических факторов успеха.

Ключевые слова: инновации, стартап, капитализация стартапов, инновационная инфраструктура, эффективность развития стартапов, критические факторы успеха.

Современная глобальная экономическая реальность складывается под влиянием кризиса, вызванного пандемией Covid-19, поэтому инновационное развитие стран, и, в том числе, наличие и развитие стартапов в инновационной сфере, после 2019 года существенно отличается по своей динамике и структуре от тенденций предыдущего десятилетия [10]. В целом за последние двадцать лет, т.е. начиная с 2001 года, история развития успешных стартапов претерпевала ряд изменений. В целом, результаты исследований хронологии развития стартап-экономики, показывает, что оно идет не равномерно, появляются различные конъюнктурные факторы, которые влияют на стартапы, как положительно, так и отрицательно. Например, появление и развитие инновационной инфраструктуры и, в том числе, венчурных фондов, относятся к положительным факторам, а усиление конкуренции, глобализация и политическая напряженность - это отрицательные факторы. При этом влияние глобализации на развитие стартап-экономики неоднозначно, есть определённые аспекты, которые, напротив, положительно сказываются на стартапах, например, доступ к результатам НТП на глобальном рынке. Однако, в большей степени процессы глобализации повлияли на развитие региональных стартапов, скорее, отрицательно [11], [12, с. 58].

Инновационная сфера, как в мире, так и в России развивается неравномерно и подвержена влиянию экономических кризисов. При этом инновационные сектора испытывают на себе разнородное влияние макрофакторов, т.е. для некоторых из них пандемия коронавируса стала триггером, запустившим высокие темпы роста и развития. Примерами, таких секторов являются 1Т-сфера и финтех, а также инновации в медицинской сфере. Значительный подъем в 2020 году пережили компании предлагающие программное обеспечение для видеоконференций (годовой темп прироста 354%) и так называемые «стриминговые» (темп прироста во II квартале 2020 составил 27,4%) и облачные сервисы (годовой темп прироста 63%) [1], [4, с. 302].

Таким образом, высокую актуальность приобретают исследования критических факторов успеха, которые позволяют стартапам достигать позиции «единорог», выявление особенностей их развития и анализ факторов, которые привели к неудачному исходу развития стартапов.

Целью исследования является выявление особенностей развития успешных стартапов, достигших капитализации в 1 млрд. долл., так называемых «единорогов» за последние двадцать лет.

В качестве методов исследования были использованы такие общенаучные методы, как статистический анализ динамики и структуры показателей развития стартап-экономики, синтез факторов, которые привели к

X X

о

го А с.

X

го т

о

ю

2 О

м

0

on

01

О Ш Ш X

J

<

ш

о

X X

ликвидации большинства стартапов, а также критических факторов успеха, характерных для стартапов-еди-норогов, а также специфические научные методы, как SWOT-анализ и экспертная оценка инновационного потенциала стартапа и других парметров.

На сегодняшний день мировая стартап-экономика достигла высокого уровня развития, обладая развитой инновационной инфраструктурой, различными инструментами и моделями финансирования стартапов на различных этапах их жизненного цикла. Однако, до сих пор 70-90% стартапов (цифра варьируется в зависимости от отрасли) прекращают свое существование на 2-5 году функционирования. Как показывает практика, успешность стартапов определяется, как внутренними, так и внешними факторами, последние составляют микро и макросреду развития стартапов. Для определения специфики развития успешных стартапов, достигших позиции «единорогов», необходимо проанализировать, в том числе, внешние условия их функционирования (табл. 1) [3], [6], [13].

Таблица 1

Динамика показателей развития стартап-экономики за 2001-2021 гг.

Показатели Значения Изменения

(2021 от 2001)

2001 2006 2011 2016 2021 + - %

1. Количество компаний-единорогов 5 39 305 494 635 630 12700

2. Общая стоимость

компаний-единоро- 0,1 0,14 0,54 1,67 2,1 2 2100

гов, трлн. долл.

3. Количество стран,

где есть стартапы- 3 5 7 10 24 21 800

единороги

4. Общая сумма ин-

вестиции в стар-тапы-единороги, 41 108 156 192 293 252 со

млн. долл.

Что касается темпов роста количества стран, где есть стартапы-единороги, то до 2006 года, рост был незначительный, а к 2016 году уже наблюдается скачек роста, при этом в 2021 году по сравнению с 2016 годом рост составил 2,4 раза.

2021/2016

2016/2011

2011/2006

2006/2001

■Ж-

W41

782,05

780,00

Источник: составлено авторов на основе открытых источников, в том числе [3],[6],[13],[16, с. 26]

Несмотря на то, что термин «единороги» в приложении к стартапам появился только в 2013 году [2], можно, используя критерии отнесения стартапа к единорогам, рассчитать необходимые показатели до 2013 года. Таблица 1 показывает, что за двадцать лет количество стартапов, которые можно отнести к «единорогам» выросло на 630, т.е. в 127 раз. При этом общая стоимость выросла на 2 трлн. долл. или в 21 раз. По остальным показателям наблюдаются такие же значимые темпы роста, так количество стран, где появились стартапы-единороги, выросло в 8 раз, а общий объем инвестиций - более, чем в 7 раз. Проанализируем цепные темпы роста показателей, представленных в таблице 1 (рис. 1).

Анализ темпов роста показывает, что по первым двум показателям, а именно: количеству стартапов-еди-норогов и их общей стоимости наблюдается общая тенденция увеличения темпов роста к 2006 году, а затем плавное снижение в 2016 и 2021 годах. При этом общая стоимость стартапов снижается большими темпами, чем их количество. Это говорит о том, что первые стар-тапы были более дорогими по стоимости. К ним можно отнести Airbnb, Uber, Facebook, Google, Snap, Xiaomi [7, c.77].

0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00

■ 4. Общая сумма инвестиций в стартапы-единороги, млн. долл.

■ 3. Количество стран, где есть стартапы-единороги

■ 2. Общая стоимость компаний-единорогов, трлн. долл.

■ 1. Количество компаний-единорогов

Рисунок 1 - Темпы роста показателей, характеризующую мировую стартап-экономику

Неоднозначную тенденцию показывает сумма инвестиций в стартапы, сначала наблюдается снижение темпов роста инвестиций, но последний показатель свидетельствует о том, что в последние пять лет анализируемого периода ситуация изменилась и инвестиционная привлекательность стартапов значительно выросла.

Таблица 2

Общая характеристика наиболее успешных стартапов-еди-

Наименование Капитализация, млрд. долл. Страна Сфера деятельности

1. Bytedance 140 Китай Искусственный интеллект

2. Stripe 95 США Финтех

3. SpaceX 74 США Производство космических аппаратов

4. Klarna 45,6 Швеция Финтех

5. Instacart 39 США Логистика

6. Revolut 33 Великобритания Финтех

7. Nubank 30 Бразилия Финтех

8. Epic Games 28,7 США Разработка видеоигр

9. Databricks 28 США Управление данными и аналитика

10. Rivian 27,6 США Автотранспорт

Источник: [8]

На сегодняшний момент рейтинг наиболее успешных мировых стартапов-единорогов возглавляют десять компаний, обладающих значительными показателями, свидетельствующими об эффективности их развития [8]. Проведем анализ этих десяти стартапов-единорогов

из этого рейтинга, для определения критических факторов успеха, которые характерны для этих компаний. В таблице 2 представлена общая характеристика компаний, отобранных для анализа.

Как видно из таблицы 3, наибольшее количество стартапов-единорогов из представленных в таблице 2 находятся в США (60%), остальные страны представлены один раз, т.е. занимают 10%. Выборка построена по принципу наибольшей капитализации, т.е. компания Rivian с капитализацией 27,6 млрд. долл. Занимает десятую позицию рейтинга, а первую позицию занимает компания Bytedance с капитализацией 140 млрд. долл. В сфере деятельности представленных в таблице стар-тапов наибольшую долю (40%) занимает финтех, больше повторяющихся направлений нет. На данный момент в России нет стартапов-единорогов, что является отрицательным фактором для российской экономики [5]. Главными причинами этого являются неразвитая инновационная инфраструктура и недостаточно эффективный механизм венчурного финансирования. Многие авторы успешных инновационных идей, которые послужили фундаментом успешных стартапов были россиянами [9]. Однако, реализовать свои идеи они смогли только за рубежом.

В рамках исследования был проведен SWOT-анализ стартапов США, т.е. компании Stripe, SpaceX, Instacart, Epic Games, Databricks, Rivian. Выбор США как внешней среды стартапов-единорогов обуславливается тем, что на данный момент большинство успешных стартапов базируется там. Сложность проведения анализа заключается в том, что все компании действуют в разных сферах, поэтому возможности и угрозы были выделены только в макрофакторах, общих для всех рассматриваемых компаний. Результат проведения sWOT-анализа для североамериканских стартапов представлен в таблице 3.

Таблица 3

Матрица SWOT-анализа для стартапов-единорогов, базирующихся в США

Возможности Балльная оценка* Сильные стороны Балльная оценка*

1. Высокоразвитая инновационная инфраструктура 5 1. Высокая обеспеченность акций компаний на бирже (отсутствие эффекта пузыря) 3

2. Развитая система венчурных фондов 4 2. Высокий уровень инновационного потенциала (собственных инновационных разработок) 5

3. Государственная поддержка инновационных процессов 4 3. Высокий уровень квалификации персонала, в том числе иностранных специалистов (привлекательные условия труда) 5

4. Высокий уровень притока частных инвестиций в инновационный сектор экономики 5 4. Высокий уровень рентабельности деятельности и постоянный рост капитализации 5

5. Активный внедрение информа-ционно-коммуни- 3 5. Использование высокоэффективных технологий управления 3

кационных техно-

логии во все

сферы бизнеса,

доступность циф-

ровых технологий

Итого 21 21

Угрозы Балльная оценка* Слабые стороны Балльная оценка*

1. Высокий уро- 3 1. Высокий уровень 5

вень безрабо- зависимости от ин-

тицы, что снижает объем платеже- верторов и фондовой биржи

способного

спроса на про-

дукты стартапов

2. Прогрессивная 4 2. Необходимость 3

налоговая си- постоянно поддер-

стема, увеличивающая налоговое живать высокую конкурентоспособ-

бремя на высоко- ность своего про-

доходные компа- дукта

нии

3. Дефицит бюд- 3 3. Высокий риск 3

жета и рост госдолга сдерживают банкротства из-за особенностей внут-

экономический ренней структуры

рост внутри

страны

4. Рост уровня ин- 2 4. Высокая потреб- 4

фляции ность в наращивании инновационного потенциала

5. Влияние эконо- 4 5. Высокие из- 3

мического кри- держки на проведе-

зиса, вызванного ние дополнитель-

пандемией на об- ных исследований и

щий экономиче- испытаний опытных

ский рост (падение GDP) образцов

Итого 16 18

Источник: составлено автором на основе [13],[8],[14, с.140], [15, с.3509]

* - экспертная оценка, выставляемая по шкале от 1 до 5, показывает силу влияния данного фактора на стартапы-еди-нороги.

Как видно из таблицы 3, внешняя среда США является в целом благоприятной для развития стартапов, а отрицательные факторы оказывают заметно более слабое влияние (16) на функционирование стартапов-еди-норогов, чем положительные факторы (21). Наиболее сильное влияние на стартапы на данный момент оказывают два фактора: Высокоразвитая инновационная инфраструктура и высокий уровень притока частных инвестиций в инновационный сектор экономики, они определяют благоприятную среду для развития стартапов даже в условиях последствий кризиса, вызванного пандемией коронавируса. При этом данный возможности и другие, получившие оценку в 4 балла, полностью компенсируют выделенные угрозы. Как видно по результатам SWOT-анализа наиболее сильно влияют следующие отрицательные факторы: прогрессивная налоговая система, увеличивающая налоговое бремя на высокодоходные компании и влияние экономического кризиса, вызванного пандемией на общий экономический рост. Выделенные слабые стороны не являются критичными и полностью компенсируются сильными сторонами. Анализ сильных сторон показывает, что значимой тенденцией является наличие у стартапов-единорогов вы-

X X

о

го А с.

X

го m

о

ю

2 О

м

сч

0 сч

да

01

О Ш

m

X

<

m

о

X X

соко инновационного потенциала и, в том числе, высокой квалификации персонала как в основной деятельности, так и в управлении.

В целом анализ внешней и внутренней среду старта-пов-единорогов на сегодняшний день и в выделенные в рамках исследования периоды (2011, 2016 и 2021 гг.) имеет схожие черты, поскольку все эти периоды характеризовались различными экономическими кризисами (2008, 2014, 2019 гг.). Что касается периода 2001-2006 года, то для него существуют различные специфические условия, которые определяли развитие стартап-эконо-мики. Однако, те тенденции в основном ослабели и трансформировались под воздействием НТП и процессов глобализации. Поэтому в процессе поиска критических факторов успеха компаний-единорогов и особенностей их функционирования, есть смысл опираться на тенденции последнего десятилетия.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Как показывают результаты исследования, существуют общие тенденции, которые позволяют сделать вывод о специфике развития успешных стартапов-единорогов в инновационной сфере. На основе этих тенденций можно выделить критические факторы успеха, которые, по нашему мнению, повлияли на успешное развитие стар-тапов-единорогов:

1. возможность использовать национальную и глобальную инновационную инфраструктуру в максимальной степени, в том числе развитой системой венчурных фондов;

2. легкий доступ к результатам НТП по всему миру;

3. высокий уровень личных инновационных разработок, в том числе инновационной первоначальной идеи;

4. высококвалифицированная команда специалистов, в том числе возможность привлечения иностранных специалистов;

5. возможность привлечения большой суммы инвестиций (поддержание привлекательности для инвесторов).

Выделенные выше факторы, как внутренние, так и внешние, являются общими для всех проанализированных компаний, при этом анализ динамики развития компаний-единорогов показывает схожие результаты на период 2011-2021 гг., поэтому, в целом, наличие развитого инновационного потенциала, который включает инновационные идеи, высококвалифицированную команду и эффективные технологии управления, может быть признано внутренним признаком успешного стартапа-еди-норога. При этом нужно отметить значимость внешних факторов и необходимость их контроля.

Литература

1. Венчурная Россия. Итоги 2020 года. [Электронный ресурс] // DSIGHT - Режим доступа: https://media.rbcdn.ru/report_Venture_Russoa_FY2020_R US.pdf (дата обращения 23.08.2021)

2. Гинц, А.Я. Стартап-акселераторы: специфика развития в России и за рубежом [Электронный ресурс] / А.Я. Гинц, А.А. Крюкова // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10. - Режим доступа: https://web.snauka.ru/issues/2016/10/72499 (дата обращения: 25.08.2021).

3. Глобальный инновационный индекс - 2020 // Составители: Л.М. Гохберг, М.А. Гершман, В.А. Рудь, Е.А. Стрельцова, НИУ ВШЭ, 2020. - 3 с.

4. Индикаторы инновационной деятельности: 2020 : статистический сборник / Л. M. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — M.: НИУ ВШЭ, 2020. - 432 с.

б. Корзюк, Д. И. Стартапы в России: Актуальные вопросы развития / Корзюк Д. И., Текучёва С. Н. // International journal of professional science. -2019. - №7. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/startapy-v-rossii-aktualnye-voprosy-razvitiya-1 (дата обращения: 24.03.2021).

6. Mировой рейтинг стартап-проектов STARTUPRANKING [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.startupranking.com/countries_ (дата обращения 23.03.2021)

7. Mурыгина, Л. С. Основные проблемы стартапа на ранних стадиях его развития. / Л. С^урыгина, Тангина Д. Ю. // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей II Mеждународной научно-практической конференции. Часть 3. - 2013. - С. 77-79

3. Полный список компаний-единорогов. [Электронный ресурс]: аналитический портал. - Режим доступа: https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies (дата обращения 20.03.2021).

9. Рынок венчурных инвестиций ранней стадии: ключевые тренды // Официальный сайт Российской венчурной компании. [Электронный ресурс] Режим доступа : http:// www.rusventure.ru ru/ programm/ analytics/docs/201302_vciom.pdf (дата обращения 20.03.2021)

10. Стартапы.ру. Бизнес идеи и инвестиции в стартапы. Новости о бизнесе, инвестициях и трендах США, Европы, России и Азии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://startapy.ru/

11. Токарев, Б. Е. Количественный анализ инновационных стартапов в России // Управление. - 2020. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kolichestvennyy-analiz-innovatsionnyh-startapov-v-rossii (дата обращения: 2б.03.2021 ).

12. Храпоненко, И. Р. Особенности развития старта-пов в условиях инновационной экономики / И. Р. Храпо-ненко, Е. К. Гречкин // Синергия Наук. - 2013. - № 27. -С. б3-7З.

13. Global Accelerator Report. 201б-2020 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/pubIication/333992263_UBI_ Global_World_Rankings_of_Business_Incubators_and_Ac celerators_2019-2020 (дата обращения 26.03.2021)

14. Jois, A., Pallasena, R.K., Chakrabarti, S. (2019) Freshdesk: bringing in freshness in startup world case. Journal of Information Technology Case and Application Research, 21(3-4), p. 140-1б0

1б. Nebolsina, E.V. (2013) Peculiarities of insurtech development in the USA, the UK, China and Russia. Proceedings of the 32nd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2013 - Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth. - p. 3509-3516

16. Pisoni, A., Onetti, A. (2013). When startups exit: comparing strategies in Europe and the USA. Journal of Business Strategy, 39(3), p. 26-33

Features of innovative development of successful startups in the global market

Mirzoev E.F.

State university of management

JEL classification: D24, D41, D84, D92, O11, O12, O31, O32, O34_

The modern development of socio-economic relations in the global world has a close relationship with the innovative potential of various sectors of the economy. Therefore, the presence and development of successful startups in the innovation field is a significant trend that needs to be investigated and supported. Research shows that there is currently no general approach to understanding the success of unicorn startups. The critical success factors for unicorn startups identified so far are controversial and require further study and justification.

The aim of the study is to identify the features of the development of successful startups that have reached a capitalization of $ 1 billion, the so-called "unicorns" over the past twenty years.

The objectives of the study are: highlighting external factors influencing the development of successful startups in the global world and highlighting the features of the development of successful startups that have reached a capitalization of $ 1 billion.

The research results are the highlighted trends typical for successful startups.

The authors concluded that a high degree of innovation potential is often characteristic of successful unicorn startups, i.e. the innovativeness of an idea is one of the critical success factors.

Keywords: innovation, start-up, start-up capitalization, innovation infrastructure, efficiency of start-up development, critical success factors.

References

1. Venture Russia. Results of 2020. [Electronic resource] // DSIGHT - Access

mode: https://media.rbcdn.ru/report_Venture_Rus-

soa_FY2020_RUS.pdf (date of access 23.08.2021)

2. Gints, A.Ya. Startup accelerators: the specifics of development in Russia

and abroad [Electronic resource] / A.Ya. Gints, A.A. Kryukova // Modern scientific research and innovations. 2016. No. 10. - Access mode: https://web.snauka.ru/issues/2016/10/72499 (date of access: 25.08.2021).

3. Global Innovation Index - 2020 // Compilers: L.M. Gokhberg, M.A. Gersh-

man, V.A. Rud, E.A. Streltsova, Higher School of Economics, 2020 .-- 3 p.

4. Indicators of innovative activity: 2020: statistical collection / L. M. Gokhberg,

K. A. Ditkovsky, E. I. Evnevich and others; Nat. issled. University Higher School of Economics. - M .: NRU HSE, 2020 .-- 432 p.

5. Korzyuk, D. I. Startups in Russia: Topical issues of development / Korzyuk

D. I., Tecucheva S. N. // International journal of professional science. -2019. - No. 7. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/startapy-v-rossii-aktualnye-voprosy-razvitiya-1 (date of access: 24.08.2021).

6. World ranking of start-up projects STARTUPRANKING [Electronic re-

source]. - Access mode: http://www.startupranking.com/countries (date of treatment 08/23/2021)

7. Murygina, LS The main problems of a startup in the early stages of its de-

velopment. / L.S.Murygina, Tangina D.Yu. // Modern science: topical issues, achievements and innovations. Collection of articles of the II International Scientific and Practical Conference. Part 3. - 2018 .-- P. 77-79

8. Complete list of unicorn companies. [Electronic resource]: analytical portal.

- Access mode: https://www.cbinsights.com/research-unicorn-compa-nies (date of access 20.08.2021).

9. The early stage venture capital market: key trends // Official site of the

Russian Venture Company. [Electronic resource] Access mode: http: // www.rusventure.ru ru / programm / analytics / docs / 201302_vciom.pdf (date of treatment 08/20/2021)

Startups.ru. Business ideas and investments in startups. News about business, investments and trends in the USA, Europe, Russia and Asia. [Electronic resource]. - Access mode: http://startapy.ru/ Tokarev, BE Quantitative analysis of innovative startups in Russia // Management. - 2020. - No. 2. - Access mode: https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/kolichestvennyy-analiz-innovatsionnyh-startapov-v-rossii (date of access: 25.08.2021).

12. Khraponenko, I. R. Features of the development of startups in the conditions of an innovative economy / I. R. Khraponenko, E. K. Grechkin // Synergy of Sciences. - 2018. - No. 27. - S. 58-73.

13. Global Accelerator Report 2015-2020 [Electronic resource]. - Access mode: https://www.researchgate.net/publica-tion/338992258_UBI_Global_World_Rankings_of_Business_Incuba-tors_and_Accelerators_2019-2020 (date accessed 26.08.

14. Jois, A., Pallasena, R.K., Chakrabarti, S. (2019) Freshdesk: bringing in freshness in startup world case. Journal of Information Technology Case and Application Research, 21 (3-4), p. 140-150

15. Nebolsina, E.V. (2018) Peculiarities of insurtech development in the USA, the UK, China and Russia. Proceedings of the 32nd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2018 - Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth. - p. 3509-3516

16. Pisoni, A., Onetti, A. (2018). When startups exit: comparing strategies in Europe and the USA. Journal of Business Strategy, 39 (3), p. 26-33

10

11

X X

o 00 A c.

X

00 m

o

io

2 O IO