Научная статья на тему 'ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА СТАРТАПОВ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ'

ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА СТАРТАПОВ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
224
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ИННОВАЦИИ / СТАРТАП / ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА СТАРТАПОВ / ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА / ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Мирзоев Э.Ф.

Современная глобальная стартап-экономика не является однородной. Условия развития стран и, в том числе, инновационных процессов достаточно сильно дифференцированы и оказывают непосредственно влияние на появление и успешность стартапов в инновационной сфере. Кроме того, в разных отраслях экономики проявляется различная степень готовности к появлению инновационных идей, а значит и стартапов. Целью исследования является выявление наиболее перспективных отраслей для развития успешных стартапов и обобщение опыта стран-лидеров по количеству успешных стартапов в инновационной сфере. Задачами исследования являются анализ динамики стартап-экономки некоторых стран и выявление наиболее перспективных для стартапов отраслей. Результатом исследования стал перечень стран лидеров по развитию стартап-экономики и выявление причин отставания российской стартап-экономики от мировых лидеров. Авторы сделали выводы, что основными причинами отставания российской стартап-экономики от мировых лидеров является отсутствие развитого механизма поддержки и развития инновационного потенциала российских стартапов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SECTOR SPECIFIC STARTUPS AS A FACTOR OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE ECONOMY

The modern global startup economy is not homogeneous. The conditions for the development of countries, including innovation processes, are quite strongly differentiated and have a direct impact on the emergence and success of startups in the innovation sphere. In addition, in different sectors of the economy, there is a different degree of readiness for the emergence of innovative ideas, and therefore startups. The aim of the study is to identify the most promising industries for the development of successful startups and to generalize the experience of the leading countries in terms of the number of successful startups in the innovation field. The objectives of the study are to analyze the dynamics of the startup economy of some countries and identify the most promising industries for startups. The study resulted in a list of leading countries in the development of the startup economy and the identification of the reasons for the lag of the Russian startup economy behind the world leaders. The authors concluded that the main reasons for the lag of the Russian startup economy behind world leaders is the lack of a developed mechanism for supporting and developing the innovative potential of Russian startups.

Текст научной работы на тему «ОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИФИКА СТАРТАПОВ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ»

Отраслевая специфика стартапов

как фактор инновационного развития экономики

см о см

со

О!

о ш т

X

<

т О X X

Мирзоев Эмин Фахраддин оглы

аспирант, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», emin.mirzo-ev@mail.ru

Современная глобальная стартап-экономика не является однородной. Условия развития стран и, в том числе, инновационных процессов достаточно сильно дифференцированы и оказывают непосредственно влияние на появление и успешность стартапов в инновационной сфере. Кроме того, в разных отраслях экономики проявляется различная степень готовности к появлению инновационных идей, а значит и стартапов. Целью исследования является выявление наиболее перспективных отраслей для развития успешных стартапов и обобщение опыта стран-лидеров по количеству успешных стартапов в инновационной сфере.

Задачами исследования являются анализ динамики стартап-экономки некоторых стран и выявление наиболее перспективных для стартапов отраслей.

Результатом исследования стал перечень стран лидеров по развитию стартап-экономики и выявление причин отставания российской стартап-экономики от мировых лидеров. Авторы сделали выводы, что основными причинами отставания российской стартап-экономики от мировых лидеров является отсутствие развитого механизма поддержки и развития инновационного потенциала российских стартапов. Ключевые слова: инновации, стартап, отраслевая специфика стартапов, инновационная инфраструктура, инновационное развитие стран.

На протяжении двадцатилетнего периода глобальная стартап-экономика активно развивается и в целом ее объемы растут. При этом, ее развитие и трансформация неоднородны и имеют разные темпы роста в зависимости от отраслевой специфики стартапов. Другими словами, одни сектора экономики порождают больше инновационных идей, и, следовательно, стартапов, чем другие [6]. Кроме того, отраслевая специфика стартапов претерпевает трансформацию как в динамике, т.е. с течением времени, так и в зависимости от страны, в которой он базируются. Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на возникновение и успешность стартапов является государственная поддержка того или иного сектора экономики. Однако, этот фактор не является доминирующим, он важен наряду с другими значимыми факторами, а именно: текущая потребность экономики, подготовленный спрос населения на новый продукт (успешный маркетинг), технологическая готовность экономики и т.п. [4], [5]. Изучение отраслевой специфики успешных стартапов позволяет создать эффективную стартап-экосистему, посредством которой можно поддерживать высокую конверсию инновационных идей.

Целью исследования является выявление наиболее перспективных отраслей для развития успешных стартапов и обобщение опыта стран-лидеров по количеству успешных стартапов в инновационной сфере.

В качестве методов исследования были использованы компаративный анализ тематических источников, синтез и анализ фактов, представленных в научной периодической печати, а также статистический анализ данных.

Для достижения цели исследования были проанализированы два показателя количество возникающих стартапов ежегодно в России и ряде развитых стран (США, Китай, Индия, Израиль, Германия, Великобритания) и количество стартапов-единорогов [10], [11]. Выбор стран был обусловлен тремя основными причинами:

1) высокой инновационной активностью;

2) высоким темпом роста появления новых старта-пов;

3) наличием достаточно высокого количества стар-тапов-единорогов (7-206) на текущий момент (по данным на 2020 год) [11].

Кроме того, была проанализирована отраслевая специфика выделенных стран в динамике за 2010-2020 гг. В таблице 1 представлена динамика выделенных выше показателей в разрезе стран.

Как видно из таблицы 1, за исследуемый период темп роста стартап-экономики значительно увеличился. В США количество появляющихся в год стартапов за десять лет выросло более, чем в 12 раз, в Китае наблюдается такой же впечатляющий рост (в 13 раз). Индия и Израиль по этому показателю показывают рост на 100%,

поскольку в 2010 году не было новых стартапов. Германия и Великобритания по этому показателю выросли в 5 и 1,2 раза соответственно.

Таблица 1

Динамика некоторых показателей мировой стартап-эконо-

Показатели США Китай Индия

2010 2015 2020 2010 2015 2020 2010 2015 2020

Количество стартапов в год 4 21 50 2 14 26 0 6 10

Количество старта-пов-единорогов 10 217 203 9 104 206 2 19 21

Показатели Израиль Германия Великобритания

2010 2015 2020 2010 2015 2020 2010 2015 2020

Количество стартапов в год 0 0 2 1 2 5 2 5 6

Количество старта-пов-единорогов 0 1 7 3 6 7 8 24 13

Как видно из рисунка 1, все выделенные в отдельные категории области относятся к инновационной сфере, с высоким инновационным потенциалом. Рынки данных направлений показывают на протяжении последних пяти лет высокий рост и даже пандемия коронавируса стала для этих направлений точкой роста.

Для сравнения представим отраслевую структуру сфер, в которых развиваются наиболее успешные стар-тапы на 2015 год (рис. 2).

Источник: составлено автором на основе [10],[11]

Что касается количество стартапов-единорогов, то здесь наблюдается неоднозначная динамика. Так, несмотря на то, что в целом за десять лет в США наблюдается рост по этому показателю более, чем в 20 раз, по сравнению с 2015 годом наблюдается снижение количества на 6,5 п.п.

В Китае по этому показателю наблюдается постоянный рост, однако, темп роста сильно снизился, если в 2015 году по сравнению с 2010 годом количество единорогов увеличилось в 12 раз, то в 2020 году по сравнению с 2015 годом увеличение количества единорогов только на 99 п.п. при этм за десять лет наблюдается значительный рост в 23 раза.

В Индии ситуация сходная с Китаем, в целом за десять лет рост составил 10,5 раз. В Израиле стартапы-единороги появились позже 2010 года и к 2015 их было 7, за пять лет рост составил 700%, т.е. в 7 раз. В Германии рост по этому показателю более сдержанный в первые пять лет количество стартапов-единорогов выросло в 2 раза, во вторые пять лет на 16,67 п.п., а в целом за десять лет в 2,3 раза. В Великобритании в первые пять лет количество стартапов-единорогов выросло в 3 раза, затем было резкое падение количества стартапов-еди-норогов почти на 50 п.п., а в целом за десять лет жтот покатель вырос на 62,5 п.п.

Таким образом, можно сказать, что странами лидерами по количеству стартапов-единорогов и по количеству появляющихся в год стартапов являются США, Китай и Индия. В целом за десять лет ситуация изменилась незначительно. В начале второго десятилетия XXI века стартап-экономика активно развивалась в европейских странах, однако, сейчас из позиции, несмотря на присутствие в рейтинге Великобритании и Германии не совсем устойчивые. Кроме того, теперь конкуренцию этим странам составляет Израиль, который в последние пять лет активно развивает свои инновационные процессы, а также Бразилия и Индонезия, в которых на сегодняшний день существуют по 4 стартапа-единорога. В России на данный момент нет стартапов-единорогов, однако, темп роста новых стартапов достаточно высокий, но из них только 5% постигают устойчивого бизнеса [8], [9].

Мировая отраслевая структура сфер, в которых развиваются наиболее успешные стартапы на 2020 год, представлена на рисунке 1 [9], [10], [11].

Рисунок 1 - Сектора мировой экономики с преобладанием успешных стартапов на 2020 г.

Другие здра воохранение Компьютерное оборудование Информационная безопасность Big Data

программное обеспечение для... ■мвв^вн 18.39 финансовые технологии 11,21

моб и я ьные приложения ш 2,24

электронная коммерция 25,11

социальные сети м^в 5,38 консалтинг ^^т АЛ 8 недвижимость ■ 1,35

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00

Рисунок 2 - Сектора мировой экономики с преобладанием успешных стартапов на 2015 г.

Как видно из рисунков 1 и 2, за пять лет ситуация несколько изменилась. Во-первых, успешные стартапы сконцентрировались в меньших сферах, уменьшив, таким образом, долю других сфер, во-вторых за пять лет появилось такое направление, как искусственный интеллект, который сразу занял значительную нишу, в-третьих, успешные стратапы полностью перешли в инновационную сферу с высокой степенью инновационного потенциала.

Анализ российской стартап-экономики на 2020 г. дал следующие результаты (рис. 3) [7], [8], [9]. Как видно из рисунка 3, наибольшие доли занимают цифровые СМИ, рекламные технологии, промтех и робототехника и здравоохранение. Эти сектора занимают 32% российской стартап-экономики [9]. Кроме того, необходимо проанализировать динамику роста стартапов в выделенных сферах. Исследования показывают, что наибольший рост в период 2015-2020 гг. показали такие сектора, как промтех и робототехника, блокчейн, агро-тех и новая еда, искусственный интеллект и BigData (рис. 4).

X X

о го А с.

X

го m

о

ю 00

2 О

м

см

0 см

со

01

о ш т

X

3

<

т О X X

Рисунок 3 - Структура российской стартап-экономики на 2020 г

Как видно на рисунке 4, темпы роста развития секторов инновационной сферы в России отличается от общемировых тенденций. Так в мировой стартап-эконо-мике около 40% роста приходится на компьютерные (в том числе онлайн) игры, а российской - этот сектор почти не представлен. При этом в российской экономике финтех показывает очень низкий рост (1,1%), тогда как в мировой экономике на него приходится около 10% [1], [3].

Необходимо отметить, что на данный момент для мировой стартап-экономики характерна определенная специализация. Это выражается в том, что в некоторых странах преобладают успешные стартапы в одной конкретной сфере.

Фнптех I 11 Эдра а охранение ш О^разоватыьчые типологии Клннтех Кнвербе »опасность Цифровое СМИ Рекламные тенол огни Искусственный интеллект н бнг-датэ Афотехи МО в зч еда Блокченн проютечн рйботот&ннка

Ш I 18.3

38,9 Н 47,9

65.4

Н 101,5 НШ 107.9 100 120

Рисунок 4 -Темп роста секторов российской стартап-эконо-мики в период 2015-2020 гг.

Для Германии, например, характерны финтех-стар-тапы, об этом свидетельствует показатель доли инвестиции в период 2015 по 2020 года, около 50% немецких инвестиций были вложены именно в финансовые технологии [11].

Значимой тенденцией является то, что развитие стартапов в исследуемых областях является взаимозависимым, так развитие финансовых технологий в целом дало толчок к развитию мировой стартап-экономике в целом. С другой стороны, развитие BigDate и аналитики помогает реализовывать новые инновационные идеи в рамках финтеха [10].

Само понятие «финтех» или финансовые технологии (англ. Шес11) представляет собой 1Т-технологию, применяемую в финансовом секторе, т.е. там, где технологии применяются в финансовых услугах или ис-

пользуются, чтобы помочь компаниям управлять финансовыми аспектами их бизнеса, включая новое программное обеспечение, процессы и бизнес-модели [2].

Таким образом, можно сделать следующие выводы. На сегодняшний день мировыми лидерами в стартап-экономике выступают США, Китай и Индия, а также Великобритания. За последние десять лет активно развивают свою стартап-экономику Израиль, Индонезия и Бразилия. В европейских континентальных странах лидируют Германия и Франция. Российская стартап-эконо-мика на данный момент не вышла на мировой уровень не по одному показателю, при этом 95% стартапов оказываются неудачными и прекращают свое существование в течение пяти лет от момента основания. Анализ условий инновационной инфраструктуры в более успешных странах показывает необходимость развивать венчурные фонды, развивать акселераторы и бизнес-инкубаторы, а также создавать адаптированный для российских условии механизм привлечения бизнес-ангелов.

Исследование показало, что в глобальной стартап-экономике наиболее перспективными направлениями для стартапов являются: интернет-технологии, электронная коммерция, искусственный интеллект и финансовые технологии. Кроме того, последнее время активно развивается ниша компьютерных игр. В России ситуация несколько отличается от мировой, отечественная стартап-экономика делает ставку на здравоохранение, цифровые СМИ, рекламные технологии и робототехнику. В целом данная специализация может стать точной роста для российской инновационной сферы и при наличии эффективного механизма финансирования стартапов на всех этапах развития позволит выйти на мировой уровень.

Литература

1. Алекса, С. В. Корпоративные венчурные инвестиции. Синергия корпоративного венчурного фонда и корпоративного бизнес-инкубатора [Электронный ресурс] / С. В. Алекса // Стратегии бизнеса. - 2017. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-venchumye-investitsii-sinergiya-korporativnogo-venchumogo-fonda-i-korporativnogo-biznes-inkubatora (дата обращения: 27.08.2021).

2. Жданова, О. А. Финтех-акселераторы - институты финтех-экосистемы [Электронный ресурс] / О. А. Жданова // Общество: политика, экономика, право. - 2018. -№4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/finteh-akseleratory-instituty-finteh-ekosistemy (дата обращения: 27.08.2021).

3. Зинов, В. Г. Корпоративные венчурные инвестиции: особенности и успешные практики [Электронный ресурс] / В. Г. Зинов, О. А. Ерёмченко // Экономика науки. - 2019. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-venchumye-investitsii-osobennosti-i-uspeshnye-praktiki (дата обращения: 27.08.2021).

4. Каменских, М.А. Исследование практики функционирования бизнес-акселераторов в России [Электронный ресурс] / М.А. Каменских // Региональная экономика: теория и практика. -2018. - №9 (456). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-praktiki-funktsionirovaniya-biznes-akseleratorov-v-rossii (дата обращения: 27.08.2021).

5. Коротковская, Е.В. Корпоративные акселераторы как инструмент «открытых инноваций» [Электронный

ресурс] / Е.В. Коротковская, Е.С. Коротковская // Изв. Са-рат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право.

- 2018. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.nj/article/n/korporativnye-akseleratory-kak-instrument-otkrytyh-innovatsiy (дата обращения: 27.08.2021).

6. Матвеевский, С. С. Перспективы применения технологии распределенного реестра для улучшения финансирования стартапов (опыт Японии) [Электронный ресурс] / С. С. Матвеевский // Вестник ГУУ. - 2019. - №9.

- Режим доступа: https://cyberleninka.nj/article/n/perspektivy-primeneniya-tehnologii-raspredelennogo-reestra-dlya-uluchsheniya-finansirovaniya-startapov-opyt-yaponii (дата обращения: 27.08.2021).

7. Попов, А. Н. Стартап-студия как перспективная модель развития инноваций в контексте венчурного рынка и корпоративных инноваций в России [Электронный ресурс] / А. Н. Попов // Государственное управление. Электронный вестник. - 2020. - №80. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/startap-studiya-kak-perspektivnaya-model-razvitiya-innovatsiy-v-kontekste-venchurnogo-rynka-i-korporativnyh-innovatsiy-v-rossii (дата обращения: 27.08.2021).

8. Токарев, Б. Е. Исследование производительности сегментов экосистемы инновационных стартапов в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Б. Е. Токарев // Управление. - 2021. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-proizvoditelnosti-segmentov-ekosistemy-innovatsionnyh-startapov-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 27.08.2021).

9. Токарев, Б. Е. Количественный анализ инновационных стартапов в России [Электронный ресурс] / Б. Е. Токарев // Управление. - 2020. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.nj/article/n/kolichestvennyy-analiz-innovatsionnyh-startapov-v-rossii (дата обращения: 27.08.2021).

10. Global startup report 2020 [Электронный ресурс] // Startup Genome. - Режим доступа: https://startupgenome.com/reports/gser2020_ (дата обращения: 26.08.2021).

11. Horizon 2020 [Электронный ресурс] // European Comisson. - Режим доступа: https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/official-documents (дата обращения: 26.08.2021).

Sector specific startups as a factor of innovative development of the

economy Mirzoev E.F.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

JEL classification: D24, D41, D84, D92, O11, O12, O31, O32, O34_

State university of management

The modern global startup economy is not homogeneous. The conditions for the development of countries, including innovation processes, are quite strongly differentiated and have a direct impact on the emergence and success of startups in the innovation sphere. In addition, in different sectors of the economy, there is a different degree of readiness for the emergence of innovative ideas, and therefore startups. The aim of the study is to identify the most promising industries for the development of successful startups and to generalize the experience of

the leading countries in terms of the number of successful startups in the innovation field.

The objectives of the study are to analyze the dynamics of the startup economy of some countries and identify the most promising industries for startups.

The study resulted in a list of leading countries in the development of the startup economy and the identification of the reasons for the lag of the Russian startup economy behind the world leaders. The authors concluded that the main reasons for the lag of the Russian startup economy behind world leaders is the lack of a developed mechanism for supporting and developing the innovative potential of Russian startups.

Keywords/ innovation, start-up, industry specificity of start-ups, innovation

infrastructure, innovative development of countries. References

1. Alexa, S. V. Corporate venture investments. Synergy of a corporate venture

fund and a corporate business incubator [Electronic resource] / S. V. Aleksa // Business strategies. - 2017. - No. 4. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-venchurnye-investitsii-sinergiya-korporativnogo-venchurnogo-fonda-i-korporativnogo-biznes-inkubatora (date of access: 27.08.2021).

2. Zhdanova, O. A. Fintech accelerators - institutions of the fintech ecosystem

[Electronic resource] / O. Zhdanova // Society: politics, economics, law. - 2018. - No. 4. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/finteh-akseleratory-instituty-finteh-ekosistemy (date of access: 27.08.2021).

3. Zinov, VG Corporate venture investments: features and successful

practices [Electronic resource] / VG Zinov, OA Eremchenko // Economics of Science. - 2019. - No. 3. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-venchurnye-investitsii-osobennosti-i-uspeshnye-praktiki (date of access: 27.08.2021).

4. Kamenskikh, M.A. Research of the practice of functioning of business

accelerators in Russia [Electronic resource] / M.A. Kamenskikh // Regional economy: theory and practice. -2018. - No. 9 (456). - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-praktiki-

funktsionirovaniya-biznes-akseleratorov-v-rossii (date of access: 27.08.2021).

5. Korotkovskaya, E.V. Corporate accelerators as a tool for "open innovations" [Electronic resource] / E.V. Korotkovskaya, E.S. Korotkovskaya // Izv. Sarat. University New. ser. Ser. Economy. Control. Right. - 2018. - No. 1. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-akseleratory-kak-instrument-otkrytyh-innovatsiy (date of access: 27.08.2021).

6. Matveevsky, S. S. Prospects for the use of distributed ledger technology to

improve the financing of startups (Japan's experience) [Electronic resource] / S. S. Matveevsky // Bulletin of the State University of Management. - 2019. - No. 9. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-primeneniya-tehnologii-raspredelennogo-reestra-dlya-uluchsheniya-finansirovaniya-startapov-opyt-yaponii (date accessed: 27.08.2021).

7. Popov, A. N. Startup-studio as a promising model for the development of

innovations in the context of the venture market and corporate innovations in Russia [Electronic resource] / A. N. Popov // Public administration. Electronic bulletin. - 2020. - No. 80. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/startap-studiya-kak-perspektivnaya-model-razvitiya-innovatsiy-v-kontekste-venchurnogo-rynka-i-korporativnyh-innovatsiy-v-rossii (date of access : 27.08.2021).

8. Tokarev, BE Research of the productivity of segments of the ecosystem of

innovative startups in the Russian Federation [Electronic resource] / BE Tokarev // Management. - 2021. - No. 1. - Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-proizvoditelnosti-segmentov-ekosistemy-innovatsionnyh-startapov-v-rossiyskoy-federatsii (date accessed: 27.08.2021).

9. Tokarev, BE Quantitative analysis of innovative startups in Russia

[Electronic resource] / BE Tokarev // Management. - 2020. - No. 2. -Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/kolichestvennyy-analiz-innovatsionnyh-startapov-v-rossii (date of access: 27.08.2021).

10. Global startup report 2020 [Electronic resource] // Startup Genome. -Access mode: https://startupgenome.com/reports/gser2020 (date accessed: 26.08.2021).

11. Horizon 2020 [Electronic resource] // European Comisson. - Access mode: https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/official-documents (date of access: 26.08.2021).

X X

о

го А с.

X

го m

о

ю 00

2 О

м

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.