CC BY
122
Особенности инновационно-инвестиционного развития регионального производственного комплекса
Ю.С. Токарева, соискатель, Оренбургский ГАУ
Изучая классификации инноваций и инвестиций, следует отметить, что главные принципы оценки инновационного проекта учитывают основы стратегии развития страны, региона, хозяйствующего субъекта. К наиболее общим её направлениям можно отнести: обеспечение преимущества в технологическом развитии и конкурентоспособности продукции; создание технологий на новых принципах переработки ресурсов при максимальном использовании имеющегося научно-инновационного и производственного потенциалов [1].
Существуют два подхода к оценке эффективности инновационной деятельности: широкий и узкий. В широком смысле эффективность означает способность предприятия (фирмы) успешно функционировать на рынке и на равных бороться с конкурентами. В узком — это соотношение результатов от реализации нововведений и затрат на инновации [2].
Некоторые учёные считают, что методики по оценке эффективности инвестиций не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций [3]. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций,
как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом. В инновационном процессе участвуют инвесторы, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные организации, заводы-изготовители новой продукции и её потребители (табл.).
В осуществлении инвестиционного проекта заинтересованы финансирующие его инвесторы и предприятие, занимающееся реализацией проекта.
Период, в пределах которого осуществляются единовременные затраты и обеспечиваются доходы, обусловленные созданием (научноисследовательскими и опытно-конструкторскими работами), производством и эксплуатацией нововведения, во многих случаях занимает значительно больший промежуток времени, чем соответствующий период реализации (создания и эксплуатации) инвестиционного проекта [3].
Наряду с этим реализация нововведений имеет конечной целью достижение лучших результатов в сравнении с аналогом, тогда как инвестиционного проекта — получение прибыли.
Цена на принципиально новую продукцию должна найти признание у потребителя, в то время как цена на продукцию, выпуск которой
Особенности инновационного и инвестиционного развития (инноваций и инвестиций)
Параметры сравнения Инновационное развитие (инновации) Инвестиционное развитие (инвестиции)
Цель вложения (использования) получение нового или усовершенствованного продукта, внедрённого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо нового подхода к социальным услугам получение прибыли и достижение положительного социального эффекта
Объект вложения (использования) объекты предпринимательской и других видов деятельности, органы государственной власти, организации и т.д. объекты предпринимательской и других видов деятельности
Предмет вложения (использования) - авторские свидетельства - способы - патенты - методические рекомендации - программные продукты и т.п. Непременным условием инноваций является научно-техническая новизна, потенциальная применимость и спрос на неё - денежные средства - целевые банковские вклады - паи - акции и другие ценные бумаги - технологии - машины, оборудование - лицензии, в том числе товарные знаки - кредиты - любое другое имущество или имущественные права - интеллектуальные ценности
Классификация - по глубине вносимых изменений - по типу новизны на рынке - по месту в производственном цикле и др. по периоду инвестирования; по характеру участия в инвестировании; по стратегиям инвестирования и др.
Схема вложения (использования) ФИ^ПИ^Р^Пр^ОС^ПП^М^Сб, где ФИ - фундаментальное (теоретическое) исследование; ПИ - прикладные исследования; Р - разработка; Пр - проектирование; ОС - освоение; ПП - промышленное производство; М - маркетинг; Сб - сбыт И (Дь Ть ПиНТи^Д1, где И - инвестиции; Д1 - деньги; Т1 - товар; ПИ - имущественные права; ТИ - инвестиционный товар; Д1 - доход от вложения инвестиций
Оценка результативно сти сравнительная оценка нововведения и базовой технологии сравнительная оценка по периоду инвестирования и до периода инвестирования
предусмотрен инвестиционным проектом, уже получила своё подтверждение на рынке.
По нашему мнению, не совсем корректно говорить об инновационном развитии регионального производственного комплекса, как, например, говорить об инновационном развитии региона либо территории. Можно говорить лишь об инновационно-инвестиционном развитии регионального производственного комплекса. Это связано с рядом предпосылок:
— инновационные разработки создаются вне регионального производственного комплекса в научно-образовательной сфере внутри или за пределами региона;
— производство и реализация новых знаний в регионе — инновационный процесс;
— развитие регионального производственного комплекса невозможно без внедрения инноваций, которое необходимо рассматривать как инновационно-инвестиционный процесс;
— для внедрения инновационных разработок в региональный производственный ком-
плекс необходима развитая инновационноинвестиционная инфраструктура, которая должна функционировать эффективно;
— отношения при внедрении инновационных разработок в региональный производственный комплекс требуют соответствующей стоимостной, временной и экономической оценки и др.
На наш взгляд, в рамках регионального производственного комплекса необходимо изучать не само инновационно-инвестиционное развитие, а изменение потенциала данного развития. Это связано с рядом предпосылок, существующих в региональной экономике. К ним относятся низкий уровень инновационно-инвестиционного развития регионального производственного комплекса, что усложняет исследование данного процесса, в частности применение формализованных методов; зависимость эффективности инновационно-инвестиционного развития не столько от принципов организации инновационно-инвестиционного процесса в регионе, сколько от готовности производственного
комплекса к данному развитию, который определяется именно потенциалом; развитие научноинновационной и образовательной сферы является условием инновационно-инвестиционного развития регионального производственного комплекса, однако это не предполагает, что данное развитие будет реально происходить в экономике региона; в настоящее время потребности производственного комплекса определяют необходимость внедрения в региональной экономике инновационной модели развития и др.
Можно предложить эволюцию моделей инновационно-инвестиционного развития регионального производственного комплекса, которая, исходя из современного уровня развития регионального производственного комплекса, предполагает переход от сырьевой модели к инновационной через реализацию технологической модели [4]. При этом цели инновационноинвестиционного развития производственного комплекса имеют универсальный, типовой характер для всех регионов. Дальнейшая конкретизация этих и других типовых целей в регионах может быть проведена путём уточнения семантических составляющих, выбора измерителей и количественных значений.
Теоретические предпосылки и практические реалии экономического развития привели к потребности уточнения понятия «потенциал» с выделением в нём эволюционной составляющей. Под потенциалом предлагается понимать совокупность изменяющихся в пространстве и времени средств и возможностей, определяющих способность экономической системы к развитию.
Предпосылки к изменению существующей теоретической основы инновационно-инвести-ционного развития регионального производственного комплекса позволяют сформировать методологию регионального роста в условиях переходной экономики с учётом синтеза теоретических положений, разработанных в мировой практике рыночного хозяйства, и российских концепций регионального развития.
Литература
1. Спицын А.Т. Инновационные приоритеты развития // Экономист. 2004. № 5. С. 31-35.
2. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Инновационные коммуникации и формы их организации // Экономист. 2002. № 10. С, 17-24.
3. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.
4. Корабейников И.Н., Козлов Г.А., Спешилов С-.М. и др. Территориальные предпосылки инновационного развития экономики Оренбургской области // Вестник ОГУ. 2008. № 80. С, 68-74.
