CC BY
58
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
среднее время пребывания заявки в очереди m0 = m*fk. (12)
Рассмотренные математические модели необходимо учитывать при проектировании АЗС, а также в процессе эксплуатации действующих АЗС для прогнозных оценок. Применение предлагаемого математического анализа, несомненно, благоприятно скажется на экологической ситуации вокруг действующих автозаправочных станций.
Библиографический список
1. Вентцель, Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология / Е.С. Вентцель. - М.: Наука, 1980. - 208 с.
2. Вентцель, Е.С. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. - М.: Наука, 1991. - 384 с.
3. Гнеденко, Б.В. Введение в теорию массового обслуживания / Б.В. Гнеденко, И.Н. Коваленко. - М.: Наука, 1966. - 497 с.
4. Кристофидес, Н. Теория графов. Алгоритмический подход. - М.: Мир, 1978. - 432с.
ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОГО СЕКТОРА НА ОСНОВЕ
инновационного развития
Г.П. БУТКО, проф. каф. менеджмента и ВЭД УГЛТУ, докт. экон. наук,
Л.А. РАМЕНСКАЯ, асс. каф. менеджмента и ВЭД УГЛТУ
Россия, по международным оценкам, относится к странам с высокой степенью риска инвестиций. Для инвестиционного климата страны характерна статичность, а также низкая скорость формирования предпосылок его улучшения. Доля иностранных инвестиций в основной капитал российских предприятий за 2005 г., по данным Госкомстата РФ, в среднем по стране составила 6,5 %, что, несомненно, не соответствует инвестиционному потенциалу страны.
Одной из основных проблем развития лесопромышленного комплекса России, включающего лесозаготовительные предприятия, а также компании деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, является недостаток инвестиций в реальный сектор, 80 % основных фондов которого физически и морально устарели.
Для зарубежных инвесторов лесопромышленный комплекс России остается одним из наименее привлекательных сегментов отечественной промышленности. Менее 1,7 % иностранных инвестиций составляют вложения в предприятия лесного сектора экономики.
Отсутствие в ряде регионов организационно-экономических механизмов мобилизации собственных и привлечения внешних источников инвестиционных средств выдви-
гает на первый план задачу повышения инвестиционной привлекательности субъектов предпринимательской деятельности на региональном уровне и создания благоприятного инвестиционного климата в каждом регионе.
До начала широкомасштабных экономических реформ 90-х гг. ЛПК Уральского региона, реализовав потенциал предыдущей реформы, медленно внедрялся в стадию стагнации. Хотя Урал по-прежнему занимает одно из ведущих мест в народнохозяйственном комплексе страны, финансово-экономическое состояние в регионе является нестабильным.
В силу значительной дифференциации условий, оказывающих значительное влияние на формирование инвестиционного климата в субъектах РФ, некоторые регионы вследствие совокупности более благоприятных факторов выделили в группу лидеров по привлечению иностранного капитала, другие, из-за ряда причин, оказались в числе отставших. В качестве факторов выделяют как неизменяемые - географическое положение региона, наличие природных ресурсов, их количество и доступность, - так и изменяемые в долгосрочной перспективе - наличие в достаточном количестве квалифицированной рабочей силы, состояние технической инфраструктуры и ее доступность, наличие рынков сбыта, предпринимательская культура [3]. Кроме
112
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
того, к значимым факторам можно отнести экономическую политику властей региона.
Субъекты РФ, имеющие вышеперечисленные предпосылки, получают значительное преимущество перед остальными в сфере привлечения иностранного капитала. Соотношение объемов иностранных инвестиций на душу населения доходит до 250 : 1 между наиболее и наименее привлекательными регионами. Урал вследствие наличия неконкурентоспособных отраслей тяжелого машиностроения и отраслей, специализирующихся на выпуске оборонной продукции, остается регионом неактивным и отстающим в привлечении иностранного капитала.
Свыше 80 % продукции Уральского лесопромышленного комплекса производится в Пермской и Свердловской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе. По данным Уральского союза лесопромышленников, в Свердловской области насчитывается значительное число предприятий лесного сектора, из них крупных и средних - около 55, остальные - малый бизнес. Не более десяти предприятий ЛПК работают с прибылью: в первую очередь, фанерный комбинат ЗАО «Фанком»( Верхняя Синячиха) и Лобвинский лесопромышленный комбинат. Остальные либо терпят убытки, либо нерентабельны.
Совместных предприятий с зарубежными компаниями в области всего два. В Красноуфимске голландским инвесторам принадлежат мебельный комбинат и леспромхоз, который обеспечивает его сырьем, а крупный пакет акций в ОАО «Юшалинский ДОК» (Ту-гулымский район) является собственностью итальянских инвесторов.
К основным препятствиям, сдерживающим активность иностранных инвесторов в регионе, относятся факторы, характерные для Российской экономики в целом: отсутствие прозрачности и стабильности законодательства, в том числе налогового; недостаточная развитость рынков услуг и недвижимости; отсутствие рынка земли; общий уровень преступности и коррупции в стране; низкое качество судебной системы; низкая производительность труда; непонимание российскими предприятиями ценности акционеров; низкий уровень менеджмента на предприятиях. Пе-
речисленные факторы затрудняют развитие бизнеса, а также создают основу для различных злоупотреблений со стороны местных административных органов.
Из отмеченного выше можно сделать вывод о том, что улучшение инвестиционного климата на макроуровне должно осуществляться путем преобразований, направленных на стабилизацию экономических и правовых условий, обеспечение защищенности частного капитала, улучшение деловой и институциональной среды. В отраслевом аспекте оправдано применение поощрительных мер для групп предприятий, в присутствии которых правительство заинтересовано в наибольшей степени.
Приоритетным направлением развития лесопромышленного комплекса является стимулирование глубокой переработки древесины на территории России, сокращение зависимости от импорта готовой продукции и уменьшение доли необработанной древесины в экспорте лесобумажной продукции. Изменение в структуре экспортной продукции будет оказывать прямое влияние на эффективность экспорта. В среднем валютная выручка на 1 м3 в пересчете на круглый лес составляет (в сопоставимых единицах): в России - 74, в Канаде - 116, в Финляндии - 211,2, в Швеции - 211,1. Превышение средней выручки в Канаде, Финляндии и Швеции по сравнению с Россией 1,5-3 раза соответствует превышению удельного веса экспорта продукции химико-механической и химической продукции переработки древесины.
Для реализации этого направления необходимо закрепление отраслевых приоритетов в государственном документе, имеющем статус закона, а также обеспечение последовательного снижения ставок вывозных таможенных пошлин на продукцию глубокой переработки древесины и поэтапное их увеличение на отдельные виды круглых лесоматериалов, отмена ставок на высокотехнологичное оборудование для переработки древесины, комплектующие и запасные части для машин, промышленное производство которых предполагается организовать в России.
Хотя региональный климат формируется в основном под воздействием процес-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
113
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
сов, затрагивающих всю страну, в то же время большое значение имеет региональная составляющая, связанная не только с наличием в субъекте РФ благоприятных неизменяемых факторов, но и с эффективной политикой региональных органов государственной власти.
Для привлечения потока прямых иностранных инвестиций регионы могут использовать различные рычаги, такие как отсрочка уплаты налогов в региональные бюджеты, полное или частичное погашение процентной ставки по кредитам за счет регионального бюджета, предоставление инвесторам гарантий и поручительств региональных администраций по предоставленным им кредитам, гарантия неизменности региональных условий хозяйственной деятельности предпринимателей.
В качестве примера областных инвестиционных программ, направленных на поддержку реального сектора экономики, может быть рассмотрена схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 г., разработанная правительством Свердловской области совместно с министерством экономики и труда Свердловской области в 2001 г.
В схеме реализованы два варианта развития области. Первый вариант основан главным образом на прогнозных показателях, разработанных непосредственно предприятиями. Он ориентирован на инерционное развитие в соответствии со складывающимися тенденциями в экономике России, при закреплении существующей промышленной специализации региона. Второй вариант предусматривает активизацию инвестиционной, инновационной и природоохранной деятельности не только предприятий, но и субъектов рыночной инфраструктуры, науки, внешних инвесторов, при ускоренном развитии сервисной экономики, превращении области в центр производства и потребления научноисследовательских, инновационных, информационных, образовательных, финансовых, торговых, транспортных и других услуг.
На региональном уровне обозначенные выше отраслевые приоритеты получили следующее развитие в рамках данного документа. При реализации первого варианта развития области повышение конкурентос-
пособности продукции будет происходить за счет осуществления реконструкции и технического перевооружения различных объектов на ОАО «Анкомлес», ООО «Режевской леспромхоз», ОАО «Юшалинскй ДОК» и др. Повышению доли конечной продукции в общем объеме производства комплекса будут способствовать проекты по организации мебельного производства (ОАО «Юшалинскй ДОК»), реконструкции цеха обоев (АО Туринский ЦБЗ), производству товарной лиственной сульфатной целлюлозы (ОАО «Ново-лялинский ЦБК»).
Второй вариант развития области предполагает усиление государственного регулирования развития комплекса. В рамках этой стратегии на предприятиях отрасли приоритетное развитие должны получить технологии глубокой химико-механической и механической переработки древесины с максимальным вовлечением мелкотоварной, низкокачественной и мягколиственной древесины. Приоритетным направлением остается создание вертикально интегрированных структур, охватывающих полный технологический цикл - от лесозаготовок до реализации конечной продукции.
Значительное внимание уделяется внедрению научно-технических разработок. Основные мероприятия - реконструкция действующих предприятий с целью организации производства или увеличения объемов выпуска конкурентоспособной продукции: пиломатериалов экспортного назначения, плит средней плотности (МДФ), большеформатной и огнестойкой фанеры, клееного бруса из массивной древесины, паркета.
Мебельная промышленность ориентирована на модернизацию и техническое перевооружение действующих предприятий путем приобретения и установки импортного оборудования: сверлильных автоматов, заливочных машин высокого давления, раскройных станков, линий 4-цветной печати, линий по облицовке профильных кромок и их шлифовок.
В сфере целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности планируется внедрение технологии бесхлорной отбелки целлюлозы для бумаги, создание мощностей по производству товарной сульфатной беленой лиственной целлюлозы. Проекты позволят по-
114
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
высить конкурентоспособность продукции Новолялинского ЦБК, Туринского ЦБЗ.
Закрепление отраслевых приоритетов в подобных региональных программах оказывает содействие привлечению внешних инвестиций. Таким образом достигается решение следующих задач: привлечение внимания российских и иностранных инвесторов к региону, демонстрация привлекательных для потенциальных инвесторов характеристик региона и представление его как перспективного партнера, обеспечение продвижения инвестиционных проектов предприятий региона на российский и внешний рынки инвестиционных проектов, оценка инвестиционного потенциала извне.
Увеличение масштабов иностранных инвестиций в основной капитал предприятий лесного сектора экономики представляется необходимым в связи с потребностью масштабной модернизации лесопромышленных предприятий и привлечения значительных инвестиций для технического перевооружения действующих и строительства новых современных производств. Объем капиталовложений, необходимый для реализации подобных проектов, существенно превышает те средства, которые предприятия отрасли могут аккумулировать за счет собственных и заемных средств. Исходя из сказанного выше большое значение приобретает инвестирование в инновационную деятельность предприятий. Создание с помощью иностранного капитала мощностей по производству дефицитной для данной страны продукции дает импульс развитию импортозамещающего сектора в экономике, что соответственно приведет к сокращению объемов импорта и продвижению продукции на мировой рынок.
Для поддержки конкурентоспособности страны необходимо усилить государственное регулирование инновационной деятельности производственных предприятий, что в меньшей степени отражено в работах, посвященных повышению инновационной активности. Проведенные по Уральскому региону исследования показали, что инновационная активность предприятий лесного сектора остается на низком уровне. Количество инновационноактивных предприятий увеличилось с 5,2 % в 1996 г. до 14,0 % в 2003 г. Наиболь-
ший удельный вес в общем числе инновационноактивных организаций составляют промышленные предприятия.
Для большинства инновационных предприятий наиболее важной является необходимость приобретения оборудования (5 % инновационных предприятий в 1999 г. и 12 % в 2003 г.). На этот вид деятельности расходуется основная часть затрат промышленных предприятий: от 36 % - в 1995 г. до 43 % - в 1999 г. и 49 % - в 2003 г. В то же время на приобретение новых технологий на протяжении всего исследуемого периода расходовалось незначительное количество средств. Занятость предприятий прочими видами инновационной деятельности невелика - от 7 % (приобретение прав на патенты и лицензии) до 13 % (приобретение новых технологий). Что касается маркетинговых исследований, то их удельный вес составляет 28 %, соответственно возросли и затраты на этот вид деятельности с 16 % в 1999 г. до 28 % в 2003 г.
Обобщающим показателем результатов служит доля объема инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационноактивных предприятий. С учетом концепции технологизации инновационных процессов предлагается следующее определение: «Инновация - это процесс, направленный на повышение уровня жизни общества посредством государственного и рыночного регулирования, охватывающий исследования, разработку и внедрение хозяйствующими субъектами научно обоснованных идей».
Успех коммерческих структур, предприятий, регионов в экономическом развитии во многом зависит от рационального использования возможностей менеджмента. Процесс формирования рынка, товарно-денежного хозяйства, безусловно, должен находиться под контролем государства и регулироваться. Как без рынка нереально планомерное развитие экономики, так и рынок не будет эффективно функционировать без планового регулирования.
Развитие рыночного хозяйствования на российской ниве происходит с множеством трудностей. Внедрение же принципов менеджмента дает немалые импульсы в прогрессе рынка.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
115
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
Таблица 1
Число предприятий ЛПК Уральского региона по сферам инновационной деятельности в 2005 г.
Регионы Число предприятий по целям инновационной деятельности
Расширение ассортимента продукции Сохранение и расширение традиционных рынков сбыта Создание новых рынков сбыта в России Сокращение затрат на заработную плату Сокращение мате-риаль ных затрат Сокращение энергозатрат Обеспечение соответствия современным правилам и требованиям Улуч- шение качества продук- ции
Удмуртская Республика 10 12 18 26 20 20 18 10
Республика Башкортостан 14 17 3 12 8 7 18 13
Свердловская область 13 12 8 9 11 14 10 12
Пермская область 6 13 12 15 12 -5 13 10
Курганская область 5 3 11 7 9 - 13 12
Оренбургская область 9 10 6 9 12 12 12 9
Челябинская область 7 8 5 8 9 11 15 11
Последнее время практически все предприятия ЛПК находятся в состоянии непрерывных изменений в управлении. Спектр этих изменений чрезвычайно широк: от локальных внутриорганизационных преобразований (перераспределение функций и ответственности, внедрение новых методов и подходов к управлению и т.п.) до создания сложных корпоративных структур. Особенностью осуществления управленческих нововведений на российских предприятиях в переходный период является экономическая необоснованность выбора того или иного варианта преобразований. В некоторых случаях выбор конкретного варианта зависит от личной заинтересованности руководителя или собственника фирмы, что не всегда является экономически целесообразным для предприятия. В подобных случаях результативность управленческих нововведений не рассчитывается ни на стадии проектирования, ни на стадии внедрения, а также не отслеживается влияние осуществленных мероприятий на деятельность организации.
Исследования, проводимые авторами по предприятиям лесного сектора, отражены в табл. 1.
На тех предприятиях, где произошла смена собственника и руководства, причинами инноваций стали институциональные перемены - смена формы контроля. Однако имеющийся потенциал реализуется далеко не в полной мере. К сожалению, приходится констатировать следующие негативные тенденции:
- невысокую долю радикальных, экономически значимых нововведений;
- большую продолжительность освоения новшеств в производстве;
- небольшое число разработок, получивших широкое распространение на отечественном и зарубежном рынках лесопродукции.
Инновационное развитие с участием иностранного капитала позволит снизить себестоимость произведенной продукции, что позволит предприятиям отрасли обрести важное преимущество на мировом рынке - ценовую конкурентоспособность.
Функция себестоимости представляет собой аддитивную функцию затрат на материалы, топливно-энергетические ресурсы, оплату труда работников, социальную сферу и капитальных затрат на основные производственные фонды предприятия (1).
116
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО
Таблица 2
Распределение затрат на производство продукции из древесины в 2005 г.
Виды продукции Распределение затрат, %
Сырье Топливо и энергия Материалы Оплата труда Социальная сфера Амортиза- ция Прочие затраты
Пиломатериалы 33,1 11,3 5,4 17,9 6,6 6,3 19,4
Фанера 35,26 12,48 10,01 17,29 6,26 4,11 14,59
ДВП, ДСП 26,2 16,0 13,2 17,3 6,4 6,3 14,6
Мебель 24,9 9,0 22,9 16,7 6,0 3,8 16,7
Домостроение 24,1 17,7 9,2 19,6 7,2 6,6 15,6
Бумага 25,8 19,4 14,6 10,4 3,9 6,9 19,0
Рисунок. Зависимость затрат от инвестирования
С = М + З + аК, (1)
где З - затраты на оплату труда работников и социальную сферу,
М - затраты на материалы и топливноэнергетические ресурсы, а - норма амортизации основных средств производства,
К - капитальные вложения в производственные фонды предприятия.
График зависимости себестоимости готовой продукции от объема инвестирования представлен на рисунке.
Из анализа зависимости функции себестоимости от объема инвестирования (кривая 1) следует, что с увеличением фондоемкости производства, насыщением производства новыми технологиями, новейшей техникой себестоимость будет снижаться до определенного момента, поскольку амортизационные затраты возрастают пропорционально капитальным вложениям в производство.
С увеличением объема инвестирования в производство уменьшаются текущие
затраты на зарплату и материальные ресурсы (кривая 2). Амортизационные затраты возрастают пропорционально капитальным вложениям (кривая 3).
В результате апробации метода на основе представленной зависимости получены следующие коэффициенты
С = 11,7 + 4,2 + 0,11К. (2)
Анализ структуры затрат на производство основных видов продукции, вырабатываемой из древесины, показывает, что для всех направлений лесопромышленного производства самыми крупными статьями затрат являются расходы на древесное сырье и затраты на топливо и энергию. Суммарная величина этих затрат, по данным Государственного научного центра лесопромышленного комплекса (ГНЦ ЛПК), достигает 40-45 % (табл. 2). Снижение доли этих затрат существенно снизит себестоимость продукции и благотворно скажется на работе предприятий лесопромышленного комплекса. Из этого следует, что для повышения эффективности работы ЛПК приоритетными направлениями являются снижение затрат на производство древесного сырья, энергоресурсы, а также развитие деревообрабатывающих производств в местах заготовки древесины.
На основе выполненной работы можно констатировать, что основная задача инвестиционной политики региона заключается в создании условий для эффективных вложений в его экономику на принципах: доброжелательности во взаимоотношениях с иностранными инвесторами, сбалансированности общих и частных интересов, информационной открытости для всех инвесторов, прозрачности и простоты инвестиционного процесса. Осо-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 8/2007
117
