CC BY
16
УДК 332.1:339.5
ОСОБЕННОСТИ И РОЛЬ ЭКСПОРТНОЙ ПОЛИТИКИ В КОНТЕКСТЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ
БЕЛЯЕВ С.А.,
кандидат исторических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Курский государственный медицинский университет, e-mail: [email protected].
ПАХОМОВА Е.В.,
старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета и финансов, ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Реферат. Основным направлением внешнеторговой деятельности России в последние годы является снижение импортозависимости при одновременном развитии экспортной направленности. В сфере экспортной деятельности ухудшение политической обстановки также оказало негативное влияние, способствуя сокращению объемов экспорта на фоне санкций. Несмотря на то, что стране удалось достичь определенных результатов во внешней торговле в последние годы функционирования в условиях санкций, начавшаяся в 2020 г. пандемия привела к очередному спаду на фоне закрытия границ и изменения ситуации на мировых товарных рынках. В ходе исследования проводится оценка тенденций изменения экспортной ориентированности регионов ЦФО в период 200162020 гг. на основе анализа динамики объемов экспорта и их соотношения с ВРП регионов. Выявлено, что общий объем экспорта России, после начала ввода антироссийских санкций, сохранял устойчивую динамику к росту вплоть до 2018 г., а к 2020 г. снизился до 24,3 трлн. руб. в 2020 г. в условиях пандемии. В целом по стране объем экспорта, приходящийся на 1000 руб. ВРП, в 2020 г. составил 259 руб., а в ЦФО на порядок выше - 351 рубль. В разрезе регионов ЦФО сохраняется дифференциация объемов экспорта, что связано с их специализацией и размерами экономик, где ожидаемым лидером является Москва. Среди прочих регионов ЦФО лишь только в 5-ти субъектах в 2020 г. объем экспорта превышал 100 млрд. руб., при этом устойчивой общей тенденцией для всех субъектов является рост объемов экспорта в период 2016-2018 гг., а в период 2019-2020 гг. -спад на фоне ухудшения экономической ситуации.
Ключевые слова: ЦФО, ВРП, внешняя торговля, экспорт, объем экспорта на 1000 руб. ВРП, экспортно-ориентированные регионы.
FEATURES AND ROLE OF EXPORT POLICY IN THE CONTEXT OF REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT MANAGEMENT
BELYAEV S.A.,
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Management Kursk State Medical University, e-mail: [email protected].
PAKHOMOVA E.V.,
Senior Lecturer, Department of Accounting and Finance, Kursk State Agricultural Academy.
Essay. The main direction of Russia's foreign trade activities in recent years has been to reduce import dependence while simultaneously developing an export orientation. In the field of export activity, the deteriorating political environment also had a negative impact, contributing to a reduction in export volumes against the backdrop of sanctions. Despite the fact that the country managed to achieve certain results in foreign trade in recent years of functioning under the conditions of sanctions, the pandemic that began in 2020 led to another recession amid the closure of borders and changes in the situation on world commodity markets. In the course of the study, an assessment is made of trends in the export orientation of the regions of the Central Federal District in the period 20016-2020. based on the analysis of the dynamics of export volumes and their correlation with the GRP of the regions. It was revealed that the total volume of Russian exports, after the start of the introduction of anti-Russian sanctions, maintained a steady upward trend until 2018, and by 2020 decreased to 24.3 trillion. rub. in 2020 during the pandemic. In the country as a whole, the volume of exports per 1000 rubles. GRP, in 2020, amounted to 259 rubles, and in the Central Federal
District it is an order of magnitude higher - 351 rubles. In the context of the regions of the Central Federal District, the differentiation of export volumes remains, which is associated with their specialization and the size of the economies, where Moscow is the expected leader. Among other regions of the Central Federal District, only in 5 subjects in 2020 the volume of exports exceeded 100 billion rubles, while a stable general trend for all subjects is an increase in exports in the period 2016-2018, and in the period 2019-2020 gg. - recession against the backdrop of a worsening economic situation.
Keywords: Central Federal District, GRP, foreign trade, export, export volume per 1000 rubles. GRP, export-oriented regions.
Введение. Основным направлением внешнеторговой деятельности России в последние годы является снижение импортозависимости при одновременном развитии экспортной направленности. Такой подход вызван ухудшением внешнеполитической ситуации на фоне конфликта в Украине и последующим вводом антироссийских санкций, что актуализировало задачу повышения уровня самообеспечения страны по всем ключевым направлениям [1, 2]. В сфере экспортной деятельности ухудшение политической обстановки также оказало негативное влияние, способствуя сокращению объемов экспорта на фоне санкций. Однако полная изоляция России невозможна по причине ее глобальной вовлеченности в мировую внешнюю торговлю и сохранения зависимости мировых рынков от экспорта сырья и ресурсов [3]. Вместе с тем, изменение политической конъюнктуры в то же время стало активизатором диверсификации экспортного потока России, что направленно на повышение устойчивости и независимости внешнеторговой деятельности от потенциальных действий недружественных стран [4].
Несмотря на то, что стране удалось достичь определенных результатов во внешней торговле в последние годы функционирования в условиях санкций, начавшаяся в 2020 г. пандемия привела к очередному спаду на фоне закрытия границ и изменения ситуации на мировых товарных рынках [5]. К тому же не произошло принципиального прорыва в области развития транспортно-логистической инфраструктуры, без которой даже такое экспортное направление как пшеница, занимающая лидирующие позиции на мировом рынке, теряет свой потенциал [6, 7]. В результате, начиная с 2014 г. внешнеторговая, главным образом экспортная, деятельность страны подвергается воздействию ряда негативных факторов, в связи с чем исследование тенденций развития экспорта в регионах страны и степени их экспортной ориентированности является актуальным направлением.
Материал и методы исследования. В ходе исследования использовались данные статисти-
ческого сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели» за 2021 г. об объемах экспорта и ВРП в целом по России и в разрезе регионов ЦФО за период 2016-2020 гг. [8]. Поскольку статистические данные об объемах экспорта приведены в долл. США, то для целей исследования показатели были переведены в рубли на основе данных о средневзвешенном годовом курсе доллара. В ходе исследования был произведён расчет стоимостного объёма экспорта, приходящегося на 1000 руб. ВРП региона, на основе чего была дана оценка экспортной ориентированности регионов ЦФО. При этом чем выше соотношение объема экспорта к ВРП, тем более высокой оценивается ориентация на экспорт.
В качестве базисного периода для исследования выбран 2016 г., поскольку первым отражает изменения во внешнеторговой деятельности регионов под влиянием введенных антироссийских санкций. Отчетным периодом для исследования выбран 2020 г., за который сформированы наиболее актуальные данные об объемах экспорта регионов ЦФО. В рамках исследования стоимостные показатели были использованы в фактически действовавших ценах, при этом ранжирование регионов ЦФО осуществлялось в порядке уменьшения значения показателя в отчетном году. Исследование проводилось с использованием широкого перечня методов и подходов к исследованию, среди которых: обобщение и интеллектуальный анализ данных, общенаучные и статистические инструменты анализа.
Результаты исследования. Общий объем экспорта России в национальной валюте имеет волнообразную динамику изменения: если в 2016-2017 гг. показатель вырос и практически достиг 21 трлн. руб., то в 2018 г. отмечается резкий скачок до 28,2 трлн. руб., что характеризует прирост на уровне 35% за год. Это во многом обусловлено смягчением санкционной политики в отношении страны и постепенным налаживанием внешнеторговой деятельности, в том числе за счет географической переориентации экспорта. Однако в последние два года на-
метилась отрицательная динамика в изменении объема экспорта России, в результате чего в 2019 г. показатель снизился до 27,5 трлн. руб., а в 2020 г. - до 24,3 трлн. руб., что на 14% ниже пикового 2018-го года и обусловлено влиянием пандемии коронавируса на внешнеторговую деятельность (рисунок 1).
В ЦФО наблюдается аналогичная ситуация, связанная с волнообразной динамикой экспорта, кроме того, на экспорт регионов ЦФО приходится порядка 50% от общего объема по стране. В результате в 2016-2018 гг. экспорт регионов ЦФО вырос на 54% и достиг 14,2 трлн. руб., что является наибольшим значением. В последние 2
года отмечается снижение показателя до 11,8 трлн. руб., что ниже уровня 2018 г. на 17%.
Оценивая развитие экспортной направленности экономики России, можно отметить, что наименьший объем экспорта в расчете на 1000 руб. валовой добавленной стоимости (ВДС) наблюдался с 2016 г. - 258 руб.. Однако в 20172018 гг. наметилась динамика к росту объема экспорта до 313 руб. в расчете на 1000 руб. ВДС, что является максимальным уровнем за исследуемый период. За последние 2 года произошло снижение показателя и его возвращение к уровню базисного периода.
2016 2017 2018 2019 2020
ЕЭ Экспорт РФ всего, трлн руб □ Экспорт ЦФО всего, трлн руб.
Рисунок 1 - Динамика общего объема экспорта в России и ЦФО в 2016-2020 гг.
Рисунок 2 - Соотношение экспорта в расчете на 1000 руб. ВРП в целом по РФ и ЦФО в 2016-2020 гг.
В регионах ЦФО отмечается более высокое, чем в среднем по стране, значение объема экспорта на 1000 руб. ВРП регионов, что свидетельствует о высокой экспортной ориентации субъектов ЦФО. Так, в 2016 г. показатель был равен 354 руб., а к 2018 г. вырос на 28% до 45 руб., что является максимальным значением в исследуемом периоде и выше среднего по стране значения на 45%. В последние два года также намечен спад объема экспорта в расчете на 1000 руб. ВРП, что свидетельствует о спаде во внешнеторговой деятельности под влиянием ограничений на фоне пандемии (рисунок 2).
В разрезе регионов ЦФО отмечается существенная дифференциация объема экспорта во всем рассматриваемом периоде, что связано с различной специализацией субъектов ЦФО и степени участия во внешнеторговой политике страны. При этом ожидаемым лидером является Москва, в которой ежегодный объем экспорта превышает несколько трлн. руб., в то время как в оставшихся регионах показатель составляет менее 1 трлн. руб.. Такое особое положение столицы в наибольшей степени связано с тем фактом, что Москва является экономическим центром страны и юридическим адресом целого ряда крупных предприятий-экспортеров страны, даже при условии того, что фактически их мощности располагаются в других регионах ЦФО или даже за пределами округа. В результате к 2018 г. общий объем экспорта Москвы превысил 12,4 трлн. руб., что вдвое выше уровня 2016 г., а к 2020 г. снизился до 9,79 трлн. руб., что, однако, выше данных базисного периода на 23,4%. Вторую позицию занимает Московская область по аналогичным причинам и непосредственной близости к самой столице. В результате, в области максимальный объем экспорта был достигнут к 2019 г. - 50,8 млрд. руб., а в 2020 г. произошло снижение показателя до 493,5 млрд. руб., что вместе с тем выше объема экспорта в базисном периоде практически на 55%. Замыкает тройку лидеров по объему экспорта в 2020 г. Костромская область, в которой в 2019-2020 гг. наметился динамичный рост высокими темпами, в результате чего с 21,3 трлн. руб. в 2018 г. объем экспорта вырос до 46,7 трлн. руб. в 2019 г., а в 2020 г. - до 264,4 трлн. руб., что практически в 13 раз выше данных 2016 г. Сложившаяся в регионе ситуация, по данным статистики внешней торговли [9], связана большим объемом экспорта драгоценных металлов (золотых слитков) в
Великобританию в последние 2 года, что, вероятно, явилось результатом заключения одной из кредитно-финансовых организаций, зарегистрированных на территории Костромской области, краткосрочных контрактов на их поставку. С наибольшей степенью вероятности конечным их импортёром является Лондонская фондовая биржа, учитывая большую стоимость (3,4 млрд. долл.) и объем (58 тонн) поставок. Вместе с тем, если рассматривать объем экспорта Костромской области в 2020 г. без учета экспорта драгоценных металлов, то становится очевидно, что в действительности постоянная внешнеторговая деятельность региона является слабой, а экспортная ориентация - низкой (таблица 1).
Среди прочих регионов ЦФО лишь только в 3-х субъектах во всем рассматриваемом периоде объем экспорта превышает 100 млрд. руб., что позволяет отнести их к разряду наиболее экспортно-ориентированных. Это Липецкая, Белгородская и Тульская области, в которых в 2020 г. объем экспорта составлял более 200 млрд. руб., хотя и снизился по сравнению с уровнем 2018 г. (в наибольшей степени в Белгородской области - на 33%). Рассматривая объем экспорта в регионах ЦФО, где в 2020 г. показатель составил менее 200 млрд. руб., стоит отметить, что лишь в 6-ти субъектах показатель превышает 50 млрд. руб., в то время как в оставшихся 6-ти варьирует в пределах 13-36 млрд. руб..
Говоря о динамике объема экспорта в разрезе регионов ЦФО, можно отметить, что за исследуемый период наиболее динамичный прирост (без учета данных Костромской области) отмечен в Тверской и Тамбовской областях (прирост более 100%), а также в Курской и Брянской областях (прирост более 90%). В свою очередь самой низкой динамикой за пять лет характеризуется Воронежская область, где качественного роста показателя не произошло, и он остался практически на уровне базисного периода. При этом период 2016-2018 гг. характеризуется общей динамикой к росту в регионах ЦФО, что связано со сформировавшейся благоприятной ситуацией. Однако в последние два года на фоне ухудшения экономической ситуации в 8-ми регионах из 18-ти произошло снижение объема экспорта в сравнении с данными 2018 года. В наибольшей степени сократился экспорт Липецкой и Воронежской областей, а наибольшую динамику к росту смогли сохранить Тамбовская и Тверская области.
Таблица 1 - Динамика общего объема экспорта в регионах Ц< ЕЮ в 2016-2020 гг.
Субъект ЦФО Значение, млрд. руб. Изменение, %
2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. в 2018 г. к 2016 г. в 2020 г. к 2018 г. в 2020 г. к 2016 г.
Москва (трлн. руб.) 7,94 8,71 12,36 11,93 9,79 55,8 -20,8 23,4
Московская область 319,2 384,0 444,9 508,8 493,5 39,4 10,9 54,6
Костромская область 19,2 16,3 21,3 46,7 264,4 10,9 11,4 раза 12,8 раза
Липецкая область 203,6 252,3 346,8 243,8 231,1 70,4 -33,4 13,5
Белгородская область 146,5 162,8 209,4 211,4 226,8 42,9 8,3 54,8
Тульская область 191,8 219,8 223,0 196,5 220,3 16,3 -1,2 14,8
Воронежская область 76,8 77,2 98,9 79,4 77,1 28,8 -22,0 0,4
Калужская область 47,4 77,7 92,3 75,2 74,1 94,5 -19,7 56,2
Смоленская область 63,7 63,9 77,9 73,3 72,4 22,3 -7,1 13,7
Ярославская область 42,0 48,1 76,1 67,3 68,5 81,1 -10,0 63,1
Курская область 30,3 36,3 42,9 51,3 60,2 41,2 40,3 98,3
Владимирская область 42,5 39,1 52,9 41,6 51,8 24,6 -2,1 22,0
Рязанская область 26,8 58,2 30,5 84,9 36,3 13,9 19,0 35,4
Тверская область 13,5 13,9 18,8 22,7 31,7 39,3 68,6 1,4 раза
Тамбовская область 8,2 9,8 15,0 14,7 28,9 83,3 92,7 2,6 раза
Брянская область 14,4 15,9 20,4 25,1 27,4 42,2 34,3 90,4
Орловская область 11,9 13,0 15,3 16,0 20,9 29,0 36,6 76,2
Ивановская область 9,8 9,6 10,5 11,9 13,2 7,3 25,7 34,2
Таблица 2 - Соотношение экспорта в расчете на 1000 руб. ВРП в регионах ЦФО в 2016-2020
гг.
Значение, руб. экспорта на 1000 руб. Изменение, %
Субъект ЦФО ВРП
2016 2017 2018 2019 2020 в 2018 г. в 2020 г. в 2020 г.
г. г. г. г. г. к 2016 г. к 2018 г. к 2016 г.
Костромская область 113 91 111 229 1294 -1,7 10,7 10,5 раза
Москва 525 527 658 603 493 25,4 -25,1 -6,0
Липецкая область 406 483 574 428 373 41,3 -34,9 -8,1
Тульская область 347 370 334 290 311 -3,7 -7,1 -10,6
Белгородская область 188 194 230 221 227 22,0 -1,2 20,6
Смоленская область 225 204 232 210 202 3,5 -13,1 -10,0
Калужская область 116 170 182 137 133 56,9 -27,1 14,4
Курская область 80 90 95 104 112 18,7 18,2 40,2
Ярославская область 84 90 130 110 111 54,8 -14,9 31,7
Владимирская область 98 87 110 78 94 12,0 -15,2 -5,0
Московская область 76 89 96 98 94 26,3 -2,2 23,5
Рязанская область 73 147 73 194 80 0,3 8,6 8,9
Тамбовская область 26 31 43 42 76 66,9 78,7 1,9 раза
Орловская область 52 56 62 60 73 19,3 18,7 41,6
Воронежская область 93 88 104 79 72 12,1 -30,3 -21,9
Брянская область 45 47 56 63 66 22,6 19,2 46,1
Тверская область 34 33 40 46 65 17,5 62,2 90,6
Ивановская область 48 45 45 47 48 -5,0 7,0 1,7
По соотношению объема экспорта к ВРП в разрезе регионов ЦФО в 2020 г. лидирует Костромская область, где на 1000 руб. ВРП стало приходиться 1294 рубля стоимости экспорта, что связано с особой ситуацией, сформировавшейся в данном году. Вместе с тем в пре-
дыдущие годы в регионе показатель имел достаточно низкие значения, поскольку на 1000 руб. ВРП приходилось чуть более 100 руб. экспорта. Среди прочих регионов ЦФО лидером по показателю является Москва, где к 2018 г. на 1000 руб. ВРП приходится 658 руб.
стоимости экспорта, что является самым высоким уровнем, а к 2020 г. произошло снижение показателя до 493 руб.. В 2020 г. на 1000 руб. ВРП стало приходиться более 300 руб. экспорта в Липецкой и Тульской областях, еще в 3-х регионах ЦФО показатель превышал 100 руб. - Ярославкой, Курской и Калужской областях. В других 8-ми субъектах ЦФО на 1000 руб. ВРП приходилось 50-100 руб. и лишь только в Ивановской области устойчиво показатель составляет менее 50 руб., что является самым низким значением (таблица 2).
Говоря о динамике соотношения экспорта и ВРП в регионах ЦФО, стоит отметить, что только в 6-ти субъектах сохраняется устойчивая тенденция к снижению, причем в наибольшей степени спад отмечен в Воронежской области, где на 1000 руб. ВРП стало приходится 72 рубля экспорта. Среди регионов с положительной динамикой стоит отметить, что наиболее существенный прирост произошёл в Костромской и Тамбовской (1,9 раза) областях, а наименее существенный прирост -в Ивановской области (1,7%). В период 20162018 гг. во всех регионах, за исключением Костромской и Ивановской областей, сохранялась динамика к росту показателя, что свидетельствует о наращивании экспортной деятельности, при этом самый высокий прирост отмечен в Тамбовской и Ярославской областях. В 2018-2020 гг. произошло изменение ситуации в пользу снижения соотношения объема экспорта и ВРП в большинстве субъектов ЦФО, лишь только в 7-ми регионах сохранилась динамика к росту, в том числе в наибольшей степени - в Тамбовской и Тверской областях. Среди регионов с отрицательной динамикой наибольший спад выявлен в Липецкой и Воронежской областях - более 30%.
Выводы. Общий объем экспорта России, после начала ввода антироссийских санкций, сохранял устойчивую динамику к росту
вплоть до 2018 г., в котором превысил 28,2 трлн. руб., а к 2020 г. снизился до 24,3 трлн. руб. в 2020 г. в условиях пандемии. При этом на регионы ЦФО приходится порядка 50% от общего объема экспорта в стране, в результате чего к 2018 г. экспорт составил 14,2 трлн. руб.. Сравнивая объем экспорта, приходящийся на 1000 руб. ВРП, можно отметить, что в целом по стране показатель в 2020 г. составил 259 руб., а в ЦФО на порядок выше - 351 рубль. В разрезе регионов ЦФО сохраняется дифференциация объемов экспорта, что связано с их специализацией и размерами экономик. При этом ожидаемым лидером является Москва, где в 2018 году объем экспорта составил 12,4 трлн. руб., а к концу исследуемого периода под влиянием пандемии сократился до 9,8 трлн. руб.. Среди прочих регионов ЦФО лишь только в пяти субъектах в 2020 году объем экспорта превышал 100 млрд. руб., при этом устойчивой общей тенденцией для всех субъектов является рост объемов экспорта в период 2016-2018 гг., а в период 20192020 гг. - спад на фоне ухудшения экономической ситуации. По соотношению объема экспорта на 1000 руб. ВРП в 2020 г. лидером стала Костромская область, что связано с многократным увеличением объема экспорта золота в данный период. Без учета данного региона, устойчивым лидером по экспорту также остается Москва, где на 1000 руб. ВРП стало приходиться практически 500 руб. стоимости экспорта. Более 300 руб. на 1000 руб. экспорта в 2020 г. отмечалось в Липецкой и Тульской областях, а более 200 руб. - в Смоленской и Белгородской областях. Это позволяет выделить данные регионы в качестве наиболее экспортно-ориентированных в ЦФО, п оскольку объемы экспорта составляют существенную долю относительно размеров их экономик.
Список использованных источников
1. Бакуменко О.А. К вопросу о стратегировании экспортной деятельности российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. - 2019. - Т. 17. - № 2 (461). - С. 250-265.
2. Савенкова И.В., Матвеева О.П. Развитие экспорта товаров российской федерации в контексте ускорения экономического роста страны и укрепления ее мировых позиций // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2021. - № 1 (86). - С. 101-116.
3. Об изменениях структуры внешней торговли России под влиянием экономических и политических факторов / Д.А. Зюкин, В.В.Жилин, А.А. Алехина и др. // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2020. - Т. 9. - № 1 (30). - С. 132-136.
4. Наджафова М.Н. К вопросам развития внешней торговли РФ в условиях санкций // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2020. - Т. 9. - № 1 (30). - С. 236-239.
5. Социально-экономические последствия пандемии и способы их нейтрализации в мировой практике / С.А. Беляев, Д.А. Зюкин, В.В. Пасечко и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - №2. - С. 142-150.
6. Зюкин Д.А., Солошенко Р.В. Улучшение транспортно-логистической инфраструктуры как основа повышения эффективности и диверсификации экспорта российского зерна // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 7. - С. 141-147.
7. Зюкин Д.А. Развитие экспортного потенциала зернового хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - № 1. - С. 58-61.
8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат. сб. / Росстат. - М., 2021. - 1112 с.
9. StatImex. Статистика внешнеторговой деятельности Костромской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://statimex.ru/statistic/all/oborot/202001-202012/world/34/ (дата обращения 23.05.2022).
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Bakumenko O.A. K voprosu o strategirovanii e'ksportnoj deyatel'nosti rossijskix re-gionov // Regional'naya e'konomika: teoriya i praktika. - 2019. - T. 17. - № 2 (461). - S. 250-265.
2. Savenkova I.V., Matveeva O.P. Razvitie e'ksporta tovarov rossijskoj federacii v kon-tekste uskoreniya e'konomicheskogo rosta strany' i ukrepleniya ee mirovy'x pozicij // Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperacii, e'konomiki i prava. - 2021. - № 1 (86). - S. 101-116.
3. Ob izmeneniyax struktury' vneshnej torgovli Rossii pod vliyaniem e'konomicheskix i politicheskix faktorov / Zyukin D.A., Zhilin V.V., Alexina A.A. i dr. // Azimut nauchny'x issledovanij: e'konomika i upravlenie. - 2020. - T. 9. - № 1 (30). - S. 132-136.
4. Nadzhafova M.N. K voprosam razvitiya vneshnej torgovli RF v usloviyax sankcij // Azimut nauchny'x issledovanij: e'konomika i upravlenie. - 2020. - T. 9. - № 1 (30). - S. 236-239.
5. Social'no-e'konomicheskie posledstviya pandemii i sposoby' ix nejtralizacii v mirovoj praktike / S.A. Belyaev, D.A. Zyukin, V.V. Pasechko i dr. // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2022. - №2. - S. 142-150.
6. Zyukin D.A., Soloshenko R.V. Uluchshenie transportno-logisticheskoj infrastruktury' kak osnova povy'sheniya e'ffektivnosti i diversifikacii e'ksporta rossijskogo zerna // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2019. - № 7. - S. 141-147.
7. Zyukin D.A. Razvitie e'ksportnogo potenciala zernovogo xozyajstva Rossii // E'konomika sel'skoxozyajstvenny'x i pererabaty'vayushhix predpriyatij. - 2019. - № 1. - S. 58-61.
8. Regiony' Rossii. Social'no-e'konomicheskie pokazateli. 2021: Stat. sb. / Rosstat. - M., 2021. -1112 s.
9. StatImex. Statistika vneshnetorgovoj deyatel'nosti Kostromskoj oblasti [E'lektronny'j resurs]. Rezhim dostupa: https://statimex.ru/statistic/all/oborot/202001-202012/world/34/ (data obrashheniya 23.05.2022).
