CC BY
55ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ УВЕЛИЧЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
FEATURES AND PROBLEMS OF INCREASING THE AUTHORIZED CAPITAL OF COMMERCIAL ORGANIZATIONS
УДК 346.56
Золочевский Владислав Андреевич, магистрант, Белгородский государственный национальный университет, г. Белгород
Zolochevskiy V.A., vladzoloch88@mail.ru
Аннотация
В статье представлены актуальные вопросы и проблемы увеличения уставного капитала коммерческих организаций, а также как именно правовые особенности и последствия отраженные как в российской так и в зарубежной доктрине. Отмечены наиболее важные правовые моменты связанные с активами уставного капитала коммерческих организаций. Отражена правовая специфика гражданско-правового состава в вопросе увеличения активов уставного капитала, а также проблема взаимосвязи гражданского и коммерческого права. Предложено дальнейшее совершенствование гражданского законодательства как в сфере гражданского права, так в сфере коммерческого в ее формально-логическом методе применения в коммерческом праве.
Annotation
The article presents topical issues and problems of increasing the authorized capital of commercial organizations, as well as how exactly the legal features and consequences are reflected in both Russian and foreign doctrine. The most important legal aspects related to the assets of the authorized capital of commercial organizations are noted. Reflected the legal specificity of the civil legal structure in
the issue of increasing the assets of the authorized capital, as well as the problem of the relationship between civil and commercial law. Further improvement of civil legislation is proposed both in the field of civil law and in the field of commercial law in its formal-logical method of application in commercial law.
Ключевые слова: уставной, капитал, увеличение, причины, последствия, проблемы, собственности, приобретение, акции, активы
Keywords: authorized, capital, increase, reasons, consequences, problems, property, acquisition, shares, assets
Одним из основных признаков юридического лица является обособленное имущество. Именно её выражает содержащееся в ст.48 Гражданского Кодекса РФ указание на то, что юридическое лицо «имеет в собственности, хозяйственном; ведении или оперативном управлении обособленное имущество.1 Законодателем предполагается, что уставной капитал является данным обособленным имуществом. На начальном этапе становления компании. Данное имущество необходимо для начала ведения дел компанией на рынке. При этом, он также является гарантией рисков для кредиторов, связанные с ведением дел с новой компанией. Особенно это характерно для организаций, к которым российское право относит хозяйственные общества - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) и акционерные общества (далее - АО). Данные субъекты имеют жесткие и детальные требования в отношении уставного капитала.
Актуальность как российского, так и зарубежного законодательства в данном вопросе имеет ряд ситуационных нововведений, а также регламентов трактовки приобретения собственных акций и депозитов. Выделяется один проблематический аспект, который разделяется на два сектора -прагматическая трактовка норм права и ее буквальное исполнение и
1. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, втора, третья и
четвертая ) (с изм. и доп. от 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5034.
вневедомственное правоприменение, которая не содержит какой-либо правовой диспозитивности в регуляции финансовой деятельности активов
Вопрос увеличения уставного капитала требует определения двух важных аспекта: соотношение волевого аспекта, а также правоприменительного в результате финансовой деятельности той или иной коммерческой организации.
При осуществлении предпринимательской деятельности важным вопросом является то, сколько имущества должно быть обособленно, что бы новая компания могла бы легитимироваться как субъект предпринимательских отношений. Под имуществом следует понимать вещи -движимое и недвижимое имущество, в т.ч. имущественные права (права в вещи и обязанности, возникающие по поводу вещей), право пользования результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность).2
Как правило, самым простым способом оплаты доли являются денежные средства, так как это создаёт меньше всего трудностей, а также каких-либо дополнительных действий не требуется от участников и общества. Но также возможна и оплата доли в уставном капитале участником передачей имущественных прав (прав требования). Исключением в этом случае согласно ст. 383 ГК РФ составляют имущественные права, неразрывно связанные с личностью. Это, например, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, возмещение ущерба, требования об алиментах и т.д. Но возможна оплата доли иными правами, имеющими денежную оценку. К таким правам могут относиться имущественные составляющие исключительных авторских прав (право на использование авторского произведения), авторские права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, права
2 Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) [Текст] - М., ЗАО Юстицинформ. 2006. - С. 101..
владельцев; товарных знаков, наименований места происхождения товара и т.д.3
Стоит отметить, что современное законодательство предусматривает, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Однако, ранее действовавший Гражданский Кодекс 1964 года исходил из другого принципа. Ответственность юридического лица распространилась на имущество, на которое допускалось обращение взыскания по его долгам. Не допускалось обращения взыскания на оборотные средства, если юридическое лицо могло доказать, что они необходимы ему для осуществления нормальной деятельности. В результате практически единственным объектом: взыскания по долгам юридического лица были средства, хранившиеся на банковском счете. Но сейчас вопрос с имуществом кардинально изменился, поэтому необходимо более детальное внимание уделять вопросам уставного капитала.
Внесение вкладов в уставной капитал можно рассматривать в трёх интрепритациях:
как волевой акт общественного объеденения как гражданское обязательство
как корпоративное отношение между ее учредителями.4
Оценка квалификации и интерпретации самого акта внесения вкладов в уставной капитал как акта волевого намерения, при этом определению института коммерческого права способствует ее квалификация. Посредством определения специфики и характера самого акта внесения вкладов (капитала)
3 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов [Текст] // Законодательство и экономика. - 2008. - № 1. - С. 17..
4 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья. Договоры и обязательства. Консультант Плюс: http://civil.consultant.rU/elib/books/17/page_1.html#1
той или организации, можно раскрыть теоретическую структуру самого общества (объединения), тем самым продвигаясь от частного к общему
Центральный момент приобретения права собственности при осуществлении капиталовложения заключается в специфике процесса капиталовложении (волеизъявления), а также квалификации самого понятия вклад, дивдиден, акция, share, stock и.т.д., и что данные записи предполагают для состава коммерческой организации: право на собственную собтсвенность или же своего рода аналог leasing, cessation of right.5
Смешение состава субъект-объект как участников правоотношения в гражданско-правовых отношениях приобретения права собственности коммерческой организации определяется концепцией субъективного гражданского права и объективного. Применение жесткой исследовательской структуры данного вопроса в формально-методологическом решении права определяется объективность. правового состава корпоративности и бухгалетрского учета, тогда как субъективная сторона концепции права в целом, на ее психологическое - т.е. волевое и общественное.
Последствия уменьшения либо увеличения уставного капитала прослеживаются именно в процентной ставки акций и дивидендов, а не в вопросах гражданского права «у кого сильнее воля». В этом и заключается основная проблематика и номинальность данных последствий. Стоит учесть, что стоимость ценных бумаг взаимосвязана практикой обратного выкупа , что может привести к опасности обесценивания либо сокращения количества номинального пакета акций.
Тем не менее, ни российский, ни зарубежный законодатель не выносит на обсуждение факт того, что стоимость активов даже при пропорциональном
5 Харт Р.Д. Специфика категорий «воля» и «правопреемство» в приобретении права собственности коммерческой организацией // Вопросы экономики и права. №12 2013. С.24-28.
увеличении капитала будет снижаться по принципу простого экономического БигрЬБ'а.
При рассмотрении вопроса прибыли и приобретении права собственности при увеличении уставного капитала применима пропорциональность увеличения-уменьшения долей, а также пропорциональности таких выплат внутри акционерного состава. При этом спорным является вопрос касаемо депозитов материальных и нематериальных активов в уставной капитал общества, так как в законодательстве отсутвует четкое определение момента внесения и момента возникновения права собственности на такие активы. Тем не менее, различные трактовки предпринимают очертить данный состав либо как фактологический (конкретный взнос), либо как формальный, т.е. регистрация взноса. 6
При этом одним из мнений является, то что основанием приобретения права собственности корпораций является отражение в финансовом учете бухгалтерского баланса. Аргументируя данную позицию, приводится следующие доводы о том, что момент отражения регистрации о взносе и момент принятия решения совета акционеров в вопросе увеличения активов не являются основанием приобретения права собственности, так как законодатель не выносит логического применения термина «момент» как фактологического. А вопрос о «регистрации» выносит лишь формально -правовую аппеляцию состава права собственности, тогда как институт права собственности стремиться к объективности права, а не к ее условности.
Теоретико-правовое применение трактовки уставного капитала проводится описательной структурой важности граждаснско-правовых методов и принципов, описываемых как субъективные начала «воли». Но при этом такие субъективные начала и принципы гражданского права как «равенство» и «гласность» несостоятельны, с аспекта практической
6 Ковалев В.В. Анализ баланса или как понимать баланс. - 3-е изд. - М.: «Проспект» 2013. 954с
сопоставимости, в вопросе корпоративного ориентирования, также на рынке ценных бумаг, лишь лишь в принципе вышеочерченной сублимации копроративного тела в тело «духовного» права, т.е. субъективного.
Фактическое и логическое отсутствие равенства корпоративного начала равенству лица физического в гражданском праве, вообще не имеет никакого отражения действительноти положения об их равенстве, поэтому внедрение и трактовка таких мыслей как «взаимовыгодные начинания» и «лица» гражданского права лишь полемика сегодняшней науки как науки несостоятельной.
Необходимо понимать, что Гражданский кодекс РФ не способно в полной мере отразить корпоративные начала. Это, в итоге, отразило несостоятельность идеи «пачковой» кодификации различных отраслей права, в том числе и корпоративного, при этом не только в России, но и в Европе.7
Нет необходимости накапливать тома, так как необходимо лишь воссоздать теоретический минимум при определении момента правоприменения. Требуется конкретизировать прецеденты и зарубежные акты, которые как в российской, так и в зарубежной доктрине присутствуют и развиваются.
7 Медведев С.Н. Гражданский кодекс РФ и проблемы его совершенствования и унификации // Вестник Ставропольского Государственного Университета. 59/2008. С.6-14. URL: http://vestnik.stavsu.ru/59- 2008/01.pdf
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, втора, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г., № 52 (часть I), ст. 5034.
2. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) [Текст] - М., ЗАО Юстицинформ. 2006. - С. 101..
3. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов [Текст] // Законодательство и экономика. - 2008. - № 1. - С. 17..
4. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья. Договоры и обязательства. Консультант Плюс: http://civil.consultant.ru/elib/books/17/page 1.html#1
5. Харт Р.Д. Специфика категорий «воля» и «правопреемство» в приобретении права собственности коммерческой организацией // Вопросы экономики и права. №12 2013. С.24-28.
6. Ковалев В.В. Анализ баланса или как понимать баланс. - 3-е изд. -М.: «Проспект» 2013. 954с
7. Медведев С.Н. Гражданский кодекс РФ и проблемы его совершенствования и унификации // Вестник Ставропольского Государственного Университета. 59/2008. С.6-14. URL: http://vestnik.stavsu.ru/59- 2008/01.pdf
Literature
1. Civil Code of the Russian Federation (parts one, second, third and fourth) (as amended and supplemented from March 9, 2021) // Collected Legislation of the Russian Federation dated December 29, 2003, No. 52 (part I), Art. 5034.
2. Borisov A.N. Commentary to the Federal Law "On Limited Liability Companies" (itemized) [Text] - M., ZAO Yustitsinform. 2006. - S. 101 ..
3. Boryakova S.A., Sergeeva E.V. Issues of the authorized capital of a limited liability company in the practice of arbitration courts [Text] // Legislation and Economics. - 2008. - No. 1. - P. 17 ..
4. Pobedonostsev K.P. Civil law course. Part three. Contracts and commitments. Consultant Plus: http://civil.consultant.ru/elib/books/17/page_1.html#1
5. Hart R.D. Specificity of the categories "will" and "succession" in the acquisition of property rights by a commercial organization // Issues of Economics and Law. No. 12 2013. P.24-28.
6. Kovalev V.V. Balance analysis or how to understand balance. - 3rd ed. - M .: "Prospect" 2013.954s
7. Medvedev S.N. The Civil Code of the Russian Federation and the Problems of Its Improvement and Unification // Bulletin of the Stavropol State University. 59/2008. S.6-14. URL: http://vestnik.stavsu.ru/59-2008 / 01.pdf
