CC BY
0
УДК 34
ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, СОВЕРШЁННЫХ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ СПОСОБОМ
Агеев Николай Владиславович
Доцент, Кандидат юридических наук,
ФГБОУ ВО Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина
Головчанская Ксения Андреевна,
Сапрунова Екатерина Евгеньевна,
Студенты, ФГБОУ ВО Кубанский государственный аграрный университет имени
И. Т. Трубилина
Убийство - одно из самых тяжких преступлений, с которыми сталкивается современное общество. В результате совершения данного преступления, семья потерпевшего претерпевает серьезный морально-психологический ущерб семье, что в свою очередь влияет на общество в целом. Однако если убийство совершено общественно опасным способом, то общество испытывает более пагубные последствия. В данной статье рассматриваются признаки убийства, совершенного общественно опасным способом, его особенности и проблемы квалификации.
Ключевые слова: признание убийства, совершенного общественно опасным способом, в Российской Федерации является важным аспектом уголовного права. Оно позволяет определить степень общественной опасности преступления и назначить виновному соответствующее наказание.
К общественно опасным способам убийства относится применение огнестрельного и холодного оружия, взрывчатых веществ, ядов, а также способов, способных причинить тяжкий вред здоровью или смерть человека.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ убийство, совершенное общественно опасным способом, относится к категории тяжких преступлений. В зависимости от конкретных обстоятельств такое убийство может квалифицироваться как убийство, совершенное с особой жестокостью, убийство, совершенное с применением оружия или иного предмета, предназначенного для причинения тяжкого вреда здоровью, убийство, совершенное с применением взрывчатых веществ или иных опасных предметов, а также по иным признакам, предусмотренным законом.
Наказание за данный вид преступления, совершенного общественно опасным способом, может быть весьма суровым. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, за такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы и, возможно, смертная казнь, хоть в её отношении и был принят мораторий.
Классификация преступлений, совершенных общественно опасным способом, является важным инструментом в борьбе с преступностью. Такая классификация позволяет определить степень общественной опасности преступления и важность его рассмотрения в судебном разбирательстве.
Такая классификация служит нескольким целям.
Во-первых, она позволяет выявить особо опасных преступников и принять меры по защите общества от повторного совершения преступлений. Например, если преступление было совершено общественно опасным способом, то преступник считается особо опасным для общества и несет соответствующее наказание.
Во-вторых, классификация защищает права и безопасность граждан. Она позволяет правоохранительным и судебным органам принимать более существенные
Страница | 8
меры по предотвращению преступлений и ликвидации последствий инцидентов. Например, если преступление носит общественно опасный характер, то полиции и прокуратуре необходимо принимать упреждающие меры по расследованию и уголовному преследованию для обеспечения общественной безопасности.
Особенности квалификации убийств, совершенных общественно опасным способом, заключаются в следующем:
1] Под общественно опасным понимается то убийством, которое прямо или косвенно ставит под угрозу жизнь или здоровье потерпевшего и других лиц, находящихся поблизости. Например, это убийство с применением взрывчатых веществ или огнестрельного оружия в общественном месте или на каком-либо мероприятии;
2] Убийство общественно опасным способом представляет значительную общественную опасность и может привести к гибели многих людей или вызвать панику и беспорядок в обществе;
3] При установлении факта совершения убийства общественно опасным способом суд должен учитывать объективные обстоятельства преступления, том числе время и место его совершения, примененные средства насилия, оружие или средства, а также возможность наступления общественно опасных последствий;
4] Суд может назначить более строгое наказание, если установит, что убийство было совершено общественно опасным способом. Это связано с тем, что такое преступление сопряжено с большим риском и возможностью распространения насилия на окружающих.
5] Если убийство, совершенное общественно опасным способом, сопряжено с причинением тяжких телесных повреждений нескольким лицам или с серией убийств, то преступление может быть квалифицировано как особо жестокое серийное убийство, за которое может быть назначено более строгое наказание.
Вопрос о признании преступлений, совершенных общественно опасным способом, в Российской Федерации является серьезной проблемой в сфере правосудия. Недостаточная ясность и непонимание закона приводят к неправильной квалификации таких преступлений, что сказывается на справедливости и эффективности уголовного преследования.
Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Понятие "общественно опасные средства" используется в ст. 105 УК РФ об убийстве. Согласно этой статье, оно совершается общественно опасным способом, если сопряжено с применением насилия и причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего, другим лицам или общественным интересам.
Однако определение понятия "общественно опасные способы" в Уголовном кодексе четко не сформулировано и поэтому допускает расширительное толкование, что может привести к неопределенности в судебной практике. В результате разные судьи могут по-разному трактовать это понятие, что во многих случаях может привести к различным результатам.
Такая неопределенность может осложнить рассмотрение дел, поскольку подсудимый, потерпевший, сторона защиты и судья могут по-разному трактовать и понимать, что считать "общественно опасной мерой".
В связи с этим понятие "общественно опасное средство" нуждается в дальнейшем уточнении и конкретизации в законодательстве и судебной практике с целью устранения двусмысленности и выработки более точного и четкого определения этого понятия. Это поможет как подсудимым, так и судам при вынесении решений на основании соответствующих статей Уголовного кодекса.
Другая проблема заключается в том, что наказание лиц, совершивших общественно опасные преступления, не соответствует степени тяжести содеянного и причиненного вреда. Например, суд может не признать убийство общественно опасным, даже если при этом применялось насилие или был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего. Это может привести к тому, что лица, совершившие такие преступления, будут наказаны несправедливо или неправомерно.
Для решения этих проблем необходимо принять следующие меры
1. Уточнить и дополнить понятие "общественно опасные способы" в Уголовном кодексе РФ Необходимо установить четкие критерии, обеспечивающие правильную квалификацию судами убийств и назначение соответствующего наказания.
2. Обеспечить более глубокую подготовку сотрудников правоохранительных органы по вопросам уголовного права и правильной квалификации преступлений, проводить специализированные тренинги и курсы для повышения квалификации и понимания закона сотрудниками судебных органов.
3. Разработать более детализированную систему наказаний для лиц, совершивших убийство общественно опасным способом. Для справедливого наказания преступников и защиты интересов общества должна быть установлена четкая соразмерность между степенью вины преступника и наказанием.
В заключение хотелось бы сказать о том, что квалификация преступлений, совершенных общественно опасным способом, является неотъемлемой частью уголовного судопроизводства. Она позволяет судам учитывать условия и тяжесть совершенного преступления и назначать соответствующее наказание. Защита общества от подобных преступлений является одной из основных целей правосудия, и квалификация преступлений, связанных с убийством и играет важную роль в достижении этой цели.
Список использованных источников
1. Актуальные проблемы уголовного права / П. Агапов, Е. Карабанова, О. Капинус [и др.]. - Москва : Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - с. 484.
2. Мельников, В. Ю. Вопросы уголовного права / В. Ю. Мельников, Б. Б. Джамалова, К. А. Долгополов. - Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2020. - с. 356.
3. Мельников, В. Ю. Актуальные проблемы уголовного права и процесса : Учебное пособие. В 3-х частях / В. Ю. Мельников, Б. Б. Джамалова, К. Ф. Абдуллаев ; Ростовский институт (филиал] ВГУЮ (РПА Минюста России]. Том Часть 2. - Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2019. -с. 334.
4. Дворецкий, М. Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность : Монография в 4-х частях / М. Ю. Дворецкий, В. Ю. Стромов. Том Часть II. - Тамбов : Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2013. - с. 311.
FEATURES AND PROBLEMS OF QUALIFICATION OF MURDERS COMMITTED IN A SOCIALLY DANGEROUS WAY
Ageev N. V., Golovchanskaya K. A., Saprunova E. E.
Murder is one of the most serious crimes faced by modern society. As a result of the commission of this crime, the victim's family undergoes serious moral and psychological damage to the family, which in turn affects society as a whole. However, if a murder is committed in a socially dangerous way, then society experiences more harmful consequences. This article examines the signs of a murder committed in a socially dangerous way, its features and qualification problems.
Keywords: Recognition of a murder committed in a socially dangerous way in the Russian Federation is an important aspect of criminal law. It allows you to determine the degree of public danger of the crime and assign the appropriate punishment to the perpetrator.
