CC BY
74
УДК 343.985.7
Ханов Т.А.1, Биржанов К.К.2 ©
1Доктор юридических наук, доцент, директор научно-исследовательского института экономических и правовых исследований, Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза, Караганда, Республика Казахстан;
2старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса, Центрально-Казахстанская
Академия, Караганда, Республика Казахстан
ОСОБЕННОСТИ ХИЩЕНИЙ СКОТА, СОВЕРШАЕМЫЕ ПУТЁМ КРАЖИ
Аннотация
В статье рассматриваются отдельные элементы криминалистической характеристики хищений скота, совершенных путем кражи. На основе изучения следственной практики, рассмотрены наиболее распространенные способы кражи, сокрытия похищенного скота и следов преступных действий. Выделенные особенности и условия позволили сформулировать отдельные рекомендации, направленные на совершенствование тактики и методики расследования скотокрадства.
Ключевые слова: кража скота, расследование, сокрытие похищенного, реализация, тактика.
FEATURES OF LIVESTOCK THEFT, PERPETRATED BY STEAL
Summary
In article considered separate elements of criminological characteristics of livestock theft, perpetrated by steal. More common methods of steals, concealment of stolen livestock and traces of the crime were considered on the basis of investigative practices study. Marked features and conditions allowed formulating some recommendation, which aimed at tactics and technique improving for investigation of livestock theft.
Keywords: livestock theft, investigation, concealment of stolen, implementation, tactics.
Проблемы раскрытия и расследования краж сельскохозяйственных животных, несмотря на значительную их актуальность, в последнее время не подвергались серьезному исследованию. На постсоветском пространстве имеются отдельные работы по данной проблематике, в том числе, посвященные особенностям предупреждения и расследования скотокрадства [1; 2; 3; 4]. В Республике Казахстан существует лишь единичные работы, в которых нашли свое отражение специфические задачи раскрытия и расследования этого вида преступлений [5; 6].
Поскольку система криминалистических рекомендаций различной степени общности относится к организации и ведению расследования, оптимальному применению средств и приемов криминалистической техники и тактики, то, по мнению большинства криминалистов, они составляют положения частных криминалистических методик [7, с.171; 8, с.61].
Следует отметить, что в качестве структурного элемента частной криминалистической методики многие ученые называют криминалистическую характеристику преступления [9, с.9-10; 10, c.172].
Поэтому целесообразно рассмотреть отдельные элементы криминалистической характеристики хищений скота, совершенных путем кражи.
Как свидетельствуют материалы судебно-следственной практики, большинство краж скота совершается в осенне-зимний период, что обусловлено рядом причин. Именно в этот период скот достигает пика упитанности и имеет лучшие товарные характеристики, причем в
© Ханов Т. А., Биржанов К.К., 2016 г.
холодное время облегчается сохранение забитого скота. В конце осени-начале зимы резко возрастает спрос и цены на мясо, следовательно, облегчается сбыт похищенного. В этот период также заметно снижается интенсивность движения на дорогах, а также вероятность появления отдыхающих и прочих потенциальных свидетелей в местах выпаса скота.
Хищения скота, в основном, совершаются в вечернее или ночное время, а в случае отдаленности от сел или на закрытой местности, могут совершаться и в дневное время. Анализ практики позволяет сделать вывод, что большинство рассматриваемых преступлений совершаются в предвыходные дни, поскольку в последующие дни, как правило, делаются закупки на рынках, куда в основном сбывается забойное мясо похищенных животных. Время совершения краж по результатам наших исследований оказалось следующим: с 6 до 12 часов - 15,6%; с 12 до 18 часов - 13%; с 18 до 6 часов - 71,4%.
Исследования, проведенные российскими учеными, указывают на необходимость изучения сведений об обстоятельствах сбыта похищенного, поскольку это имеет важное значение в расследовании хищений скота. Это связано с тем, что преступники предварительно согласовывают варианты решения данного вопроса, о чем свидетельствует тот факт, что практически в каждом четвертом случае (26,7%) скот (или мясо) сбывались в течение первых трех часов после хищения. При этом особенно сложные ситуации возникают, когда похищенное сбывается на объектах питания (кафе, рестораны, столовые) или на предприятиях по производству мясопродуктов, где, как правило, в пределах суток осуществляется его переработка. В одном из трех случаев (36% уголовных дел) похищенное преступники не сбывали - оставляли у себя, таким образом, исключая возможность их установления при сбыте [11, с.14].
Следующее немаловажное обстоятельство заключается в том, что, как правило, совершению преступления предшествует тщательная подготовка или, как минимум, хорошее знание преступниками местных условий.
Большинство краж скота совершается с пастбищ и отгонов, нередко находящихся на значительном расстоянии от населенных пунктов и дорог, то этому предшествует тщательное изучение обстановки, установление присутствия пастухов или сторожей, установление их численности, режима работы и отдыха, выявляется наличия средств связи и оповещения.
Распространены также кражи скота, совершаемые из кошар, хлевов, сараев и других мест содержания животных. Эти кражи, как правило, совершаются только в ночное время, при этом предварительно выясняется наличие в доме взрослых. Как правило, кражи из помещений, прилегающих к жилью, совершаются в праздничные или предпраздничные дни.
Нередко преступниками применяются меры по сокрытию и запутыванию следов, для чего угнанный скот прогоняется по каменистой почве, делаются петли, обратные сходы, следы заметаются волокушами и срубленными ветками и пр. Чаще всего подобные ухищрения свидетельствуют о том, что преступники - местные жители, либо приезжие, но скот планируется перегонять на значительное расстояние, поэтому маскировка следов применяется для сокрытия направления движения.
При перегонах похищенного скота на значительные расстояния, преступники применяют дополнительные меры по обеспечению собственной безопасности, нередко изготавливаются подложные сопроводительные документы о якобы перегонке скота с указанием количества породы и примет похищенных животных. Применяются меры по уничтожению или исправлению клейм и меток денного скота, а также нанесению собственных клейм на похищенный скот. Иногда встречаются оригинальные способы изменения примет украденного скота, с целью затруднения его опознания владельцем.
Если при хищении используется автотранспорт, тогда преступники, как правило, стараются скрыть не следы похищенного скота, а приметы и следы автомашины, которая оставляется и маскируется неподалеку от места преступления.
Ситуации, в которых совершаются кражи скота, могут быть различными. В большинстве случаев, как показало изучение следственной практики, такие преступления
готовятся, а не являются результатом внезапно возникшего умысла. Личность преступника характеризуется асоциальным поведением, которое проявляется задолго до совершения преступления.
Кражи скота носят, как правило, групповой характер. Это объясняется трудностью кражи и перевозки (перегона) скота в одиночку. Чаше всего организатором таких преступлений выступают лица, имеющие соответствующие точки реализации похищенного и средства транспортировки. Для совершения кражи привлекаются либо лица, ранее судимые за такие преступления, либо сельские жители, имеющие, навыки обращения со скотом. В преступный бизнес также вовлекаются второстепенные участники (раздельщики туш, пособники, обеспечивающие документы прикрытия и др.).
Как правило, в процессе подготовки к преступлению осуществляются следующие мероприятия:
1) выбирается конкретный скот, который предполагается украсть;
2) предварительно изучается место нахождения животных;
3) осуществляется поиск канала сбыта похищенного скота;
3) определяется время и способ совершения преступления, подготавливаются орудия, инструменты и транспортные средства;
4) распределяются роли между участниками преступления;
5) мысленно отрабатывается механизм реализации преступного замысла.
При совершении краж скота содержащегося в кошарах, хлевах, сараях и других закрытых помещениях, преступниками используются разнообразные способы: преступление осуществляется с проникновением в хранилище путем взлома запорных устройств и преград; путем свободного доступа с проникновением в хранилище без разрушения каких-либо преград; действиями, не связанными с проникновением в хранилище (например, выманиванием животного с помощью определенного лакомства).
Характерной особенностью совершения краж скота является применение скотокрадами технических средств. В качестве орудий и средств, приспособленных для взлома различных преград, используются как специально приготовленные предметы и инструменты, так и предназначенные для хозяйственно-бытовых нужд. В единичных случаях орудия взлома находят на месте совершения преступления.
Среди способов сокрытия места совершения кражи скота, можно выделить:
1) маскировку места совершения кражи скота (преступники стараются сделать так, чтобы их действия не были обнаружены, для этого они заделывают разрушения в преградах, навешивают снятые с петель двери и окна);
2) укрытие похищенного скота за территорией совершенного преступления (по месту жительства преступников, их родственников и знакомых), перегон животных в другую область, иногда на бесхозные приусадебные участки с находящимися там постройками (разрушенными или недостроенными домами, сараями и т. п.) Этот способ сокрытия применяют как преступники-гастролеры, так и местные жители;
3) забивку и разделку скота в труднодоступных местах;
4) быстрый сбыт похищенного имущества.
Как отмечают отдельные исследователи, первостепенной задачей при расследовании краж скота, выборе того или иного следственного действия и тактики их проведения, является определение объема, характера и содержания первичных данных о скотокрадстве, мотивов и условий совершенного преступления [12, а83]
Совершению скотокрадства способствует целый ряд условий.
1. Доступность предмета преступного посягательства. Весьма распространенная в республике система содержания скота отгонное животноводство - предполагает выпас скота на обширных территориях нередко без присмотра. В малонаселенных районах, которых у нас большинство, это максимально упрощает для злоумышленников задачу свободного доступа к нему. К тому же представляющие для преступников наибольший интерес лошади, верблюды и крупный рогатый скот, в ночное время, как правило, вообще пасется сам по
себе.
Все теплое время года, а в южных районах практически круглый год, скот (особенно принадлежащий гражданам) содержится во дворах и загонах, проникнуть в которые не представляет никакого труда. В лучшем случае, скот содержится в кошарах, сараях, изготовленных из непрочных материалов (досок, плетеных прутьев и т.д.), которые не являющихся труднопреодолимой преградой и не имеют хорошего ограждения и прочных запоров.
2. Сложная процедура доказывания и слабая доказательственная база. В основном все усилия направлены на установление обстоятельств совершенного скотокрадства и выявлении мест сбыта или содержания похищенного скота. Поскольку в подавляющем большинстве случаев кражи скота совершаются в условиях неочевидности, и при этом практически не остается следов, то трудности связаны именно с обнаружением следов преступления и установлением лиц, могущих быть очевидцами совершения данного преступного деяния.
3. Трудность идентификации похищенного имущества. Вышеуказанные обстоятельства усугубляются тем, даже высококвалифицированные специалисты, а также граждане, досконально знающие своих животных, нередко затрудняются при его опознании, особенно когда похищено большое количество животных (например, несколько овец или коз), либо ворами приняты меры к уничтожению идентифицирующих признаков похищенного скота.
В этой связи, для установления принадлежности конкретного животного необходимо соблюдать «Правила идентификации сельскохозяйственных животных» утвержденные приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 января 2015 года, устанавливающие порядок учета и идентификации животных [13]. При этом, особое внимание следует уделять электронному способу идентификации (бирки с радиочастотной меткой, болюсы, чипы другие изделия (средства).
Следует иметь в виду, что при бирковании, бирки крепятся на ушные раковины животных, что позволяет преступникам заменять их. При нанесении несмываемых меток преступники нередко просто отрезают уши похищенному скоту. Нанесенные на спины лошадей и крупного рогатого скота клейма преступниками поверх их наносятся новые клейма. Если похитители успели уничтожить признаки, идентифицирующие животных, то идентифицировать освежеванные туши практически не возможно. В этом случае необходимо найти шкуру или голову, если на них имеются, либо нанесены индивидуальные признаки.
4. Относительная сложность в реализации похищенного скота и простота в реализации его мяса, после забоя. Реализация живого скота сопряжена с определенными трудностями, однако, преступники идут на это в следующих случаях:
- необходима быстрая реализация похищенного скота;
- не выгодна забивка скота на мясо в связи с высокой стоимостью самого животного (племенные жеребцы, верблюды и т.п.);
- забивать животное невыгодно (молодое либо худое животное).
Между тем следует учитывать, что чаще всего, покупатель находится далеко от места совершения преступления и с ним существует предварительная договоренность на приобретение скота. Довольно распространены также факты реализации похищенного скота на специализированных сельскохозяйственных рынках соседних районов и областей.
Реализация путем забоя скота и продажи мяса похищенных животных привлекательна для преступников в силу целого ряда причин:
- устойчивый спрос на мясопродукты;
- стабильные и высокие (особенно для сельчан) цены;
- обилие мест для продажи (помимо рынков и мясных павильонов, большое количество мяса реализуется через магазины, а также просто вдоль автомобильных трасс или прямо во дворах жилых городских массивов);
- сложность идентификации похищенного;
- отсутствие подозрений ввиду того, что продажей мяса животных занимается огромное число сельских жителей.
Таким образом, отмеченные особенности и условия определяют тактику и методику расследования скотокрадства. Правильный учет указанных обстоятельств будет способствовать наиболее эффективному осуществлению оперативных мероприятий и следственных действий, направленных на раскрытие скотокрадства и изобличение лиц, их совершивших.
Литература
1. Алгазин И.И., Бражников ДА., Сыпачев А.Ю. Особенности расследования краж сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический ин-т, 2010. - 108 с.
2. Бабурин В.В., Шаменов М.Д. Предупреждение скотокрадства в Кыргызской Республике // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2013. - № 2 (49). С. 20-24.
3. Жусупов Б.А., Сулайманова Б.К., Калилова Г.А. Тактика первоначальных следственных действий по делам о краже скота // Наука, новые технологии и инновации. - 2015. - № 12. - С. 6567.
4. Филин Д.М. Особенности расследования краж скота: Учебное пособие. - Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2006. - 88 с.
5. Нургалиев Б. М., Кондратьев И. В., Ташибаева А. К. Неотложные следственные действия при расследовании краж скота: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты (памятка). — Караганда: КВШ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2005. — 27 с.
6. Биржанов К.К., Ханов Т.А. Организация и особенности раскрытия и расследования краж скота: Учебное пособие Караганда: КЮИ МВД РК имени Б. Бейсенова, 2010. - 75 с.
7. Танасевич В.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений // Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М., 1978. - С.171.
8. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. - Сиб., 1992. Ч.1.
9. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. - М., 1975.
10. Ледащев В.А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 171-175.
11. Потудинский В. П. Методика расследований хищений скота, совершенных путем краж, грабежей и разбойных нападений: По материалам Северо-Кавказского региона: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 26 с.
12. Журавлев Р.А. Проблемы организации и тактики расследования преступлений в сельской местности // Проблемы предварительного следствия и дознания. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1992. -С.80-89.
13. Правила идентификации сельскохозяйственных животных: Утверждены приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 7-1/68 // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Эдшет» (Электронный ресурс) http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011127#z0.
