CC BY
169
Е. А. Иванова, Н. В. Елагина
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Аннотация
В статье предпринята попытка проанализировать современное состояние российской промышленности. Выделены основные этапы развития реального сектора экономики в постперестроечный период, и проанализирована его специфическая отраслевая структура. Сформулированы основные проблемы российских предприятий, факторы, сдерживающие их деятельность, а также намечены пути решения поставленных вопросов.
Ключевые слова
Отрасль, сектор экономики, материальное производство, устойчивое развитие, индустриализация, капитал, диспропорции, импорт, государственная политика, менеджеры, финансовый субъект, инвестирование.
E. A. Ivanova, N. V. Elagina
PARTICULAR QUALITIES OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN CURRENT ECONOMIC CONDITIONS
Annotation
The article makes an attempt to analyze the current condition of Russian industry. Distinguished the basic stages of real sector development of the economy in the post-perestroika period and analyzed its specific branch structure. Formulated the basic problems of Russian industrial enterprises, factors, which are holding back their activity, as well as the ways of solving these problems were outlined.
Keywords
Branch, economic sector, material production, sustainable development, industrialization, capital, imbalances, imports, public policy, managers, financial entity, investment.
Современное экономическое развитие нашей страны требует усиления конкурентных позиций во всех отраслях и секторах экономики для достижения стратегических ориентиров развития, установленных в целях обеспечения самостоятельного функционирования отечественной экономики, гарантирующего продовольственную, экономическую, финансовую самостоятельность и безопасность нашей страны.
Реальный сектор экономики представлен отраслями материального производства, в результате деятельности которых производится новый продукт или материальное благо, что способствует достижению экономического роста страны в целом.
Деятельность предприятий реального сектора является насущной необходимостью любой экономической ситуации, поскольку создает фундаментальные основы устойчивого функционирования и развития всей экономической системы и способность противостоять кризисам.
Д. Белл в своей научной работе говорит о наличии так называемой «технологической лестницы», которая описывает изменения в экономике каждой страны и где существует 5 ступеней [1]:
1) ресурсная база: сельское хозяйство и горнодобывающая отрасль;
2) легкая промышленность: текстильная, кожевенная, обувная и т. д.;
3) тяжелая промышленность: металлургия, судостроение, автомобиле- и машиностроение;
4) »высокие технологии»: микроэлектроника, измерительные приборы, оптика, компьютеры, телекоммуникации;
5) отрасли, базирующиеся на научных достижениях будущего: биотехнологии, материаловедении, космических исследованиях и т. д.
Устойчивое развитие различных секторов экономики позволяет выявить тенденции функционирования экономической системы. На начальном этапе происходит индустриализация, в ходе которой 80 % работающего населения занято в сельском хозяйстве, 10 % — в обрабатывающих производственных отраслях (промышленность и строительство) и 10 % в секторе услуг [2, с. 31].
В ходе индустриализации растет доля занятых во вторичном секторе за счет уменьшения доли первичного до тех пор, пока не достигнет определенной доли (примерно 50%) общей численности занятого населения. В этот период также увеличивается доля третичного сектора. На следующем этапе развития начинает уменьшаться доля вторичного сектора, и прогрессирует третичный сектор, в результате чего его доля повышается. В секторе услуг, на конечном этапе развития, должно быть занято 80 % всего экономически активного населения, а на долю первичного и вторичного секторов должно приходиться по 10 % занятых [2, с. 31].
В развитии реального сектора экономики в постперестроечный период можно выделить следующие этапы:
1. 1990-1998 гг. Отказ от плановой экономики, переход предприятий на принципы самофинансирования, возникновение новых видов финансовых институтов, повлекшее за собой переток капитала из производственного сектора в финансовый, обладавший спекулятивным характером и не заинтересованный в эффективном сотрудничестве с предприяти-
ями промышленности. Все это привело к возникновению структурных диспропорций в развитии экономики и высокой степени зависимости от импорта.
В реальном секторе экономики наблюдались разрушительные последствия непродуманной государственной политики:
- отсутствие эффективного класса менеджеров, способных работать в рыночных условиях хозяйствования;
- потеря налаженных хозяйственных связей с поставщиками сырья, покупателями, отягченная кризисом неплатежей;
- прекращение деятельности многих хозяйствующих субъектов ввиду отсутствия спроса на продукцию и многие другие.
2. Кризис августа 1998 г. — переломный момент, связанный с резким удорожанием импортной продукции, в результате которого отечественные производители смогли конкурировать с импортными продуктами, прежде всего, в ценовом сегменте. Кроме того, на тот период уже был накоплен технический и технологический опыт производства конкурентоспособной продукции, что дало шанс производственным предприятиям занять свою рыночную нишу.
3. 1999-2008 гг. Наблюдался уверенный экономический рост, возобновление деятельности многих предприятий реального сектора экономики, ввиду наличия устойчивого спроса со стороны покупателей на внутренних и внешних рынках. Все большее количество инвесторов, в том числе финансовых институтов, проявляют интерес к инвестированию в реальный сектор экономики, поскольку эти вложения оказались более ликвидными по сравнению с вложениями в фиктивный финансовый капитал. Однако качественных изменений в финансировании реального сектора экономики не произошло. Поскольку активизировалась деятельность не структурообразующих отраслей, а высокорента-
бельных предприятий, в основном сырьевой направленности.
4. 2008-2009 гг. Замедление экономического роста, его практическое отсутствие, в реальном секторе наблюдается низкий удельный вес производства и высокий удельный вес торговых предприятий, а также предприятий, оказывающих услуги. Такая структура реального сектора не способна решать задачи по наращиванию деловой активности промышленных предприятий и приводит к отсутствию экономического роста. Деятельность многих фирм носит долговой характер, то есть финансируется за счет высокого уровня кредиторской задолженности или непрекращающегося кредитования (в виде постоянно возобновляемых кредитных линий).
5. Кризис 2009 г. Данный кризис коснулся реального сектора экономики в меньшей степени, нежели финансового. Однако он показал несостоятельность политики прошлого этапа экономического развития и позволил сделать следующие выводы:
- выявилась значительная зависимость экономической эффективности деятельности государства от уровня цен на нефть на мировых рынках;
- возникла недокапитализирован-ность отечественной банковской системы, которая была обнаружена вследствие отказа со стороны иностранных банков в предоставлении кредитов российским банкам, то есть своих денежных ресурсов в отечественной банковской системе недостаточно;
- вскрылись серьёзные недоработки в системе финансового менеджмента предприятий, отсутствие резервов, игнорирование механизмов минимизации рисков, непродуманность вероятности кризисных явлений в экономике и другие привели к банкротству многих предприятий и кризису в целых отраслях (например, в строительстве).
6. 2009-2012 г. Поворот к инновационному развитию реального сектора в
условиях дефицита финансовых ресурсов, высокой степени изношенности основных фондов и сокращения доходов от экспорта сырьевых ресурсов. Возрастает значимость инноваций, приоритетность развития высокотехнологичных отраслей, с целью выхода промышленности на качественно новый конкурентоспособный уровень развития.
7. С 2012 по настоящее время. По мнению многих ученых-экономистов, наша страна находится в системном кризисе, отягченном геополитическими тенденциями, связанными с введением санкций и острой необходимостью им-портозамещения в целях преодоления кризиса. Предприятия реального сектора, с одной стороны, обладают возможностью укрепления рыночных позиций в связи с отсутствием импортных аналогов на рынке, с другой стороны, не обладают нужными мощностями для удовлетворения имеющегося спроса. Таким образом, современный этап развития предприятий реального сектора демонстрирует несостоятельность модели экономического роста, в основе которой был длительный экспорт российского сырья по завышенной цене и незадействованные производственные мощности, а также разрушенные хозяйственные связи предприятий реального сектора экономики.
Реальный сектор экономики имеет специфичную отраслевую структуру, изменение которой способствовало бы повышению конкурентоспособности нашей страны в станкостроительной, легкой, пищевой и иной промышленности, что позволило бы снизить уровень импорта продукции по целому ряду отраслей.
Экономика нашей страны, в том числе реальный сектор экономики, обладает ярко выраженной сырьевой направленностью, поскольку в нем преобладают предприятия добывающей промышленности, топливно-энергетического комплекса, металлургический, лесопромышленный комплекс.
Тяжелая ситуация складывается в машиностроительном комплексе, поскольку российская продукция уступает импортным аналогам и приводит к экономическим потерям предприятий машиностроительного комплекса. Наличие санкций со стороны ряда европейских государств может выступить условием роста, толчком для отечественных предприятий, позволит им освоить рыночные ниши с учетом улучшения качества продукции, удовлетворение запросов потребителей за счет использования новых технических решений и информационных технологий.
Условно все предприятия реального сектора экономики можно разделить на две группы:
1. Обладающие достаточным и стабильным уровнем рентабельности, что позволяет им экспортировать продукцию, во многом их работа ориентирована на внешний рынок. К их числу относятся топливно-энергетический комплекс, металлургический, лесопромышленный комплекс.
2. Предприятия, обладающие незначительной рентабельностью, ориентированные на внутренний рынок, деятельность которых напрямую влияет на величину валового внутреннего продукта и способствует достижению экономического роста в целом.
Предприятия второй группы, представленные отраслями легкой промышленности, пищевой, машиностроительной отрасли и другими, испытывают сложности, обусловленные следующими проблемами:
- работа на импортном сырье, что приводит к зависимости цен на продукцию от цены на мировых рыках;
- наличие нелегальной конкуренции со стороны стран Юго-восточного региона (легкая промышленность);
- основные средства, используемые в данных отраслях, зачастую представлены импортными товарами, требующими поставок комплектующих к ним.
Таким образом, возникает насущная необходимость в реанимировании, а по многим аспектам, создании заново, развитии деятельности наукоемких отраслей, способных производить отечественные основные средства, отвечающие существующему уровню развития технологий и способствующих обновлению основных фондов отечественных предприятий реального сектора экономики.
В последнее время на государственном уровне закреплены приоритеты развития и поддержания деятельности российских промышленных предприятий, это находит отражение в принимаемых концепциях развития различных отраслей: химической, фармацевтической, пищевой и других. Данные документы содержат планы развития в период до 2020 года, а также целевые установки, достижение которых повлечет за собой реализацию указанных мероприятий. Однако эти документы не содержат согласованных планов, координации различных уровней взаимодействия, направленных на достижение обозначенных результатов.
Одним из факторов, сдерживающих деятельность реального сектора, является высокая степень изношенности основных фондов, а также невысокий процент капитальных вложений в их обновление. Эта тенденция могла быть решена при увеличении долгосрочного банковского кредитования, направленного на обновление основных фондов предприятий, но этому препятствует целый ряд причин, возникающих на различных уровнях:
- недостаточный уровень рентабельности предприятий реального сектора экономики, нуждающихся во внешних источниках финансирования и обновлении основных фондов, что не позволяет банкам выдавать им долгосрочные кредиты;
- отсутствие разработанных бизнес-проектов, позволяющих минимизировать риски, возникающие при долго-
срочном кредитовании реального сектора экономики;
- недостаточная капитализирован-ность самой банковской системы и др.
По данным Рейтингового агентства «РИА Рейтинг», средняя рентабельность активов в промышленности за 6 месяцев 2014 г. составила 2,5 %, в то время как рентабельность в торговле составила 11,8 %.
В настоящее время банковская система России не способна выполнять возлагаемые на нее надежды по активизации деятельности реального сектора экономики. В частности, за 1 -е полугодие 2015 г. объем просроченных кредитов предприятиям вырос в 2 раза до 2,2 трлн руб., а совокупный дефицит капитала банков вырос до 1,5 трлн руб [3].
Ввиду ограниченных возможностей банковского сектора, как источника финансирования деятельности промышленных предприятий, в настоящее время актуальными становятся системы долевого финансирования проектов развития реального сектора, прежде всего, промышленных проектов.
Фонд финансирования промышленности, созданный на государственном уровне, не располагает достаточными объемами ресурсов для наращивания деятельности предприятиями реального сектора экономики, и в этом году увеличение его не планируется. В этих целях предлагается создать систему совместного долевого финансирования, которая предназначается для поддержания и развития предприятий реального сектора экономики, предполагает долевое участие крупных стабильно функционирующих предприятий. Данная система становится альтернативой банковскому финансированию, носит целевой характер и уже одобрена рядом организаций, занимающихся проблемами деятельности предприятий реального сектора экономики.
На государственном уровне, в целях активизации деятельности реально-
го сектора экономики и наращивания масштабов финансирования инвестиций в нем необходимо:
1. Определение потребностей отраслей (предприятий) в необходимых инвестициях в целях модернизации.
2. Формирование инвестиционной программы по источникам финансирования.
3. Проведение анализа структуры источников финансирования инвестиционных проектов (программ модернизации).
4. Создание благоприятного инвестиционного климата как необходимого условия процесса трансформации собственных и привлеченных ресурсов в инвестиции.
В целях преодоления кризисных тенденций в отечественной экономике необходимо реализовать внутренний потенциал, посредством наращивания деятельности российских производственных предприятий.
По нашему мнению, реальный сектор экономики России имеет хорошие перспективы для роста и выхода на новый качественный уровень, поскольку в стране имеется основательная база для подготовки высококвалифицированных кадров, сырьевая база, емкий потребительский рынок, возможности обеспечения энергией. Необходимо основательно проработать условия реализации намеченных планов путем организации производства на современном технологическом уровне с применением новых методов для мотивации инвестиционных процессов
Библиографический список
1. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М. : Academia, 1999.
2. Седлак, М. Тенденции развития секторальной структуры экономики // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — № 4.
3. Как финансировать проекты развития реального сектора экономики [Электронный ресурс] : информ. бюллетень. — 2016. — № 01 (049). — Режим доступа: http://www.projectclub.rn/Inf. Bulls/PPC-Inf.Bull-2016.01 (049)-ТРР-EFS.pdf (дата обращения: 25.05.2016).
Bibliographic list
1. Bell, D. Forthcoming post-industrial society. Experience of social forecasting. —M. : Academia, 1999.
L3
2. Sedlac, M. Development trends of the sectoral economic structure // Problems of theory and practice of management. — 1998. — № 4.
3. How to finance real economy's development projects [Electronic resource] : Information circular. — 2016. — № 01 (049). — Mode of access: http://www.projectclub.ru/Inf.Bulls/PPC-Inf.Bull-2016.01 (049)-TPP-EFS.pdf (date of access: 25.05.2015).
