CC BY
648
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 94
Кантимирова Р.И.,
к.и.н., доцент кафедры «Всеобщей истории и философских дисциплин»
Гумеров Р.И., студент 3 курса исторического факультета Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета
г. Стерлитамак
ОСОБЕННОСТИ ФРАНЦУЗСКОЙ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ ВО ФРАНЦИИ К СЕРЕДИНЕ XVII В.
Историки и экономисты много спорили и спорят о сущности, оригинальности и действенности политики Жана Батиста Кольбера. Понимание политики Кольбера невозможно без понимания сочетания тех неповторимых особенностей и типических черт, делавших французский абсолютизм воплощением «классической» формы этого государственного строя.
Для понимания французского абсолютизма большой интерес представляет схема, выдвинутая А. Д. Люблинской. [2, с. 217-243]. Прослеживая все, что происходило с дворянством и буржуазией от «предыстории» абсолютизма при Людовике XI до середины XVII века, она уделяет особое внимание вопросу: как могло сохраняться «равновесие» между ними, дававшее известную свободу рук абсолютной монархии? Люблинская показывает, что сам процесс выделения нового дворянства много значил для сохранения равновесия между классами, с его помощью старым строем аккумулировались элементы прогресса, необходимые для его выживания.
Франция раньше других встала на путь перехода к абсолютизму. Уже к середине XV века корона получила важнейшее право собирать налоги, не спрашивая согласия сословного представительства. Причиной этого раннего начала была Столетняя война, приведшая к «сильной потребности в национальном единстве» [4, с. 47].
Складывание абсолютной монархии во Франции началось еще на такой стадии административной истории, когда управленческая функция не мыслилась отдельно от судебной; для средневекового монарха управлять - это и значило вершить суд.
Второй этап в развитии французской абсолютной монархии - середина XVI - 30-е годы XVII века. В этот период не только конституируется слой наследственных собственников должностей, но и происходит выделение важных, чисто административных органов управления, уже не связанных с отправлением судейских функций; поэтому монархию этого времени мы можем назвать судебно-административной. Итальянские войны, а затем гражданские войны XVI века способствовали тому, что она стала чаще обращаться к новым, более надежным методам управления. Королевская власть стала широко применять рассылку на места комиссаров с целями как инспекции, так и управления в сфере юстиции и финансов. Вошло в обычай укреплять такими специалистами советы при губернаторах провинций; на них же возлагалось и исполнение чрезвычайных поручений. В дальнейшем отсюда развивалась система интендантов.
Третий этап в развитии французского абсолютизма наметился при Ришелье, особенно в связи со вступлением Франции в Тридцатилетнюю войну в 1635 году. Центр тяжести переносится на административные методы управления; монархия становится административно-судебной [3, с. 95]. Растут штаты государственных секретариатов, особенно военного: в 1659 году в нем было уже по меньшей мере 5 бюро. Наконец, в провинциях утверждаются «интенданты юстиции, финансов и полиции». Их важнейшей задачей становится обеспечение сбора колоссально выросших налогов. От контроля над старыми судебно-финансовыми учреждениями они переходят к прямому участию в управлении: при Ришелье они получили право заняться раскладкой налогов.
В 1648 - 1653 годах французский абсолютизм прошел через потрясения Фронды [1, с. 350]. На
первом ее этапе лозунги снижения налогов, упразднения института интендантов, борьбы с хозяйничаньем финансистов, вообще наведения порядка в управлении легли в основу социальной программы Парижского парламента и обеспечили ему популярность.
После поражения Фронды все уступки правительства были фактически взяты назад. Но еще задолго до этого парламент, неспособный выдвинуть новые популярные лозунги, утратил руководство антиправительственным движением, перешедшее на втором этапе Фронды к аристократии. Сила аристократии состояла как в опоре на разветвленную клиентелу, так и в особенности в том, что ей подчас удавалось использовать энергию городских плебейских движений для подчинения себе парламентов и муниципалитетов.
Итак, экономическая разобщенность, политическая лояльность, стремление к возвышению и одворяниванию через административный или налоговый аппарат - вот что определяло в XVII веке отношение к абсолютной монархии со стороны французской буржуазии, того класса, выходцем из которого был Жан Батист Кольбер.
Список использованной литературы
1. Бадак А.Н., Войнич И.Е. Всемирная история в 24 томах. Т. 13. Эпоха английской революции. М.: Харвест, 2001. 560 с.
2. Люблинская А.Д. Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630 - 1642 гг. М.: Наука, 1982. 279 с.
3. Малов В.Н. Три этапа и два пути развития французского абсолютизма // Французский ежегодник. М.: Едиториал УРСС, 2005. С. 90 - 133.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2. Т. 8. М.: Политиздат. 1957. 706 с.
© Кантимирова Р.И., Гумеров Р.И., 2017
УДК 93
Туйкина Г.А.,
студент 3 курса исторического факультета Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета
г. Стерлитамак
«ЖЕНСКИЙ ВЕСТНИК» (1904-1917).
ОПЫТ ИЗДАНИЯ ФЕМИНИСТСКОГО ЖУРНАЛА В РОССИИ
В начале XX вв. в российском государстве наиболее остро поднялась проблема положение женщины в обществе, ее прав. Одной из характерных черт той эпохи можно выделить периодическую печать, посвященной этой проблеме. Конечно, одним из самых важных в этих изданиях стал вопрос о правах женщин. Журнал «Женский вестник» (1904-1917), который занимался формированием программы отечественного женского движения, агитировал за установление равноправия мужчины и женщины в семье, обществе, содействуя улучшению положения представительниц различных социальных сословий. Возглавляла журнал врач М. И. Покровская, инициировавшая создание «Прогрессивной женской партии», руководителем которой и стала впоследствии. Журнал быстро превратился в своего рода политический орган. В издании сформировалось несколько разделов: «Внутреннее обозрение», «Иностранное обозрение», «Литературное обозрение», «Библиография». Профессиональный опыт М. И. Покровской, «занимавшейся медицинской практикой в беднейших районах столицы и написавшей многочисленные брошюры по вопросам общественного здравоохранения», оказал серьезное влияние на содержание журнала [1].
«Женский вестник» помещал статьи по разнообразным вопросам: проблемы феминизма и женского движения, воспитания; отклики на важные для женщин события (закон об избирательных правах женщин,
