CC BY
6
18. Черкесов С.Х., Мисаков В.С., Бетрозов М.Х. Противодействие организованной преступности как основа региональной системы экономической безопасности // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. -№4(60). - С.121-127
Sources:
1. Aganbekyan A.G. Socio-economic development of Russia: analysis and forecasting // Problems of forecasting. - 2014. -No. 4. - S.3-16
2. Gusakov M.A., Rogova E.M. Innovative direction of regional development // Economics and Management. - 2008. - No. 1. - S.27-31
3. Ivanova N.I., Danilin I.V. Anti-crisis programs in the innovation sphere // World Economy and International Relations. -2010. - No. 1. - S.26-37
4. Krayukhin G.A. Management of innovative and investment processes of formation and development of industrial enterprises // Economic revival of Russia. - 2008. - No. 2. - S.76-80
5. Mazhigova E.M., Misakov V.S., Goova R.Kh. Systematization of the principles of strategic enterprise management // Economic Bulletin of Rostov State University. - 2007. - T. 5. - No. 4-2. - S. 152-155.
6. Mindelli L.E. Financial and economic aspects of innovative development // Innovations. - 2011. - No. 9. - S.81-95
7. Misakov V.S. New forms of economic work in construction. - Nalchik, 1986.
8. Misakov V.S. Comparison as a general scientific method of cognition // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - S.16
9. Misakov V.S. Functional-cost analysis of construction time // Accounting. - 1985. - No. 8. - C.0
10. Misakov V.S., Bout V.V., Adzhieva A.Yu. Innovation infrastructure as a resource for achieving balanced development of the region // Economics and Entrepreneurship. - 2017. - No. 6 (83). - S. 200-203.
11. Misakov V.S., Herter I.K. Criteria and indicators of sustainable development of territories // In the collection: Systemic crisis in the North Caucasus and the state development strategy of the macroregion. Materials of the All-Russian Scientific Conference. Executive Editor G.G. Matishov, 2011 .-- S. 190-193.
12. Misakov V.S., Dzagoeva I.T., Kushbokova R.Kh. Management features of the agro-industrial complex of the depressed region // Terra Economicus. 2009.Vol. 7. No. 3-2. S. 247-251.
13. Misakov V.S., Ozrokov A.O. Methodological recommendations for the development of information technologies in regional production complexes // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2013. -No. 5 (55). - S.115-120
14. Misakov V.S., Parshin A.N. Small business as the basis for regional development // In the collection: National elites and problems of socio-political and economic stability. Materials of the All-Russian Scientific Conference. Executive Editor: G.G. Matishov, 2009. - S. 215-218.
15. Nogmova L.A., Misakov V.S. Formation of economic potential in the context of balanced regional development // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2016. - No. 3 (71). - S.143-148
16. Crossroad V.T. Problems of state regulation of the innovation sphere // Management Consulting. - 2010. - No. 3. - S.147-
156
17. Slepak K.B. Innovative development of the national and regional economy of the Russian Federation in the post-crisis period // Russian scientific journal "Economics and Management". - 2012. - No. 1. - S. 135-141
18. Cherkesov S.Kh., Misakov V.S., Betrozov M.Kh. Combating organized crime as the basis of a regional system of economic security // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2014. - No. 4 (60). - S.121-127
С.К. Шардан - доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия»,
S.K. Shardan - Doctor of Economics, Professor of the Department of Finance and Credit, North-Caucasian State Academy;
М.М. Мусаев - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика предприятий» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,
M.M. Musaev - PhD in Economics, Associate Professor, Department of Enterprise Economics, Chechen State University.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ
АНТИРЕЦЕССИОННОЙ СТРАТЕГИИ FEATURES OF FORMATION OF EVOLUTIONARY ECONOMY BASED ON THE IMPLEMENTATION
OF ANTI-RECESSIONAL STRATEGY
Аннотация. Ведущие зарубежные и российские ученые, эксперты и практики отмечают, что общее положение экономики мирового хозяйства и к 2020 году не сможет выйти на тренд устойчивого развития. Действительно, даже для самых продвинутых государств в последние несколько лет крайне характерен едва заметный рост, хотя и объявлено, что эти страны развиваются на принципах «новой экономики». Для новой экономики начался переход в постиндустриальное общество знаний, завершился пятый, так называемый «Кондратьевский», цикл и начался шестой технологический уклад. Такое положение характеризуется тем, что активно внедряется наноиндустрия, различные нанобиоинформационные, когнитивные и квантовакуумные технологии, широко используется венчурное финансирование, продолжается глобализация информационного пространства посредством развития информационных и телекоммуникационных технологий.
Уместно вспомнить, что понятие «новая экономика» была введена в деловой оборот в 2001 г. и стала активно применяться после экономического доклада Президента США Б. Клинтона.
Новая экономика, как ключевая составляющая структуры экономического знания, предназначена и ориентирована на восстановление природного ресурсооборота, на обеспечение устойчивого качественного экономического роста регионов путем отказа от обыденных традиционных факторов производства (в основном, это эксплуатация невосполняемых природных ресурсов и т.п.) и перехода на полномасштабное внедрение прорывных интенсивных факторов устойчивого развития, в частности, это рациональное природопользование, безотходная глубокая переработка восполняемых биоресурсов, широкое использование и развитие инновационного потенциала и т.п.
В условиях возрастающей конкурентной борьбы в качестве определяющего производственного ресурса в сегодняшних реалиях выступает не обыденная виртуальная информация, а совокупность информаций, трансформированных в знания, усвоенные человеческим разумом и превращенные в интеллектуальный капитал. [7,16,18]
При постановке цели исследования мы исходили из необходимости задействования всех ресурсов для нейтрализации рецессионных процессов на основе формирования динамичной парадигмы, предполагающей устойчивое инновационно-антирецессионное развитие бизнес-структур.
Annotation. Leading foreign and Russian scientists, experts and practitioners note that the general situation of the world economy and by 2020 will not be able to enter the trend of sustainable development. Indeed, even the most advanced states in the past few years have been characterized by barely noticeable growth, although it has been announced that these countries are developing on the principles of a "new economy". For the new economy, the transition to a post -industrial knowledge society began, the fifth, the so-called Kondratyevsky, ended, the cycle and the sixth technological order began. This situation is characterized by the fact that the nanoindustry, various nanobioinformation, cognitive and quantum vacuum technologies are being actively introduced, venture financing is widely used, the globalization of the information space continues through the development of information and telecommunication technologies.
It is appropriate to recall that the concept of "new economy" was introduced into business circulation in 2001 and began to be actively applied after the economic report of US President B. Clinton.
The new economy, as a key component of the structure of economic knowledge, is designed and focused on the restoration of natural resource turnover, on ensuring sustainable high-quality economic growth of the regions by abandoning conventional everyday factors of production (mainly the exploitation of non-renewable natural resources, etc.) and the transition to full-scale introduction of breakthrough intensive factors of sustainable development, in particular, it is rational nature management, non-waste deep processing into suppl biological resources, increased use and development of innovative capacity, etc.
In conditions of increasing competition, the determining production resource in today's realities is not ordinary virtual information, but a combination of information transformed into knowledge acquired by the human mind and turned into intellectual capital. [7,16,18]
When setting the goal of the study, we proceeded from the need to use all resources to neutralize recession processes based on the formation of a dynamic paradigm that assumes the sustainable innovative and anti-recession development of business structures.
Ключевые слова: экономический кризис, спад, рецессия, эволюционная экономика, постиндустриальное общество, конкуренция, инновационно-антирецессионное развитие.
Keywords: economic crisis, recession, recession, evolutionary economy, post-industrial society, competition, innovative and anti-recession development.
Бесспорно, что в первой половине XXI века знания, интеллектуальный капитал выступают в качестве определяющих факторов социо-эколого-экономического развития общества, стратегического ресурса новой экономики. Также бесспорно, что группа ключевых факторов (капитал, информация, технологии и т.п.) приобрели в последние два десятилетия высокий уровень функциональной мобильности. Такое положение позволило уже на сегодня существенно снизить транзакционные издержки и образовать наднациональный мировой финансовый рынок и финансовый капитал.
Нам представляется, что в этих условиях на базе активного использования новых научных знаний необходимо уйти от неоклассической углеводородной направленности экономики национального хозяйства Российской Федерации в колею постиндустриальной экономики, построенной на прорывных технологиях.
Не секрет, что для экономики любого государства малый и средний бизнес выступают в качестве центра кристаллизации новых эффективных экономических проектов и понятий, катализатора инновационных продвижений и двигателя регионального сбалансированного развития. [3,10,14]
Для рассмотрения особенностей формирования эволюционной экономики в нашем случае мы используем некоторые биологические понятия, которые корректно вписываются в микроэкономику - это термины «онтогенез» и «филогенез».
Тем более, что в западной экономической литературе они довольно уместно и успешно применяются несколько десятилетий. [1,2]
Онтогенез хозяйствующего субъекта характеризует процессы его индивидуального развития с детализацией всех стадий его жизненного цикла. [1,13] В онтогенезе предприятия непрерывно происходит поток разнообразных количественных и качественных изменений. При этом, все количественные изменения
осуществляются под воздействием экстенсивных факторов роста производственных объемов (рост численности работников, увеличение количества предметов и средств труда, производственных фондов и т.п.)
Процесс качественных изменений в онтогенезе предприятия обусловлен воздействием комплекса разнонаправленных факторов и связано это с необходимостью улучшения качественных составляющих задействованных ресурсов.
В онтогенезе хозяйствующего субъекта на всех этапах его жизненного цикла (создание, развитие, стабилизация, спад, ликвидация) формируется особое количественное соотношение экстенсивных и интенсивных факторов, определяющих уровень его параметрической устойчивости, инновационно -антирецессионной динамики.
Для измерения этих параметров при оценке экстенсивности развития используют группу количественных показателей, в т.ч. таких как: количество сотрудников; основные производственные и авансированные оборотные средства и т.п.
В свою очередь, при оценке интенсивности развития применяют группу качественных показателей: производительность труда, фондоотдача, финансовые коэффициенты и т.п.
Примечательно, что эффективность конечных результатов производственно-финансовой деятельности как отдельного хозяйствующего субъекта, так и сетевой бизнес-структуры, в целом, на рассматриваемом его онтогенетического развития зависит от сложившейся структуры экстенсивных и интенсивных факторов.
Надо также отметить, что в онтогенезе любого хозяйствующего субъекта, независимо от формы собственности и его объемов производства, идет процесс непрерывного взаимодействия и взаимозаменяемости экстенсивного и интенсивного задействования ресурсов. [4,11,14]
Все это позволяет нам рассматривать онтогенез предприятия в виде изначальной производственной клеточки, отражающей общий эволюционный процесс становления производительных сил общества. Непосредственно сама эволюция человеческого общества меняет географическую топографию производительных сил.
Действительно, для доиндустриального периода было характерным то, что города образовывались и строились, как правило, на пересечении торговых путей; для индустриальной эпохи характерным стало строительство новых городов в регионах, где наиболее доступны источники сырья и энергия; отличительной особенностью современного этапа развития является то, что технополисы - центры научно-технологической цивилизации - образуются непосредственно около крупных научно-исследовательских центров.
В соответствии со вторым законом термодинамики, предприятия, являясь открытыми экономическим системами и диссипативными структурами, находятся в непрерывном процессе обмена веществ, энергии и информации с окружающей средой. [12,13]
При этом, непосредственно в ходе экономической эволюции осуществляются процессы их постоянного развития, изменения, совершенствования адаптационных возможностей и методов генерации и передачи энергии среды в новые социальнозначимые формы. Сама инновационная динамика бизнес-структур является основной движущей силой эволюционной экономики и общественно-экономического прогресса. [6,15]
В свою очередь, драйвером и регуляторным механизмом эволюционных изменений в социально-экономической системе выступает конкуренция. Устойчивая конкурентоспособность хозяйствующего субъекта позволяет ему добиться параметрической стабильности развития и надежности функционирования в своей экономической нише и наоборот - степень конкурентоспособности предприятия зависит от его инновационного потенциала, что также формирует экономическое долголетие данной бизнес-структуры. [8,17]
Очередной мировой экономический кризис вкупе с экономическими санкицями США, стран ЕС, Австралии, Канады и др., бесспорно, создали комплекс проблем для российских бизнес-структур.
По прогнозам экспертов, из отечественного бизнеса в 2019 году могут уйти около 200 тысяч предпринимателей, еще больше окажется в зоне рецессии, т.е. в состоянии спада производства.
Справедливости ради, надо сказать, что, в принципе, рецессия теоретически присутствует в жизни каждого хозяйствующего субъекта на его жизненном пути. Иными словами, рецессию надо представлять в виде ожидаемого, периодического, прогнозируемого процесса, т.е. составной частью экономического цикла развития любого предприятия. Видимо, по этой причине рецессию представляют в виде модификации структуры циклов воспроизводства, формирующейся под воздействием трансформационных процессов экономики мирового хозяйства и волатильности рынка продвинутых государств при переходе на очередную ступень НТП.
Рецессия, как правило, есть предшественник фазы экономического кризиса и депрессии. Антирецессионное управление является довольно новой управленческой парадигмой комплексного управления бизнес-структурами.
Этот вид управления позволяет менеджерам предвидеть опасности наступления рецессии и возможности ее перерастания в кризис. Алгоритм системы антирецессионного управления бизнес-структурами построен на ряде принципов, в т.ч. на адекватности и оперативности реагирования, ранней диагностики рецессионных проявлений, мобилизации внутренних ресурсов предприятия; на рассмотрении бизнеса как исключительного фактора противодействия рецессии.
В специальной литературе рассмотрены различные виды и причины возникновения рецессии: глубокая рецессия; лабильная рецессия; диссонирующая рецессия.
Характерной особенностью глубокой рецессии является ее стремительность, вызванная спонтанными, глобальными и непредсказуемыми форс-мажорными обстоятельствами. Наиболее ярким примером подобной
рецессии является распад СССР, произошедший после глубокой рецессии и тяжелых общеэкономических и демографических кризисов.
Лабильная или функционально подвижная рецессия формируется постепенно и, в целом, отражает экономическую турбулентность рынка. Для нее характерны: нарастающая безработица, неконтролируемый рост цен; рост долговых обязательств, спад покупательской способности и т.п. [9,10]
Особенность диссонирующей рецессии состоит в падении степени доверия потребителей продукции и услуг, а также при наличии прогрессирующей депрессии бизнеса и инвесторов.
Среди основных причин рецессии 2008 г. в РФ, в первую очередь, надо назвать падение цен на углеводороды.
Нынешняя рецессия на российских предприятиях в 2016-2018 гг. несравнимо глубже и тяжелее, чем в 2008 г. Еще недавно, в 2014 г. цены на Brent на 5-10% превышали цену, заложенную в бюджет страны и были в пределах 107-118 долл. США за баррель. Такое положение с мировыми ценами на углеводородное сырье позволяли России без всякого напряжения в экономике автоматически приносить 60% товарного экспорта и 52% доходной части федерального бюджета.
Однако, к концу этого же года все это очень быстро закончилось ввиду стремительного и обвального падения мировых цен на углеводороды, с одной стороны, и такого же резкого падения курса рубля. Надо также отметить, что именно в этот период особо остро обнажились серьезные упущения в законодательных, исполнительных и судебных системах государственной власти касательно деятельности малых и средних предпринимательских структур. Это не говоря уже о технологической отсталости большинства отечественных предприятий.
Эксперты отмечают, что подобные автономные рецессии могут быть крайне разрушительными. Действительно, в качестве примера этого можно указать на подобные рецессии в Греции и Португалии, где падение ВВП достигло, соответственно, 7,4 и 5,3%.
Сегодня рыночное пространство РФ ищет новые пути обеспечения экономического роста, и в первую очередь, посредством адаптивной модификации и реструктуризации производительных сил общества, редуцирования, диверсификации и даже частичной ликвидации устаревших производственных мощностей.
Все вышеизложенное позволяет рассматривать рецессию, в том числе, и как этап творческого этапа прогрессивных форм и качественно нового содержания экономической динамики предприятий, предполагающей инновационно-антирецессионное стратегическое развитие в условиях очередного экономического кризиса.
Источники:
1. Андреев Б.Ф. Системный мир глобальной экономики: исторический филогенез и космический онтогенез. - М.: Европа,2012. - 528 с.
2. Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. - М.: Экономика,2008. - 326 с.
3. Бетрозов М.Х., Мисаков В.С., Черкесов С.Х. Государственное регулирование и стратегические приоритеты обеспечения экономической безопасности //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. - № 3 (59). - С. 72-77.
4. Болдачев А.В. Новации. Суждения о русле эволюционной парадигмы. - СПб.: СПБГУ,2007. - 256 с.
5. Горфинкель В.Я. Экономика инноваций. - М.: Москва,2011. - 416 с.
6. Иншаков О.В. Экономическая генетика и наноэкономика. - Волгоград: Изд-во Вол.ГУ,2007. - 94 с.
7. Мисаков В.С. Анализ конкурентоспособности фирмы. - М., 1998.
8. Мисаков В.С. Методологические проблемы функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыночной экономике. - Нальчик, 1995.
9. Мисаков В.С. Функционально-стоимостный анализ в строительстве. - М., 1986.
10. Мисаков В.С., Галачиев О.Т., Шардан С.К. Государственная политика формирования перспективной структуры экономики регионального АПК //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. № 1 (71). С. 108-114.
11. Мисаков В.С., Хапаева Ж.Б. Анализ качества и объема аудиторской выборки //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. -2013. - № 5 (55). - С. 121-127.
12. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Дело,2002. - 536 с.
13. Туганов В.Д. Физическая кинетика рынка // Экономика и математические методы. - 2008. - Т.44. - №1. - С. 134152
14. Уянаев Б.Б., Мисаков В.С. Новая модель развития сельских территорий и обеспечения продовольственной безопасности //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - № 3 (65). - 135-140.
15. Шевлоков В.З., Ашибоков Б.А., Мисаков В.С. Лизинг как форма инвестиций в аграрном секторе экономики //Экономические науки. - 2011. -№ 85. - С. 182-185.
16. Шишкин В.В. Новая экономика знаний: современные вызовы и перспективы. СПБ.: РГПУ им. Герцена,2014. -
320 с.
17. Misakov V.F., Baiduyev I.Z., Gendugov S.Z. Functionally-value analysis as a method of system research //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 2 (22). - С. 167-172.
18. Misakov V.S., Kuyantsev A.I., Dikinov A.H., Kazancheva H.K., Misakov A.V. National agriculture modernization on the basis of import substitution International Business Management. - 2016. - Т. 10. - № 10. - С. 1946-1951.
Sources:
1. Andreev B.F. The systemic world of the global economy: historical phylogenesis and space ontogenesis. - M .: Europe, 2012. - 528 s.
2. Andrianov V.D. The evolution of the basic concepts of economic regulation from the theory of mercantilism to the theory of self-regulation. - M.: Economics, 2008. - 326 p.
3. Betrozov M.Kh., Misakov V.S., Cherkesov S.Kh. State regulation and strategic priorities for ensuring economic security // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2014. - No. 3 (59). - S. 72-77.
4. Boldachev A.V. Novation. Judgments on the mainstream of the evolutionary paradigm. - St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2007. - 256 s.
5. Gorfinkel V.Ya. Economics of innovation. - M.: Moscow, 2011. - 416 p.
6. Inshakov O.V. Economic genetics and nanoeconomics. - Volgograd: Publishing house Vol.GU, 2007. - 94 p.
7. Misakov V.S. Analysis of the competitiveness of the company. - M., 1998.
8. Misakov V.S. Methodological problems of the functional-cost analysis in the transition to a market economy. - Nalchik,
1995.
9. Misakov V.S. Functional-cost analysis in construction. - M., 1986.
10. Misakov V.S., Galachiev O.T., Shardan S.K. The state policy of the formation of a promising structure of the economy of the regional agro-industrial complex // Scientific and Technical Sheets of St. Petersburg State Polytechnic University. Economic sciences. 2009. No. 1 (71). S. 108-114.
11. Misakov V.S., Khapaeva Zh.B. Analysis of the quality and volume of the audit sample // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2013. - No. 5 (55). - S. 121-127.
12. Nelson R.R., Winter S.D. The evolutionary theory of economic change. - M .: Business, 2002. - 536 p.
13. Tuganov V.D. Physical kinetics of the market // Economics and mathematical methods. - 2008. - T.44. - No. 1. - S. 134152
14. Uyanaev B.B., Misakov V.S. A new model for the development of rural territories and ensuring food security // Bulletin of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - No. 3 (65). - 135-140.
15. Shevlokov V.Z., Ashibokov B.A., Misakov V.S. Leasing as a form of investment in the agricultural sector of the economy // Economic sciences. - 2011.-№ 85. - S. 182-185.
16. Shishkin V.V. The new knowledge economy: current challenges and prospects. SPB .: Russian State Pedagogical University named after Herzen, 2014. - 320 p.
17. Misakov V.F., Baiduyev I.Z., Gendugov S.Z. Functionally-value analysis as a method of system research // Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. - 2009. - No. 2 (22). - S. 167-172.
18. Misakov V.S., Kuyantsev A.I., Dikinov A.H., Kazancheva H.K., Misakov A.V. National agriculture modernization on the basis of import substitution International Business Management. - 2016. - T. 10. - No. 10. - S. 1946-1951.
С.К. Шардан Т.А. Юсупова М. А. Биджиева S.K. Shardan T.A. Yusupova M.A. Bidzhieva
МОДЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ EFFICIENT MANAGEMENT MODEL OF THE FINANCIAL RESOURCES OF THE ENTERPRISE
Аннотация. На современном этапе в условиях экономической нестабильности, а так же ограниченного объема денежных средств, проблема роста эффективности работы организации сводится к совершенствованию управления финансовыми ресурсами. В целом финансовое состояние предприятия имеет зависимость от выбора модели управления денежными средствами, а так же уровня ее деловой активности и конкурентоспособности на рынке. Управление денежными ресурсами организации является важной составной частью его финансовой деятельности. В данной статье дается оценка существующих методов и моделей, которые предназначены для решения задачи планирования управления финансовыми ресурсами в целях оперативного управления предприятием.
Annotation. At the present stage, in conditions of economic instability, as well as a limited amount of cash, the problem of increasing the efficiency of the organization is reduced to improving the management of financial resources. In general, the financial condition of the enterprise depends on the choice of cash management model, as well as the level of its business activity and competitiveness in the market. Management of the organization's financial resources is an important component of its financial activities. This article provides an assessment of existing methods and models that are designed to solve the problem of planning the management of financial resources for the operational management of the enterprise.
Ключевые слова: финансовое управление, оперативный план, финансовый результат, финансовые ресурсы, оперативное управление, финансовый анализ.
Keywords: financial management, operational plan, financial result, financial resources, operational management, financial analysis.
В современных условиях, для предприятия важнейшим направлением обеспечения устойчивого функционирования является снижение издержек, которые связаны с его производственной и финансовой деятельностью. Для этого необходимо сформировать систему оперативного управления финансовыми ресурсами. На основе анализа текущей ситуации оперативное управления финансовыми ресурсами предприятия
