CC BY
131Теоретико-исторические правовые науки
Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 2. С. 17—18. Education. Science. Scientific personnel. 2022;(2):17—18.
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Научная статья
УДК 340 NIION: 2007-0062-2/22-068
doi: 10.24412/2073-3305-2022-2-17-18 MOSURED: 77/27-004-2022-02-268
Особенности феномена коррупции в США
Магомеднаби Магомедмирзоевич Айбатов1, Асият Абдулнасировна Гимбатова2
1 2 Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия
1 aibatov52@yandex.ru
2 avotabmig@mail.ru
Аннотация. В статье освещается состояние коррупции в США. Раскрываются особенности проявления указанного явления в политической сфере страны. Предпринята попытка показать двоякий характер отношения Соединенных Штатов к коррупции в своей стране и в зарубежных странах.
Ключевые слова: коррупция, политическая сфера, политические назначенцы, коррупционный скандал Для цитирования: Айбатов М.М., Гимбатова А.А. Особенности феномена коррупции в США // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 2. С. 17—18. doi: 10.24412/2073-3305-2022-2-17-18.
THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES
Original article
Features of the phenomenon of corruption in the United States
Magomednabi M. Aibatov1, Asiyat A. Gimbatova2
1 Dagestan State University, Makhachkala, Russia
1 aibatov52@yandex.ru
2 avotabmig@mail.ru
Abstract. This article highlights the state of corruption in the United States. The peculiarities of the manifestation of this phenomenon in the political sphere of the country are revealed. An attempt has also been made to show the twofold nature of the United States' attitude to corruption in its own country and in foreign countries. Keywords: corruption, political sphere, political appointees, corruption scandal
For citation: Aibatov M.M., Gimbatova A.A. Features of the phenomenon of corruption in the USA // Obrazo-vaniye. Nauka. Nauchnyye kadry = Education. Science. Scientific personnel. 2022;(2): 17—18. (In Russ.). doi: 10.2441 2/ 2073-3305-2022-2-17-18.
Все государства мира сталкиваются с такой глобальной проблемой, как коррупция. Коррупция — это социальная болезнь, уничтожающая доверие между людьми, препятствующая развитию государств, подрывающая доверие народов к демократическим институтам. Страны коллективного Запада часто выступают с обвинениями в коррупции в адрес постсоветских стран, в частности России, из чего складывается впечатление, что в западных странах этот общемировой недуг искоренен. Так ли это на самом деле? Проанализируем на примере США.
Отличительной чертой коррупции в США является то, что политическое взяточничество в этом государстве, по сути, легально и считается нормальным явлением. Здесь можно привести речь профессора Американского университета Аллана Лихтмана: «В США коррупция легальна. Она законна и осуществляется через миллиарды долла-
© Айбатов М.М., Гимбатова А.А., 2022
ров, выделяемых на предвыборные кампании и обеспечивающих доминирование интересов состоятельных людей. А несколько лет назад Верховный Суд США упрочил такое положение дел, постановив, что корпорации могут тратить любые суммы на поддержку политических кампаний» [1]. Однако здесь стоит отметить, что корпорации дают деньги кампаниям политиков не конкретно в обмен на обещания заботиться об их интересах. Но любой политик, получивший финансовую поддержку от определенной корпорации, в будущем будет отдавать предпочтение их интересам [2].
Сказанное относится как к президентским выборам, так и к другим выборам любого уровня в США. По сути, для избрания или переизбрания политику необходима успешная предвыборная кампания, что требует крупного финансирования. Влияние той или иной корпорации, как правило, определяется размером пожертвования. Штаб каждого политика обрабатывает информацию о потенциальных крупных спонсорах, для них про-
2022 / № 2 Education. Science. Scientific personnel
17
Юридические науки
водят закрытые совещания, в которых они озвучивают свои пожелания, свою точку зрения относительно конкретных интересующих их вопросов. Спонсирование политиков не является каким-то секретом, и эта относительная прозрачность делает такую форму взяточничества приемлемой и понятной для американцев.
Следует отметить, что представители корпо-раций-«спонсоров» нередко и сами становятся политическими фигурами. Их принято называть политическими назначенцами, они, по сути, покупают себе места в администрации за крупные взносы в предвыборную кампанию. Большинство послов США являются политическими назначенцами. Этим можно объяснить некомпетентность лиц, возглавляющих дипломатические миссии США в разных странах. Например, бизнесмен Джордж Цунис, при утверждении его кандидатуры в качестве посла в сенате, сразил конгрессменов утверждениями о президенте Норвегии, хотя такой должности в стране, с формой правления как конституционная монархия, вообще нет.
Коррупция в США пронизывает не только политическую сферу. Если говорить о сфере финансов, можно привести множество скандальных случаев, к примеру, госсекретарь США Джон Керри заявил, что в апреле 2014 г. 6 млрд долл. бюджетных средств куда-то исчезли. Подобная коррупция пронизывает американскую систему насквозь, вот уже с 1999 г. Пентагон не может отчитаться за свои траты в размере 8,5 трлн долл., и это не единичные случаи.
Центр Gallup в 2013 г. в рамках своего ежегодного мониторинга проводил опрос на тему: «Распространена ли коррупция в правительстве США или нет?», утвердительные ответы дали 80% американцев. В государстве, в котором по официальным данным коррупция минимальна, вопрос взяточничества гражданами ставится вторым после вопроса безработицы.
Для сокрытия показателей уровня коррупции Вашингтон использует пропагандистские меры. В частности, Transparency International выпускает ежегодный отчет восприятия коррупции и ти-
ражируется как основной топ-лист. С учетом того, что главным спонсором указанного «независимого» НКО выступает ФРС США, не раз замешанная в коррупционных скандалах, не удивителен тот факт, что в этом отчете Америка выступает наиболее чистой от коррупции страной [3].
Подводя итоги, можно прийти к выводу, Америка, известная склонностью проявлять «двойные стандарты», действует по этому принципу и в вопросах, связанных с коррупцией. Американские политические деятели показательно демонстрируют желание бороться и искоренить коррупцию в зарубежных странах. Однако для своей страны у этих же чиновников мерки совсем иные. Здесь легализованную коррупцию политики воспринимают не как зло, а как важную и неотъемлемую часть политической системы.
Список источников
1. Дунаевский И. Почему коррупция в политической системе США стала легальной / / URL: https://rg.ru/2016/01/27/korrupciya-site.html (дата обращения: 15.05.2022).
2. Руденкин В.Н. Лоббизм, группы интересов и коррупция в США // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2008. № 4 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ lobbizm-gruppy-interesov-i-korruptsiya-v-ssha (дата обращения: 15.05.2022).
3. Хубиев Р. Коррупция в США: как это работает // URL: https://regnum.ru/news/economy/ 2698915.html (дата обращения: 15.05.2022).
References
1. Dunaevsky I. Why corruption in the US political system has become legal / / URL: https: / /rg.ru/2016/ 01/27/korrupciya-site.html (accessed: 05/15/2022).
2. Rudenkin V.N. Lobbying, interest groups and corruption in the USA // Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law. 2008. No.4 (5). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/lobbizm-gruppy-interesov-i-korruptsiya-v-ssha (accessed: 05/15/2022).
3. Khubiev R. Corruption in the USA: how it works // URL: https://regnum.ru/news/economy/ 2698915.html (accessed: 05/15/2022).
Информация об авторах
М.М. Айбатов — профессор кафедры истории государства и права Юридического института Дагестанского государственного университета, доктор юридических наук;
А.А. Гимбатова — магистрант 2-го курса обучения Юридического института Дагестанского государственного университета.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors M.M. Aibatov — Professor of the Department of History of State and Law of the Law Institute of Dagestan State University, Doctor of Law;
A.A. Gimbatova — Master's Student of the 2nd year of study at the Law Institute of Dagestan State University. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests. Статья поступила в редакцию 20.05.2022; одобрена после рецензирования 30.05.2022; принята к публикации 10.06.2022.
The article was submitted 20.05.2022; approved after reviewing 30.05.2022; accepted for publication 10.06.2022.
18 Образование. Наука. Научные кадры 2022 / № 2
