Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БИОМАССЫ И ЧИСЛЕННОСТИ МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗЕР САРЫКАМЫША В РЕГИОНЕ ПРИАРАЛЬЯ'

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БИОМАССЫ И ЧИСЛЕННОСТИ МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗЕР САРЫКАМЫША В РЕГИОНЕ ПРИАРАЛЬЯ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
15
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАКРОЗООБЕНТОС / СИСТЕМА / БИОМАССА АРАЛЬСКОЕ МОРЕ / ЮЖНОЕ ПРИАРАЛЬЕ / УЛОВ / ДИНАМИКА

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Матмуратов М.А.

В статье рассматриваются виды беспозвоночных животных оз. Сарыкамыш, их численность, вес и сезонные изменения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES OF DYNAMICS OF BIOMASS AND NUMBER OF MACROZOBENTOS OF SARIKAMYSH LAKES IN THE REGION OF PRIARALIA

In the article the species of invertebrate animals of the lake are considered. Sarykamysh, their numbers, weight and seasonal changes.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БИОМАССЫ И ЧИСЛЕННОСТИ МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗЕР САРЫКАМЫША В РЕГИОНЕ ПРИАРАЛЬЯ»

УДК 577.472.

Матмуратов М.А. ассистент кафедры «Экологии и почвоведения» Каракалпакский государственный университет им. Бердаха

Республика Узбекистан г. Нукус ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БИОМАССЫ И ЧИСЛЕННОСТИ

МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗЕР САРЫКАМЫША В РЕГИОНЕ

ПРИАРАЛЬЯ

Аннотация. В статье рассматриваются виды беспозвоночных животных оз. Сарыкамыш, их численность, вес и сезонные изменения.

Ключевые слова: Сарыкамыш, макрозообентос, система, биомасса Аральское море, Южное Приаралье, улов, динамика, система.

Matmuratov M.A.

Assistant of the Department of Ecology and Soil Science The Karakalpak State University of. Berdaha Republic of Uzbekistan, Nukus PECULIARITIES OF DYNAMICS OF BIOMASS AND NUMBER OF MACROZOBENTOS OF SARIKAMYSH LAKES IN THE REGION OF

PRIARALIA

Annotation. In the article the species of invertebrate animals of the lake are considered. Sarykamysh, their numbers, weight and seasonal changes.

Key words: Sarikamysh, macrozoobenthos, system, biomass Aral Sea, Southern Prearalie, catch, dynamics, system.

Озеро Сарыкамыш является одним из крупнейших водоемов в Центральной Азии. Оно расположено на границе плато Устюрт и пустыни Каракумы, частично в Туркмении, частично в Узбекистане. В 1980-х гг. озеро было весьма основательно исследовано (Санин и др.,1991). Однако с тех пор оно практически не изучалось. Отметим, что оз. Сарыкамыш-рыбопромысловый водоем, его рыбохозяйственная роль особенно была важна в 2001-2002 гг., когда в связи с засухой рыбные запасы Каракалпакстана оказались подорванными. Интерес к биоте Сарыкамыша определяется тем, что в нем могли сохраниться ряд представители аборигенной фауны и флоры Аральского моря.

В связи с этим нами в 2010-2012 гг. был проведены несколько экспедиций на северный берег озера. Исследовали минерализацию воды, макрозообентос и ихтиофауну.

Минерализацию воды определяли с помощью рефрактометра ЕФПЩ. Минерализация составила 14 г/л, что оказалось заметно больше, чем в 1986 г.-12,5 г/л (Санин и др1991). Таким образом, озеро продолжает осолоняться, чтохарактерно для концевых водоемов-накопителей коллекторно-дренажных вод.

Зоопланктон был качественно беден и представлен 3 видами: Moina salina Daday, Arctodiaptomus salinus, Turbellaria gen.sp. Именно первые три

вида составляли основу зоопланктона. Необходимо отметить, что зоопланктон озера Сарыкамыш был слабо изучен.

Северный берег практически лишен полуводной (гидрофильной) растительности. Очень редкие малорослые поселения тростника отмечены лищь спорадически. В сублиторальной зоне отмечена красная нитчатоподобная водоросль. В прибрежном фитопланктоне отмечено 43 видов водорослей. Наиболее разнообразны были диатомовые и сине-зеленые водоросли, представленные, соответственно, 27-14 видами. Численно же преобладали сине-зеленые водоросли давшие, более 82 % общей численности фитопланктона.

Зообентос Сарыкамышского озера отличается относительно высокой продуктивностью. Наибольшим видовым разнообразием характеризуется личинки хирономид (12 видов). Постоянно присутствуют в биоценозах 4 вида животных, остальные встречаются эпизодически (табл.1).

Сезонная динамика зообентоса проявляется в незначительном видовом разнообразии и высоких количественных показателях, доминирующее положение во все сезоны занимают моллюски и личинки хирономид, в целом определяющие характер кормового зообентоса (табл.2). Зимой преобладает моллюски (Hydrobia) и личинки Chironomus О. plumosus. Для весны характерно возрастание видового разнообразия зообентоса и падение его численности по сравнению с зимой в 14,5 биомассы-в 1,8 раза. Это связано с выеданием бентоса рыбами и вылетом гетеро

тропных насекомых. Доминируют моллюски (60.9 % общей численности, 5,6 % биомассы зообентоса) и личинки СЫгопотш F.L. plumosus (соответственно 30 и 92, 3 %). Вместе они составляет 91 % численности и 98 % общей биомассы зообентоса.

Летом в пробах отсутствуют ручейники и мокрецы; численности моллюсков по сравнению с их уровнем весной возрастает в 4,6 раза, биомасса - в 4,5; численность личинок ОД. plumosus увеличивается, а биомасса снижается в 6,5 раза. Вместе эти животные составляет 97 % численности и 99 % биомассы.

Осенью зообентос представлен в основном видами- доминантами, причем численность Ch.plumosus уменьшается по сравнению с летом в 16, биомасса- в 17 раз. Преобладают моллюски, составляющие 98 % общей численности и 95 % общей биомассы осеннего зообентоса.

Таким образом, численность организмов зообентоса от зимы к весне и от лета к осени уменьшается, а от весны к лету- увеличивается.

Таблица 1

Качественный состав зообентоса Сарыкамышского озера

Организмы Зима Весна Лето Осень

elinguis O.F.Mull +

Caspiohydrobia conieca Logv.et Star. + + + +

Caspiohydrobia husainovae (Star.) + + + +

Cyprideis torasa (Jones) + + + +

Paramysis intermedia (Czern) + + +

Argironeta aquatic ( CL.) +

ischnure elegans V.d.L. + +

Libellula quadrimaculata L. + +

Coleopterata gen.sp. + +

Oecetis intima M.C.L. + +

Nymphula numphaeata L. +

Tanytarsus ex gr. Gregarious Kieff. + + +

T.ex gr. mansus V.d.Wulp. +

T.ex gr. Lobatifrons Kieff. + +

Zavrella Kieff. +

Cryptochironomus ex gr, dofectus Kieff.

C.ex gr. conjungens Kieff. +

C.ex gr. viridulus F. +

Chironomus f.l.plumosus L. + + +

Glyptotendipes gripekoveni Kieff. + + +

Limnochironomus nervosus Staeg. +

Cricotopus ex gr. silvestris F. + +

Procladius Skuse + +

Culicoides sp. + +

Куколки хирономид

Имаго хирономид +

Всего 6 10 16 12

Таблица 2

Сезонная динамика основных групп зообентоса Сарыкамышского _озера

Группа Зима Весна Лето Осень

организмов

Моллюски 17069/65,0 846/2,6 3829/11,6 3680/8,9

Хирономиды 3098/18,3 528/43,5 653/6,7 74/0,5

Остальные 15/0,15 6/0,1

Всего 20167/88,3 1389/46,2 4488/18,4 3754/9,4

Среднегодовая биомасса бентоса в озере равна 39/8 г/м2 при средней плотности организмов 7450 экз/м2. Донные биоценозы озера однообразны по составу; отдельные биотопы отличаются не видовым разнообразием, а сезонным количественным соотношением водных и тех же преимущественно доминирующих видов. Высокие количественные показатели зообентоса свойственны участками литоральной зоны наиболее сформированной части озера с глубинами от 3-4 до 5-8 м. Осенью высокая численность и биомасса донных животных наблюдается на участках с глубинами до 20 м более. В дельте коллектора Дарьялык, где постоянно откладываются иловые наносы, бентосные организмы отсутствуют во все.

Таким образом, гидрохимический режим современного Сарыкамышского озера способствует увеличению продукции всех звеньев трофической цепи, в том числе зоопланктона и зообентоса, сравнительно

высокая биомасса которых позволяет нам отнести данный водный объект к водоемам мезотрофно- эвтрофного тифа

Использованные источники:

1.Ембергенов С., Павлоская Л.П., Мнажев Н. Состав и динамика зоопланктона и зообентоса озера Сарыкамыш «Гидробиол.журнал». - 1987. -Т.23. - № 3. - С.24-30.

2.Павловская Л.П., Сальников В.Б. О размножении и питании сазана в озере Сарыкамыш // «Вестник АН УзССР». - 1986. -№ 4. - С.44-52.

3.Мирабдуллаев И.М., Тальских В.Н., Громыко К.В. Озеро Судочье как рефигиум аралской гидрофауны //Доклады АН Республики Узбекистан. -2001. - № 5-6.

4.Попченко В.И., Булгаков Г.П., Тальских В.Н. Мониторинг макрозообентоса //Руководство по гидробиологическому мониторингу экосистем. - С.-Петербург: Гидрометеоиздат. -1992.

УДК 378.4

Матросова И.В.

старший преподаватель кафедры «Высшая математика» Сибирский государственный университет путей сообщения

Россия, г. Новосибирск Капустина Т.В. учитель первой квалификационной категории учитель математики и английского языка МАОУ СОШ№211 им. Л.И. Сидоренко Россия, г. Новосибирск РАЗЛИЧНЫЕ УРОВНИ ПОНИМАНИЯ В ОБУЧЕНИИ Аннотация: В статье описывается понимание в контексте образования. Рассматривается понимание как процедура и результат согласования информации, предоставленной на уровне смысла, целей, задач, содержания, контекста, логики, обратной связи, слов, терминов, понятий. Рассматриваются различные подходы обращения к смысловым фразам на различных уровнях понимания.

Ключевые слова: понимание, понимание в процессе образования, понимание на уровне смысла, обратная связь как уровень понимания.

Matrosova I. V. senior lecturer of «Higher mathematics» Siberian state University of railway engineering

Russia, Novosibirsk Kapustina Tatyana the teacher of the first qualification category teacher of mathematics and English language Municipal Autonomous educational institution secondary General education school № 211

Russia, Novosibirsk

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.