Научная статья на тему 'ВИДОВОЙ СОСТАВ ГИДРОБИОНТОВ ОЗЕР БУХАРСКОЙ ОБЛАСТИ УЗБЕКИСТАНА'

ВИДОВОЙ СОСТАВ ГИДРОБИОНТОВ ОЗЕР БУХАРСКОЙ ОБЛАСТИ УЗБЕКИСТАНА Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
227
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗЕРА / ВОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ / ПЕРИФИТОН / МАКРОФИТЫ / ЗООБЕНТОС

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Мустафаева Зури Асановна, Мирзаев Улугбек Тураевич

Материалом для данной статьи послужили результаты многолетних исследований современного состояния биоразнообразия водных биоценозов (фито- и зоопланктонных, и перифитонных сообществ, ассоциаций макрофитов, организмов зообентоса и ихтиофауны), определение таксономической структуры и видового состава гидробионтов озер Бухарской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Мустафаева Зури Асановна, Мирзаев Улугбек Тураевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPECIES OF HYDROBIONTS OF LAKES OF BUKHARA REGION OF UZBEKISTAN

The materials for this article were the results of many years of research of the current state of biodiversity of aquatic biocenosis (phytoplankton and zooplankton, and periphyton communities, macrophytes associations and et al. organisms), taxonomic of structure and species composition of hydrobions of lakes of Bukhara region.

Текст научной работы на тему «ВИДОВОЙ СОСТАВ ГИДРОБИОНТОВ ОЗЕР БУХАРСКОЙ ОБЛАСТИ УЗБЕКИСТАНА»

Mustafaeyva Z.A.

Junior scientific researcher, Institute of the Zoology of ASRUz Mirzayev U.T.

Head of laboratory of Ichthyology & Hydrobiology, Senior scientific researcher Institute of the Zoology of AS RUz Мустафаева Зури Асановна младший научный сотрудник, Институт зоологии АН РУз Мирзаев Улугбек Тураевич Заведующий лабораторией Ихтиологии и гидробиологии, старший научный сотрудник, кандидат биологических наук,

Институт зоологии АН РУз

SPECIES OF HYDROBIONTS OF LAKES OF BUKHARA REGION OF UZBEKISTAN

ВИДОВОЙ СОСТАВ ГИДРОБИОНТОВ ОЗЕР БУХАРСКОЙ ОБЛАСТИ УЗБЕКИСТАНА

Summary: The materials for this article were the results of many years of research of the current state of biodiversity of aquatic biocenosis (phytoplankton and zooplankton, and periphyton communities, macrophytes associations and et al. organisms), taxonomic of structure and species composition of hydrobions of lakes of Bukhara region.

Keywords: the lakes, aquatic biocenosis, plankton (phyto- and zooplankton), periphyton, macrophytes, zoobentos, fishfauna.

Аннотация: Материалом для данной статьи послужили результаты многолетних исследований современного состояния биоразнообразия водных биоценозов (фито- и зоопланктонных, и перифитонных сообществ, ассоциаций макрофитов, организмов зообентоса и ихтиофауны), определение таксономической структуры и видового состава гидробионтов озер Бухарской области.

Ключевые слова: озера, водные биоценозы, фито- и зоопланктон, перифитон, макрофиты, зообентос, ихтиофауна.

Введение. На территории бассейна Аральского моря можно выделить два основных бассейна рек Амударьи и Сырдарьи.

Бассейн Амударьи - самый крупный по площади и наиболее водоносный в бассейне Аральского моря. Водосборная площадь бассейна -230 тыс. км2 (для сравнения - это примерно территория такого государства как Великобритания). С водосбора Амударьи в среднем ежегодно стекает в равнины около 80 км3 воды.

Амударья - одна из самых крупных рек Среднеазиатского региона, берущая свое начало на Памире на территории Афганистана, на высоте 4900 м., от слияния двух горных рек - Пянджа и Вахша. Кроме них, в горной части в нее впадают Кафирни-ган, Сурхандарья и Шерабаддарья. Длина реки -1415 км, из которых более 1000 км протекает по восточной окраине Туркменистана, далее Амударья несет свои воды по степям и полупустыням на территории Узбекистана. По территории Узбекистана Амударья протекает в среднем течении (по ней проходит граница страны с Афганистаном), далее уходит в Туркмению и возвращается в Узбекистан при переходе со среднего в нижнее течение, где сооружено Туямуюнское водохранилище, протекая дальше по Хорезмскому вилояту и Республике Ка-ракалпакстан.

В бассейн реки Амударьи входят такие крупные реки, играющие важную роль в жизни Узбекистана, как Сурхандарья, Кашкадарья, Зарафшан.

Река Зарафшан. Протекающая между Туркестанским, Гиссарским хребтами и западными отрогами Туркестанского, Зарафшанского хребтов, река Зарафшан разделяют бассейны Амударьи и Сырда-рьи. Места зарождения Зарафшана находятся в высоких горах, превышающих высоту 5000 м, где сливаясь, реки Матча и Фандарья образуют Зарафшан. Чуть ниже в него впадают крупные притоки - реки Кшут и Машан. В геологическом прошлом река также была притоком Амударьи, однако с развитием орошения, которое насчитывает в этом регионе тысячи лет, связь рек была потеряна. В среднем течение, при входе на территорию Узбекистана (предгорная зона Самаркандской области) средний годовой сток составляет 5,3 км3. Однако Зарафшан слепо кончается в пустыне, отдавая свою воду на орошение, испарение и фильтрацию в почву. Река наиболее полноводна в июле (250-690 м3/с), наименее полноводна в марте (28-60 м3/с).

На равнинной части реки в ее воды поступают частично использованные сточные воды городов Самарканд, Каттакурган и Навои, а также часть дренажных вод после сельхозугодий, вследствие чего в низовьях вода может повышать соленость до 0,27-2,4 г/л [11].

Для реки Зарафшан, как и для реки Амударьи в целом характерны повышенная мутность воды (прозрачность 3-5-6 см, а в заводях и протоках несколько выше - до 15 см) и выраженная контрастность гидрологических фаз (паводка), из которых летняя фаза - является многоводной (май-июль), а осенне-зимняя - маловодной.

В результате крупномасштабного ирригационного строительства для нужд поливного земледелия в 1960-1970-х прошлого века в бассейне рек Амударьи и Зарафшана были созданы принципиально новые типы водоемов: водохранилища (водоемы со стоячей пресной водой), регулируемые ирригационные каналы, дренажные каналы/коллектора с несколько более минерализованной водой, озера - накопители для сбора дренажной воды и т.д.

Целью комплексных исследований было определение современного состояния водных биоценозов, таксономической и пространственной структуры, видового состава гидробионтов для трансформированных водных объектов нижнего течения реки Зарафшан, а именно: в Бухарской области -озера-накопители дренажных вод Денгизкуль, Ха-дича, Шуркуль, Шурхок (рис. 1).

Рис.1. Карта-схема расположения озер Бухарской области: 1

оз.Шуркуль, 4 - оз.Шурхок.

оз.Денгизкуль, 2 - оз.Хадича, 3

Материал и методы исследования.

Сбор и обработка гидробиологических и ихтиологических проб проводились по общепринятым методикам [4, 5, 13, 14, 15, 16], а для инденти-фикации видового состава гидробионтов использовали определители [1, 3, 6, 7, 9, 10, 12, 17].

Результаты исследований.

Для сравнительного анализа был использован коллекционный материал, собранный в 1990-1994 гг., 1998 (осень), 2007 (лето-осень) и летом 2013-

2014 годов по водоемам с различными степенью водообмена, морфологическим строением котловин и минерализацией 0,8-22,0 г/дм3.

1. Озеро Денгизкуль находится на окраине пустыни Кызулкум, на юге Бухарской области, которое было образованно в результате освоения газовых месторождений Денгизкуль, Хаузак, Шзды и Северный Денгизкуль. Площадь озера 35,5 тыс.га, преобладающие глубины 8,0-10,0 м, максимальная 30 м, прозрачность до 2,2 м (по диску Секки) (рис. 2).

a б

Рис. 2. а) воды озера Денгизкуль; б) пески вплотную подходят к озеру.

В 1973 году акватория озера Денгизкуль была объявлена государственным заказником для сохранения мест обитания и зимовки водоплавающих, околоводных и болотных птиц: малых бакланов, пеликанов, колпиц, савки и многих других. В 2001 году озеро Денгизкуль было включено в список Рамсарской конвенции «О водно -болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц» (от 2 февраля 1971 года в г. Рамсар (Иран)).

Основные типы высшей водной растительности составляют: гидрофиты, гигрофиты и гидато-фиты, которые представлены 16 видами: роголистниками (Ceratophylum demersum L., C.submersum L.), встречающимися вокруг плесов до глубины 1,54 м; наядой морской (Najas marina L.) на глубинах 1-2 м; рдестами (Potamogeton pectinatus L., P.perfoliatus L.), образующие массовые пятна-скопления и урутью колосистой (Myriophyllum spicatum L.). А в местах впадения в озеро коллекторов отмечается незначительное развитие тростника.

2. Озеро Хадича - площадь 12,3 тыс.га, объем воды 24-30 млн./м3. Преобладающие глубины 2,03,0 м, максимальная 6,0-8,0 м, температура воды 17,3°С, прозрачность 2 м. Содержание растворенного кислорода в воде 10,01 мг/л, минерализация 22 г/л. Характер донных отложений - растительный детрит с наносами песка.

Зарастаемость водоема макрофитами не высокая. Из прибрежных растений можно отметить -тростник (Phragmites communis L.), рогозы (Typha angiistifolia L., Т.latifolia L.), которые в озере отсутствует, а встречаются по берегам питающего канала. Дно озера в основном покрыто скоплениями рдеста гребенчатого (Potamogeton pectinatus) и уру-тью колосистой (Myriophyllum spicatum), обильно обросшими перифитоном. Местами по дну обильно разрастается зеленая нитчатка Cladophora glomerata (L.) Kutz. и сине-зеленые водоросли из родов Oscillatoria, Lyngbya.

В озере Хадича отмечено 76 видов водорослей, численность которых составляют 2-4 млн. кл/л, биомасса - 1,0-3,7 г/м3. Доминируют виды родов Chlorella, Scenedesmus, Melosira, Cyclotella, Synedra, Navicula, сине-зеленые

сем^сШаЮпасеае.

3. Озеро Шуркуль (Тузган, Соленое) - площадь 7940 га, объем воды 250-300 млн./м3. Преобладающие глубины 1,0-2,0 м, максимальная 6,0-8,0 м, температура воды 14,3°С, прозрачность 2,7 м (по диску Секки). Содержание растворенного кислорода в воде 8,05 мг/л, минерализация воды 2,1 г/л. Характер донных отложений - серый ил с наносами песка. Прибрежная полоса озера заросла тростником обыкновенным (Phragmites communis) - 100% и рогозом (Typha) до 20%. Заросли макрофитов развиты обильно и сплошь покрывают дно (80-90%). Основными представителями среди погруженной растительности выделяются рдест гребенчатый

(Potamogeton pectinatus), роголистник погруженный (Ceratophyllum demersum) и харовые (Ohara vulgaris L., Chara sp., Lamprothamnium papulosum (Wallr.) J.Groves.).

4. Озеро Шурхок (Шургак) - окружено широкой полосой тростника и рогоза, заходящих в воду до глубин в 1,5-2,0 м. Мягкая растительность развита только в полосе тростника и представлена в основном рдестом гребенчатым, наядой морской (Najas marina L.), пузырчатками (Urticularis vulgaris L., Enteromorpha intestinalis (L.) Link.) и ха-рой (Chara schaffreri (A.Br.) Robinson. В озере активно происходят процессы илонакопления и дет-ритообразования. Здесь было отмечено 44 вида микроводорослей, при максимальной численности в весенний период при температуре воды 24-25° и прозрачности воды 130-150 см - 1595 тыс.кл./л, биомасса - 231,9 мг/л.

Для альгофлоры озера характерен комплекс солоноватоводных и солоновато-морских диатомовых водорослей Chaetoceros wighamii Bright., Mastogloia braunii Grun., M.lanceolata Thw., Amphora commutata Grun., Amphiprora alata Kütz., Surirella striatula Turp., Campylodiscus clypeus Ehr., Nitzschia apiculata (Greg.) Grun.; сине-зеленые виды рода Gloeocapsa, Gomphosphaeria aponina Kütz. и др.; перидиней Glenodinium lenticula (Bergh.) Schiller, Gl.caspicum (Ostenf.), Peridinium subslsum Ostenf^ др.

В зоопланктоне отмечено 21 вид организмов, из которых массовыми были Daphnia longispina O.F.Müller, Ceriodaphnia reticulata (Jurine), Arctodiaptomus salinus Daday, Cyclops vicinus (Uljanin), Mesocyclops crassus Sars. Видовой состав наиболее разнообразен в мае-июне, наименьшее число отмечено зимой. Численность организмов зоопланктона составляет - 27,7 тыс. экз/м3, биомасса - 0,5 г/м3.

Однако в результате катастрофического обмеления озеро теряет свое рыбохозяйственное значение и трансформируется в водно-болотные угодья.

Для рек Амударьи и Заравшана в целом характерно преобладающее развитие в водных биоценозах широко распространенных пресноводно-со-лоноватоводных и солоноватоводных видов организмов.

Комплекс микроводорослей фитопланктон-ных и перифитонных сообществ исследованных водоемов бассейна рек представлен, прежде всего, продуцентами, наибольшего развития и разнообразия среди которых достигали диатомовые (Bacillariophyta) водоросли, затем сине-зеленые (Cyanophyta) и зеленые (Chlorophyta) водоросли. Кроме того, в отдельных пробах отмечено присутствие пирофитовых (Dinophyta), криптофитовых (Cryptoрhyta), эвгленовых (Euglenophyta) и золотистых (Chrysophyta) водорослей, некоторых видов инфузорий, простейших, коловраток, нематод и др. (табл. 1).

Таксономическая структура сообществ фитопланктона и перифитона

ТАКСОН / № ВОДОЕМА 1 2 3 4 5 6

CYANOPHYTA 18 14 27 9 29 21

BACILLARIOPHYTA 62 43 73 21 56 53

CRYPTOPHYTA 3 2 3 3 1 2

EUGLENOPHYTA 6 4 2 - 2 1

CHRYSOPHYTA 2 - 2 - - -

DINOPHYTA 4 3 5 3 2 3

CHLOROPHYTA 15 10 20 8 17 13

кол-во видов 110 76 132 44 107 93

Таблица 1.

Примечание: 1 - оз.Денгизкуль, 2 - оз.Хадича, 3 - оз.Шуркуль, 4 - оз.Шурхок, 5 - р.Зарафшан (нижнее течение), 6 - р.Амударья (среднее течение).

Из водорослей на поверхности илистых или песчаных наносов, под незначительным слоем осветленной воды, развивается тонкий налет из зеленых нитчаток (Spirogyra sp., Oedogonium sp., Cladophora glomerata (L.) Kutz. и С. fracta Kutz.), из сине-зеленых - колониальные и нитчатые пресно-водно-солоноватоводные формы родов Gloeocapsa, Microcystis, Merismopedia, Dactylococcopsis, Aphanotohece, Gomposphaeria, Oscillatoria, Phormidium, Lyngbya, Anabaena и многочисленных широко распространенных диатомовых водорослей из родов Achnanthes (A.affinis Grun., A.minutissima Kutz.), Cymbella (C.affinis Kutz., C.microcephala Grun.), Diatoma (D.elongatum var.tenue (Ag.) V.H., D.vulgare var.productum Grun.), Fragilaria (F.capucina Desm., F.construens (Ehr.) Grun.), Gomphonema (G.parvulum (Kutz.) Grun., G.olivaceum (Lyngb.) Kutz., G.olivaceum var.calcareum Cl.), Synedra acus var.angustissima Grun., Navicula gracilis Ehr., Nitzschia dissipata (Kutz.) Grun. и др.

Температурный режим исследованных водоемов сходен, однако разные морфологические и батиметрические показатели делают температурный режим более или менее оптимальным для развития гидробионтов.

Однако для реки Амударьи в целом характерны повышенная мутность воды, которая оказывает угнетающее воздействие на развитие организмов флоры и фауны. Видовое разнообразие гидро-бионтов снижается почти в два раза с повышением уровня минерализации воды вниз по течению. В среднем и, местами, нижнем течении русло Амуда-рьи подвержено сильным деформациям, река блуждает в пределах своей поймы, размывая берега. Это также увеличивает количество взвесей в воде, а в результате сбросов дренажных вод в Амударью, ее минерализация в настоящее время варьирует в пределах 0,4-1,7 г/дм3 при среднегодовых значениях 0,8-1,1 г/дм3. В маловодные годы в устье реки при доминировании грунтового питания минерализация может возрастать до 2 г/дм3 .

Для ирригационно-сбросовых озер (ИСО) бассейна рек сформировались характерные биологические комплексы водных биоценозов за исключением сезонов с повышенной мутностью, оказывающей угнетающее воздействие на их развитие. Несмотря на общность происхождения, они имеют

свои индивидуальности, т.к. прежде всего, различаются по форме, размерам и возрасту, характеризуются разной относительной глубиной и площадью мелководий и, соответственно, разной степенью развития литоральной зоны и её зарастаемости водно-болотной растительностью.

Для них характерно обильное развитие биоценозов перифитона, зообентоса, которые колонизируют в литоральной зоне большую часть поверхности подводной растительности, стеблей тростника, дна и играют важную роль в формировании гидробиологического режима озер.

Однако для минерализованных вод ИСО в целом наблюдается уменьшение таксономического разнообразия водных биоценозов и замещение широко распространенных пресноводных и пресно-водно-солоноватоводных на типичные для засоле-ных вод солоноватоводные и солоноватово-мор-ские формы организмов. Например, пресноводные речные формы диатомовых водорослей замещаются на солоноватоводные виды диатомей: Navicula peregrina var.lanceolata Skv., N.Kolbei Poretzky et Anissimova, Nitzschia filiformis (W.Sm.) Hust., N.obtusa var.scalpelliformis Grun., Synedra tabulata (Ag.) Kütz., Campylodiscus clypeus Ehr., которые в разном сочетании составляют ведущий комплекс видов в разнотипных водоемах.

Наиболее сильно изменился видовой состав сообществ фитопланктона и перифитона в озере Денгизкуль, в котором за счет роста минерализации воды с 11 до 18 г/дм3 развитие пресноводной флоры и фауны подавлено, а в доминантном комплексе появились типичные солоноватоводно-морские виды такие, какActinocyclus sp., A.ehrenbergii var.tenellus, Mastogloia lanceolata Thw., M.Braunii Grun., M.pumila (Grun.) Cl., Rhopalodia gibberula (Ehr.) O.F.Müll. Одновременно отмечено снижение развития всех реперных таксонов, характерных для эв-трофных вод, что возможно косвенно свидетельствует об общем снижении активности биологических процессов и стрессовом состоянии экосистемы озера Денгизкуль.

Зоопланктон. Качественное и количественное развитие зоопланктона в различных водоемах Бухарской области складывается по-разному. Представлен он в основном озерно-прудовыми формами как широко распространенными и холодно-любивыми, так и солоноватоводными видами

основных трех групп - коловратками (Rotifera), кладоцерами (Cladocera), копеподами (Copepoda), по количеству видов из которых доминируют коловратки.

Зоопланктон озера Денгизкуль (34 вида) включает коловратки (14), ветвистоусые (13), веслоногие (7). Видовой состав наиболее разнообразен в мае-июне, наименьшее число отмечено зимой. Наиболее часто встречающимися видами среди коловраток (Rotifera) были: Brachionus plicatilis Müll., Br. plicatilis longicornis Müll., Br.quadridentatus Hermann, Lecane luna Müll., L.lamellata (L.), Notholca sguamula (Müll.), N.acuminata Ehr., Euchlanis dilatata (Ehr.), Hexarthra sp., Keratella tropica (Ehr.), K.cochlearis Gosse, K.quadrata (Müll.), Asplanhna priodonta Gosse и др.; из кладоцер (Cladocera) - Alona rectangular Sars, Daphnia galeata Sars, D.longispina O.F.M., Bosmina longirostris (O.F.M.), Moina brachiata (Jurine), M.micrura (Kütz) Sramek-Husek и др.; из копепод (Copepoda) - Harpacticoidagen. sp., Eucyclops serrulatus Fischer, Arctodiaptomus salinus Sars, Thermocyclops vermifer Sars, Cyclops vicinus Uljanin, копеподы и nauplii циклопов. Численность организмов зоопланктона составляет - 134,7 тыс. экз/м3, биомасса - 0,6 г/м3.

В сообществе зоопланктона оз. Хадича отмечено 15 видов зоопланктеров, доминирующее положение среди которых занимает копепода -Arctodiaptomus salinus, с варьированием численности - 10,0-15,5 тыс. экз./м3 и биомассой 1,3-1,5 г/м3.

Зоопланктон оз. Шуркуль представлен (40 видов): Ciliata - 2 вида, Rotifera - 24, Cladocera - 7, Copepoda - 6, Ostracoda - 1. Доминантами среди коловраток являлись: Euchlanis dilatata, Keratella tropica, Lecane luna; из кладоцер - Alona rectangula, Ceriodaphnia sp., Daphnia galeata, D.laevis (Sars), Diaphanosoma mongolianum (King), Moina brachiata и M.micrura. Наименьше видовое разнообразие было копепод (Harpacticoida gen. sp., Thermocyclops vermifer, Cyclops vicinus).

Зообентос. Для рек Амударьи и Зарафшан, как уже не раз отмечалось, характерна повышенная мутность воды в связи с бурно протекающими процессами смыва и разрушения берегов в одних местах и отложения наносов в других. За счет этого не успевает сформироваться устойчивый комплекс донной фауны.

В составе макрозообентоса за время исследований водоемов среднего течения реки Амударьи и озер Бухарской области было отмечено 56 видов организмов, из которых: личинки двукрылых (Diptera) - 7 видов, в том числе хирономид (Chironomidae) - 12 видов, олигохеты (Oligochaeta)

- 16 видов, личинки стрекоз (Odonata) - 4 вида, личинки поденок (Ephemeroptera) и жуки (Coleoptera),

- по 3 вида, моллюски (Mollusca), клопы (Heteroptera) и нематоды (Nematoda) - по 2 вида, бо-коплавы (Gammarus), креветки (Decapoda), мизиды (Mysidacea), а также личинки ручейников (Hydropsyche) и многощетинковый червь нереис -Nereis diversicolor.

Комплекс бентофауны в целом не отличается разнообразием и представлен в основном широко распространенными пресноводно-солоноватовод-ными b-, b-a-, a-эврисапробными видами личинок поденок Cloëon dipterum (L), Caenis macrura Steph., Baetis bioculatus (L), B.transiliensis (L.), личинками двукрылых Ceratopogonidae gen.sp., креветками Macrobrachium nipponense asper Stimpson, бокопла-вами Gammarus lacustris Sars, жуками родов Haliplus, Coelambus, Gyrinus, моллюсками Lemnaea ovata Drap. и др.

Преобладающей группой бентосных сообществ озер и ИСО составляет истинно донная фауна, представленная в донных отложениях илояд-ными формами р-сапробных видов малощетинко-вых червей олигохет сем. Tubificidae и личинок хирономид п/сем. Chironomidae (до 76%). Фито-фильная фауна озер, в зарослях высшей водной растительности, представлена b-a-сапробными видами олигохет п/сем. Naidinae, а-сапробными видами личинок стрекоз сем. Coenagrionidae и хирономид рода Tanytarsus (Tanytarsus sp., T. ex g.mancus V.D.W.). С повышением уровня минерализации воды увеличивается удельное соотношение эвриса-пробных видов и заметное количественное развитие креветки M.nipponense asper Stimpson и, моллюска Physa acuta Drap. предпочитающие хорошо прогреваемые участки водоемов. Биомасса зообен-тоса, измеренная на илистых грунтах, изменялась в дшпазоне 2118-5221 мг/м2.

Бентосные сообщества оз. Денгизкуль представлены 16 видами олигохет, 12 хироно-мид, моллюсками (2 вида), стрекозами (2 вида), поденками (1 вид) с суммарной численностью 184 экз./м2 и биомассой 1,9-2,5 г/м2.

Зообентос оз. Хадича не отличается особым разнообразием и представлен в основном олигохе-тами, личинками хирономид и креветками с суммарной численностью 40-55 экз./м2 и биомассой 0,3-0,6 г/м2.

В условиях нестабильности, связанной с прогрессирующим обмелением и ростом засоленности озер Бухарской области происходит катастрофическая перестройка (деградация) видового состава и структуры зообентоса, т.е. из состава их бентофа-уны полностью выпали такие индикаторные виды, как поденки Cloeon dipterum, Caenis macrura, ручейников родов Ecnomus (Ecnomus tenellus), Oecetis, клопов родов Nepa, Sigara, моллюсков родов Lymnaea, Physa, Anisus, ракообразных Paramysis lacustris и Dikerogammarus aralensis, оли-гохет семейства Naididae, полихеты, и хирономиды, ранее составляющие там характерный доминантный комплекс организмов. Для бентофауны стал характерен солоноватоводно-морской комплекс, представленный моллюсками Caspiahydrobia conica и хирономидами Chironomus salinarius, а начиная с 2007 года - полихетой Nereis diversicolor.

Ихтиофауна. Наиболее полных опубликованных работ, посвященных изучению рыб исследуемой территории является работа Л.С. Берга [2] в которой автор приводит для реки Амударьи 44 вида рыб, а для бассейна реки Зарафшан - 17 видов [8].

Существенные изменения в составе ихтиофауны, водоемов бассейна среднего течения реки Амударьи, произошли вызванные, как строительством мелиорационных объектов, так и антропогенным фактором. Основным источником воздействия на видовой состав рыб стало создание Аму-Бухарского машинного канала, забирающего воду из среднего течения Амударьи в Фарабской области Туркменистана и поставляющего ее в низовья реки Зарафшана. Уже через несколько лет, после введения в эксплуатацию Аму-Бухарского канала, в бассейне реки были отмечены следующие новые

виды рыб: большой амударьинский лжелопатонос, зарафшанский елец, жерех, щуковидный жерех-лы-сач, аральский усач, туркестанский усач, лещ, чехонь, полосатая быстрянка, гольцы (Noemacheilus охгапши, N.malapterurus longicauda), карась, пескарь туркестанский, остролучка, шемая, белый и пестрый толстолобики, белый и черный амур [18].

В настоящее время ихтиофауна водоемов среднего течения реки Амударья (в пределах Узбекистана) и нижнего течения реки Зарафшан в пределах Узбекистана представлена 37 видами (подвидами) рыб (табл. 2).

Таблица 2.

Видовой состав ихтиофауны водоемов среднего течения р. Амударьи

№ Семейство, вид, подвид Водоемы

1 2 3 4 5 6

Сем. Acipenseridae

1 Acipenser nudiventris Lovetsky - - - - - +

2 Pseudoscaphirhynchus hermanni (Kessler) - - - - - +

3 Ps. kaufmanni (Kessler, 1877) - - - - - +

Сем. Cyprinidae

4 Abbottina rivularis (Basilewsky) + + - - - +

5 Abramis brama orientalis Berg + + + + + +

6 Ballerus sapa (Pallas) - - - - - +

7 Alburnoides eichwaldi (Filippi) - - - - - +

8 Alburnoides taeniatus (Kessler) - - - - - +

9 Alburnus chalcoides aralensis (Berg) - - - - - +

10 Aristichthys nobilis (Richardson) - + + + + +

11 Aspius aspius iblioides (Kessler) + + + - + +

12 Aspiolucius esocinus (Kessler) - - - - - +

13 Capoeta capoeta steindachneri Kessler - - - - - +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14 Capoetobrama kuschakewitschi - - - - - +

15 Carassius gibelio (Bloch) + + + + + +

16 Ctenopharyngodon idella (Valenciennes) + + + + - +

17 Cyprinus carpio Linnaeus + + + + + +

18 Gobio gobio lepidolaemus Kessler - - - - - +

19 Hemiculter leucisculus (Basilewsky) + - - - + -

20 Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes) + + + + + +

21 Leuciscus lehmani Brandt - - - - - +

22 Luciobarbus capito conocephalus Kessler - + + - + +

23 Luciobarbus brachycephalus (Kessler) - - - - - +

24 Pelecus cultratus (Linnaeus) - - - - - +

25 Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel) + + - - - -

26 Rutilus aralensis Berg + + + + + +

27 Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus) - - - - - +

Сем. Cobitididae

28 Sabanejewia aralensis Kessler - - - - - +

Сем. Balitoridae

29 Noemacheilus oxianus Kessler - - - - - +

30 Paracobitis longicauda (Kessler) - - - - - +

Сем. Esocidae

31 Esox lucius Linnaeus - - - - - +

ив

Сем. Cobitididae

32 Sabanejewia aralensis Kessler - - - - - +

Сем. Siluridae

33 Silurus glanis Linnaeus + + + + + +

Сем. Poeciliidae

34 Gambusia holbrooki Girard + + + + + +

Сем. Percidae

35 Sander lucioperca (Linnaeus) + + + - + +

Сем. Gobiidae

36 Rhinogobius brunneus (Temminck et Schlegel) + + + + + -

Сем. Channidae

37 Channa argus (Cantor) + + + + - +

Количество видов (подвидов) 15 16 14 11 13 34

Примечание: 1 - оз.Денгизкуль, 2 - оз.Хадича, 3 - оз.Шуркуль, 4 - оз.Шурхок, 5 - р.Зарафшан (нижнее течение), 6 - р.Амударья (среднее течение).

В среднем течении р. Амударьи в основном обитают эврибионтные виды туркестанский усач (Luciobarbus capito conocephalus Kessler), сазан (Cyprinus carpio Linnaeus), сом (Silurus glanis Linnaeus) и др., обладающие большой экологической валентностью. У эврибионтных видов рыб ярко выражены различия озерных и речных экоти-пов. Здесь встречаются такие эндемичные виды, как среднеазиатские лопатоносы

Pseudoscaphirhynchus, виды Aspiolucius esocinus, Capoetobrama kuschakewitschi и др. Комплекс ихтиофауны основного русла Амударьи заметно отличается по составу от видового состава озер и водохранилищ. Местами размножения рыб служат постоянные и временные мелководные части, расположенные в не заросших проточных участках водоемов.

Ихтиоценозы в верхнем и среднем участках нижнего течения р.Зарафшан представлены рыбами аральской фауны (Cyprinus carpio, Luciobarbus capito conocephalus, Silurus glanis). Переднеази-атские виды редки (Alburnoides eichwaldi, Capoeta capoeta steindachneri). В нижнем участке рыбы встречаются в ничтожно малом количестве. В основном это сазан, туркестанский усач, сом.

Итак, ихтиофауна водоемов среднего течения реки Амударья (в пределах Узбекистана) и нижнего течения реки Зарафшан представлена 37 видами (подвидами) рыб, относящихся к 5 отрядам, 34 родам и 11 семействам [8]. Современный видовой состав ихтиофауны представлен в основном полупроходными лимнофильными видами рыб: плотва (Rutilus aralensis), восточный лещ (Abramis brama orientalis), серебряный карась (Carassius gibelio); полупроходными реофильными рыбами - жерех (Aspius aspius iblioides), чехонь (Pelecus cultratus); туводными лимнофилами - щука (Esox lucius), аральская шиповка (Sabanejewia aralensis) и тувод-ными реофилами - пескарь (Gobio lepidolaemus) и др.

Выводы. На основании проведенных комплексных исследовательских работ и полученных

результатов можно отметить, что водные биоценозы озер Бухарской области и среднего течения реки Амударьи неоднородны и представлены в основном широко распространенными пресноводными, пресноводно-солоноватоводными и солоно-ватоводными видами организмов. Однако, для реки характерна повышенная мутность воды, которая оказывает угнетающее воздействие на развитие гидробионтов. При повышении уровня минерализации воды в озерах бассейна реки Зарафшан также наблюдается уменьшение таксономического разнообразия водных биоценозов и отмечена катастрофическая перестройка их видового состава и структуры, выражающаяся в замене пресноводно-соло-новатоводной флоры и фауны на солоноватоводно-морскую. При этом происходило выпадение характерных и массовых видов растительных и животных организмов и замена их типично морскими формами.

Список литературы:

1. Алексеев В.Р. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий (ракообразные). Т.2.- С-П., 1995, 628 с.

2. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1948-1949. Ч. 1-3. - С. 1-1382.

3. Голлербах М.М., Красавина П.К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.14. Ха-ровые водоросли. - Л.: Наука, 1983. - 140 с.

4. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. - Л.: Наука, 1981. - 186 С.

5. Киселев И.А. Вводные и общие вопросы планктологии. Планктон морей и континентальных водоемов. Наука, Л, 1969. Т. 2. С. 658.

6. Курсанов Л.И., Забелина М.М., Мейер К.И., Ролл Я.В., Пешинская Н.И. Определитель низших растений. Водоросли. - М., Изд-во «Советская наука», 1977, Т.1, Т.2.

7. Кутикова Л.А. Коловратки Rotatoria фауны СССР. - М. - Л.; Наука, 1970, 744 с.

8. Мирзаев У.Т. Биоразнообразия рыб Узбекистана: стратегия сохранения многообразия видов // Узб биол. журнал,. 2001. №. 3. - С. 40-44.

9. Мошкова Н.А., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Т-10, Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые.-Л., Изд.во «Наука», 1986. - 378 с.

10. Музафаров А.М., Эргашев А.Э., Халилов С. Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Изд-во «Фан», Том II, 1988, 893 с.

11. Мустафаева З.А., Мирзаев У.Т., Холмура-дова Т.Н. Современное сосояние водных биоценозов водоемов бассейна реки Зарафшан // East European Scientific Journal. Warsaw. 11(15) 2016. V.1. -16-21p.

12. Навиков В.С., Губанов И.А. Атлас - определитель высших растений. - Москва. Просвещение, 1991. - 238 с.

13. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). 4-е изд. -М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

14. Попченко В.И., Булгаков Г.П., Тальских В.Н. Мониторинг макрозообентоса // В кн.: Руко-

водство по гидробиологическому мониторингу экосистем. С.-Петербург: Гидрометеоиздат. 1992. С. 64-104.

15. Салазкин А.А., Иванова М.Б., Огородни-кова В.А.. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах // Зоопланктон и его продукция. Сб. науч. тр. АН СССР. Л.-1984- C. 33-38.

16. Тальских В.Н. Методы гидробиологического мониторинга водных объектов региона Центральной Азии. - Руз 52.25.32.- 97, Ташкент, 1997. 67 с.

17. Holynska M., Mirabdullaev I., Ueda H, Reid W.J. 2003. Genera Mesocyclops and Thermocyclops. Copepoda: Cyclopoida.// Backhuys Publ.; Leiden. 318 p.

18. Urchinov Z. Fisheries in the Zarafshan River Basin (Uzbekistan). In: Petr, T. (ed.). Inland Fisheries Under the Impact оf Irrigated Agriculture: Central Asia, FAO Fisheries Circular - Rome, FAO, 1995. No.894. - 62 p.

Kiseleva L.L.

Candidate of biological sciences, associate professor of the department of botany, plant physiology and biochemistry

Orel State University named after I.S. Turgenev.

Silaeva Z. G.

Candidate of biological sciences, associate professor of the department of landscape architecture Orel State Agrarian University named after N. V. Parakhin.

Parakhina E.A.

Candidate of biological sciences, associate professor of the department of environmental geoscience

PEOPLES FRIENDSHIP UNIVERSITY OF RUSSIA.

Tyapkina A.P.

Candidate of biological sciences, associate professor of the

department of zoology Orel State University named after I.S. Turgenev.

ECOLOGICAL ESTIMATION OF TREE PLANTATIONS AS A BASIS OF SUSTAINABLE

DEVELOPMENT OF OREL CITY

Summary: The relevance of the research is due to the active introduction of new tree species into the urban environment, as well as to the increasing anthropogenic load. In connection with this, monitoring studies of tree plantations are necessary. This article presents the results of a comprehensive assessment of the species composition and sustainability of the tree plantations in Orel. The leading methods were the route method with the use of photography and herbarium of woody plants, as well as methods of visual estimation of tree plantations. As a result of the research, 179 species and hybrids, as well as 27 forms and varieties of wood plants were identified. A systematic and biomorphological survey of tree flora is given. 71.51% of the species are introduced and 28.49% are wild. 15 792 trees belonging to 35 species are analyzed on the examined 36 objects of landscape architecture. The ecological, biomorphological and age characteristics of these species are given. It was revealed that the tree plantations of general and limited use of Orel are weakened. The materials of the article are of practical value for substantiating the necessary measures for the reconstruction and restoration of green plantings in the objects of landscape architecture of Orel.

Key words: Orel, landscape architecture, dendroflora, ecological factors, sustainability

1. Introduction

Modern development of cities is accompanied by high rates of construction and mass building of urban and suburban areas. Nowadays, one of the priority urban tasks is to ensure the harmonious development of

man in the urban environment. This task is impossible without elements of nature.

The main element of natural environment in the city is vegetation, especially trees. The use of the remaining areas of natural forest vegetation and the creation of new tree plantations is an important part of the

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.