CC BY
102
ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ У ПЛОВЦОВ
А.П. Исаев, С.А. Личагина, В.В.Эрлих ЮУрГУ, г. Челябинск
Представлены ключевые морфометрические показатели юных пловцов высокой квалификации. Проведено сравнение с центильными таблицами в зависимости от весо-ростовых показателей и индекса тела. Осуществлен анализ 36 показателей системы внешнего дыхания (СВД) и ряда показателей кардиогемодинамики со спектральным анализом.
Обследование проведено в марте 2005года после 3-х дней отдыха, завершивших участие в чемпионате РФ. Занятые места на этих соревнованиях варьировались от 4-го до 10-го. Из 12-ти пловцов - 8 человек мужского пола и 4 женского. В роли контрольной группы выступали студенты ЮУрГУ.
Известно, что ростовые процессы длины тела прекращаются у лиц женского пола в 17 лет и в 20 лет у лиц мужского пола [4]. Длина тела соответственно у юношей и девушек равнялись 188,77 ± 1,48 и 181,00 ± 1,62 см. При этом масса тела варьировалась от 80,67 ± 1,48 до 68,00 ± 2,65 кг. Возраст обследуемых был 17,83 ±0,18 лет и 17,50 ±
0,16 года. Индекс состояния бронхиальной проходимости (БП) у юношей равнялся 2,73 ± 0,06 уел. ед., а у девушек составлял 2,85 ± 0,12 уел. ед. Индекс тела равнялся соответственно 22,85 ± 0,20 и 20,74 ± 0,23 ед. Масса тела в зависимости от длины соответственно равнялась 97 центилей. Масса тела в зависимости от возраста была 90-97 и 90 центилей. Длина тела в зависимости от возраста соответственно была 97 и более 97 центилей.
Рассматривая всю совокупность приведенных выше характеристик и свойств функциональной системы, можно полагать, что рост и развитие юных пловцов шли по пути характерному для данного вида спорта. Модельные характеристики определяют идеальный предмет наблюдения -систему морфофункциональных и тотальных алгоритмов. По образному выражению Ф. Ницше: «Интеллект схематизирует мир в той мере, в какой это нужно для практических потребностей». Практическая потребность в деятельности - выражается через спортивный результат. Специальная деятельность определяет набор двигательно допустимых действий и ориентирует тренера и спортсмена в выборе средств их решения.
Резервные возможности СВД организма юных пловцов и студентов 1 курса определялось с помощью современных компьютерных технологий «ЭТОН». В плавании большое значение имеет функция контроля. Дыхательная и сердечнососудистая системы образуют эффективную систему транспорта кислорода в ткани организма и выведение из них диоксида углерода. Легочная вентиляция
и диффузия (газообмен между легкими и кровью) -два процесса, которые называют внешним дыханием. Внешнее и внутреннее дыхание связаны друг с другом системой кровообращения.
Наибольшее практическое значение в спортивной практике имеют величины ДО, ЖЕЛ, МВЛ, ФОБ (функциональная остаточная емкость - ОО + РОвыдоха). Остаточный объем по отношению к ЖЕЛ составляет 30 %, ДО - 15-20 %, РОвдоха -40-50 %, РОвыдоха - 35-45 % [8]. У женщин объем в среднем на 18% меньше, чем у мужчин того же возраста. У спортсменов он на 20-30 % больше, чем у не занимающихся спортом и, превышает должные величины на 15-20 % и более. Жизненный показатель у спортсменов 90-100 мл/кг, в контрольной группе - 50^60 мл/кг веса тела.
Реактивность определяет течение гипоксии, гравитации, гипокинезии и др. процессов. С позиции общей теории функциональных систем (ФС), обоснована ведущая роль конфликтной ситуации в генезе эмоциональных стрессов, индивидуальной резистентности к гипоксии. Сигнальная регуляция ФС и возрастание диапазона функций вследствие расширения афферентации ведет к повышению результативности, приспособлению к норме, нон-паталогии. Минимизация функций, снижение напряжения является важным способом адаптации, особенно, в экстремальных условиях.
При умеренном кислородном запросе, вызванным легкой мышечной нагрузкой, увеличение вентиляции происходит в основном за счет углубления дыхания, а при более интенсивной работе к этому механизму добавляется учащение дыхания [2].
Регуляторная функция СВД связана с функцией афферентной дыхательной мускулатуры, составом воздуха, собственными свойствами дыхательных мышц, сегментарным рефлексом преодоления нагрузки. Усиленная афферентная импульсация окончаний мышечных веретен межреберных мышц при возросшем сопротивлении, в связи со спецификой плавания, способствует дополнительной активации бульбарных дыхательных структур и увеличению нервно-мышечного выхода центрального дыхательного механизма [6,21,22].
При обследовании студентов наблюдались умеренное нарушение бронхиальной проходимости
(22,5 %), низкие величины жизненного показателя 51,99 и 51,9 ед., высокие величины индекса Тифф-но, индекса состояния СВД. На фоне сниженной ЖЕЛ у девушек возрастает частота дыхательных циклов, МОД.
Сложность патогенеза дыхательной недостаточности, особенно в сочетании с нарушениями в сенсорной сфере требует интегративной интерпретации с другими механизмами регуляции. Ги-поксическая тренировка приводит к адаптации недостатка кислорода, повышению аэробных возможностей, общей и специальной выносливости организма.
В работе В.М. Волкова приводятся данные об эффективности компенсаторных изменений внешнего дыхания при различных гипоксемических сдвигах у пловцов в процессе годового макроцикла [3]. Спортсмены проплывали отдельные отрезки дистанции (15-25 м) на задержке дыхания, а так же плавали с урежением дыхания - 1 дыхание на 2-3 цикла движений.
Изучаемые показатели свидетельствует не только об особенностях взаимодействия со средой, обусловленных эндогенными факторами, но и возрастными и квалификационными характеристиками спортсменов. В современных условиях изменились ударные темпы спортивной подготовки, что оказывало влияние на результативность. В тоже время изменились особенности реализации некоторых генетически закрепленных реакций. Действительно динамику внутренних процессов остано-
вить невозможно. Идет физиологическая цепная реакция со своевременным запуском детерминированных реакций и заменой их на целесообразные другие. Модель человека в спорте - это проект, создаваемый субъективно тренером и спортсменом.
Интегративная физиология рассматривает реакции человека на тот или иной фактор симпатическим определением общего адаптационного синдрома, на основе которого строится более специализированная реакция возбуждения.
Спектр данных СВД представлен в табл. 1, 2. Анализ представленного материала позволил рассмотреть флюктуации в СВД в связи с возрастными, половыми, морфофункциональными и спортивными особенностями, а так же генофенотипическими принципами, заложенными в ФС. Квант восприятия реального времени позволяет судить о состоянии ФС в данный момент. Система динамична и проходит стадии адаптации (поисковой, стабилизирующий), доходя до индивидуальнооптимальной и, наконец, приближает систему к стадии бифуркации.
В целом за движение по Н.А. Бернштейну, отвечает система, объединяющая элементы в единое целое. «Движение не есть цепочка деталей, а структура, дифференцирующаяся на детали» [1]. В.И. Медведевым выдвинута концепция ПФП как обобщенная характеристика популяции [9].
В табл. 1 и 2 представлены показатели СВД юных пловцов.
Таблица 1
(юношей) высокой спортивной квалификации
Показатели системы внешнего дыхания пловцов
Показатель Значения М Значения м Должные Процент от должного
Индекс состояния бронхиальной проходимости, уел. ед. 2,73 0,06
Жизненная емкость легких-вдох, л 6,96 0,16 5,69 122,32
ЖЕЛ - выдоха, л 6,44 0,17 5,95 108,20
Частота дыхательных циклов, цикл 15,32 0,22 - —
Дыхательный объем, л 0,92 0,08 - -
Минутный объем дыхания, л 16,16 1,29 - -
Резервный объем вдоха, л 3,68 0,09 - —
Резервный объем выдоха, л 1,83 0,07 - -
Емкость вдоха, л 4,60 0,07 — -
ФЖЕЛ выдоха, л 5,98 0,29 5,54 107,90
ОФВ 0,5 с выдоха, л 3,01 0,03 3,31 90,94
ОФВ 1 с выдоха, л 4,81 0,15 4,78 100,63
ОФВ 1/ЖЕЛ выдоха, % 7,56 0,62 84,48 8,25
ОФВ 1/ФЖЕЛ выдоха, % 80,85 1,42 8,46 91,40
Пиковая объемная емкость выдоха, л/с 7,97 0,03 10,09 78,99
МОС 25 выдоха, л/с 6,88 0,09 9,42 73,04
МОС 50 выдоха, л/с 5,18 0,10 6,33 81,83
МОС 75 выдоха, л/с 2,95 0,26 3,20 92,19
СОС 0,2-1,2 выдох, л/с 7,74 0,11 6,98 110,89
СОС 25-75 выдоха, л/с 4,70 0,17 5,51 86,03
СОС 75-85 выдоха, л/с 2,55 0,26 1,57 162,42
Окончание табл. 1
ОФВ пос выдох, л 0,63 0,04 - -
Аех, уел, ед. 28,48 1,33 30,84 92,35
ТФЖЕЛ выдох, с 2,19 0,07 1,86 117,74
ТПОС выдох, с 0,11 0,01 - -
СПВ выдоха, с 0,64 0,01 0,44 145,45
МОС 50 выд/ФЖЕЛ выдоха, % 88,12 2,83 103,48 85,16
МОС 50 выд/ЖЕЛ выдоха, % 82,5 1,68 107,28 76,86
гау ОМ, с 0,76 0,02 0,49 158,10
1М, с 1,01 0,05 0,49 206,12
1ау 2М, с 0,51 0,09 0,45 114,33
ФЖЕЛ вдоха, л 5,84 0,23 5,53 105,61
ОФВ 1 вдоха, л 5,81 0,17 - -
ОФВ 1 выд/ЖЕЛ вдоха, % 75,54 0,56 82,52 91,54
ПОС вдоха, л/с 89,73 0,30 102,59 87,46
МОС 50 вдох, л/с 8,73 0,32 8,62 101,28
МВЛ, л/мин 150,49 4,16 - -
Таблица 2
Система внешнего дыхания девушек МС по плаванию (17-18 лет)
Показатель Значения М Значения м Должные Процент от должного
Индекс состояния бронхиальной проходимости, уел. ед. 2,85 0,35
Жизненная емкость легких-вдох, л 5,02 0,09 4,22 118,96
ЖЕЛ - выдоха, л 5,11 0,10 4,22 121,09
Частота дыхательных циклов, цикл 19,36 0,50 - -
Дыхательный объем, л 0,86 0,01 - -
Минутный объем дыхания, л 16,58 0,62 - -
Резервный объем вдоха, л 2,52 0,09 - -
Резервный объем выдоха, л 1,74 0,02 -
Емкость вдоха, л 3,37 0,08 -
ФЖЕЛ выдоха, л 4,85 0,01 4.12 117,72
ОФВ 0,5 с выдоха, л 2,56 0,66 2,87 89,20
ОФВ 1 с выдоха, л 3,96 0,06 3,73 106,17
ОФВ 1/ЖЕЛ выдоха, % 77,74 0,40 88,79 87,55
ОФВ 1/ФЖЕЛ выдоха, % 81,77 1,39 88,28 92,63
Пиковая объемная емкость выдоха, л/с 7,77 0,19 7,53 103,1
МОС 25 выдоха, л/с 7,15 0,12 6,85 104,38
МОС 50 выдоха, л/с 4,21 0,10 5,07 83,04
МОС 75 выдоха, л/с 2,38 0,09 2,61 91,19
СОС 0,2-1,2 выдох, л/с 7,29 0,28 12,40 58,79
СОС 25-75 выдоха, л/с 3,89 0,10 4,46 87,22
СОС 75-85 выдоха, л/с 2,15 0,07 1,85 116,22
ОФВ пос выдох, л 0,70 0,04 -
Аех, уел. ед. 20,17 0,53 21,17 95,28
ТФЖЕЛ выдох, с 2,10 0,14 1,53 137,25
ТПОС выдох, с 0,17 0,01 -
СПВ выдоха, с 0,63 0,03 0,40 157,50
МОС 50 выд/ФЖЕЛ выдоха, % 86,79 2,37 118,68 73,13
МОС 50 выд/ЖЕЛ выдоха, % 82,24 0,42 123,67 66,50
Хау ОМ, с 0,63 0,02 0,49 128,57
1ау 1М, с 0,69 0,02 0,48 143,75
1ау 2М, с 0,57 0,02 0,36 158,33
ФЖЕЛ вдоха, л 4,59 0,06 4,12 111,41
ОФВ 1 вдоха, л 0,30 0,23 - -
Окончание табл. 2
ОФВ 1 выд/ЖЕЛ вдоха, % 79,07 0,28 85,23 92,77
ПОС вдоха, л/с 5,48 0,12 6,48 84,57
МОС 50 вдох, л/с 5,24 0,09 6,23 84,11
МВЛ, л/мин 115,68 1,75 126,26 91,62
Краткий анализ данных представленных в табл. 1, позволяет заключить, что индекс бронхиальной проходимости (БП) пловцов находился в зоне условной нормы, а ЖЕЛ выше должной. Частота дыхания, ДО - находились в диапазоне нормы. Индексы Тиффно и Генслера были в норме и ниже должных. Пиковые и объемные скорости выдоха (МОС) были ниже должных СОС выдоха (0,2-1,2, 75-85) и больше должных. Характеристики «потока-объема» были значительно выше должных. МВЛ находилась на высоком уровне, особенно резерв дыхания - 134,33 литра в минуту, который значительно превышал данные контроля у высокорослых студентов.
Можно полагать, что функциональное состояние СВД позволяло показывать высокие результаты в спортивной деятельности в случае коррекции БП.
У девушек, занимающихся плаванием, ключевые показатели СВД были выше контроля и превосходили по ряду компонентов должные. Индексы Тиффно и Генслера были в норме. Относительно невысокие показатели МВЛ и особенно резерва дыхания (99,1 л/мин) позволяют видеть резервы СВД.
Известно, что при возбуждении дыхательного центра обязательно меняется тонус сосудодвигательного центра. В табл. 3 представлены данные кровообращения на ортостаз. Как следует из табл. 3, интегральный индекс состояния после ортопробы уменьшился. Реакция ЧСС на ортопробу свидетельствует о напряжении в системе кардиогемодинамики. Процесс насыщения гемоглобина кислородом был низким как в покое, так и после вставания.
Амплитуда мелких сосудов существенно снижались при смене позы лежа-стоя (р < 0,001). Артериальное давление в покое было в норме и незначительно повысилось при ортостозе. В позе стоя среднее давление снижалось, а индекс симпатической активности находился в диапазоне нормы (30-70 ед.). Амплитуда пульсации аорты почти не менялась, и была несколько больше в условиях покоя. Ударный объем и фракция выброса снижались в позе стоя, а хитер-индекс не изменился. Диастолическая волна наполнения сердца достоверно уменьшилась при ортопробе (р < 0,05). Минутный объем кровообращения несколько увеличился в положении стоя. Аналогично изменился индекс доставки кислорода.
Таблица 3
Изменение показателей кардиогемодинамики пловцов в состоянии покоя и при ортостазе (30.03-31.03)
Возраст, лет Длина тела, см Масса тела, кг ОГК, см Объем шеи, см
17,5 186,17 76,33 93,83 36,33
0,34 ЗД9 4,36 3,55 1,52
Лежа
PI HR ST Sp02 ТоеА NISP NIDP wsBP RR S ТгхА SV НІ EF Fw СО CI D02I RRI
45,67 87,33 0,27 95,33 84,33 113,83 74,00 85,00 0 41,83 156,5 63,00 17,12 65,17 13,83 4,37 2,35 358,17 38,78
14,02 5,61 0,31 0,42 11,33 0,75 3,13 27,18 0 15,01 25,12 5,96 3,96 1,85 2,74 0,28 0,15 23,61 11,07
Стоя
PI HR ST Sp02 ТоеА NISP NIDP wsBP RR S ТгхА SV НІ EF Fw СО CI DO 21 RRI
26,33 107,17 -0,7 94,17 17,33 118,17 79,0 44,67 6,0 50,5 140,0 53,33 17,13 56,67 5,33 5,5 2,87 433,67 53,75
12,17 4,15 0,52 0,83 2,78 2,09 3,41 28,48 2,91 11,66 38,63 8,84 5,60 2,96 1,20 0,97 0,35 44,73 20,13
Таким образом, анализ ключевых показателей свидетельствовал об утомлении юных пловцов через 3 суток после первенства РФ. Отдельные показатели КРС позволяет заключить, что в биологической регуляции кровообращения каждый компонент ССС обладает различной реактивностью и неодновременно восстанавливается при функциональных пробах на фоне утомления. При утомлении наблюдается вегетативная перестройка. В процессе онтогенеза У О возрастает более выра-женно, чем снижение ЧСС. В диапазоне оптималь-
ного функционирования барорегуляция призвана усилить объемную пульсацию, и тогда АА создает усиление пульсирующей объемной перфузии тканей. Между УО и ЧСС возникают реципрокные взаимоотношения по механизму обратных связей, обеспечивающих поддержание МОК на устойчивом уровне. Отмечается влияние вазомоторного центра на интенсивность периферических сосудов и аорты. Эффективность перестройки отношений между компонентами ССС характеризует целостность формирования реакции. Перестройка и тем более
изменение входящих в этот комплекс звеньев, а не флюктуация связей между элементами интегрального комплекса, приводят к повышению или понижению эффективности соревновательной деятельности в результате адаптации или дезадаптации.
Сложность, интегральность любого функционального состояния, многогранность его проявлений ставит задачу инвариантных признаков. С этой целью проводился спектральный анализ показателей кровообращения лежа и стоя (табл. 4). Изучалась общая мощность (power, уел. ед.), ее распределение в 4-х диапазонах (уел. ед.), середина спектра колебаний (Fm, Гц). Так, общая мощность спектра показателей кровообращения варьировала от степени «задействования» компонентов кардиогемодинамики в реализации деятельности ФС. В порядке ранжирования общей мощности
магистральные и периферические сосуды доминировали в спектре амплитуды реоволн. Затем шла общая мощность АА, СО, ЧСС, МОК. Ниже были показатели общей мощности фракции выброса. Середина спектра была дифференцирована в следующей последовательности: амплитуда реоволны голени, фракция выброса, МОК, СО, ЧСС, АД и амплитуда реоволны пальца. Распределение мощности колебаний показателей в самой низкой частоте была у МОК, фракции выброса, ЧСС, амплитуды реоволны голени, СО, АД, амплитуды реоволны пальца. В диапазоне очень низкочастотном: МОК, ФВ, СО, АД, АРГ и АРП, а в низкочастотном: МОК, ФВ, АД, СО, ЧСС, АРП, АРГ. Среди колебательных характеристик высокочастотного характера показатели распределились: АД, АРП, МОК, ЧСС, ФВ, АРП.
Таблица 4
Изменение спектральных характеристик кровообращение пловцов (п = 12)
СПЕКТР ЛЕЖА
М-АД Power Fm PI P2 P3 P4
М ± m 125,50 46,29 0,04 8,83 33,74 3,72 0,01
6,69 24,83 0,01 5,65 19,06 2,98 0,01
% - - - 19,06 72,88 8,04 0,01
М-ЧСС Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 75,17 31,89 0,05 1,26 12,88 16,99 0,79
4,63 14,24 0,01 0,46 5,91 8,13 0,60
% - - 3,95 40,38 53,28 2,47
М-УД Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 56,33 41,15 0,09 2,93 14,44 9,25 14,53
5,50 10,38 0,04 1,34 3,44 4,29 8,93
% - - - 7,12 35,08 22,47 35,32
M-MOK Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 4,50 0,24 0,14 0,01 0,06 0,07 0,10
0,22 0,06 0,04 0,01 0,03 0,02 0,03
% - - - 2,11 25,35 30,99 40,14
М-ФВ Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 64,17 6,02 0,15 0,05 0,17 3,01 2,79
1,74 2,02 0,03 0,03 0,09 1,53 1,00
% - - - 0,89 2,74 49,92 46,37
М-АРГ Power Fm PI P2 P3 P4
M ±m 1490 149,62 0,17 2,08 45,36 33,86 68,31
26,23 45,08 0,05 0,89 31,64 16,26 34,7
% - - - 1,39 30,32 22,63 45,65
М-АРП Power Fm PI P2 P3 P4
M ± m 83,83 86,18 0,04 22,01 47,03 17,08 0,07
11,23 32,63 0,01 12,38 17,72 6,58 0,07
% - - - 25,54 54,56 19,81 0,08
СПЕКТР СТОЯ
М-АД Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 126,00 60,83 0,07 1,41 19,21 40,21 0,00
9,17 45,29 0,01 1,15 15,42 28,73 0,00
% - - - 2,32 31,58 66,10 0,00
М-ЧСС Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 103,17 96,25 0,06 20,30 53,47 21,19 1,29
2,15 63,77 0,01 18,12 42,22 5,28 1,05
% - - - 21,09 55,55 22,02 1,34
Окончание табл. 4
М-УД Power Fm PI P2 P3 P4
М ± m 44,80 24,31 0,07 0,72 4,30 14,89 4,41
7,65 9,90 0,01 0,62 1,29 7,20 2,25
% - - - 2,95 17,68 61,25 18,12
м-мок Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 4,20 0,25 0,15 0,02 0,06 0,09 0,08
0,86 ОДІ 0,02 0,01 0,03 0,05 0,03
% - - - 6,35 22,22 37,30 33,33
М-ФВ Power Fm PI P2 P3 P4
М ± m 57,60 4,31 0,17 0,2 1,55 0,95 1,61
1,75 2,04 0,04 0,13 1,26 0,53 0,53
% - - 4,68 35,88 21,97 37,41
М-АРГ Power I'm PI P2 P3 P4
M±m 123,00 108,74 0,15 13,31 49,25 34,29 11,89
24,62 52,74 0,08 10,66 98,73 22,60 8,26
% - - - 12,24 45,29 31,54 10,93
М-АРП Power Fm PI P2 P3 P4
M±m 16,33 19,32 0,03 7,51 9,60 2,23 0,00
2,91 6,08 0,01 3,34 3,23 1,56 0,00
% - - - 38,84 49,66 11,52 0,00
Изменение позы вызвало изменение как абсолютных показателей, так и общей мощности различных компонентов кровообращения (табл. 4).
При ортостазе увеличились показатели общей мощности, середины спектра. Частотные характеристики менялись по-разному. АД СН4 (PI), ОН4 (Р2) -уменьшились, РЗ - увеличились. В показателях ЧСС: Power и Fm увеличились. Значительно возросли частотные характеристики Р1-Р4. Колебательная активность ЧСС свидетельствует, что на ортостаз увеличилась общая мощность, середина спектра и все частотные характеристики кровообращения.
Ударный объем и его колебания являются результатом хроно- и инотропной функции миокарда, на которые, в свою очередь, могут влиять нейрогу-моральные и автономные механизмы регуляции. Можно полагать, что вариабельность УО является наложением колебаний ЧСС и ФВ. Не исключается роль барорефлекторных и автономных механизмов изменения ритма сердца и сократимости миокарда. По мнению М.Р. Розена, симпатическая нервная система оказывает выраженное модулирующее влияние на сердце, стимулируя через /3-адренорецепторы синусный узел и влияя на проведение возбуждения и сократимость [10]. Выявлено, что в начале функциональные способности сердца снижаются только стоя, а затем уже и лежа [14, 16, 18]. Отсутствие различий в регуляции при смене позы свидетельствует о нарушениях в системе кардиодинамики. Колебательная активность показателей МОК при ортостазе характеризовалась незначительным увеличением общей мощности и середины спектра. По 4-м диапазонам частот изменения следующие: Р1, РЗ - повышение, Р4 - снижение. Спектральные изменения ФВ характеризовались неоднозначностью: М -снижение, Power - снижение, Fm - повышение, Р1, Р2 - увеличение, РЗ, Р4 - снижение.
Показатели амплитуды реоволны голени изменялись стоя соответственно: М, Power, Fm - снизились, PI, Р2 - увеличились, РЗ - без изменения, Р4 - значительно снизились. Амплитуда реоволны пальца по всем изучаемым показателям снизились.
То есть, слишком сложен спектр изменений частотных и амплитудных показателей кровообращения, зависящий от возрастных, квалификационных характеристик, состояния, биоритмологической активности организма юных спортсменов. Колебательная активность, являясь системообразующим фактором в интеграции, характеризует гуморальногормональные, барорефлекторные, парасимпатические влияния на соотношение центральной и вегетативной регуляции единой ФС организма.
Однако вопрос о классификации функциональных состояний в связи с адаптивностью к фазному процессу, протекающему у спортсменов в условиях экстремальных, динамического рассогласования, перестройки гомеостатического регулирования и изменения поведения, остается открытым.
Исходя из теории изучения регуляторных функций, по вариабельности волновых характеристик кровообращения можно сказать, что при ортостазе у пловцов доминируют гуморально-гормональные барорефлекторные воздействия, оказывающие влияние на обмен веществ, кислородтранспортную функцию КРС, системы энергообеспечения, в конечном итоге вегетативного и центрального обеспечивающих аспектов. Можно полагать, что колебательная активность является системообразующим фактором ФС. Выявлено, что СНЧ и ОНЧ являются маркерами активности высших центров вегетативной регуляции [12, 20], низкочастотные НЧ (0,75-0,15 Гц) - периферического отдела ВНС [5, 12, 23] и высокочастотные - блуждающего нерва дыхательных движений [24].
Как видно из табл. 4, преобладающим фактором является суммарная мощность, связанная с активностью высших центров вегетативной регуляции. Исключительно важны в интегративной оценке деятельности ФС организма спортсменов взаимосвязи между колебательными БЭА мозга, ЭКС и волновой активностью показателей кровообращения. По мнению С И. Сороко, частотные составляющие электрической активности являются теми ритмическими регуляторами, обеспечивающими общую координацию внутрицеребральных взаимоотношений [12]. По мнению Г.Г. Уолтера, особенности ритмов мозга определяют характер регуляторных процессов, обеспечивающих координацию корково-подкорковых взаимоотношений [17]. Существует мнение, что как постоянный потенциал, так и сверхмедленноволно-вая активность являются непременными участниками адаптационного процесса, обеспечивая трансляцию активности системы мозга, как целой системы с одного уровня регуляции на другом не столько в аспекте энергетики, сколько в ее структурном поддержании [11]. В этой связи гуморальногормональные звенья, барорегуляция обеспечивают метаболизм в целом организме, заставляя включать в системную реакцию не только висцеральные образования, в том числе активной мезенхимы, но и осуществлять ряд поведенческих реакций [15].
Литература
1. Бернштейн H.A. Очерки по физиологии движения и физиологии активности. - М.: Медицина, 1966. -166 с.
2. Быков Е.В., Голодов O.A., Исаев А П. Человек и гипоксия: проблемы и перспективы. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. -124 с.
3. Волков В. М. Физиологические аспекты современного спорта. ВКН: спорт в современном обществе. -М., 1980. — С. 185—235.
4. Дорохов Р.H., Губа В.П. Спортивная морфология. Учебное пособие для учебных заведений физкультуры. —М.: Спорт Академ Пресс, 2002. -236 с.
5. Иванов К.П. Основы энергетики организма // Биологическое окисление и его обеспечение кислородом. - СПб.: Наука, 1993. - С. 15—19.
6. Исаев А.П. Интегративные многоуровневые саморегуляционные процессы когерентных волновых процессов человека// Альманах: новые исследования: материалы международной научной конференции «Физиология развития человека» Москва, 22-24 ноября 2004 г. - 2004. - № 1-2. - С. 187-188.
7. Кучкин С.Н. Функции дыхания // Физиология человека: учебник для вузов физический культуры и факультетов физического воспитания педагогических вузов. - М.: Физкультура, образование и наука, 2001. - С. 155-175.
8. Личагина С.А., Исаев А.П., Бутузова В.В. Многоуровневая интеграция и регуляция волновых процессов организма юных спортсменов // Формирование здорового образа жизни: Материалы
Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Тюменской области. - Тюмень: Векта-Бук, 2004. — С. 210-214.
9. Медведев В.И., Зараковский Т.М., Степанова Г.Б. Мониторинг психофизиологического потенциала населения: Методические возможности реализации идеи // Физиология человека. - 1995. -Т. 21. -Ns 6. -С. 5-13.
10. Розен М.П., Анковский Е.П., Стай-берт С.Ф. Модуляция сердечного ритма альфа один адренорецепторами // Кардиология. - 1992. -Т. 32. -Ns 4.-С. 75-78.
11. Сабирьянов А. Р. Структура медленноволновой вариабельности показателей гемодинамики, как интегральная характеристика активности уровней регуляции системы кровообращения у детей младшего и среднего возраста: Дис. док-ра мед. наук. Курган, 2005. - 313 с.
12. Сороко С.И Нейрофизиологические механизмы индивидуальной адаптации человека в Антарктиде. - Л.: Наука, 1984.
13. Струков А.И., Хмельницкий O.K., Пет-ленко В.П. Морфологический эквивалент функций. -М.: Медицина, 1983. -196с.
14. Судаков КВ. Физиология. Основы и функциональные системы: Курс лекций. - М.: Медицина, 2000. - 784 с.
15. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. - М. : Медицина, 1991.-172 с.
16. УилморДж.Х., КостиллД.Л. Физиология спорта и двигательной активности / Пер. с англ. -Киев: Олимпийская литература, 1997. - 504 с.
17. Уолтер Г. Живой мозг. - М.: Мир, 1982. - 300 с.
18. Физиология кровообращения. Регуляция кровообращения / Б.И. Ткаченко, В.Н. Левтов, Ю.Е. Москаленко и др. - Л.: Наука, 1986. - 639 с.
19. Хаспекова Н.С. Регуляция вариативности ритма сердца у здоровых и больных с психогенной и органической патологией мозга: Дис. док-ра мед. наук. -М., ИВНДиНФРАН, 1996. -217с.
20. Хитрое НК, Пауков B.C. Адаптация сердца к гипоксии. - М.: Медицина, 1991. —235 с.
21. Шемайтите Д.И. Вегетативная регуляция и развитие осложнений ишемической болезни сердца// Физиология человека. - 1989. - Т. 15. -№2.-С. 3-13.
22. Bronchial responsiveness to ultrasonically nebylized distilled water at different altfitudes in non resident astmatic subjects / A. Cogo, D. Legnani, V. Fa-sano et.al. // Abstr. Eighth Internat. Hyposia Sympos. 9-13 February, 1993, Lake Louise, Canada. - 1993. -№89.-P. 29.
23. Heart rate variability frequency domain analysis / Z. Ori, G. Monier, J. Weiss et. al. // Amb. Electrocard. - 1992. - Vol. 10. -№ 3. - P. 499.
24. Malik M. Heart rate variability // Curr. Opin Cardiol. - 1998. - Vol. 13. -№1.~ P. 36-44.
