CC BY
10
УДК:616-097-022(450.5)
Кашигина А. С. студент 2 курса Бочкарев С.К. студент 2 курса научный руководитель: Волкова Т.И.. к.социол.н.
доцент
ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России
Россия, г. Челябинск ОСОБЕННОСТЬ «ВИЧ-ДИССИДЕНТСВА» В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ Аннотация: В статье рассматривается проблема роста числа ВИЧ-инфицированных больных и распространение СПИД на территории Челябинской области. Особое внимание в работе уделяется такому феномену как «ВИЧ-диссидентство», представляющему собой отрицание людьми существования ВИЧ. Авторы используют результаты проведенного ими эмпирического исследования относительно осведомленности населения о «ВИЧ-диссидентстве».
Ключевые слова: ВИЧ, СПИД, ВИЧ-диссидентство, ВИЧ-инфекция, профилактика, общественное здоровье.
Kashigina A.S.
Bochkarev S.K.
2th years students, FSBEI ""South-Ural State Medical University"" of the
Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Chelyabinsk, Russia supervisor of studies: Volkova T.I.
Candidate of sociological sciences, assistant professor 2th years students, FSBEI ""South-Ural State Medical University"" of the
Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Chelyabinsk, Russia SPECIALITY OF HIV-DENIALISM IN CHELYABINSK REGION AND AFFEECTION ON PUBLIC HEALTH Abstract: This article сconsiders the problem of increasing the number of HIV infected and reveals the current situation with HIV in Chelyabinsk region. There is a particular focus on «HIV-dissidence» phenomenon which is denial of HIV existence the authors carried out research regarding people's awareness about «HIV-dissidence» and used it as a basis for the article.
Keywords: HIV, AIDS, HIV-denialism, HIV-infection, statistics of HIV, preventive measures, public health.
«ВИЧ-диссидентство» появилось практически сразу же поле того, как был открыт ВИЧ, и стало отнюдь не безобидной проблемой для общества. На данный момент в России наблюдается ужасающая картина по заболеваемости людей ВИЧ. ВИЧ (вирус иммунодефицита человека, Human
Immunodeficiency Virus — HIV). Он относится к ретровирусам, т.е. вирусам, у которых носителем наследственной информации служит РНК. Этот вирус принадлежит к подсемейству лентивирусов — медленнодействующих вирусов, вызывающих заболевания с длительным инкубационным периодом. [9, с. 677]. СПИД —клиническое проявление терминальной фазы ВИЧ-инфекции [8, с. 289].
Можно сказать больше, цифры просто шокируют. По словам заместителя Министра здравоохранения: «На 2018 г. в стране зарегистрировано 896,75 тысячи человек, живущих с ВИЧ. При этом я подчеркну, что в 2018 году количество людей, которые живут с ВИЧ, но не знают своего ВИЧ-статуса, составляет примерно 11,5% - это порядка 100 тысяч человек. Если цифры эти суммировать, то получается примерно один миллион человек, но с учетом оценочных».
По данным Росстата в 2018 г. зарегистрировано 86519 человек с болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека и бессимптомным инфекционным статусом, вызванным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) [1]. Более половины (51,1%) всех выявленных больных ВИЧ -инфекцией учтены в 13 субъектах Российской Федерации, в число которых входит Челябинская область. По данным на 1 января 2019 г. в области на 100 тысяч человек населения регистрируется 1259 пораженный ВИЧ-инфекцией [10]. Шокирующие цифры. В данной ситуации просто недопустимо распространение «ВИЧ-диссидентства», потому что это является реальной угрозой для общества, в котором настолько высокий уровень заболеваемости ВИЧ.
Целью нашей работы являлось исследование распространенности «ВИЧ-диссидентства» среди жителей Челябинской области и выяснение влияния этого течения на общественное здоровье.
Отрицание ВИЧ представляет собой большую опасность. Если представить, что ВИЧ не существует, значит им нельзя заразиться, но цифры говорят об обратном. Первая проблема диссидентов - проблема профилактики и распространения инфекции. Если не существует ВИЧ, то и отсутствует необходимость в его лечении. Такие люди не будут принимать высокоактивную антиретровирусную терапию, которая является на сегодняшний день единственным способом лечения. Отказ от приема лекарств может привести к плохому прогнозу жизни у данных пациентов, т.к. у них уменьшается число лимфоцитов, развиваются осложнения, происходит заражение инфекциями, в том числе туберкулезом, заражение собственной оппортунистической микрофлорой, сокращается продолжительность жизни [5]. Прием антиретровирусных препаратов значительно снижает риск рождения у ВИЧ-положительной матери ВИЧ-положительного ребенка, а также при снижении вирусной нагрузки человек представляет меньше опасности для заражения [6].
На сегодняшний день наиболее объективная и доказанная теория говорит о том, что ВИЧ - это модифицированная версия ВИО (вируса
иммунодефицита обезьян). Кроме того, исследование генетического материала обоих вирусов показало их предельную схожесть. К человеку этот вирус вероятнее всего передался при поедании сырого мяса или обработке шкуры инфицированного шимпанзе. Первая смерть от ВИЧ, как это позже выяснили ученые, произошла в 1959 г. в Конго. И только в 1981 году Центр по контролю и профилактике болезней сообщил о выявлении в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке новой патологии. В 1983 году французским ученым Монтанье была установлена вирусная природа болезни. А уже 24 апреля 1984 года директор Института вирусологии человека Мэрилендского университета доктор Р. Галло объявил о нахождении истинной причиныВИЧ. Ему удалось выделить вирус из крови больных. В Советском Союзе первый случай ВИЧ был зафиксирован в 1987 г. у советского переводчика, который на протяжении долгого времени жил и работал в одной из Африканских стран [11].
Вариантов появления ВИЧ на сегодня достаточно много. Среди них есть и теории заговора, которые гласят, что ВИЧ - искусственно выведенный вирус, который планировали применять как биологическое оружие. Другие вообще отрицают существование вируса как такового. Таких людей называют «ВИЧ-диссидентами». Проблема ВИЧ рассматривается не только врачами и учеными, но и философами.
Так, Ж. Бодрийяр в работе «Прозрачность зла» считает, что человеческое общество с его неумолимым прогрессом теряет всю свою защиту и становится потенциально обреченнымна иммунный дефицит. В сверхзащищённом пространстве (таком как создает медицина сейчас) тело теряет всякую защиту, в мире, где уничтожены старые инфекции, в идеальном клиническом мире появляется неосязаемая, неумолимая патология, рожденная самой дезинфекцией. Современной медицине уже не под силу побороть этот вирус, порождённыйей же, а вернее профилактикой и защитой. Бодрийяр считает, что нет биологического решения проблемы СПИДа, он говорит: «Абсолютная профилактика убийственна. Медицина не поняла этого, она трактует СПИД как обычную болезнь, тогда как это заболевание рождено триумфом профилактики, и медицины, исчезновением болезней, ликвидацией патогенных форм» [2, с. 93]. В то же время опасность ВИЧ по его словам в том что невозможно прервать его распространение, так как вирус служит ограничителем в половом контакте между людьми, они боятся заражения, но не могут пойти против собственной системы ценностей. «Мы живем, основываясь, по крайней мере, на двух принципах: на принципе сексуальной свободы и на принципе коммуникации и информации. Все происходит так, как если бы общество само посредством угрозы СПИДа производило противоядие против своего же принципа сексуальной свободы» [2, с. 97]. Философ в работе размышляет над тем, что ВИЧ есть избавление людей от скученности, а люди не задумываются, что «Перед лицом гибели, которую таит в себе полная невесомость, невыносимая легкость существа, всеобщая скученность и линейность процессов, гибели, увлекающей нас в пустоту, эти внезапные вихри, которые мы называем катастрофами, есть то,
что предохраняет нас от катастроф» [2, с. 101]. ВИЧ, таким образом, по мнению Бодрийяра является одной из защищающих человеческое существо катастроф.
В работе «Совершенное преступление; Заговор искусства» Бодрийяр рассматривает вопрос «жертвы» и отношение людей к больным ВИЧ -инфекцией. Философ говорит о том, что: «Возможно мы бы давно решили вопрос ВИЧ-инфекции если бы не устраивали этот маскарад и не делали из людей жертв, но в этом суть современной политики и она и тормозит решения этой проблемы. Безусловно здорово что людей просвещают о наличие ВИЧ и его опасности, но не сильно ли перегибают палку в отношении зараженных и их уникальности, не много ли внимания уделяют рекламе и заработку на этой проблеме вместо ее решения?» [3, с. 220]. Философ говорит о том, что люди не решают проблему ВИЧ а лишь говорят о ней, «если СПИД разрушает биологический иммунитет, то коллективная инсценировка и оболванивание, принуждение к ответственности и мобилизации способствуют распространению эпидемии информации и усилению, в качестве побочного эффекта, иммунодефицита социального тела - и этот процесс уже далеко зашел». Из-за того, что люди больше говорят о проблеме, чем решают ее появляются сомнения по поводу актуальности проблемы и в голову закрадывается мысль «а не заговор ли все это, заговор ради шума, ради запугивания?» [3, с. 220].
Но в истории есть очень показательный случай к чему может привести диссидентство - за веру в идеи «ВИЧ-диссидентов» мир расплатился сотнями тысяч смертей, большая часть из которых произошла в Африке. Бывший президент ЮАР Табо Мбеки был открытым последователем «ВИЧ -диссидентства». Это привело к тому, что при правлении Мбеки министерство здравоохранения открыто противодействовало распространению антиретровирусных лекарств. «Западная медицина» поддавалась жёсткой критике, в противовес поддерживалась южноафриканская традиционная медицина. Деятельность международных медицинских организации была сведена к минимуму, а сам президент выступал за увольнение сторонников медицинского вмешательства. По приблизительным подсчетам в ЮАР это привело к преждевременной смерти до 365 тыс. чел. В результате ЮАР стала страной с самым большим процентом ВИЧ-инфицированных на планете [4].
Причины, по которым люди верят, что ВИЧ - миф. Первая - недостаток информации. Сейчас везде можно получить информацию о путях передачи ВИЧ-инфекции, профилактике и т.д. Но глубокие знания о ВИЧ, механизме его взаимодействия с организмом человека, влиянии на иммунную систему имеют небольшой круг лиц, в основном, получившие медицинское образование. Научные статьи, исследования, рекомендации и книги находятся в общественном доступе, однако информация о том, что ВИЧ не существует распространяется везде, лежит как бы на поверхности, и агитируется участниками движения с большим энтузиазмом.
Другая причина - для человека, не входящего в асоциальные группы,
характерно чувство ответственности, за себя и поступки. Многие считают, что ВИЧ-инфекция- это болезнь людей с пониженной социальной ответственностью.Человек не хочет признавать у себя заболевание, ассоциируя себя с таким контингентом. В случае если человек придерживается отрицания ВИЧ, то, как бы, снимает с себя ответственность, за лечение заболевания и за возможное заражение других людей [7].
Этим и привлекательно «ВИЧ-диссидентство»- люди находят причину, чтобы не принимать факт своей болезни, и на этой почве другие аргументы кажутся им не убедительными.
Для реализации поставленной цели было проведено социологическое исследование, цель которого заключалась в выяснении осведомленности жителей Челябинской области о проблеме диссидентства и распространенности этого движения среди опрашиваемых и их родственников или знакомых. В результате было опрошено 188 человек, из них мужчин - 60, женщин - 128. Респонденты представлены разными возрастными категориями: (до 30 лет -117 чел., от 30 до 55 лет - 57 чел. и старше 55 лет - 14 чел.). Таблица 1 отражает степень информированности жителей Челябинской области о ВИЧ-диссидентстве.
Таблица 1
Осведомленность жителей Челябинскойобласти о «ВИЧ-
диссидентстве»
№ Варианты ответа Абс. % Пол, % Воз раст (лет ), %
Женский (п=128) Мужской (п=60) До 30 (п=117) 30-55 (п=57) Ст. 55 (п=14)
Видели ли вы в социальных сетях сообщества тех, кто отрицает существование ВИЧ/СПИД?
1. Да 54 28,7 25,0 36,7 37,6 17,5 -
Нет 133 70,7 75,0 61,7 61,5 82,5 100
Да, я и сам(а) состою в таком сообществе 1 0,5 1,7 0,9
Считаете ли вы что ВИ Ч является мистификацией (намеренным введением в заблуждение)?
2. Нет, но слышал об этом 54 28,7 28,1 30,0 35 21,1 7,1
Не считаю 119 63,3 64,8 60,0 61,5 63,1 78,6
Да, считаю 5 2,7 2,3 3,3 2,6 3,5 -
Меня это не интересует 10 5,3 4,7 6,7 0,9 12,3 14,3
Есть ли среди ваших знакомых или родственников те, кто является «ВИ диссидентом»? Ч -
3. Да 8 4,3 5,5 1,7 6 1,8 -
Нет 119 63,3 59,4 71,6 69,2 45,6 85,7
Не знаю 61 32,4 35,2 26,7 24,8 52,6 14,3
Таким образом можно сделать выводы исходя из результатов опроса:
1. О «ВИЧ-диссидентстве» слышали и знают более трети респондентов в возрасте до 30 лет, по причине того, что они являются активными пользователями сети Интернет и социальных сетей, в частности.
2. В ходе исследования выявлено, что нет зависимости осведомленности о диссидентстве от половой принадлежности, но в то же время опрашиваемых, входящих в среднюю возрастную группу, не интересует информация о «ВИЧ-диссидентстве». О незаинтересованности этой темой также показывает тот факт, что половинареспондентов в возрасте 30-55 лет не знают о своих родственниках и знакомых «диссидентах», а люди до 30 лет чаще уверенно отвечают «нет» на этот вопрос в подавляющем большинстве случаев.
3. Исследование показало, что в сообществе «диссидентов» состоит лишь 1 респондент, что дает возможность говорить о том, что все-таки люди склонны проверять информацию и не доверять сомнительным источникам. ВИЧ-диссидентство, таким образом, не влияет на здоровье жителей области из-за незначительного распространения.
4. Опрашиваемые старшей возрастной категории (55 лет и старше) в целом не встречаются с информацией о «ВИЧ-диссидентстве» либо не знают что это такое, давая ответ «нет» на вопросы о родственниках и об осведомленности их о сообществах в сети Интернет.
5. Наконец, исходя из результатов опроса видно, что в целом малое количество опрашиваемых не знакомы с «ВИЧ-диссидентством», полагаем из-за распространенности ВИЧ в Челябинской области.
Использованные источники:
1. Минэкономразвития России. Федеральная служба государственной статистики. Социально-экономическое положение России. Январь 2019 года - М., 2019. - 393 с.
2. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр. - М.: Добросвет, 2014. - 260 с.
3. Бодрийяр Ж. Совершенное преступление; Заговор искусства / Ж. Бодрийяр. -Рипол классик, 2019. - 347 с.
4. Профилактика ВИЧ-отрицания: пособие для медиков и активистов/ Благотворительный фонд «Свеча» при поддержке «Коалиции по готовности к лечению». С-Пб. - 2017. - 56 с.
5. Бурместер Г.Р. Наглядная иммунология / Г.Р. Бурместер, А. Пецутто. - М.: Бинм. Лаборатория знаний, 2014. - 320 с.
6. Павлович С.А. Основы вирусологии: учебное пособие / С.А. Павлович. -Мн.: высшая школа, 2001. - 192 с.
7. Соболева Е.В. Адаптация ВИЧ-положительных больных в кризисной ситуации выставления диагноза / Е.В. Соболева, М.А. Курбатова // Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. - 2014. - № 5 (7). - С. 35-38.
8. Хаитов Р.М. Иммунология / Р.М Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович
- М.: «Медицина», 2000. - 431 с.
9. Ярилин А.А. Иммунология. Учебник / А.А. Ярилин - Гэотар-медиа, 2010.
- 749 с.
10.Официальная статистика по ВИЧ в России (обновляемая, аналитика, графики) // ВИЧ.СПИД.ЗППП. [Электронный ресурс]: URL: https://spid-vich-zppp.ru/statistika/epidemiya-vich-spida-v-rossii-2017.html (дата обращения 02.06.2019).
11. СПИД: история возникновения, распространение, симптомы. Справка // Риа новости [Электронный ресурс]: URL:
https://ria.ru/20091130/196207724.html (дата обращения 01.06.2019).
