Особая жестокость при совершении преступления: понятие и особенности квалификации Текст научной статьи по специальности «Право»

РО! 10.34216/1998-0817-2019-25-2-222-224 УДК 343

Кузьмина Наталья Владимировна

кандидат юридических наук Костромской государственный университет [email protected]

ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ

В данной работе изучается содержание и признаки жестокости и особой жестокости как психологических явлений, имеющих уголовно-правовое значение. Особая жестокость рассматривается с точки зрения проблемы акцентуированных черт характера. Проводится детальное исследование личностных особенностей человека, которые могут повлиять на совершение преступления с особой жестокостью. К таковым автор относит возрастные особенности лица, характер поведения лиц, страдающих заболеваниями психики. На совершение преступлений с особой жестокостью оказывают влияние и некоторые мотивы совершения преступлений, к которым следует отнести мотив кровной мести при совершении убийства. Отдельно в работе обращается внимание, что в судебной и следственной практике очень важно знание особенностей возникновения и проявления акцентуации характера в поведении участников уголовного судопроизводства. Представлена научная классификация преступлений, совершаемых с особой жестокостью. Автор указывает на то, что в Уголовном законе нет определения особой жестокости. В связи с этим предлагается дополнить ст. 105 Уголовного закона примечанием, в котором будет даваться данное определение. В статье представлено авторское понятие особой жестокости.

Ключевые слова: жестокость, акцентуация характера, преступление, классификация, квалификация.

В уголовном процессе при привлечении лица к уголовной ответственности и назначении наказания в случаях, предусмотренных законом, учитываются эмоциональные явления и особенности психического состояния виновного в момент или после совершения преступления. К одному из таких явлений, наряду с аффектом, фрустрацией, тревожностью, относится особая жестокость. В судебно-следственной практике вопросы, связанные с выявлением у виновного в совершении преступления лица подобных состояний психической напряженности, являются наиболее спорными.

Особая жестокость представляет собой акцентуированную, то есть достигающую крайней границы нормы, черту характера человека. По мнению отечественного психолога А.Е. Личко, некоторые черты характера в отдельных, как правило, конфликтных ситуациях (а преступление есть не что иное, как конфликт) могут достигать наибольшей степени своей выраженности. В результате они способны образовывать своеобразный архетип характера, что в психологии называется акцентуацией характера [2, с. 54]. А.Е. Личко отмечает, что при усилении свойств отдельной черты характера становятся уязвимыми ряд психогенных воздействий. Одновременно у лица проявляется повышенная устойчивость к другим воздействиям [2, с. 57].

Какие личностные особенности могут влиять на совершение преступления с особой жестокостью?

Во-первых, это могут быть возрастные особенности лица. К группе риска можно отнести несовершеннолетних лиц, и не только тех, которые считаются трудными подростками, но и тех, которые в обычных условиях не проявляют себя с негативной стороны, а при возникновении неординарных ситуаций, возможно под влиянием групповых интересов, проявляют жестокость к другим людям. В одном из сибирских городов несколько лет назад

было совершено жестокое преступление с участием подростков-девушек. Некоторые из них пытались усадить свою одноклассницу на колени, всячески унижали ее, пинали ногами. Одноклассница оказывала сильное сопротивление. Тогда 14-летние девушки нанесли ей многочисленные побои, в результате которых жертва скончалась [5]. Что явилось причиной проявления особой жестокости у девушек-подростков?

В отечественной юридической психологии разработана теория причинной обусловленности преступлений, исходя из которой следует, что каждое конкретное преступление имеет целый ряд объективных и субъективных причин. В данном случае сыграли свою роль психологические особенности групповой преступности, несформированность ценностей и общечеловеческих установок отдельного подростка, присутствие ненависти к другим лицам и другие причины.

Во-вторых, особая жестокость есть проявление в поведении лиц, страдающих заболеваниями психики. По данным некоторых исследователей, из всех лиц, совершающих насильственные преступления, 57 % - это лица с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости [1]. Соответственно, данные лица совершают преступления, в том числе с особой жестокостью.

Также проявлению особой жестокости при совершении преступлений могут способствовать и некоторые мотивы. Таковым может быть убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Сегодня законодатель, придавая особое значение правильной квалификации убийств именно по этому мотиву, выделил его в отдельный п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно статистическим данным, в современной структуре убийств достаточно велик процент данных преступлений, совершенных по мотиву кровной мести. Это характерно для национальных республик, входящих в состав РФ, таких как Че-

222

Вестник КГУ ^ № 2. 2019

© Кузьмина Н.В., 2019

Особая жестокость при совершении преступления: понятие и особенности квалификации

ченская республика, Дагестан, Северная Осетия, поскольку в них до сих пор в периоды отсутствия сильной политико-правовой власти действуют некоторые внеправовые обычаи как способы регулирования общественных отношений [4, с. 26].

В юридической практике знание особенностей возникновения и проявления акцентуации характера в поведении участников уголовного судопроизводства (у подозреваемого, потерпевшего, свидетелей) приобретает большое значение. Это дает возможность понять механизм совершения преступления конкретным лицом, выявить факторы, повлиявшие на процесс принятия решения о совершении преступления, выявить у подозреваемого различные состояния психологической напряженности. Все это влияет на правильность квалификации преступления. Анализ акцентуации характера как психического явления позволяет выявлять и социально положительные качества личности, например, невозможность совершения субъектом определенных форм противоправного поведения (из хулиганских побуждений, с особой жестокостью и т. д.).

Преступления, совершенные с особой жестокостью, можно классифицировать следующим образом:

- деяния, посягающие на жизнь и здоровье человека (п. «д» ч. 2 ст. 105; п. «б» ч. 2 ст. 111; п. «в» ч. 2 ст. 112);

- деяния, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности (п. «б» ч. 2 ст. 131; п. «б» ч. 2 ст. 132); иные виды деяний, совершенных с особой жестокостью.

В Уголовном законе как такового определения особой жестокости нет. В практике борьбы с преступностью при квалификации содеянного и при назначении наказания должны учитываться следующие факторы:

- применение пыток до убийства или в процессе убийства;

- истязание или психологическое давление на жертву до самого убийства, а также лишение ее свободы;

- убийство с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью;

- убийство особенно болезненным для человека способом (сожжение, отравление, убийство посредством лишения жертвы еды или воды, смерть от болевого шока);

- лишение человека жизни в присутствии его родных или близких.

Как было сказано выше, признание наличия особой жестокости в действиях лица зависит еще и от времени ее применения: до совершения преступления, в момент совершения деяния или после него.

Это одна из самых значительных особенностей данного отягчающего обстоятельства. Итак, рассмотрим все три временных промежутка:

1. Применение особой жестокости до самого убийства может заключаться в пытках, истязаниях, эмоциональном давлении на жертву, незаконным лишением лица свободы. При этом если смерть

будет легкой и мгновенной, то все равно будет рассматриваться именно статья 105 УК РФ, пункт «д».

2. Применение особой жестокости во время убийства может быть охарактеризовано самим способом убийства. Это может быть что-то, вызывающее у жертвы особенные психологические или физические страдания, либо просто очень болезненный способ убийства.

3. Присутствие особой жестокости в противоправных действиях лица после убийства - весьма спорный фактор, который может быть учтен судом только в том случае, если далее страдает не жертва убийства, а его свидетели. Например, если убийство произошло на глазах у родственников или причинило психологические травмы наблюдателю.

В юридической практике также встречаются случаи, когда определенные факторы, имеющие признаки жестокости, таковыми могут не признаваться. В качестве примера приведем совершение убийства с последующим глумлением над телом жертвы и расчленением тела. При квалификации данного преступления в случае, если убийца продолжил издевательства над пострадавшим уже после его смерти, ему будет вменено еще одно весьма серьезное преступление, а именно статья 244 УК РФ «Надругательство над телом». Трудности также могут возникнуть и при квалификации убийства с расчленением тела. Данное действие лица однозначно будет учитываться судьей при вынесении приговора, но вот будет ли это действие расцениваться как особая жестокость - вопрос другой. И ответить на него сможет только сам судья, исходя из своей собственной практики.

Преступления, совершенные с особой жестокостью, относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям. Признак тяжести - это всегда оценочный признак. Суд в каждом конкретном случае решает вопрос о возможности отнесения деяния к категории тяжких или особо тяжких. Во внимание принимается как вред, который непосредственно причинен преступлением, так и косвенный вред. Судья в каждом случае устанавливает, действительно ли находится причиненный вред в причинной связи с преступлением, а также имел ли умысел субъект преступления на причинение данного вреда.

Л. Д. Гаухман подчеркивает, что «при хищении это может выразиться в приостановке производства или срыве графика сева, в задержке выплаты заработка значительному кругу лиц; при клевете или истязании - в самоубийстве потерпевшего; при убийстве - в лишении многодетной семьи кормильца и т. д.» [6, с. 256].

В последнем случае суд может в качестве наступления тяжких последствий как отягчающего обстоятельства учесть лишение многодетной семьи кормильца, если убитым лицом был многодетный отец.

Совершение убийства может отягчаться различными обстоятельствами: убийство сразу нескольких лиц, убийство, совершенное группой лиц, убийство по мотиву ненависти или враж-

Вестник КГУ № 2. 2019

223

ды и другими обстоятельствами. Данные виды убийств называются в юридической практике квалифицирующими составами убийства. Все виды квалифицирующих убийств изложены в исчерпывающем перечне пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ. В этот перечень не входит основной признак убийства -наступление смерти потерпевшего, который выявляет всю тяжесть совершенного деяния.

В процессе правильной квалификации особое значение имеет установление наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств при совершении убийства. Этот факт еще более важен при назначении в суде наказания виновному. В уголовном праве РФ можно выделить два вида обстоятельств, отягчающих наказание и в целом влияющих на привлечение лица к уголовной ответственности. Первый вид обстоятельств изложен в ст. 63 УК РФ и адресует их к лицу, совершившему преступление. Второй вид обстоятельств, отягчающих ответственность, излагается в Особенной части УК РФ и является признаком конкретного состава преступления. Этот признак обязательно будет влиять на квалификацию содеянного. Первый вид обстоятельств, изложенных в ст. 63 УК РФ, по сути, формирует базу (или основное направление) применения в юридической практике обстоятельств второго типа. То есть те обстоятельства, которые изложены в ст. 63 УК РФ, конкретизируются в каждом отдельном составе Особенной части УК РФ. Это положение в полной мере следует отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность за убийство. Например, что касается убийства с особой жестокостью, то для его выделения законодателем закреплен в ч. 2. ст. 105 УК РФ отдельный пункт, а именно пункт «д».

В этом пункте детализируется специфика совершения данного преступления, а именно: суд будет учитывать способ причинения особой жестокости, временной фактор данного деяния, посткриминальное поведение подозреваемого лица.

Пленум Верховного суда РФ дал разъяснения о квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах [3].

Таким образом, в Уголовном кодексе законодатель учитывает особую жестокость как отягчающее обстоятельство и одновременно включает совершение преступления с особой жестокостью в квалифицирующие признаки отдельных составов Особенной части Кодекса.

В результате проведенного нами исследования считаем целесообразным дополнить ст. 105 УК РФ примечанием, в котором будет даваться определение особой жестокости следующего содержания:

«В преступлениях, предусмотренных главой 16 УК РФ и другими главами УК РФ, под особой жестокостью необходимо понимать пытки, мучения, истязания и иное воздействие на человека, причиняющее прижизненные страдания физическому или психическому состоянию потерпевшего или иным лицам, в том числе состоящим в родствен-

ных отношениях с виновным, и нарушающее их право на жизнь, здоровье, личную безопасность и неприкосновенность, а равно совершенное в присутствии несовершеннолетних или близких лиц потерпевшего».

Библиографический список

1. Казарян М.А. Анализ насильственных преступлений, совершаемых лицами, имеющими психические аномалии [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/ analiz-nasilstvennyh-prestupleniy-sovershaemyh-litsami-imeyuschimi-psihicheskie-anomalii.

2. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. - Л.: Медицина, 1983. - С. 54-57.

3. Постановление от 27 января 1999 г. N° 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 0б.02.2007 N 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27, от 03.03.2015) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.0б.2018).

4. Сайгитов У.Т. Влияние традиций и обычаев на преступность в Республике Дагестан // Журнал российского права. - 2004. - № 3. - С. 43-47.

5. Смертельное избиение школьницы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.anews.com/p/820000б2-smertelnoe-izbienie-shkolnicy-ehkspertiza-dala-neozhidannyj-rezultat/.

6. Уголовное право: Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. проф. Л. Д. Гаухмана и др. -М., 2009. -784 с.

References

1. Kazaryan M. A. Analiz nasil'stvennyh prestuplenij, sovershaemyh licami, imeyushchimi psihicheskie anomalii [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://cyberleninka.ru/article/v/ analiz-nasilstvennyh-prestupleniy-sovershaemyh-litsami-imeyuschimi-psihicheskie-anomalii.

2. Lichko A.E. Psihopatii i akcentuacii haraktera u podrostkov. - L.: Medicina, 1983. - S. 54-57.

3. Postanovlenie ot 27 yanvarya 1999 g. № 1 «O sudebnoj praktike po delam ob ubijstve (st. 105 UK RF)»: (v red. Postanovlenij Plenuma Verhovnogo suda RF ot 0б.02.2007 № 7, ot03.04.2008 № 4, ot 03.12.2009 № 27, ot 03.03.2015) [Elektronnyj resurs]. - Dostup iz sprav. pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 22.0б.2018).

4. Sajgitov U.T. Vliyanie tradicij i obychaev na prestupnost' v Respublike Dagestan // ZHurnal rossijskogo prava. - 2004. - № 3. - S. 43-47.

5. Smertel'noe izbienie shkol'nicy [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.anews. com/p/82000062-smertelnoe-izbienie-shkolnicy-ehkspertiza-dala-neozhidannyj-rezultat/.

6. Ugolovnoe pravo: Obshchaya i Osobennaya chasti: uchebnik / pod obshch. red. prof. L.D. Gauhmana i dr. - M., 2009. -784 s.

224

Вестник КГУ № 2. 2019