Научная статья на тему 'Основы саморегулирования экономических отношений в организациях аграрного сектора'

Основы саморегулирования экономических отношений в организациях аграрного сектора Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
125
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ / ОРГАНИЗАЦИЯ / ЦЕНА / АГРАРНЫЙ СЕКТОР / SELF-REGULATION / ECONOMIC RELATIONS / ORGANIZATION / PRICE / AGRARIAN SECTOR

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тушканов М. П., Фролова О. Я.

Перестройка хозяйственного механизма нарушила воспроизводственный процесс сельскохозяйственных организаций во всех его сферах, что обусловило снижение уровня жизни на селе. С учетом институциональных изменений, опыта хозяйственной практики, кооперации и интеграции капитала необходимо определить эффективное функционирование организаций и обеспечить развитие сельскохозяйственных территорий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SELF-REGULATION BASES OF ECONOMIC RELATIONS OF ENTERPRISES IN THE AGRARIAN SECTOR

It is pointed out that reorganization of the economic mechanism has disrupted the reproduction process in all the spheres of agricultural organization which resulted in the decline of living standards in the countryside. Taking into account the institutional changes, the experience of cooperation, economic activities and capital integration it is necessary to estimate the efficient functioning of organizations and to provide for the development of agricultural territories.

Текст научной работы на тему «Основы саморегулирования экономических отношений в организациях аграрного сектора»

Основы саморегулирования экономических отношений в организациях аграрного сектора

М.П. Тушканов, д.э.н, профессор,

О.Я. Фролова, к.э.н, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Ключевые слова: саморегулирование, экономические отношения, организация, аграрный сектор, цена, услуги.

Обеспечение продовольственной безопасности, прежде всего на национальном уровне, является одной из важнейших задач любого государства, вне зависимости от внешних и внутренних угроз свидетельствует об устойчивом развитии АПК. Участвуя в любом процессе международного товарооборота, необходимо исходить из принципа продовольственной самообеспеченности по основным видам продовольствия [1, 2].

В результате реформ в АПК произошли существенные социально-экономические преобразования. Изменилась институциональная среда, возник многоукладный сектор экономики. Практически полностью приватизирована пищевая и перерабатывающая промышленность, оптовая и розничная торговля, отрасли производственной инфраструктуры. Радикально изменились экономические, финансовые и правовые условия функционирования организаций. Сформировался продовольственный рынок, развивается конкурентная среда. Можно выделить основные положительные тенденции сложившихся экономических отношений на современном этапе:

1. Выделение земельных долей и имущественных паев стало сопровождаться выплатой по ним дивидендов, что повысило доходы сельского населения.

2. Функционирование интегрированных объединений на современном этапе способствует сохранению крупного товарного производства и муниципальной инфраструктуры.

3. Кризис в аграрном секторе показал способность, хотя и не большой части предприятий, приспособиться к новым экономическим отношениям, неблагоприятной ценовой конъюнктуре, производству конкурентоспособной продукции. Как правило, в таких организациях был более высокий уровень технологии и организации производства, талантливые руководители, накопившие положительный опыт управления.

Поспешность в разрушении сложившихся структур и хозяйственных связей, обострение ценовых диспропорций между промышленностью и сельским хозяйством, практически полная открытость внутреннего рынка для импорта продуктов питания — все это нарушило воспроизводственный процесс в аграрном секторе.

Непродуманная стратегия вхождения в рынок, основанная главным образом на либерализации

цен, акционировании и приватизации, привела к разрыву хозяйственных связей между отраслями и сферами агропромышленного комплекса, раз-балансированности интересов партнеров, неэквивалентности обмена между стадиями производственного процесса.

Отсутствие единых экономических интересов у партнеров-смежников по производству и доведению конечного продукта до потребителя приводит к тому, что значительная часть прибавочного продукта, созданного в сельском хозяйстве, реализуется не по месту его производства, а в перерабатывающей промышленности и торговле.

Сужение функций «полного хозрасчета» до минимума поставило предприятия АПК в полную зависимость от государственного капитала и привело к снижению уровня жизни населения. Такие процессы создают условия для формирования монопольных цен, и исключается возможность их регулирования.

Подтверждением таких процессов разбаланси-ровки являются индексы цен на продовольственные, непродовольственные товары и платные услуги населению (рис. 1).

Казалось бы, устранение вышеназванных противоречий позволяет избежать стихийных отношений, когда каждый самостоятельно решает вопросы организации производства и потребления, увязывая их в единую «цепь». Однако рыночные механизмы не в состоянии разрешить в полной мере главное противоречие общественного производства, состоящее в противостоянии производительных сил и производственных отношений, регулярно обнажая кризисные явления развития и функционирования предприятий. Непрерывное углубление разделения труда сопровождается, с одной стороны, выделением все новых отраслей, а с другой — формированием сложных межотраслевых хозяйственных систем, что усиливает противоречия воспроизводственного процесса.

Современный этап развития экономических отношений обусловлен институциональными изменениями собственности на имущественные паи и земельные доли, как организационноэкономической основы формирования экономического механизма межотраслевых отношений в аграрном секторе, обеспечивающего сочетание общественных, коллективных и личных интересов.

С целью обеспечения взаимовыгодных интересов участников многоукладной аграрной экономики возникает необходимость уточнения сущности экономических отношений и их мето-

Продовольственные товары Непродовольственные товары Платные услуги населению

Рис. 1 - Индекс цен на продовольственные,

непродовольственные товары и платные услуги населению в Красноярском крае, 2006 г., %

дологических основ построения в процессе функционирования организаций (рис. 2).

Сущность внутрихозяйственных экономических отношений проявляется в стимулировании производственных связей и согласовании, сочетании и реализации экономических интересов участников производственных отношений, осуществляющих свою производственную деятельность на основе разделения труда и эквивалентного обмена потребительских стоимостей посредством взаимодействия.

В связи с этим предметом экономических отношений является внутрихозяйственная и внешняя экономическая деятельность организаций. По нашему мнению, процесс распределения основывается первоначально на самом производстве, что позволяет сделать вывод о всеобщности характера экономических отношений. Внутрихозяйственные (фирменные) экономические отношения выражаются в обмене деятельностью между подразделениями, удовлетворяя личные и коллективные интересы, а внешняя экономическая деятельность выражается в обмене результатами труда на уровне продовольственного рынка или АПК, удовлетворяя общественные интересы.

Связь — это система межотраслевого и внутриотраслевого обмена продукцией, результатами деятельности и услугами. Именно функциональная направленность связей определяет отношения их количественных и качественных параметров.

Совокупность хозяйственных связей, элементов, свойств определяет понятие «содержания экономических отношений», что и является выражением формы существования последних. Отношения обусловлены общественным разделением труда между различными отраслями и сферами, возникают в процессе производства, обмена, распределения и потребления результатов деятельности, согласовывая интересы участников взаимодействия, тем самым стимулируя развитие связей.

Категории связь и отношение дополняют и влияют друг на друга, обеспечивая взаимодействие на основе гармонизации интересов. Механизм взаимодействия осуществляется под влиянием научно-технического прогресса и приводит к дальнейшему углублению общественного разделения труда. Процессы кооперации и интеграции трансформируют формы организационного устройства, разрешая противоречия через оптимизацию межотраслевого устройства и сотрудничества. Рыночной стихии может противостоять организационная структура, основанная на устойчивых связях и отношениях.

Основополагающим принципом формирования внешних экономических отношений на современном этапе должен быть подход, обеспечивающий согласование интересов участников административно-территориального образования. В такой ситуации, на наш взгляд, необходимо регулировать экономические отношения посредством разделения функций планирования:

1. Планирование экономического взаимодействия между субъектами хозяйствования, включая и кооперационные, при этом центр тяжести этого процесса необходимо сместить в сторону вертикально интегрированных экономических отношений.

2. Включение в процесс планирования общегосударственных, региональных программ базисных критерий соотношения развития общественного производства.

Организационно-управленческое построение экономических отношений необходимо осуществлять на основе сложившихся тенденций общественного воспроизводства и уточнения связей, обеспечивающих органическое соединение экономических интересов по следующим направлениям:

1. Расширение экономических связей в рамках федерального государства и стран СНГ.

2. Выработка отраслевых тарифных соглашений, учитывающих цены на сырьевые ресурсы, аренду земли.

3. Создание системы индикативного планирования с целью систематизации государственных целевых программ, предполагающих устойчивое развитие не только отраслей АПК, но и сельских территорий.

4. Сформулировать модели экономических отношений для низовых звеньев (предприятий) в качестве индикаторов, не только являющихся основными ориентирами при разработке программ развития субъектов хозяйствования, но и отражающих приоритеты развития сельских территориальных образований.

Принципиальное преимущество такого подхода заключается в том, что макроструктурная модель предполагает усиление целевой направленности экономических прогнозов и получения результатов социально-экономического развития

Специализация

Концентрация

Рис. 2 - Методология построения совокупных экономических отношений в аграрном секторе

Розничные Оптовая и отпускная Оптовые и отпускные

цены на цена на продукцию цены на продукцию

конечную вторичнои первичной

продукцию переработки переработки

Стадия —► Стадия вторичной ► Стадия первичной

реализации переработки переработки

Закупочная цена на сельскохозяйственное сырьё

Стадия сельскохозяйственного производства

Рис. 3 - Реверсивный порядок определения цен на сельскохозяйственное сырье

по заданным индикаторам, что является важнейшим условием развития экономических отношений с целью реализации экономических интересов и обеспечения продовольственной безопасности. Однако процесс видоизменения экономических отношений должен учитывать уровень развития производительных сил и производственных отношений.

Находясь на стадии формирования в единую производственно-экономическую систему, с целью достижения стабилизации и устойчивого развития, насыщения продовольственного рынка продуктами собственного производства, необходимо ориентировать интересы всех партнеров-смежников АПК на конечный результат путем совершенствования методов регулирования экономических отношений на основе процессов кооперации и интеграции.

Регулирование экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, основанных на индивидуаль-

ном вкладе в общий экономический результат каждого предприятия по схеме «технологического процесса», является основой для организации конкурентоспособного производства и расширения зон адаптации для предприятий аграрного сектора.

В этой связи особую актуальность приобретает создание системы экономических отношений на основе фактически сложившихся цен на рынке готовой продукции (рис. 3).

С учетом предлагаемой схемы расчета цен на молочное сырье нами определены стоимостные пропорции обмена между сельскохозяйственными, перерабатывающими и торговыми организациями, на основе которых можно предложить модель распределения прибыли между предприятиями молочно-продуктового подкомплекса, где доля сельскохозяйственных предприятий составила — 68%; перерабатывающих — 25%; торговли — 7%.

Такой подход позволит, на наш взгляд, более отчетливо обозначить контуры конкурентоспособной экономики, которые по мере развития

производственно-экономических отношений будут уточняться в соответствии с изменяющимися процессами международных экономических отношений и дополняться имеющимися передовыми технологиями отечественного и зарубежного опыта хозяйствования.

Литература

1. Сухарев, О.С. Информационный сектор экономики: проблемы развития // Журнал экономической теории. 2007. № 1. С. 76; Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. 2006. № 3.

2. Зельднер, А.Г. Концептуальные подходы к стратегии и тактике государственного регулирования экономики. М.: ИЭ РАН, 2007.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.